Пленницы (Prisoners)

[week-end]

Посмотрел второй раз, очень хороший триллер.Поменял 7 на 8.

Касаемо актеров, я вот Джекмана не люблю, но тут Хрю - молодец.Хорошо сыграл. Джиленхолл, при удачном стечении обстоятельств, думаю может номинацию отхватить.

А ВОТ КТО БЕСИЛ!!!11 Так этот негр известный, забылкакзовут, блин, как же он переигрывает...

[Марк1992]

Касаемо актеров, я вот Джекмана не люблю, но тут Хрю - молодец.

 

Хрю-Хрю :lol:

 

А ВОТ КТО БЕСИЛ!!!11 Так этот негр известный, забылкакзовут, блин, как же он переигрывает...

 

Меня не бесил, так как он вообще был какой-то неприметный и я внимания на него почти не обращал. В рецензиях писали, что вроде актер хороший, но в этом фильме его затмили не только Джилленхол с Джекманом, но и актрисы женских ролей.

[Koltos]

Кьюба Гудинг классный актер, неужели военного ныряльщика не смотрели. В этом фильме у него просто некуда было раскрыться.

[Chelowek]

Кьюба Гудинг классный актер, неужели военного ныряльщика не смотрели. В этом фильме у него просто некуда было раскрыться.

 

Эээм, вообще-то отца Джои играет не Кьюба Гудинг, а Терренс Ховард.

[Blackm0re]

Кьюба Гудинг классный актер, неужели военного ныряльщика не смотрели. В этом фильме у него просто некуда было раскрыться.

Жесть, вот это ты отжог.

[paramoribo]

 

И не надо со мной спорить, я как юрист знаю о чем говорю.

Сидеть ему долго, если бы в реальности такое бы случилось.

 

Я совершенно согласна! Впрочем, это зависит от страны, в которой все случилось.

То, что показано в фильме - это такой софт-вариант. В реальной жизни когда у одного человека сломались трубы в ванной, и на него полился кипяток, он умер.

А валятся долгие дни на холодном полу? Можно и от пневмонии скочурится.

 

Посмотрела фильм вчера. В моем любимом кинотеатре не было нормальных сеансов, пришлось тащиться в другое место. Там было всего 10 человек на сеансе, в том числе подростки. Все молчали и фильм им явно нравился.

 

Мне фильм тоже очень понравился, но он все-таки слабее немного похожей "Таинственной реки".

 

Некоторые говорят, что "Пленницы" - тяжелый фильм. Мне так не показалось. Вполне себе оптимистичный, хотя и неоднозначный, с надрывом.

 

Тон всему фильму задает первая сцена. Она сразу же настроила меня против героя. Хотя у него не было денег на ремонт, он явно не голодал. Лучше бы работал больше, а не учил сына убивать беззащитных травоядных.

 

Далее история с похищением и пытками. Да, я его понимаю, он вызвал цепь событий, которые в итоге всем помогли. Но я бы за такое посадила его надолго. Нельзя пытать имбецила - это глупо и бесполезно.

Гораздо эффективнее просто каждый день говорить с ним, с привлечением психолога.

 

Жена тоже хороша: "Раньше с тобой БЫЛО безопасно". Вот именно такими идиотскими фразами людей провоцируют на плохие поступки.

 

В фильме есть несколько непонятных моментов, как будто фильм порезали:

 

- Какая связь между змеями в том доме и в этом? Ведь тот человек на знал о змеях из этого дома. Кстати, мамаша так и не рассказала подробности про детство Алекса.

- Как сбежала сами знаете кто?

- Ну и финал. Да, красиво, эффектно, но полиция бы просто опросила свидетелей и поняла, куда рванул Хью, а там бы овчарка быстро все разнюхала.

 

Хью здорово сыграл. Он тут такой замученный, что странно слышать рассуждения его хейтеров, что на фильмы с Хью идут только потому, что он красавчик.

 

Джейк сыграл отлично. Интересный получился образ инспектора с нервным тиком.

[Blackm0re]

Жена тоже хороша: "Раньше с тобой БЫЛО безопасно". Вот именно такими идиотскими фразами людей провоцируют на плохие поступки.

Меня кстати эта фраза жены просто взбесила. Я даже не знаю какой нужно дурой чтобы сказать такое собственному мужу и убитому горем отцу.

[Марк1992]

Я совершенно согласна! Впрочем, это зависит от страны, в которой все случилось.

 

У вас есть примеры, когда в США за избиение и похищение давали 10 лет?

Нельзя пытать имбецила - это глупо и бесполезно.

Гораздо эффективнее просто каждый день говорить с ним, с привлечением психолога.

 

Как показывает кино, не бесполезно и не глупо. Можно спасти жизнь своей похищенной дочери. Если бы вашу дочь похитили и от одного человека зависела ее жизнь..., ЧТО бы вы сделали?

[Blackm0re]

его надолго. Нельзя пытать имбецила - это глупо и бесполезно.

Гораздо эффективнее просто каждый день говорить с ним, с привлечением психолога.

Дочь похищена, с каждым днем шансов найти ее все меньше, отец находится в полном отчаянии и советуете в такой ситуации ему спокойно беседовать с чертовым дебилом?

[Stotsmnb311]

Дочь похищена, с каждым днем шансов найти ее все меньше, отец находится в полном отчаянии и советуете в такой ситуации ему спокойно беседовать с чертовым дебилом?

 

Беседовать ни с кем не надо.

Надо доверится полиции. Тем более что тут детектив реально по полной выкладывался по его делу, другое дело было бы если бы не пойми кто расследовал похищение.

[Марк1992]

Беседовать ни с кем не надо.

Надо доверится полиции. Тем более что тут детектив реально по полной выкладывался по его делу, другое дело было бы если бы не пойми кто расследовал похищение.

 

Полиция отпустила подозреваемого, который

соврал ей что вообще с девочками не общался и не видел их.

И если бы не Келлер, полиция никогда бы не нашла Анну.

 

[paramoribo]

Без обид, но если человек бьет дебила, то он сам немного дебил.

 

Это можно сделать в первый день в состоянии аффекта, но через несколько дней мозги становятся на место. В том-то и дело, что это фильм, и он, как тут где-то выше сказано - манипулятивный. "Таинственная река" мне кажется более реальной.

 

Всем хочется, чтобы наказание за такое было условным. Смягчающие обстоятельства и т.п. Но если у похищенного тяжелые травмы, то могут посадить на 4-8 лет.

[Blackm0re]

Без обид, но если человек бьет дебила, то он сам немного дебил.

Серьезно? После того что Алекс шепнул Келлеру на парковке вы действительно считаете что он пытал его без оснований?! Да после этих слов любой отец иначе бы не действовал. Ну разве что кроме размазни Франклина...

[Марк1992]

Без обид, но если человек бьет дебила, то он сам немного дебил.

 

 

Если у этого дебила хватило мозгов соврать в полиции, что не видел девочек, а потом сказать "Они не плакали, когда я уходил", значит есть шанс добиться от него инфы побольше и это не глупость его допрашивать.

 

 

Это можно сделать в первый день в состоянии аффекта, но через несколько дней мозги становятся на место. В том-то и дело, что это фильм, и он, как тут где-то выше сказано - манипулятивный. "Таинственная река" мне кажется более реальной.

 

Манипулятивным фильм назвал человек, который его даже не смотрел. Но вот вы смотрели и скажите, в чем тут манипуляции?

 

Всем хочется, чтобы наказание за такое было условным. Смягчающие обстоятельства и т.п. Но если у похищенного тяжелые травмы, то могут посадить на 4-8 лет

 

А если не тяжелые? Почему в газете нет заметки про "Убитый горем отец зверски искалечил невинного"? Может дело в том, что он не такой и невинный и его не так уж и искалечили? Ведь такое обязательно поместили бы на первую полосу.

[paramoribo]

Серьезно, и всё - ушла из темы ;-) Речь Алекса бессвязна, этакие проблески сознания. Не в фильме, а наяву, такой человек еще больше бы замкнулся и вообще бы ничего не сказал.

 

Любой, кто занимался с аутистами, олигофренами и другими необычными людьми, знает, что пытать их бесполезно, да и на жесткое преступление они не способны. Другое дело шизофреники, эти могут и похитить, и прирезать.

 

Очень часто люди оправдывают свои кошмарные поступки фразами "Ну яжемать, яжеотец!". А потом выясняется, что пострадал невиновный. Не имбецила, а нормального человека я бы и сама порвала на части, если бы он мне шепнул, что "кое-что видел". В фильме намерено придумали эту провокацию (или манипуляцию) - ввели героя-дебила.

 

Марк1992, он не врал. Это игры его спутанного сознания или внушение тетки.

[Марк1992]

Серьезно, и всё - ушла из темы ;-) Речь Алекса бессвязна, этакие проблески сознания. Не в фильме, а наяву, такой человек еще больше бы замкнулся и вообще бы ничего не сказал.

 

Любой, кто занимался с аутистами, олигофренами и другими необычными людьми, знает, что пытать их бесполезно, да и на жесткое преступление они не способны. Другое дело шизофреники, эти могут и похитить, и прирезать.

 

Очень часто люди оправдывают свои кошмарные поступки фразами "Ну яжемать, яжеотец!". А потом выясняется, что пострадал невиновный. Не имбецила, а нормального человека я бы и сама порвала на части, если бы он мне шепнул, что "кое-что видел". В фильме намерено придумали эту провокацию - ввели героя-дебила.

 

Алекс не считался ни аутистом, ни олигофреном. У него даже права были. То бишь для всех он почти обычный человек, ну разве что заторможенный слегка.

 

Кстати это хорошая такая провокация, так как никто не знает, как он себя поведет на месте Келлера.

[Марк1992]

 

Марк1992, он не врал. Это игры его спутанного сознания или внушение тетки.

 

Как удачно у него путается сознание. В присутствии полиции одно, а наедине с отцом уже другое. И когда один шел,то песенку пел, которую девочки сочинили. Не забыл, не спутался и слова помнил. А если тетка запугала, то он все равно соучастник.

[Blackm0re]

В фильме намерено придумали эту провокацию (или манипуляцию) - ввели героя-дебила.

Это полный мрак... Интересно, как бы вы себя вели в такой ситуации. Отец готов перейти все границы ради спасения дочери, а некоторые еще называют его дебилом, вообще нормально.

Было подозрение что Алекс вообще мог лишь притворяться дебилом. И если у вас не было таких же подозрений как у Келлера насчет Алекса во время просмотра, тогда я даже не знаю что сказать.

[Марк1992]

Было подозрение что Алекс вообще мог лишь притворяться дебилом.

 

Да.У меня такое было, когда Алекс с собакой гулял и ее чуть не придушил за ошейник. Он намеренно поднял и держал, а она дергалась.

[Blackm0re]

Да.У меня такое было, когда Алекс с собакой гулял и ее чуть не придушил за ошейник. Он намеренно поднял и держал, а она дергалась.

В этом моменте я ожидал от него трансформации, жуткое было наблюдение и ожидание этого. Думал что он вот вот сейчас выключит дауна.

Этого дебила надо было все таки сварить в том деревянном душе. Жалкое создание.

[Марк1992]

Этого дебила надо было все таки сварить в том деревянном душе. Жалкое создание.

 

Келлер бы тогда точно сел надолго. И кстати, вот эта сцена с собакой опровергает утверждение "Любой, кто занимался с аутистами, олигофренами и другими необычными людьми, знает, что пытать их бесполезно, да и на жесткое преступление они не способны."

[Зеленоглазка]

Очень часто люди оправдывают свои кошмарные поступки фразами "Ну яжемать, яжеотец!". А потом выясняется, что пострадал невиновный. Не имбецила, а нормального человека я бы и сама порвала на части, если бы он мне шепнул, что "кое-что видел". В фильме намерено придумали эту провокацию (или манипуляцию) - ввели героя-дебила.

Героя Джекмана никто не оправдывает. Нам просто показывают ситуацию, а дальше уже зрителям решать, насколько его действия с моральной точки зрения оправданы.

 

Если бы герой Дано был психически здоров, это была бы совсем другая история. Он бы не стал терпеть пытки, либо соврал бы - Джекман много раз говорил, скажи правду и пойдешь себе, либо врезал бы Джекману, пока тот не ждет.

[Марк1992]

Героя Джекмана никто не оправдывает.

 

Я оправдываю. Он действовал так как мог в данных обстоятельствах и его действия привели к освобождению дочери. Да, жестоко и слишком, но он по другому не мог. Именно такие действия привели к тому, что Алекс все-таки заговорил. Значит, Келлер был прав.

[Blackm0re]

По поводу дубляжа. Даниил Эльдаров озвучивает уже вторую по счету лучшую роль Джекмана, когда Рахленко перепадают лишь блокбастеры).

[Марк1992]

По поводу дубляжа. Даниил Эльдаров озвучивает уже вторую по счету лучшую роль Джекмана, когда Рахленко перепадают лишь блокбастеры).

 

Тут все правильно. Рахленко очень сочетается с Росомахой, а тут роль совсем иного плана.