Тарас Бульба

[Take Two]

Простите, если чего не понимаю, но (!) Фильм-то снят по Гоголю. Уж не хотите ли вы скзать, что идиотский Паук гораздо более глубок и трагичен, чем произведение Н.В?

 

Чем фильм - да, чем произведение - нет. Экранизация отвратительная, таким образом у детей можно вызвать только отвращение к писателю. Уж лучше заставлять читать книги.

[Olenenok999]

Чем фильм - да, чем произведение - нет. Экранизация отвратительная, таким образом у детей можно вызвать только отвращение к писателю. Уж лучше заставлять читать книги.

 

В каком сейчас классе Бульбу читают? В 5-6-м?.. Помню, что в свое время долго отходила от того живопырства, что там описано. Так что, имхо, конечно, лучше детям фильм показать, а потом с произвдением познакомить. Дети не дураки, кому надо, тот все поймет правильно.

[Farjot]

... Изменено 26.06.2018 17:20 пользователем Farjot
психанул

[лиса не Алиса]

Я рад, что ты в меньшинстве и думаешь своими мозгами, но в данном случае они тебя, и твое меньшинство, привели на территорию, где ты говоришь про убогую постановку боев, будто она не так уж и убога. Причина тут судя по всему в том, что ты мало знаешь о постановке боев, мало она тебя интересует etc хотя все равно странно, тебя наверное и музыка мало интересует тоже ((:

 

Да. Меня вообще мало что интересует, ибо живу я в шалаше заткнув уши, и прикрыв от этого грешного мира глаза . Но вообще я понимаю твоё мнение. ОДНАКО, образно говоря: вот люблю я искусство, люблю картины Леонардо ДаВинчи и Рафаэля, обожаю импрессионистов Дега, Ван Гога, Тулуз Лотрека, люблю нашего Репина и Серова и вот однажды мне на глаза попадается комикс. По-идее, со своим сверхутончённым вкусом, я должна бы раскритиковать данное творение в пух и прах, тем более что комикс дерьмовый. Но с другой стороны, имея некое представление о том, что такое высокое искусство, почему бы мне не попытаться найти в этом дурацком самопальном комиксе, что-то хорошее. От меня что, убудет, если вдруг я пойму, что всё ненастолько плохо.

Можно сказать что всё убого, хлам, трешняк и прочее-прочее, а можно попытаться увидеть в отечественной картине что-то хорошее. Тем более, что по сравнению с такими отрыжками нашенского синематографа, как Платон, Самый лучший фильм, и Обитаемый остров, Бульба выглядит не так уж плохо. Неужели вы никогда не слышали про аванс? Иногда троешнику ставят четвёрку, чтобы тем самым, подвигнуть его на что-то большее. Тем более, если при всей своей попсовости, Бульба вдруг неожиданно трогает какие-то струны в душе, и поднимает такую прекрасную тему, как Гоголь и его произведения... Так почему же у меня плохой вкус, если мне этот фильм понравился? Я понимаю, что многие заранее вооружились карандашиками, чтобы ставить фильму только минусы- разгромные рецензии, конечно должны показать нам всё остроумие некоего автора, строчащего их. Но с другой стороны, имея собственные мозги в черепушке, зачем мне соглашаться с этими рецензиями. Я сама смотрела фильм, в каком-то смысле пронесла его через душу, была настроена скептически- и если всё-таки несмотря на это, кино мне понравилось, значит фильм чего-то да стоит. По-крайней мере для меня лично.

[Mistergood]

По сценарию -- не единого отступления от Гоголя, что мне очень понравилось.

 

Уважаемый перечитайте.

[euro-banan]

Тем более, что по сравнению с такими отрыжками нашенского синематографа, как Платон, Самый лучший фильм, и Обитаемый остров, Бульба выглядит не так уж плохо.

 

Он так же как эти отрыжки выглядит, ничем не лучше, только гораздо смешнее (:

[Mistergood]

Одна сцена разгрома отряда Андрия и его казнь Тарасом у Гоголя чего только стоит. Читаешь аж дух выворачивает. А у Бортко? тьфу тьфу и еще раз тьфу

Знаете я думаю если бы не Богдан Ступко и не Вдовиченко, то этот фильм был как и фильм "Сумерки" видео комментарием к книжке.

[Mistergood]

Вы уже в конец задрали! :mad: А что в "Афоне" делает Жорж Милославский? А что в "Бриллиантовой руке" делает Остап Бендер?!!... :mad:

 

Дык вот нельзя так сказать. Смотришь Афоню и думаешь вроде Милославский а уже через несколько секунд понимаешь, что нет Борщов это. Тоже самое и с "Бриллиантовой рукой".

[лиса не Алиса]

Он так же как эти отрыжки выглядит, ничем не лучше, только гораздо смешнее (:

 

Может быть, но всё в мире относительно. Кому-то нравятся и подобные "шедевры". А мне нравится Бульба- плюрализьм, мать его))))

[Farjot]

... Изменено 26.06.2018 17:09 пользователем Farjot
к удалению

[Mistergood]

а Мосий Шило получился-таки отдельной ролью

 

В Тарасе с Боярским приключилась история как в анекдоте. "Смотрю в кусты а там народ сношается, пригляделась не еб...ся" Вот и в кино так же смотришь Мосий Шило, а как умирать с криками "за Родину" начал приглядываешься и понимаешь мушкетер.

Ну а вообще конечно дело вкуса...

Изменено 03.05.2009 04:57 пользователем Mistergood

[Руби]

Для меня Боярский, это в первую очередь Боярский, а уж потом мушкетер и тд и тп

[Olenenok999]

В Тарасе с Боярским приключилась история как в анекдоте. "Смотрю в кусты а там народ сношается, пригляделась не еб...ся" Вот и в кино так же смотришь Мосий Шило, а как умирать с криками "за Родину" начал приглядываешься и понимаешь мушкетер.

 

Чувствую я, вы изначально хотели

увидеть в Мосии Шило Д'Артаньяна. Странно, Боярский, вроде как, актер не одной роли

[AJIEKCAHDP]

Olenenok999, признаться, я тоже ждал от него в финальной сцене "Тысяча чертей!".

joke'

[Olenenok999]

Olenenok999, признаться, я тоже ждал от него в финальной сцене "Тысяча чертей!".

joke'

 

А мне вот как-то удалось абстрагироваться от этой его замечательной во всех отношениях роли))

[ksyusha-z]

не понравилось.)

много...

1) оператор - постояяно много внизу и половина головы обрезана ( я смотрела в кинотеатре).. можно было поаккуратнее снимать)

2) сценарий - много монологов - не получилось битва или эпос что ли хотя бесспорно много различных баталий и сражений но все же акцент сделан на размышления и идеалогия казаков ( каждому по вкусу но я ждала экшена)

3)не всегда верно сыгран персонаж - хотя я к своему стыду не дочитала сию повесть могу еще по детским воспоминаниям сказать что многое мне представлялось иначе.

 

один словом итог: из последних российских исторических блокбастеров мне больше всего понравился адмирал, . бульба на позиции ниже.(

[Olenenok999]

( каждому по вкусу но я ждала экшена)

(

 

Экшена ждали не тока вы, но и все те %, которым фильм не понравился. ( так, к слову: экшен, ваще-то, в Росомахе, всяко-разных боевиках, а из исторических - в Трое и прочих недофильмах.)ТБ - не исторический боевик, не блокбастер ( ох и ненавижу я это слово!), а некая думка, размышление.

[Farjot]

один словом итог: из последних российских исторических блокбастеров мне больше всего понравился адмирал, . бульба на позиции ниже.(

 

Да уж конечно

[GREENFOOT]

Что это было?

Тараскино войско пытается захватить Дубно (тогда польский юго-запад), где много наживы, но встречают отчаянное сопротивление гарнизона. Казаки осаждают город и ждут, когда в нем начнется голод. От нечего делать запорожцы опустошают окрестности, выжигают беззащитные деревни и неубранные хлеба.

Хоть бы Вику что-ли посмотреть, где Дубно находится))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE

 

казнь Остапа, которую Николай Васильевич описал вскользь

Сцена казни как раз четко по Гоголю, потому как картинкой передано идею, которую Гоголь передавал в тексте, а именно аналогию с распятием Христа.

Изменено 08.05.2009 13:40 пользователем GREENFOOT

[Horror Master]

Фильм хороший!! но мне не понравилась что фильм переполнен патриотизмом-я сам патриот но в фильме его через чур много. каждый персонаж перед смертью говорит огромный диалог про любовь к родине, но если разобратся-говорят они одно и тоже. и именно это мне не понравилось

[Elin-Gil]

Переезжаем в Фильмы.

[selt]

Хоть бы Вику что-ли посмотреть, где Дубно находится))))

 

Туговато?

"...тогда польский юго-запад..."

[GREENFOOT]

Туговато?

"...тогда польский юго-запад..."

Вот уж действительно туговато, потому как "польский юго-запад" находится на другой стороне Польши )))

 

Карта Польши:

http://country.turmir.com/images/maps/c849d19d6dda367ff3e9a4cee9c25168104.jpg

 

Итак изучаем географию:

Север - это вверху карты

Юг - это внизу карты

Запад - это слева карты

Восток - это справа карты

 

Так что "польский юго-запад" это район Вроцлава (см. карту).

 

Очень жаль, что некоторые "знатоки" изучают географию по принципу Митрофанушки - мол зачем знать, извозчик и так довезет )))

Но я в принципе не удивлен, что некоторые незамутненные личности считают территорию Волыни (Западная Украина), где находится город Дубно - Польшей )))

 

А насчет "тогда", так тогда и Киев, и Запорожье, и Полтава, да и вообще вся территория Украины была территорией Польши - но это ни в коем случае не дает право называть эти территории польскими землями.

Изменено 10.05.2009 07:58 пользователем GREENFOOT

[selt]

Вот уж действительно туговато, потому как "польский юго-запад" находится на другой стороне Польши )))

 

Карта Польши:

http://country.turmir.com/images/maps/c849d19d6dda367ff3e9a4cee9c25168104.jpg

 

Итак изучаем географию:

Север - это вверху карты

Юг - это внизу карты

Запад - это слева карты

Восток - это справа карты

 

Так что "польский юго-запад" это район Вроцлава (см. карту).

 

Очень жаль, что некоторые "знатоки" изучают географию по принципу Митрофанушки - мол зачем знать, извозчик и так довезет )))

Но я в принципе не удивлен, что некоторые незамутненные личности считают территорию Волыни (Западная Украина), где находится город Дубно - Польшей )))

 

А насчет "тогда", так тогда и Киев, и Запорожье, и Полтава, да и вообще вся территория Украины была территорией Польши - но это ни в коем случае не дает право называть эти территории польскими землями.

 

Когда я говорил, что Дубно это сейчас Польша. Речь идёт о Тараске, а не нашем времени. Тогда геополитический расклад был совсем другим:

 

И скоро весь польский юго-запад становится добычею страха, бегущего наперед слуха: «Запорожцы! Показались запорожцы!» В один месяц в битвах возмужали молодые казаки, и старому Тарасу любо видеть, что оба его сына — среди первых. Казацкое войско пытается взять город Дубно, где много казны и богатых обывателей, но встречают отчаянное сопротивление гарнизона и жителей. Казаки осаждают город и ждут, когда в нем начнется голод. От нечего делать запорожцы опустошают окрестности, выжигают беззащитные деревни и неубранные хлеба. Молодым, особенно сыновьям Тараса, не нравится такая жизнь. Старый Бульба успокаивает их, обещая в скором времени жаркие схватки. В одну из темных ночей Андрия будит ото сна странное существо, похожее на призрак. Это татарка, служанка той самой полячки, в которую влюблен Андрий. Татарка шепотом рассказывает, что панночка — в городе, она видела Андрия с городского вала и просит его прийти к ней или хотя бы передать кусок хлеба для умирающей матери. Андрий нагружает мешки хлебом, сколько может унести, и по подземному ходу татарка ведет его в город. Встретившись со своей возлюбленной, он отрекается от отца и брата, товарищей и отчизны: «Отчизна есть то, что ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя — ты». Андрий остается с панночкой, чтобы защищать её до последнего вздоха от бывших сотоварищей своих. Польские войска, присланные в подкрепление осажденным, проходят в город мимо пьяных казаков, многих перебив спящими, многих пленив. Это событие ожесточает казаков, решающих продолжить осаду до конца. Тарас, разыскивая пропавшего сына, получает страшное подтверждение предательства Андрия.

Из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0

[GREENFOOT]

Когда я говорил, что Дубно это сейчас Польша. Речь идёт о Тараске, а не нашем времени. Тогда геополитический расклад был совсем другим:

 

 

Из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0

 

Если на клетке льва написано «Буйвол», не верь глазам своим. (с) ))))

 

Так и что с геополитическим раскладом было не так?

Русские земли были оккупированы Польшей (в том числе и Галиция с Волынью - т.н. Червонная Русь, где собственно город Дубно и находился), которая активно насаждала там католичество и закрепощала население. И что такого неправильно в том, что Бульба с запорожцами пошли их бить? Конечно они при этом грабили, убивали и чинили прочие непотребные вещи - но ведь это была вполне обычная для того времени общеевропейская практика.

Изменено 10.05.2009 12:58 пользователем GREENFOOT