Тарас Бульба

[xandev]

Хрюша, я повторяю вопрос спешал фор ю: что такое пафосность?

 

Может не будете терять лицо и переходить на личности? Посмотри в википедии. Спор окончен. И да, мы видимо живем с вами в разных странах.

[Go Forrest Go]

вот прям только что пришел с фильма!Фильм ваще прям!!!Очень понравился!Есть конечно маленькие минусы,но они совсем уж очень малы и не заметны на общем фоне.кто то выше уже говорил о массовке,мдяяя...они там,на заднем плане так вяло саблями машут...неужели это никто не проверял,не следил за этим?смешно даже!Очень все-таки сильный актерский состав:и Петренко на своем месте,- именно ему играть Андрея,и Боярский хорошо сыграл,а уж чего о Богдане Ступке говорить...Замечательно!Крови многовато,но как же без нее,там жестокости очень много было.Вобщем фильм на 10 из 10 имхо

[Evgenski]

Товарищество, патриотизм - Гоголь не об этом писал.

А о чем? Это не ирония, интересно ваше мнение.

[Разбойница]

Безобразие. Катастрофа. Дико жаль.

Все, что мне понравилось принадлежит исключительно Николаю Васильевичу, а никак не создателям. Ну ладно, еще подбор актеров не плох. Да, актеры - сносно все. Но вот что им пришлось вытворять по халтурному сценарию - сердце сжимается. Убожественная музыка. Даже грим! Господи, даже кровь была какого-то малиного цвета, словно варенье какое-то! Ну что ж такое-то, братцы? Низя так!

Если вы меня спросите, что там хорошего, то получится телеграмма: "Гоголь. Актеры. Пейзажи." Загубили Тараса, загубили... Да еще и как-то пропагандисски загубили, агитируя все нас, что нужно соединятся с Украиной.

Единственный момент, который имел хоть какое-то воздействие на меня - так это казнь, но и тут в пояс Гоголю, а никак не режисеру, выхватывающему из всеобщей картины неаккуратные ломти, а не что-то мало-мальски воодушевляющее на дальнейший просмотр... Да и то. Сцена дико напомнила "Храброе серде" по постройке декораций и вообще постановке.

Не, какое-то безобразие Ждала-таки исторической драмы, а получила средненький смонтирлванный в полный метр сериал какой-то.

[настена1979]

Ну не, Бортко все-таки поизвращался и из "оды казаку" получилось "300", но только с чубами и логичной замены Спарты на Россию. Товарищество, патриотизм - Гоголь не об этом писал.

 

"300" не смотрела. Поэтому не могу сказать: получилось "300", не получилось...

Что касается того, о чем писал Гоголь: мое мнение - почему "не об этом?". И "об этом" в том числе. Правильнее всего сказать: "не только об этом".

 

Еще раз повторюсь: я вижу истину в Ваших словах - пафос в кино смотрится излишним. На безоговорочной, несколько вычурной, напыщенной патетике темы любви к "русской земле" сделан в фильме слишком заметный акцент. Зато что-то другое в фильме не нашло такого подробного отражения.

 

Гоголь, как настоящий писатель (замечу, что к его рьяным поклонникам не отношусь) сумел не разъяснить/навязать читателю свою точку зрения, а показать ТУ жизнь. Выводы делать нам. Каждому в меру своего разумения. Но уж с тем, что Гоголь не показал нам в произведении "товарищества и патриотизма" согласиться не могу. Считаю: показал. Бортко воплотил на экране. Не считаю, что с фильмом вышло все благополучно, но и просто "агиткой" за "Рассею" назвать его не могу. Поглубже получилось, чем агитка (на мой вкус).

 

Самое интересное, что некоторые люди, придерживающиеся крайне националистических взглядов, посчитали фильм слишком приглаженной и даже, извиняюсь, кастрированной версией первоисточника, не отражающей всей "националистической идейности", заложенной в него. Истина, получается, где-то рядом...???

[Waldemar]

Посмотрел вчера в кино. Жалею, что сериал из этого не сделали - красотища была бы. 25 млн бюджета потрачены с совестью, на декорации. То, что Ступка - отличный актёр и гений, я знал ещё давно. А вот по настоящему впечатлил Вдовиченков. Книгу читал, Вовка отлично изобразил Остапа.

 

Бортко отлично умеет работать с литературой. С удовольствием посомтрел бы фильм Запорожская Сечь или Богдан Хмельницкий

[euro-banan]

25 млн бюджета потрачены с совестью, на декорации.

 

Конечно, определенно все было потрачено на декорации, это многое объясняет, только вот проблема, снимать их забывали преимущественно.

 

То, что Ступка - отличный актёр и гений, я знал ещё давно.

 

О, т.е. он типа не кривлялся? (:

 

Бортко отлично умеет работать с литературой.

 

Только не с этой. И как оно могло понравицо, ну это же реально по уровню такой День Д только с именем Гоголя в сценарии ((:

Изменено 06.04.2009 22:11 пользователем euro-banan

[Take Two]

Разруха

 

 

 

адовый ад

 

Всё, что делали трейлеры – вызывали непреодолимое желание не идти на это в кинотеатр, но сомнения ещё оставались.

Ну, если Jekse и euro-banan сошлись во мнениях - значит действительно можно не сомневаться и доверить им. Подожду ещё годик, а там и по телеку покажут.

Изменено 06.04.2009 22:54 пользователем Take Two

[Молодая]

Я всегда гордилась русскими людьми и просто счастлива, что родилась в России, что мы имеем великую историю, славу, удивительных по духу людей. После просмотра я убедилась, что вот она..родная, единственная, великая русская земля, за которую сражались, которую защищали...за которую будем биться и мы! Великолепный фильм 9 из 10...просто нет слов.

[Massa4]

Новый фильм Владимира Бортко оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, он похож на калейдоскоп отрывочных кадров, нежели на полноценную картину, а с другой - вызывает неподдельные и искренние чувства патриотизма. А это ведь такая редкость в наши времена, когда молодое поколение воспитывается на чём угодно, но никак не на здоровой любви к Родине и, к сожалению, прячет глаза, когда не знает, как ответить на простой в общем-то вопрос: "А ты знаешь кто такой Гоголь?" Безусловно, это все-таки хорошо, что у нас в стране пытаются снимать фильмы по нашим классическим произведениям - это полезно, как для воспитания растущего поколения, так и для пробуждения стареющего от летаргического сна, в который его погружают американские попкорн-муви. Плохо то, что это, как правило, делается редко и иногда не очень удачно. Так уж получилось, что на 2009 год выпала юбилейная дата великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя и не экранизировать одно из самых его известных и пронзительных произведений - "Тараса Бульбу" - было бы просто грешно. Экранизация, как это у нас часто бывает, получилась несколько смазанной. Зато с настоящим русским размахом.

 

Как я уже говорил, "Тарас Бульба" пытается играть на патриотизме (или, если он отрафирован, то пытается разбудить это такое нужное, но отчего-то стыдливо забытое чувство). Только выглядит эта игра отнюдь не тонко или осторожно, каковой по идее должна быть, а картинно и неправдиво, словно навязанная властной рукой государственной машины (начальные титры про заказ от Министерства Культуры не забыли?). С другой стороны, со своей задачей такая практика справляется: несмотря на некую неестественность, коей в фильме очень много (ну вот слабо верится в то, что каждый погибающий от ужасных ран герой будет на последнем издыхании возносить родные края), чувство искреннего патриотизма все равно просыпается в зрителе. К этому можно присовокупить и неплохую драматическую составляющую кинопроизведения: сцены предательства, произнесения крылатой фразы Бульбой и казни Остапа по-настоящему вышибают слезу - а это, согласитесь, качественный показатель хорошей работы (другой вопрос, что скорее актёра, чем режиссёра).

 

В принципе, спорных моментов в "Тарасе Бульбе" предостаточно. Взять, например, отступления от первоисточника - это понятно, что перенести всё произведение на полный метр крайне сложно, но такого лихачества от Бортко, который всегда славился бережным отношением к оригиналу отечественной литературной классики, не ожидал, пожалуй, никто. Слава Богу, что эти неровности сглаживаются блестящим актерским составом: Петренко, Вдовиченковым и Ступкой. Первый просто первоклассно подобран: слова Бульбы о непохожести на казака и дворянском лице прекрасно это подчеркивают. Второй, словно в книжную противоположность первому, похож на настоящего казака: смелый, крепкий и волевой. А про Богдана Ступку так вообще можно писать целые опусы - знаете, мне его игра понравилась гораздо больше, чем перформанс недопрыгнувшего до Оскара Микки Рурка во всем известном фильме. Правда. По-тря-са-ющее актерское мастерство. Ну и полячка, чудо, как хороша.

 

В целом картина добротная и, самое главное, наша - от самых начальных титров до списка тех, кто трудился над фильмом - размашистая и лихая. И пусть она такая же поспешная и неуклюжая, но она наша. И самое главное, очень патриотичная. 6/10.

[ganjas]

Давайте судить объективно, если хвалить фильм только из-за того, что его сняли в соседней братской стране, и из-за того, что в нем играет живая легенда постсоветского актерского полка Богдан Ступка, то это будет абсолютно не правильно и не справедливо.

 

Фильм, в конце концов, снят в 21 веке, а также, хоть и сомневаюсь в достоверности этой информации, за немалые для российского кинематографа деньги. А учитывая низкий уровень налогообложения на подобную деятельность, на дешевизну съемок, на скромные гонорары актеров, за такой колоссальный бюджет можно было снять настоящий шедевр.

 

Даже не хочется сравнивать достоверность оригинала со зрелищем, показанным на экране, всякий умный и думающий человек отличит оригинал от подделки. Примитивность картины состоит во всех ее составляющих, музыке, операторской работе, и, больше всего, в батальных сценах. Извините дорогие, раз уж хотели показать зрелище – то покажите достойно, а такое впечатления, что фильм сняли лет 50 назад.

 

Не хочу раскалять дебаты, однако фильм снят для граждан России, и хоть это экранизация повести о казачестве, мне, как коренному украинцу, фильм понять тяжело. В кинотеатрах, в основном все залы были заполнении полностью, однако большинство зрителей оказались недовольны от просмотра, и некоторые в ярости. Исключительно за отличнейшую игру Богдана Ступки, оценка

 

3 из 10.

[Ричард Бахман]

300 казаков

 

На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что смотрю "300 спартанцев" Зака Снайдера, перекроенные на российский лад, даже эпизоды расставлены в похожем хронологическом порядке, да и характеры героев при ближайшем рассмотрении довольно узнаваемы. Батько-царь, которому растет достойная смена, в подчинении полк голодных до хорошей драки панов, и, конечно, обязательно в этой честной компании найдется один предатель.

 

И что-то не припомню при чтении одноименной повести Гоголя, чтоб она у него была так уж насыщена жестокостью, окромя казни в финале. Реки крови, отрубленные головы и конечности, но, продолжая проводить аналогии, если в "300" Снайдера это смотрелось безбашенно и задорно, то здесь все противно и уныло, удовольствия от просмотра ноль. Не добавляют радости и постоянные разговоры об Отчизне, Товариществе и Вере истинной русской православной. Не подумайте - я только "За" патриотизм в кино, но в ТБ все столь высокопарно, причем с самых первых секунд, что так и тянуло закрыть уши в подобные моменты. Смеемся над пафосностью американских фильмов, а у самих выходит ничуть не лучше, а даже и хуже. Закадровый голос вообще просто вынос мозга (очередной привет "300"?)...

 

Но плюсы есть... Актеры убедительны, Магдалена Мельцаж прям копия Киры Найтли. Неплохо воспроизведена та эпоха, у войска польского просто шикарное обмундирование, не в пример полуголому сброду, гордо именуемому казачеством. Если же рассматривать кино с технической стороны, то дрянью можно назвать только звук, а картинка хороша, плохо вышло только с ее содержимым. 6/10

 

P.S. Политической направленности, дующей в определенную сторону, замечено не было, слова "Украина" и "земля русская" были произнесены одинаковое количество раз.

[x-ile]

Политической направленности, дующей в определенную сторону, замечено не было, слова "Украина" и "земля русская" были произнесены одинаковое количество раз

 

Наверное, это и есть тонкая политическая направленность

[Ричард Бахман]

Наверное, это и есть тонкая политическая направленность

Видимо Вообще сложилось впечатление, что старались никого не обидеть в национальном вопросе. С другой стороны, и здесь есть где развернуться, чтоб воскликнуть "При чем тут украинцы?" или "При чем тут русская земля?", все зависит от восприятия. Благо, сошлись на том, что поляхи - зло =)

[Wild]

Сегодня заценила. Изначально лицезреть это не хотела, но друзья, можно сказать, пинками затолкали в зал. Пришлось смириться и уступить. раз в жизни.

 

Кино не понравилось. "один дух, да и только" (с) К сожалению, пафосные речи, жутко затянутый сюжет, литры крови, ужасная игра панночки, отрубленные головы/ноги/руки не вызывают положительных эмоций, а скорее вполне обоснованный вопрос:"Что я тут делаю?"

 

Тем ни менее, плюсы так же имеются. Отличная игра Ступки и Боярского. Выглядели очень колоритно и вписались в образы полностью. Неплохая музыка, пусть везде одинаковая, но неплохая. И отличные батальные сцены.

В остальном же, где-то переигранно, где-то недоигранно. В некоторых местах вообще забываешь, что это по Гоголю делали.

Иными словами: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Но по крайней мере пытались. Уже не так обидно.

[Farjot]

Ну, что же, посмотрели. Как-то странно вышло: вроде ничего особого не происходило, но фильм прошёл довольно быстро. Правда, после "Я тебя породил - я тебя и убью" темпы немного снизились, и концовка довольно смазана. Играют все хорошо, правда, Ольбрыхского и Краско я там не углядел под тоннами грима. Бои НУ ОЧЕНЬ затянуты, и не может не позабавить,

как всех убивают, ударив по спине, и тут же крупным планом появляются одинаковые раны.

 

 

И ещё: это не Гоголь. От гоголевской повести были несколько другие впечатления, в ней Андрий воспринимался не как исчадие ада, но как интересный человек.

 

Итог: сам по себе фильм мне понравился (за исключением смеха панночки), но как экранизация классика - не дотягивает...

 

 

5,5/10

[smile49]

Наш русский "Empire" оценил это убожество на 2 из 5! Бог есть!

[Ричард Бахман]

Неплохая музыка, пусть везде одинаковая, но неплохая.

Звучала очень знакомо, не сплагиатили ли? Или во всех эпических фильмах предусмотрена исключительно музыка, от которой веет обреченностью, что и не отличишь одно от другого.

[Farjot]

Звучала очень знакомо, не сплагиатили ли?

 

Немного похоже на "Свой среди чужих"

[Jekse]

А о чем? Это не ирония, интересно ваше мнение.

О Боже, тему читать не пробовали? Или в школе не учились, так не помните?

 

Что касается того, о чем писал Гоголь: мое мнение - почему "не об этом?". И "об этом" в том числе. Правильнее всего сказать: "не только об этом".

 

Хорошо. Писал не только об этом. Но главная идея-то выброшена на помойку, на передний план выставили пресловутый патриотизм.

 

Гоголь, как настоящий писатель (замечу, что к его рьяным поклонникам не отношусь) сумел не разъяснить/навязать читателю свою точку зрения, а показать ТУ жизнь. Выводы делать нам. Каждому в меру своего разумения. Но уж с тем, что Гоголь не показал нам в произведении "товарищества и патриотизма" согласиться не могу. Считаю: показал. Бортко воплотил на экране. Не считаю, что с фильмом вышло все благополучно, но и просто "агиткой" за "Рассею" назвать его не могу. Поглубже получилось, чем агитка (на мой вкус).

 

Эх, Бортко взял тему патриотзизма и товарищества за основную, это и ежикам понятно, но основная идея сводолюбия и самобытности казацкого духа вообще не нашла должного места в фильме. А это не есть хорошо. То же самое будет, если, скажем, вырезать из "Мастера и Маргариты" библейские главы и рассмотреть основную проблему "добра и зла" только через призму сатиры в московских главах и линии Мастера и его произведения. Если кино адаптировать, то его нужно делать умеючи, а не банальным построчным переложением, как тот же Бортко сделал в "Мастере и Маргарите" и не сочинением на вольную тему ученика 7-го "Г" класса.

 

Самое интересное, что некоторые люди, придерживающиеся крайне националистических взглядов, посчитали фильм слишком приглаженной и даже, извиняюсь, кастрированной версией первоисточника, не отражающей всей "националистической идейности", заложенной в него. Истина, получается, где-то рядом...???

 

Ну, скорее всего, это дебилы. Потому что еще при первой публикации критика четко объяснила, о чем это произведение, и ни для кого не секрет, в том, что "Тарас Бульба" довольно простая повесть, без вычурности и скрытых смыслов, иначе бы в 7 классе его не проходили.

 

Только не с этой. И как оно могло понравицо, ну это же реально по уровню такой День Д только с именем Гоголя в сценарии ((:

 

Истину глаголишь!

 

Наш русский "Empire" оценил это убожество на 2 из 5! Бог есть!

 

Ну, была бы единица, тогда еще о Боге можно было бы говорить. А пока лучше сказать: справедливость восторжествовала!

 

Или во всех эпических фильмах предусмотрена исключительно музыка, от которой веет обреченностью, что и не отличишь одно от другого.

 

Во всех.

[Тони Монтана]

Smile 49

 

Модератор, куда смотришь! Нахваливают конкуририющую фириу!!

[gorod346]

Немного похоже на "Свой среди чужих"

Ну я же говорю, одну темку точно сперли из гофмановского "Огнем и мечом" - видимо, для гусар другой темы скудная музыкальная фантазия Корнелюка не придумала. Ну и пару мастеромаргаритовских опусов очень чувствовались

[Тони Монтана]

Smile 49

 

 

В любом случае, лучше ориентироваться на своё, собственое мнение, и не особо доверять одной и той же тусовке московских парней, сконцентрированных во всем нам известных столичных журналах. Об..ть что-то - дело нехитрое, это можно сделать с любым фильмом от "Гражданина Кейна" до "Крёстного отца" и тд. На том они они и получают свои не особо большие бабки. Причём, если заплатят, то "Обитаемый остров" - они назовут великим, революционным, антипутинским фильмом..

[Тони Монтана]

И еще. Уверен, почему столько злобы разливается вокруг этого, безусловно, невеликого, но вполне достойного фильма. Это еврейская тема. То, что сам жид называет себя жидом, как и написано у Гоголя. Но, господа, иудеи, позвольте: русских, немцев, французов, американцев, арабов , индусов можно показывать в неблаговидном свете? А вас нельзя?

[Ричард Бахман]

Уверен, почему столько злобы разливается вокруг этого, безусловно, невеликого, но вполне достойного фильма. Это еврейская тема. То, что сам жид называет себя жидом, как и написано у Гоголя.

Хм, еврейская тема чуть ли единственное, что было показано в фильме на отлично (: