Тарас Бульба

[параметр]

To параметр

 

 

Запрился повторять, нет там, нет никакого патриотизма, снимался фильм по источнику, называется "Тарас Бульба". "Бойцовский клуб" смотрели? Вот тут почти тоже самое Снять старались слово в слово почти. Причем само произведение очень близко к тому, что мы знаем о той эпохе.

И главное, хватит одупляться, хоть немного в тему надо въезжать, никто просто так не умирает и жизнью своей не разбрасывается. А вот, например, чтобы заставить русских на территории украины называться украинцами, пришлось загонять их в концлагеря - это ФАКТ, подтвержденный. Еще в конце 19 века "украинцев", как народа, было несколько сотен, не понимаю чего все тугие-то такие, думать нынче не модно? Сейчас 30+ млн., искуственно созданная нация. Так можно и казаков создать и хабаровцев и сибирцев и т.п. Этого чтоли хотите? Дальше в зависимости от работы мозга каждый сам может делать выводы. Именно поэтому фильм и полезен, может кому и глаза откроет, хотя судя по большинству здешних комментов, это бесполезно(

ps ппц, толирантное поколение, действительно с такими удодам малые народы России и не только явно не будут уважать большинство здесь на форуме отписывающихся, а самое обидное что это, извиняюсь, русскоязычное гов.о и на меня будет тень бросать.

 

к психиатру, срочно!

[Лютик]

Что так много войны, крови?

[Olenenok999]

Что так много войны, крови?

 

Вопр №1: Это сообщение для Бортко, или для Гоголя?

Вопр №2: а вы чего, собсна, хотели от экранизации "ТБ"?

[Velociraptor]

После просмотра фильм "Тарас Бульба" у меня лично возникло ощущение как будто я побывала на Хитровке 19 века, где меня пытались так надуть как и в самом страшном сне не приснится. Я не знаю чего добивались создатели снимая этот фильм, но на мой взгляд добились они одного сняли один из худших исторических фильмов за всю историю синематографа. Буквально с первых минут перед зрителем разворачивается лоскутное одеяло из произведений Гоголя, Сенкевича и Шолохова, не смотря на название и автора призведения по которому фильм был снят, псевдорелигиозность и нарочитый патриотизм, которые должны были выжимать слезу и гордость за отчизну не вызывают ничего кроме полуулыбки и недоумения, как взрослые люди могут так дурить других взрослых людей пытаясь выдать за что-то настоящее подобное лубочное творчество. Даже слова "святя Русь" произнесенные в очень "трагичный" момент теряют свою силу после пятого повтора, так же как и фальшивые молитвы.

Про батальные сцены можно сказать только одно их там нет, есть попытка сделать красивые бои, но на деле зрителю то и дело показывают крупным планом как наносят раны, как будто если их научились снимать, то снимать надо много и часто. В постановке нет гладкости, все сцены наляпаны абы как и "наезжают" друг на друга, фильм не смотрится как единое целое, скорее, как набор отдельных сюжетов. Надоедают крупные планы натыканные ни к месту и повторенные раз по двадцать - погибающих казаков, казаков в толпе, один только Боярский надоел хуже горькой редьки.

Актерская игра неубедительна, даже очень сильные моменты повести, когда сердце сжималось от негодования или жалости и слезы подступали к горлу в фильме смазаны и испорчены плохой постановкой и отвратительной актерской игрой. Все эти

"паночка померла" и казнь Тараса не вызывают ничего кроме негодования, благодаря неулюжей постановке. Единственный момент вызывающий хоть какие-то эмоции это смерть Остапа, его крик "Слышь ли батько" и отзыв Бульбы, но только потому что это вообще один из самых сильных эпизодов в литературе, а не только в повести Гоголя и даже в таком исполнении пробирает.

 

Итог. Наши кинематографисты как и всегда хотели купит на грош пятаков и фильм получился соответствующим.

[параметр]

После просмотра фильм "Тарас Бульба" у меня лично возникло ощущение как будто я побывала на Хитровке 19 века, где меня пытались так надуть как и в самом страшном сне не приснится. Я не знаю чего добивались создатели снимая этот фильм, но на мой взгляд добились они одного сняли один из худших исторических фильмов за всю историю синематографа...

...Итог. Наши кинематографисты как и всегда хотели купит на грош пятаков и фильм получился соответствующим.

 

абсолютно со всем согласен. такое ощущение, что это заказ "наших" для своих побудок на Селигере. для поднятия патриотического духа в своих рядах, и обыдлячества остального населения.

в том году было нечто - 1612, по моему, одного поля ягоды, таже урапатриотическая хрень. в этом году сняли Бульбу.

[Olenenok999]

абсолютно со всем согласен. такое ощущение, что это заказ "наших" для своих побудок на Селигере. для поднятия патриотического духа в своих рядах, и обыдлячества остального населения.

в том году было нечто - 1612, по моему, одного поля ягоды, таже урапатриотическая хрень. в этом году сняли Бульбу.

 

Та шо вы говорите? Не, я понимаю, что вы не в теме и Гоголя не читали, но сравнивать Бульбу с михалковско-хотиненковским бредом - это слишком. Потрудились бы в книги иногда заглядывать, че ли...

[параметр]

Та шо вы говорите? Не, я понимаю, что вы не в теме и Гоголя не читали, но сравнивать Бульбу с михалковско-хотиненковским бредом - это слишком. Потрудились бы в книги иногда заглядывать, че ли...

 

а вы сами то вообще в книги заглядываете? и фильмы смотрите? и разницы между первоисточником и произведением Бортко не замечаете?

давно с Селигера приехали?

[Insolenna]

Мне фильм понравился, только считаю что в конце немного затянуто. Особенно со смертью Андрея.

[Olenenok999]

а вы сами то вообще в книги заглядываете? и фильмы смотрите? и разницы между первоисточником и произведением Бортко не замечаете?

 

В отличие от вас - не только заглядываю, но и читаю, дорогой Вы говорите, что ТБ - то же самое, что и 1612. Более бредовый бред на страницах КП выдавал только фанат Деппа.

[параметр]

В отличие от вас - не только заглядываю, но и читаю, дорогой Вы говорите, что ТБ - то же самое, что и 1612. Более бредовый бред на страницах КП выдавал только фанат Деппа.

 

читать книги это хорошо, но не плохо было б и понимать, что читаем. пост мой по моему вы прочли, но ничего не поняли. повторю, может поймете: "1612" вообще бредовый фильм, "бульба" более реалистичен, но у фильмов есть одна схожая черта, фильмы излишне накачаны патриотизмом. при этом если вы заметили, я не говорю, что: "ТБ - то же самое, что и 1612", не надо передергивать.

кроме патриотического передоза у "бульбы" есть еще много недостатков, главный - ужасные батальные сцены. у нас в детстве при игре в войнушку более реалистично получалось. да и постоянные крупные планы резьбы по полякам да казакам начинают раздражать, там по моему минимум пять минут можно было вырезать этой крови, так как ничего кроме скуки это не вызывает, а крупные планы на троечку. про сюжет ничего говорить не буду, тут претензии к гоголю.

[Olenenok999]

читать книги это хорошо, но не плохо было б и понимать, что читаем. пост мой по моему вы прочли, но ничего не поняли. повторю, может поймете: "1612" вообще бредовый фильм, "бульба" более реалистичен, но у фильмов есть одна схожая черта, фильмы излишне накачаны патриотизмом. при этом если вы заметили, я не говорю, что: "ТБ - то же самое, что и 1612", не надо передергивать.

кроме патриотического передоза у "бульбы" есть еще много недостатков, главный - ужасные батальные сцены. у нас в детстве при игре в войнушку более реалистично получалось. да и постоянные крупные планы резьбы по полякам да казакам начинают раздражать, там по моему минимум пять минут можно было вырезать этой крови, так как ничего кроме скуки это не вызывает, а крупные планы на троечку. про сюжет ничего говорить не буду, тут претензии к гоголю.

 

Имена собственные нужно с большой буквы писать, ага, чай, взрослый человек ( вроде) - это номер раз.

 

Номер два: писАть нужно так, чтобы не возникало лишних вопросов, то бишь понятно. Я мысли читать на расстоянии не умею и понимать то, что вы "имели в виду" никак не могу.

 

Номер три: не к чему прицепиться, начинаем высасывать из пальца: батальные сцены не устраивают, патриотизма слишком много... Вы лично были на той войне, чтобы знать точно, КАК в то время сражались и какие монологи произносили/не произносили казаки? Я понимаю, хочется эрудицию свою показать, но чтобы не быть голословным, уж приведите примеры ( не из Википедии и прочих ресурсов) и скажите, как должны были снять битвы. Тогда я сниму пред вами шляпу.

[параметр]

Имена собственные нужно с большой буквы писать, ага, чай, взрослый человек ( вроде) - это номер раз.

 

Номер два: писАть нужно так, чтобы не возникало лишних вопросов, то бишь понятно. Я мысли читать на расстоянии не умею и понимать то, что вы "имели в виду" никак не могу.

 

Номер три: не к чему прицепиться, начинаем высасывать из пальца: батальные сцены не устраивают, патриотизма слишком много... Вы лично были на той войне, чтобы знать точно, КАК в то время сражались и какие монологи произносили/не произносили казаки? Я понимаю, хочется эрудицию свою показать, но чтобы не быть голословным, уж приведите примеры ( не из Википедии и прочих ресурсов) и скажите, как должны были снять битвы. Тогда я сниму пред вами шляпу.

 

значить раз: придираться к написанию можете сколько угодно, можете еще проверить ошибки и исправить красным маркером (правда потом монитор придется мыть)

значить два: написал я все понятно, ни где не сказал, что фильмы одинаковые, а лишь указал о излишней патриотичности и того и другого.

значить три: вы там конечно были и все видели. поэтому спорить не буду. были вы там вместе с Гоголем, который, конечно, в то время жил и писал о том что было на самом деле. поэтому спорить мне бестолковому с вами бессмысленно. но все таки попытаюсь робко заметить, что "ТАРАС БУЛЬБА" (извините мою неграмотность не зною право где большие буковки писать, а где маленькие, поэтому пишу все большими) художественное произведение и никак не историческое. и на Украине (или в Украине) жили и православные, и униты. и были люди желающие присоединения к России, и были люди желающие присоединения к Польше. не все там гладко, как Гоголь описывает. а по поводу битв: так посмотрите хотя бы "храброе сердце" Мела нашего Гибсона...

кстати, показывать вам свою эрудицию я не собираюсб, мы с вами не так хорошо знакомы, да и жена не поймет.

[Виктор Сорокин]

Номер три: не к чему прицепиться, начинаем высасывать из пальца: батальные сцены не устраивают, патриотизма слишком много... Вы лично были на той войне, чтобы знать точно, КАК в то время сражались и какие монологи произносили/не произносили казаки? Я понимаю, хочется эрудицию свою показать, но чтобы не быть голословным, уж приведите примеры ( не из Википедии и прочих ресурсов) и скажите, как должны были снять битвы. Тогда я сниму пред вами шляпу.

 

Ну, как раз все эти "высасывания из пальца" и есть (если я ошибаюсь, тот комментатор, которого вы ниспровергаете, меня поправит) перечень того, к чему ниспровергаемый автор цепляется.

Затем: я так понимаю, что вы тоже не были на той войне.

А как должно снимать битвы?..

Увы - общего рецепта дать не могу, сие зависит от общего замысла автора фильма. Ино дело - в "Михае Храбром" (режиссера не помню), иное - в "Трех мушкетерах" от Макса Линдера.

Однако логично предположить, что Бортко хотел изобразить лютые битвы, кровавые, не на жизнь, а на смерть. Так вот - этого у него не получилось. Не чувствуется ни напряжения бойцов, ничего. Всё выглядит как этакая "картинка с пояснениями": сие-де изображает то-то, сие - сё-то...

А как такие сцены снимать? Например, в старых фильмах "Михай Храбрый", "Знамёна самураев", даже в "Потопе" - на два порядка лучше.

 

ПАРАМЕТРУ: Не в порядке полемики (или там горячего согласия), а так. Комменты вроде написанных Olenenok999 (и многих других) показывают один - увы! - факт, печальный для авторов: Автор снимает кино (или там пишет книгу), но он никак не может предположить, как именно и что именно найдет зритель или читатель. Бывает, что тема произведения опережает восприятие, и заставляет увидеть совсем не то, что есть в произведении, и счесть его лучше или хуже.

[Olenenok999]

значить три: вы там конечно были и все видели. поэтому спорить не буду. были вы там вместе с Гоголем, который, конечно, в то время жил и писал о том что было на самом деле. поэтому спорить мне бестолковому с вами бессмысленно. но все таки попытаюсь робко заметить, что "ТАРАС БУЛЬБА" (извините мою неграмотность не зною право где большие буковки писать, а где маленькие, поэтому пишу все большими) художественное произведение и никак не историческое. и на Украине (или в Украине) жили и православные, и униты. и были люди желающие присоединения к России, и были люди желающие присоединения к Польше. не все там гладко, как Гоголь описывает. а по поводу битв: так посмотрите хотя бы "храброе сердце" Мела нашего Гибсона...

кстати, показывать вам свою эрудицию я не собираюсб, мы с вами не так хорошо знакомы, да и жена не поймет.

 

Та Хоспадя! Я нигде и никогда не утверждала, что ТБ - строго историческое произведение))))) Далее: меня там тоже не было, поэтому я не берусь судить о том, правильно ли поднял на копье воин-казак слева во втором ряду воина-поляка справа в третьей колонне Я просто смотрю фильм. По художествененому произведению.

Батальные сцены, из-за которых добрая половина этого форума и пошла на фильм, меня интересовали меньше всего. Я оценивала фильм, как зритель, а не как это сделал бы доктор исторических наук. Потому что это - блин, кино, художественное, а не историческая справка о событиях.

 

ПыСы: чую, мое искреннее желание пообщаться приняли за грязные домогательства:lol: Лана, дабы не волновать более вас и вашу жену, предлагаю прекратить спор.

[KIGORT]

Посмотрел недавно. В общем и целом не понравилось, патриотизм это конечно хорошо, но с этим делом надо бы поделикатнее, передозировка налицо. Всё таки казаки это не какие-то крестоносцы. Про баталии сказано много, режиссёру явно понравилось показывать крупно разрез на пузе, видимо это его фишка. Девушка-полячка внешне ничего, но только смех её очень не понравился моим ушам, хорошо пульт был под рукой. Один момент меня удивил: ТБ подал голос на площади в Варшаве и ничего, как так? Сам Тарас плучился просто отлично.

[RainaGershuny]

Ну что я могу сказать?

Понравилось.

1. от Гоголя почти не отбились, разве что только у Николай Васильича Панночка была жгучей брунэткой)))

2. Патриотизм таки бил ключом, и сие обстоятельство порадовало.

3. Пришпилило меня к креслу, плакала. Очень трогательно.

 

Замечательный фильм, товарищи!!!

[carangi]

очень и очень профессиональный фильм. росссии-украине есть чем гордится в кинематографе.

[GREENFOOT]

Один момент меня удивил: ТБ подал голос на площади в Варшаве и ничего, как так?

Надо у Гоголя спросить )))

В вообще-то народ на полощади напрягся, давай шукать - а нетути никого ))))

[ShpuntiK]

Фильм в кино смотрел. Вообщем-то фильм неплохой, для российского кинематографа так отличный. 8 из 10.

[Velociraptor]

Ну что я могу сказать?

Понравилось.

1. от Гоголя почти не отбились, разве что только у Николай Васильича Панночка была жгучей брунэткой)))

2. Патриотизм таки бил ключом, и сие обстоятельство порадовало.

3. Пришпилило меня к креслу, плакала. Очень трогательно.

 

Замечательный фильм, товарищи!!!

Даже и не знаю, что больше развесилило, про патриотизм или про Гоголя, насмешили однако.

 

 

очень и очень профессиональный фильм. росссии-украине есть чем гордится в кинематографе.

 

И где же там профессионализм, в повторении по двадцать раз кадров, как кишки выворачивают или может быть нарочитый патриотизм, хотя нет, должно быть "безупречные" сцены боя.

[Лютик]

Вчера наконец посмотрела фильм "Тарас Бульба", мне понравился. Очень интересно показана история украинского казачества в 16 веке, красиво, правдоподобно, жестоко; наверное так и было, я книгу не читала. Больше всего в этом фильме завораживает музыка, необычайной красоты музыка, сказочная для таких жестоких событий. Красивая история любви казака Андрия и Панночки Эльжбеты, необычайно чувственная пара, хотя Андрий и предатель: погубила его любовь к прекрасной Польской аристократке. Не понравилась жестокая казнь в фильме, слишком все откровенно показано, не могла смотреть на казнь Остапа, жуть... Отличная игра всех актеров. Обязательно прочитаю книгу Гоголя, стало интересно сравнить.

[Velociraptor]

Очень интересно показана история украинского казачества в 16 веке, красиво, правдоподобно, жестоко; наверное так и было, я книгу не читала. Отличная игра всех актеров.

 

А то как же было, на самом деле на поле брани речи перед смертью толкали про патриотизм, там же заняться больше нечем было, только погутарить, а враг, а что враг, он подождет, что ему еще делать то. А уж актерская игра, действительно, выше всяких похвал, это надо ж так сыграть, что в самых трагических моментах книги в экранизации Бортко хочется откровенно ржать, именно ржать, а не смеяться.

[Андрей Колев]

А то как же было, на самом деле на поле брани речи перед смертью толкали про патриотизм

Бортко-то по Гоголю, Николаю Васильевичу нашему снимал. А там Вы знаете "толкали", да еще как.

в самых трагических моментах книги в экранизации Бортко хочется откровенно ржать, именно ржать, а не смеяться.

Ну, а это не к Бортко. Это Вы сами с собой разберитесь. Что-ж это Вас так на ржачь тянуло?

[Лютик]

А уж актерская игра, действительно, выше всяких похвал, это надо ж так сыграть, что в самых трагических моментах книги в экранизации Бортко хочется откровенно ржать, именно ржать, а не смеяться.

Нисколечко не смешно. Фильм очень хороший во всех отношениях. Сейчас читаю книгу Н.В. Гоголя, почти все фразы и диалоги как в фильме, в любом случае фильм нравится больше. Хочется еще пересмотреть, особенно из-за любви, страстной любви козака Андрия и Панночки... "Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя - ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моем, понесу ее пока станет моего веку, и посмотрю, пусть кто-нибудь из козаков вырвет ее оттуда! И все, что ни есть продам, отдам, погублю за такую отчизну!"... Мало таких мужчин, которые ради женщины любимой готовы на все.

[NTALY]

в самых трагических моментах книги в экранизации Бортко хочется откровенно ржать, именно ржать, а не смеяться.

Конечно, на Оскара не тянет, но все же... Я, конечно, извиняюсь, но если вас трагические моменты в "Тарасе Бульбе" смешат или, что еще хуже, вызывают безудержный ржач, то стоит всерьез задуматься. "Ха-ха-ха, смотрите, какие-то человечки умирают на поле боя... О-о-о, да они еще и разговаривают... Какая разница, это же не экранизация книги, а обычный исторический боевик?" Так что ли получается???