Дэвид Линч

[alxp]

Все прослушал, и хочу сказать буквально несколько слов о вышеупомянутых альбомах.

 

Держитесь подальше от "Polish Night Music" и "The Air Is On Fire"! Автор отзыва не покривил душой, действительно "монотонные гудения, изредка перемешивающиеся с какими-нибудь посторонними звуками и шумами. Тягуче, спокойно, зловеще". Но при этом он забыл добавить: "Неимоверно скучно, занудно и абсолютно неинтересно в музыкальном плане". По большому счету это гудение даже трудно эмбиентом обозвать. Даже на музыку в общепринятом смысле этого слова эти музыкальные "эксперименты" не тянут. Этакий музыкальный арт-хаус получился. Не знали, что есть такой муз. жанр? Я тоже раньше не знал.

 

Blue Bob - довольно интересная работа, но на любителя. В смысле, не люблю я такой альтернативный blues/rock.

 

Jocelyn Montgomery & David Lynch - Lux Vivens (Living Light) - чудесный эмбиентный альбом, с действительно качественным и оригинальным муз.исполнением и волшебным женским вокалом. Всем поклонникам фильмов Линча к прослушиванию рекомендуется.

Изменено 13.08.2009 16:38 пользователем alxp
Восстановлено

[maria240384]

Отдала свой голос за "Твин Писк". Ни один сериал не держал меня в таком напряжении, а это заслуга в первую очередь режиссера. После просмотра я ещё и книги прочла, довольно интересные, особенно дневники. Вообще Линч-целая эпоха кинематографа. Очень интересная и неоднозначная личность.

[meduza gorgona]

Отдала свой голос за "Твин Писк". Ни один сериал не держал меня в таком напряжении, а это заслуга в первую очередь режиссера. После просмотра я ещё и книги прочла, довольно интересные, особенно дневники. Вообще Хичкок-целая эпоха кинематографа. Очень интересная и неоднозначная личность.

 

Хичкок??? Оригинально, однако. Вы, наверное имели ввиду ДЛ?

[maria240384]

Хичкок??? Оригинально, однако. Вы, наверное имели ввиду ДЛ?

 

Пардон, со мной иногда бывает. Сейчас исправлю.Спасибо)))

[meduza gorgona]

Пардон, со мной иногда бывает. Сейчас исправлю.Спасибо)))

 

Незашт))) А то засмеют люди)

[zone513]

Мне удалось посмотреть только "Человек слон" и "МД" очень понравилось, сейчас ищу еще какие нибудь фильмы Линча

[MysteryMan]

Пишите здесь, а то в той теме это уже флуд.

 

Какой "черный квадрат", вы о чем?

 

Человек-слон, Простая история, Дикие сердцем, Синий бархат разве это трудные для понимания фильмы?

 

Сверхсложных для восприятия фильмов у него всего 2: "Внутренняя империя" и "Голова-ластик". МД и Швн имеют четкую структуру, пускай и описывают сложные психические феномены.

[Anjela]

Пишите здесь, а то в той теме это уже флуд.

 

Какой "черный квадрат", вы о чем?

 

Человек-слон, Простая история, Дикие сердцем, Синий бархат разве это трудные для понимания фильмы?

 

Сверхсложных для восприятия фильмов у него всего 2: "Внутренняя империя" и "Голова-ластик". МД и Швн имеют четкую структуру, пускай и описывают сложные психические феномены.

 

Я спорить не буду. Я терпеть не могу его творчество.

 

"Черный квадрат" Малевича - это картина. Ее я сравнивала с фильмами Линча.

 

Это мое первое и последнее сообщение в этой теме.

[Tommy]

Хорошо, Anjela, убедила, ведь это уже вопрос вкуса. Я и сам не верю, что когда-нибудь Линч получит награду Американской Академии (все мы знаем - это из разряда фантастики).

 

От себя добавлю, что как-то, на своём одноклеточном уровне пытаюсь разгадать его фильмы и иногда это у меня получается, а чаще - нет. Так что не буду говорить, что совсем уж ничегошеньки в его работах не понимаю

 

П.С. Отличное сравнение, действительно верное в отношении некоторых личностей

[Maria Monroe]

"Черный квадрат" Малевича - это картина. Ее я сравнивала с фильмами Линча.

 

 

Не могу удержаться - отвечу.

Меня всегда удивляет, почему люди сравнивают что-то непонятное для них (фильмы Линча) с чем-то очень простым и понятным (квадрат)?!

Фильмы Линча - противоположность всем этим квадратам. "Черный квадрат" - стал широко известен (но не значит почитаем) благодаря грамотному или же случайному (не в курсе) пиару, а фильмы Линча - на грани арт-хауса и никогда не рекламирутся никем, кроме людей, которые увидели (может даже случайно) и оценили.

И потом то, что "Черный квадрат" якобы никакое не искусство, а пустышка - весьма спорно, ибо просто и плохо - не одно и то же

[Tommy]

Не могу удержаться - отвечу.

Меня всегда удивляет, почему люди сравнивают что-то непонятное для них (фильмы Линча) с чем-то очень простым и понятным (квадрат)?!

Фильмы Линча - противоположность всем этим квадратам. "Черный квадрат" - стал широко известен (но не значит почитаем) благодаря грамотному или же случайному (не в курсе) пиару, а фильмы Линча - на грани арт-хауса и никогда не рекламирутся никем, кроме людей, которые увидели (может даже случайно) и оценили.

И потом то, что "Черный квадрат" якобы никакое не искусство, а пустышка - весьма спорно, ибо просто и плохо - не одно и то же

 

Искусство ли Черный квадрат, это уже в другую тему

 

А с сравнением фильмов Линча с непонятной никому живописью, которое так любезно предоставила нам Anjela я абсолютно согласен. Maria Monroe, может нам с вами что-то в этих фильмах понятно, но я не раз встречал многочисленные мнения о том, что в Линче нет смысла и то что его можно смотреть не вникая, т.к. всё равно ничего непонятно. Хоть в душе я с этим несогласен - это их мнения. И сравнение Чёрного квадрата с их взглядами как раз кстати

[alxp]

Зря вы так на человека набросились, ребятки. Человек имеет право высказаться. Сразу взяли и с порога дружно послали его подальше...

А сравнивая фильм Линча с полотном Малевича, человек имеет ввиду следующее: многие восхищаются этой картиной, и делают далеко идущие умозаключения относительно ее значения, концепта, и прочей эстет-чепухи.

Фильмы Линча - явление настолько нестандартное и с первого взгляда абсурдное и непонятное, что квадрат Малевича - первая ассоциация, приходящая в голову.

Представьте, что вы пошли на выставку картин, ожидая увидеть "традиционные" портреты, пейзажи и натюрморты. А вам вместо этого подсовывают Черный квадрат и абстракции. Какая реакция будет? Так же и с Линчем. Неподготовленному зрителю трудно оценить сюрные фильмы Линча. Действительно, зачем все эти головоломки, загадки и трактовки? Которые [трактовки], к тому же, иногда выглядят притянутыми за уши и не проливают свет на все загадки.

Фильмы Линча - противоположность всем этим квадратам. "Черный квадрат" - стал широко известен (но не значит почитаем) благодаря грамотному или же случайному (не в курсе) пиару

Кстати, Линч - довольно известный режиссер -) А МД - очень популярный фильм, который частенько можно увидеть даже по ТВ -)

 

p.s.Не буду кривить душой: МД я поначалу так же сравнил с ЧК Малевича -)

Изменено 13.08.2009 16:37 пользователем alxp
Восстановлено

[MysteryMan]

alxp мы таки о разных вещах гутарим. Одно дело - вкус. Нравится/не нравится, спи моя красавица. Другое - художественная ценность фильмов.

Почитай темку о Оскаре, там некоторые юзеры лишили весь арт-хаус наград, заявив, что раз ничего не понятно, то и давать награды нельзя.

И не об одном Линче шла речь поначалу...

[Maria Monroe]

А с сравнением фильмов Линча с непонятной никому живописью, которое так любезно предоставила нам Anjela я абсолютно согласен. Maria Monroe, может нам с вами что-то в этих фильмах понятно, но я не раз встречал многочисленные мнения о том, что в Линче нет смысла и то что его можно смотреть не вникая, т.к. всё равно ничего непонятно. Хоть в душе я с этим несогласен - это их мнения. И сравнение Чёрного квадрата с их взглядами как раз кстати

 

Скажу вам откровенно, что очень мало людей, которые действительно разбираются в искусстве (когда-то хотела стать искусствоведом), а чтобы понять нужно именно разобраться. Мона Лиза - чуть ли не единственная картина, которую народ узнает. Ну это другая тема...

А по поводу смотреть не вникая - да, это есть. Мы и сами себя называем обществом потребления. Проглотили, зачем переваривать? Сразу...

Нам же некогда размышлять. Я воспринимаю это так. Может и слишком жестко, но я ч-к эмоциональный. Уж извините.

[alxp]

alxp мы таки о разных вещах гутарим. Одно дело - вкус. Нравится/не нравится, спи моя красавица. Другое - художественная ценность фильмов.

Почитай темку о Оскаре, там некоторые юзеры лишили весь арт-хаус наград, заявив, что раз ничего не понятно, то и давать награды нельзя.

И не об одном Линче шла речь поначалу...

Если бы ты кинул ссылку на начало этой замечательной истории с квадратами, я бы с удовольствием почитал. Потому как в этой теме я увидел только трагический финал.

Изменено 13.08.2009 16:36 пользователем alxp
Восстановлено

[MysteryMan]

Если бы ты кинул ссылку на начало этой замечательной истории с квадратами, я бы с удовольствием почитал. Потому как в этой теме я увидел только трагический финал.

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=1556&page=51

[Maria Monroe]

Кстати, Линч - довольно известный режиссер -) А МД - очень популярный фильм, который частенько можно увидеть даже по ТВ -)

 

Да, известный. Но мне начинает казаться, что у его творчества больше противников, чем сторонников. (Но зато какие сторонники! )

Ни один из моих друзей не понял и не захотел понять МД. Грустно...

 

p.s.Не буду кривить душой: МД я поначалу так же сравнил с ЧК Малевича -)

А я помню

[alxp]

Да, известный. Но мне начинает казаться, что у его творчества больше противников, чем сторонников. (Но зато какие сторонники! )

Ну, я то уже фактически его фэн -) Почти все фильмы пересмотрел. Просто мне понятна такое агрессивное неприятие\отторжение некоторых его фильмов. Сам через такое прошел

Ни один из моих друзей не понял и не захотел понять МД. Грустно...

Ты знаешь (можно на "ты"?), я тоже пытался привить своим приятелям любовь к настоящему искусству - безрезультатно

Описываю самую распространенную схему поведения людей при просмотре МД. С начала и до сцены в Силенсио - очень заинтересованы. На этой стадии фильм всем нравится. (Наивные, думают, что смотрят какой-то детектиффчик ). Со сцены в Силенсио и до конца - на лице без усилий можно прочитать недоумение. Финальные титры - раздражение, злость и агрессия. Как правило, после таких негативных эмоций в финале, ни у кого не возникает ни малейшего желания копаться в препарациях -). Люди чувствуют себя обманутыми: два часа водили за нос, показывали приманку, а в конце вместо обещанной конфетки (логичной развязки) - пыльным мешком по голове -)

Как же я их понимаю

Изменено 13.08.2009 16:36 пользователем alxp
Восстановлено

[orange3005]

Люди чувствуют себя обманутыми: два часа водили за нос, показывали приманку, а в конце вместо обещанной конфетки (логичной развязки) - пыльным мешком по голове -)

Как же я их понимаю

 

Похоже, история с нотками автобиографичности? :lol:

 

Мне в свое время повезло больше - я был уже слегка подготовлен к созерцанию фильма (МД) Линча - мастера психологических триллеров

[alxp]

Похоже, история с нотками автобиографичности? :lol:

Ага, не без этого

Мне в свое время повезло больше - я был уже слегка подготовлен к созерцанию фильма (МД) Линча - мастера психологических триллеров

Мне повезло еще больше: повезло, что вовремя спохватился, что не сошел я с пути истинного, и все же нашел в себе силы вознестись над границами логики и смысла, дабы узреть истинную суШность шедевров Дэвида! :lol:

 

Кстати, человеку, который испытал описанную мной реакцию от МД, ШвН понравился с первой попытки -) Даже были попытки трактовать его -)

Изменено 13.08.2009 16:36 пользователем alxp
Восстановлено

[Maria Monroe]

Ну, я то уже фактически его фэн -) Почти все фильмы пересмотрел. Просто мне понятна такое агрессивное неприятие\отторжение некоторых его фильмов. Сам через такое прошел

 

Ты знаешь (можно на "ты"?), я тоже пытался привить своим приятелям любовь к настоящему искусству - безрезультатно

Описываю самую распространенную схему поведения людей при просмотре МД. С начала и до сцены в Силенсио - очень заинтересованы. На этой стадии фильм всем нравится. (Наивные, думают, что смотрят какой-то детектиффчик ). Со сцены в Силенсио и до конца - на лице без усилий можно прочитать недоумение. Финальные титры - раздражение, злость и агрессия. Как правило, после таких негативных эмоций в финале, ни у кого не возникает ни малейшего желания копаться в препарациях -). Люди чувствуют себя обманутыми: два часа водили за нос, показывали приманку, а в конце вместо обещанной конфетки (логичной развязки) - пыльным мешком по голове -)

Как же я их понимаю

Нужно на "ты". А ведь когда-то и беседовать со мной не хотели из-за спора о МД!

Те, что смотрели МД без меня, вообще преспокойненько засыпали во время фильма.

Ну, со мной то они б точно не заснули! Может и пытаюсь что-то навязать, но ведь так хочется поделиться чем-то хорошим!

Не понимают - ладно. Сразу, наверное, никто не врубается. Но ведь и не хотят понять...

[orange3005]

Мне повезло еще больше: повезло, что вовремя спохватился, что не сошел я с пути истинного, и все же нашел в себе силы вознестись над границами логики и смысла, дабы узреть истинную суШность шедевров Дэвида! :lol:

 

Иначе заглядывал бы сейчас в эту тему писал бы злобные посты или иронично усмехался с придурков, нашедших что-то в творчестве этого полоумного дяди

 

Кстати, человеку, который испытал описанную мной реакцию от МД, ШвН понравился с первой попытки -) Даже были попытки трактовать его -)

 

Как говорится в известной пословице: "Скажи мне, кто твой друг...". Ты тоже, помнится, рьяно выискивал смыслы ШвН и был готов готов виртуально придавить любого, кто грешным делом посчитает бред по имени МД лучше ШвН.;)

 

P.S. Может покажи другу МД еще раз, а?

[MysteryMan]

Мне повезло больше. ДО МД я что-то слыхивал о Линче и твин пиксе, а посмотрев МД - был в шоке. И понял - МОЕ!

То же самое было с "Черничными ночами" и Кар-Ваем уже позднее.

[Tommy]

До просмотра МД, ничего толком о Линче не знал, но уже был готов к какому-то провокационному фильму со всякими запредельными штучками, но то что увидел, повергло в настоящий шок. Сначала я его (Линча) возненавидел, позже попытался раскусить, а потом и вовсе зауважал... Эх, давно это было. Со своей стороны прекрасно понимаю тех, кто не любит его фильмы, естественно он не может всем нравиться при такой нестандартной подаче сюжетного материала.

[KIGORT]

Довольно забывные у него названия фильмов, особенно ранние