1612

[Zebryхха]

Вот как раз вчера сходила наконец на 1612 в кинотеатр. Что сказать, много крови и костей, непонятно откуда приплетенный "гишпанец", бездарная Ксения... Короче, фильм, как ни странно, ПОНРАВИЛСЯ! Не так чтобы очень, конечно, но лучше, чем я ожидала (т.к. со скептицизмом отношусь к русским фильмам). Мои друзья-медики, зато, были в полном восторге! "Столько препаратов могло бы получиться!"- вздыхали они с умилением в глазах... Понравился, кстати, Андрейко, не помню фамилии актера. Очень колоритно смотрелся, играл эмоционально. Но, блин, до чего ж похож на Уилла Тернера из Пиратов! Прям как брат родной!.. А все равно классный!

[halava]

Очень хотелось посмотреть, внушало доверие имя режиссёра и тот факт что считала наши исторические фильмы весьма достойными. Оказалось и в данном жанре полная американизация. Особенно умиляли фразочки-шуточки не соответствующие тому времени, как мне кажется. Картинка неплохая. Единорог вместе с призраком достали. Князь в исполнении Башарова судя по всему какой-то юродивый. Понравились Золотухин и актёр, игравший "гешпанца". Вообщем, какой-то странный фильмец, учитывая что снимался по госзаказу.

[Михалыч]

halava, пиши нормально. Не надо перебарщивать с выделением и подчеркиванием...

[Алисучка]

Фильм очень зрелищный. Актеры порадовали. Андрея сыграл театральный актер, но сыграл замечательно. Еще мне понравилась Ксения Годунова, точнее актриса, которая ее сыграла. Андрей дествительно очень похож на Орландо Блума, но покрупнее но от этого не хуже а наоборот. А постоянно ходящий по берегу реки единорого, это от Михалкова. Он очень любит вставлять такие немного непонятные моменты.

[A.Z.]

Какой дикой силы порожняк! Давно я не видел столько заимствований из западных "пеплумов". Тут вам и "Троя" Петерсена, и "Царство Небесное" Скотта, и "Патриот" Эммериха и, даже "Пираты Карибского моря" Вербински. И всё, ясен перец, в разы хуже. Главный герой (привет Капитану Алатристе)- один в один Веталик Козловский, только голос по-мужественней.

 

Есть пара неплохо снятых батальных сцен, больше в "1612" ловить нечего.

 

P.S. Едва не забыл упоминуть Золотухина в роли Гендальфа. Уморительное зрелище. И на это потратили 12 миллионов...

[Михалыч]

Фильм вышел на двд

[DEVILIK]

почитал ваши 2 с лишним страницы букв),

и понял, что Орандо Блума и Гендальфа в этом фильме заметил не только я) Это безумно радует, ведь не один я безумен! =)))

 

НО вот польский актёр меня поразил, он выдал такой сильный образ, что я цитировал его потом ещё неделю, а то и две, пытась воссоздать его акцент. Польский актёр ну очень понравился!

 

ЗЫ: я не гей)

[Таис]

Какой дикой силы порожняк! Давно я не видел столько заимствований из западных "пеплумов". Тут вам и "Троя" Петерсена, и "Царство Небесное" Скотта, и "Патриот" Эммериха и, даже "Пираты Карибского моря" Вербински. И всё, ясен перец, в разы хуже. Главный герой (привет Капитану Алатристе)- один в один Веталик Козловский, только голос по-мужественней.

 

Есть пара неплохо снятых батальных сцен, больше в "1612" ловить нечего.

 

P.S. Едва не забыл упоминуть Золотухина в роли Гендальфа. Уморительное зрелище. И на это потратили 12 миллионов...

 

Браво!!! Вы написали прямо то,что я подумала! Особенно про Виталика Козловского)))

Какой-то фильм смятый весь, мне было трудно смотреть. И еще я весь фильм гадала на кого же больше похож этот поляк: на Бондарчука либо на лысого Машкова. Он действительно напоминал обоих))))

[Murlyka]

И еще я весь фильм гадала на кого же больше похож этот поляк: на Бондарчука либо на лысого Машкова. Он действительно напоминал обоих))))

 

Ну по мне все-таки Бондарчуковского больше в ЭТОМ поляке...

Но тем не менее, он все равно - один из самых ярких во всем этом сумбуре. И играть мужик умеет! Это бесспорно!

[A.Z.]

Браво!!! Вы написали прямо то,что я подумала! Особенно про Виталика Козловского)))

Какой-то фильм смятый весь, мне было трудно смотреть. И еще я весь фильм гадала на кого же больше похож этот поляк: на Бондарчука либо на лысого Машкова. Он действительно напоминал обоих))))

 

Таис, рад, что наши мнения совпали!

[Терехов]

Режиссер Владимир Хотиненко дорог нам как режиссер таких замечательных фильмов, как «Мусульманин», «72 метра» и других. Поэтому зритель имел право рассчитывать на хорошее, качественное кино. Что, с некоторыми оговорками, в принципе, и получилось! Чтобы жестоко не разочароваться, то, прежде всего, надо настроиться, что это не историческое серьезное кино, а приключенческий экшн.

 

Вкратце о сюжете, благо он легок и незатейлив. Итак, Россия, начало 17-го века, Смутные времена. Из истории все прекрасно знают, что за беспредел тогда творился: потомки Рюрика вымерли, Романовы на горизонте еще не нарисовались, Годунова с семьей грохнули. Только оказывается не всех – в живых осталась дочь Бориса – Ксения, которую по ходу фильма везут до Москвы, чтобы возвести на престол.

 

Героиню Ксению весь фильм «сопровождает» бывший холоп Андрейка, который был свидетелем расправы над частью годуновской семьи, и который в нежном подростковом возрасте подсматривал за голой царевной во время банно-прачечных процедур. Естественно лик обнаженной девы впечатался в его сознание на всю жизнь. Теперь он переодетый «гишпанец», и, даже, претендент на царский пост.

 

Что там будет дальше, и чем дело кончится, рассказывать не буду, потому, как фильм можно смотреть, и местами даже нужно! Я пожалел, что не сходил в кинотеатр на этот фильм, потому как начитался мнение смотревших, которым что-то не очень понравилось. Решил, что возьму в прокате и как-нибудь просмотрю. Но лицензионный диск мне подарили на День рождения, и я его тут же заценил.

 

Уже зная, по отзывам, что кино полное фуфло с исторической точки зрения, решил просто расслабиться и повеселится. И получил громадное удовольствие от фильма, и в будущем не раз буду его пересматривать, что в моей критерии оценок - очень хорошо! Есть, конечно, огрехи и с данной точки просмотра, но, в целом, филь очень и очень положительный! Для жанра «Сказка для взрослых», конечно!

 

Про актерскую игру можно сказать фифти-фифти. Петр Кислов (Андрейка) – как-то не запомнился, хотя главный герой вроде как. Немного не дотягивает, но потенциал вроде как есть. Михаил Пореченков, чей профиль Пожарского можно было видеть на постерах и на диске – вообще не в тему. Сам актер никакой в фильме, да и роль эпизодическая… Чуть получше Балуев, хотя к чему там его персонаж непонятно… Наверно, ради самого Балуева.

 

Давыдовская в роли Ксении – тоже ни рыба, ни мясо. На что стоит посмотреть, так на ее формы во время банно-прачечных процедур, больше, в принципе ничем не запомнилась. Ну, кроме как глаз, которые были вечно на мокром месте. Золотухин как-то тоже скупо сыграл, хотя вот от него можно было ожидать очень хорошей игры, но, видимо, режиссер посчитал по-другому.

 

Действительно замечательных и интересных роли в фильме ровно три, которые перевешивают часу весов в компоненте актерской игры! В первую очередь, это Артур Смольянинов, который сыграл роль сотоварища главного героя. По фильму ему была уготована комическая составляющая фильма, с чем он великолепно, на мой взгляд, справился!

 

Марат Башаров также выступил очень и очень достойно! Воевода в его исполнении получился очень и очень реалистический: отец народу, слегка необразован, немного глуповат, разговаривает поговорками и афоризмами. Общем, хороший и цельный персонаж получился, за что большое зрительское спасибо!

 

Третий персонаж, который запомнился в этом фильме – испанский наемник, кого после изображал Андрейка (то самый «гишпанец»). Вот, где харизма и мастерство прет в каждом кадре! Настоящий испанский кабальеро, мужество, стать, огонь в глазах. Это надо видеть! Сыгран, кстати, вроде как актером-испанцем (не запомнил его фамилию).

 

Очень порадовала большая сцена осады подмосковного города, воеводой в котором сидит герой Башарова. Снято и нарисовано все очень и очень здоровско и достойно! Осада, битва, отрубленные руки и головы, визуальные эффекты – все очень на высоте. Чего только стоит взрыв порохового склада – Голливуд отдыхает! Зато вот на битву под Москвой поскупились – как всегда, наверное, деньги ушли не туда…

 

Понравилась банно-прачечная сцена. Это там где молодая царевна и другие девы принимают баню и купаются в озере. Давненько в нашем кино не показывали чисто русскую женскую обнаженную красоту! Все снято довольно откровенно, никто причинные места не прикрывает, но при этом очень целомудренно! Режиссеру - особый зачет!

 

Ну а чем все дело закончилось – всем известно. Смута прекратилась, на престол был выбран Михаил Федорович Романов, Россия стала крепнуть и возмужать. В фильме ничего исторического и патриотического, повторюсь, зритель не увидит. И, чтобы, не быть разочарованным надо принимать это, как сказку, фэнтези, приключения, экшн. Тогда, несомненно, удовольствие от фильма и потраченных рублей будет обеспечено!

 

8 из 10 :wow:

[HellRacer]

Этот фильм даже вышел в мировом прокате Oo

Интересно как озвучили героев, и что об этом фильме думают за рубежом

[Таис]

Этот фильм даже вышел в мировом прокате Oo

Интересно как озвучили героев, и что об этом фильме думают за рубежом

 

Лучше об этом не думать, ибо становится еще страшнее.

[NEGR]

Вот мое мнение:

Пореченков после ролей в 9 роте скажем тут же перевоплотился в древнерусского воина так сказать-чего эти образы лично у меня не вяжутся,поэтому оценка фильму-средне.Хотя исторические фильмы люблю..

[eva braun]

Этот фильм я смотрела 3 раза.

Первый раз - около месяца назад. Тогда я, неподготовленная к просмотру морально, т.е., не знавшая абсолютно ничего о фильме, уставшая после тяжелого рабочего дня, разругавшаяся в пух и прах с мамой, наугад поставила пиратский диск в ДВДшник, дабы немного отвлечься… и весь фильм то хохотала, то плевалась от неимоверного количества пафоса, глупых штампов и Ляпов, которые здесь уже давно обсудили… Единственным лучом света сего кинА был гетман… Он единственный, кто вел себя адекватно и соответственно эпохе. Но на тот момент я была слишком расстроена личными проблемами, поэтому только отметила великолепную игру актера, его мужественную красоту, и чертовски сексуальный голос с мягким акцентом. Отметила, но не впечатлилась. Положила диск на полочку, будучи уверенной, что пересматривать этот фильм не буду.

Но, как говорится, «от сумы до тюрьмы не зарекайся», и, спустя какое-то время, начитавшись информации об этом фильме, рецензий и различных отзывов, я, сама не зная почему, снова посмотрела этот фильм. И, будучи «подкованной» в плане информации о фильме, в прекрасном настроении, зная теперь, что «1612» никогда не заявлялся, как исторический фильм, и настроившись просто развлечься, я получила колоссальное удовольствие!

Актеры сыграли неплохо, очень приятно было видеть в главной роли симпатичного, еще не «звездного» молодого актера, хорошая музыка, неплохой юмор, и т.д. Ну и, естественно, гетман, в которого я просто влюбилась! Потрясающая харизма, сумасшедшее обаяние, демоничность, страсть, а в глазах – ненависть и грусть. Вот.

Короче, третий раз, сегодня, фильм я пересматривала уже только из-за него.

Не знаю, может, я выдаю желаемое за действительное, но, мне кажется, между ними с Ксенией была любовь. (в самом конце, перед битвой с «гишпанцем», гетман признается Ксении, что ее ( их) дочь давно мертва, и бросает на землю плетеную куклу, сделанную «убогой карлицей», затем отворачивается и отходит. Царевна же бережно поднимает куклу, подносит ее к губам, сжимает в руке… ) И, мне кажется, что она не столько его боялась, сколько своих чувств к врагу... Да, еще сны им снились одинаковые – кошмары!

Вот пожалуй все. Извиняюсь за сумбур. Сама себе иногда удивляюсь…

* уходит в туман*

[Live to tell]

"1612" - безусловно, самый жалкий фильм, из виденных мною в прошлом году. Сюжет представляет собой абсолютную кашу, приправленную кое-где обнаженкой и невнятными батальными сценами. Надо иметь извращенный ум, чтобы приплести "гишпанца" к русской смуте.

Обидно, что на этот фильм пошли наши с вами денежки, ведь не секрет, что это по сути правительственный заказ - снять фильм про смуту. Он в срочном порядке понадобился, чтобы мотивировать праздник 4го ноября.

Боюсь, нас в скором времени ждет еще одно подобное же испытание. На этот рас по заказу министерства обороны снят фильм о преимуществах службы по контракту. Задействованы такие талантища, как Петр Красилов.

[Таис]

(в самом конце, перед битвой с «гишпанцем», гетман признается Ксении, что ее ( их) дочь давно мертва, и бросает на землю плетеную куклу, сделанную «убогой карлицей», затем отворачивается и отходит. Царевна же бережно поднимает куклу, подносит ее к губам, сжимает в руке… ) И, мне кажется, что она не столько его боялась, сколько своих чувств к врагу...

Толковая сцена. По-моему одна из трех, что я вообще помню. Талантливо было сыграно.

[eva braun]

Толковая сцена. По-моему одна из трех, что я вообще помню. Талантливо было сыграно.

А какие еще две Вам нравятся?

[Alexandr]

Верил в «1612», надеялся. И он оправдал все ожидания. Я так не веселился со времен «волкодава». Чуть селезенка от смеха не лопнула. В принципе всегда смотрю блокбастеры через призму юмора, но здесь сей экранный мутант просто умоляет «ну постебайся надо мной, ну поприкалывайся». А если еще смотреть плод скрещения голливудского пафосного псевдоисторического блокбастера с «Иваном Васильевичем», в правильной компании, то два часа здорового смеха гарантированы. Чего стоят абсурдные и бредовые сюжетные вывихи, которые монтипайтоновцев заставляют вспомнить или прорывающейся временами современный приблатненный сленг а ля «ты чо, за базар не отвечаешь» (этим видимо хотели приблизить образы глав героев нынешней молодежи) и прочее и прочее

О том, что польские наемники, осаждающие город, через одного либо на конях с дуговым оперением (аки индейцы), либо злодеи в широкополых шляпах (аки мушкетеры короля Людовика или гвардейцы?

Конечно словосочетания развесистая клюква, для данного опуса чрезвычайно мягкое выражение, но польские гусары таки использовали такие крылышки, а в любой наемной армии 17 века встречались солдаты в западноевропейских одеждах.

[Goodnight]

Вопрос после просмотра только один: ну и как же вы, дорогие создатели, претендуете на историчность вашего детища? А если без проблем претендуете, то зачем намешали историю (которую, к слову, слегка переврали) с фэнтези, а фэнтези высосали из пальца? Ладно, наполовину из пальца, а наполовину содрали то ли с "Властелина колец", то ли с "Пиратов Карибского моря"... У вас вон главгерой - и тот вылитый Орландо Блум. Что, своих типажей нема? Непорядок.

Зато вот к технической части претензий нет. Поменьше бы только всяких мерзостей, типа

отрезания языка.

А так, покатит. Для русского-то блокбастера.

[Murlyka]

Конечно словосочетания развесистая клюква, для данного опуса чрезвычайно мягкое выражение, но польские гусары таки использовали такие крылышки, а в любой наемной армии 17 века встречались солдаты в западноевропейских одеждах.

 

Alexandr, да так оно... Я после того, как написала тот отзыв, покопалась в книжках и нашла несколько картинок про вооруженных поляков... Да, там были такие же перья... Признаю!

 

Но вот про наемников... Допускаю, что они были... и возможно даже в таких же одеждах... Но почему их ТАК МНОГО в российской глубинке??? Что сборная мушкетеров Испания+Франция в полном составе переехали повоевать на наши просторы? Ну бред же!

 

И этот, млин, гешпанец... Вот кто, оказывается, виноват в нашей победе!

Вот чей призрак, не захотев бродить по Европе, пригрелся на славянской земле и ну давай учить фехтованию бывшего своего прислужку. Который, кстати, обнаглев донельзя, нарядился в его шмотки, сняв их (по русским что ли традициям?) с трупа всё, от сапог до банданы! Обалдеть просто!

 

Ну бесит меня этот фильм! Бесит всё в нем от начала и до конца! И даже дядька колоритный с блестящей макушкой (на котором взор мой девичий задерживался порой) не спасает...

[yulinika]

Обычно добровольно такое кино не смотрю, но за компанию...

В общем, фантастика с элементами исторических фактов.

Мутный период в истории, но что-то фигура испанца меня сильно смутила в самом начале. Что понравилось - Артур Смолянинов, Марат Башаров за юмористический вклад. Не понравилось - нагромождение всякой ерунды в сюжете, схожесть главного героя с Деппом и кое-где просто цитаты из Пиратов,а также безвольная, вечно страдающая Ксения. Пересматривать не буду. Но о потраченном времени не жалею.

[dect]

Фильм прикольный, но мне он до жути напомнил фильм "Царство небесное" особенно момент когда он крепость оборонял ну чётко скопировали

[yulinika]

Кстати сказать, Золотухин в роли святого старца для меня просто смех.

[Honza Brambor]

Что сказать можно по этому фильму. Тупо скучно, очень скучно. И сам сюжет выглядет не самым интересным и лучшем образом. Лучше б больше уделили внимания царским семьям там и прочим тамошним товарищам. А так получилась некая нереальная история, аля как уже сказали, царство небесное, только в 10 раз хуже.