!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждалка (конкурсы и прочее)

[anvyder]

Фигня, наука вс религия даже для нашей флудилки боян)

Гыгыгы.Давайте уж устроим спор: экономиксисты против альтернативы.

Какой еще ай-пи адрес? ) Там жалобы не принимаются, если ты не дашь полные данные )

Ах да, я болван, можно ж было и догадаться.

[iRonMen77]

Но принимать мир полностью таким, какой он есть - это как-то чересчур.Для меня...

 

Не удержусь.

[anvyder]

Не удержусь.

Забавный ты.

[cherocky]

Ну как бы у нас ещё совсем недавно ЦБ и куча экспертов гордились, что курс повышается, рубль укрепляется - как будто это могло принести большой плюс экономике.Такой некий глупый раш.Кстати, против девальвации как раз многие люди, которые помнят эти самые обесценения девяностых.Но это просто иррациональный страх, основанный на нашем давнишнем неверии государству.И здесь мы снова возвращаемся к проблеме отсутствия и не хотения диалога.

Прогнозы по большинству коммодитиз и яйца выеденного стоят - хотя бы потому что цены зависят не от реальных макроэкономических параметров, а просто от спекуляций.Но не суть важно.Важно что судьба рубля во многом в руках ЦБ - и здесь ты прав - только он может начать что-то делать и прогнозировать может тоже только он.Но пока что ЦБ ничего не делает и даже не имеет чёткого плана действий.

Хотя бы первый шаг со Стабфондом это перевод его сюда, но здесь встанет вопрос коррупции.

 

Да-да, я в курсе, что цб-шники еще недавно в другую сторону ехали. Как раз эта ситуация, что раз они после такого, ну можно даже сказать "фейла", открыто говорят, что типа ждите понижения, то скорее всего тут реально так будет) Потому и мечутся, что нет плана действий.

Ну, понятно, что экономика вообще, и всякие показатели насчет биржевых товаров в частности, хаотичны чуть более чем наполовину, совсем без прогнозов тоже нельзя) А тут имхо все прозрачно пока что.

Не верить государству некие причины тоже есть) К тому же есть такой информационный фон, что снова всяким олигархам будет выгодно, а потому снова боимся.

[Венцеслава]

Не удержался: целые сутки повода не было, ай-ай

[iRonMen77]

Забавный ты.

 

Это вы, товарищ Авандер, забавный.

Тут скорее случай, когда мир должен принять индивида, а не он мир.

[Венцеслава]

Ну, ежели мир не принимает -- его всегда можно послать )) Собственно всю жизнь так делаю )

[anvyder]

Да-да, я в курсе, что цб-шники еще недавно в другую сторону ехали. Как раз эта ситуация, что раз они после такого, ну можно даже сказать "фейла", открыто говорят, что типа ждите понижения, то скорее всего тут реально так будет) Потому и мечутся, что нет плана действий.

Ну, понятно, что экономика вообще, и всякие показатели насчет биржевых товаров в частности, хаотичны чуть более чем наполовину, совсем без прогнозов тоже нельзя) А тут имхо все прозрачно пока что.

Не верить государству некие причины тоже есть) К тому же есть такой информационный фон, что снова всяким олигархам будет выгодно, а потому снова боимся.

Да у пасанов сейчас свои проблемы - там же, в экономическом блоке, схватка идёт на небезызвестный пост.Короче, там сейчас не до долгосрочный планов.

Ну а гос. статистики верить можно, процентов так на 70.По экономическим показателям ещё так себе, но вот по демографическим вполне и вполне.

[cherocky]

Гыгыгы.Давайте уж устроим спор: экономиксисты против альтернативы.

 

Ага, лучше уж сторонников футбольной схемы 3-5-2 против 4-2-3-1.

 

В науке и религии каждый чел почти, пусть и не знает хорошо вопрос (вернее как правило знает очень плохо), но с легкостью выберет сторону.

 

А с экономиксом - половина людей вообще не втащит че и куда и кого.

Изменено 05.03.2013 14:18 пользователем cherocky

[Венцеслава]

Вот как раз легкость выбора стороны в условиях невежества и пугает больше всего А вообще не думаю, что наука хоть как-то противоречит религии. Они существуют суверенно.

[il brutto]

Давайте легализацию конопли что ли обсудим. А то тут на форуме даже такой топик закрыли.

[anvyder]

Ну, ежели мир не принимает -- его всегда можно послать )) Собственно всю жизнь так делаю )

Ну, в общем-то, нормальная такая позиция.

Давайте легализацию конопли что ли обсудим. А то тут на форуме даже такой топик закрыли.

Если только под вечер, а то мало ли что.

[iRonMen77]

Давайте легализацию конопли что ли обсудим. А то тут на форуме даже такой топик закрыли.

 

Конопля... я знаю, что ее в общем-то, прикрыли во времена Никсона, когда тот злой на хиппарей, начал закрывать свободный доступ ко всем увеселительным средствам. Он заказал отчет одному из своих помощников, и самое забавное, в недавно обнародованном отчете, практически ничего не было на коноплю, в отличии от кокаина и тд.

Но ее все равно фиг легализуют.

[cherocky]

Вот как раз легкость выбора стороны в условиях невежества и пугает больше всего А вообще не думаю, что наука хоть как-то противоречит религии. Они существуют суверенно.

 

В целом да. Кроме случаев залезания в дебри гносеологии и антиклерикалистических (вроде правильно написал) срачей.

[anvyder]

Конопля... я знаю, что ее в общем-то, прикрыли во времена Никсона, когда тот злой на хиппарей, начал закрывать свободный доступ ко всем увеселительным средствам. Он заказал отчет одному из своих помощников, и самое забавное, в недавно обнародованном отчете, практически ничего не было на коноплю, в отличии от кокаина и тд.

Но ее все равно фиг легализуют.

Так ведь в некоторых местах легализовали?В Вашингтоне (тот, что на северо-западе) и Колорадо.А ещё есть Голландия (опять вспомнили про её зелёные луга).

[Венцеслава]

В целом да. Кроме случаев залезания в дебри гносеологии и антиклерикалистических (вроде правильно написал) срачей.

Ну, гносеологические расхождения - эт само собой, а вот антиклерикализм каким боком тут возникает?

[iRonMen77]

Так ведь в некоторых местах легализовали?В Вашингтоне (тот, что на северо-западе) и Колорадо.А ещё есть Голландия (опять вспомнили про её зелёные луга).

 

В США леголизована она в дико малых дозах, в Нидерландах - все есть, оттого даже в расчет не беру. Я говорил про общую легализацию, которой, включая данный пункт в свою программу, молодые политики в последнее время часто заставляют голосовать молодежь на выборах за них.

[cherocky]

Ну, гносеологические расхождения - эт само собой, а вот антиклерикализм каким боком тут возникает?

Ну, корень зла, конечно, не в антиклерикализме был, наверное, но, например, когда в МФТИ собрались открывать кафедру теологии. Понятно, главным образом чистые атеисты возмущаются, но и антиклерикализм тоже "возник".

[Венцеслава]

Ну, корень зла, конечно, не в антиклерикализме был, наверное, но, например, когда в МФТИ собрались открывать кафедру теологии. Понятно, главным образом чистые атеисты возмущаются, но и антиклерикализм тоже "возник".

Не, сам антиклерикализм довольно широко распространен, но он не имеет никакого отношения к условному противостоянию религии и науки.

[cherocky]

Не, сам антиклерикализм довольно широко распространен, но он не имеет никакого отношения к условному противостоянию религии и науки.

 

Сам по себе из определения мб и не имеет, но когда так пересекаются, то почти что имеет. Я ж больше про срачи, а не про объективные явления, там люди и их мнения склонны объединяться, сливаться и тд.

Нечто вроде того, что на почве антиклерикализма начинается новый виток того самого спора.

[ginger-ti]

И это у Японии низкий курс?Они даже не могут побороть дефляцию до сих пор только из-за того, что их экономика перегрелась к восьмидесятым.

А целей-то у нас как раз таки нету.Неужели ты думаешь, что у выкормышей Гайдара есть какие либо цели?

А дешёвый рубль необходим хотя бы той промышленности, что ещё окончательно не умерла.Вот тебе и ответ на вопрос.

Для того чтобы не было паники можно девальвировать курс на 50 копеек в неделю - 2 рубля в месяц, и за один квартал можно будет преспокойно опустить курс до 35/45-ти за доллар/евро.А то у вас, в Белоруссии, понаворотили дел с девальвацией.

 

 

 

Нет, я хочу сказать, что у нас вовсе не голландская болезнь, ибо рубль, ну укреплялся в 00-ых, но он не так уж и дорог, по сравнению, скажем, с саудовским риалом.У нас обыкновенное сырьевое проклятье.Ослабленный рубль это не лекарство против этого проклятья, это просто глоток свежего воздуха для пром. производства, для той же самой обрабатывающей промышленности.Но прогнозы дело неблагодарное - так что оставь их.Гипотетически все знают что делать со Стабфондом, но пока в экономическом блоке сидят те же люди, что пребывали там в 90-ых ничего сделать не получится.

 

 

Это мне читать слегка смешно. Ибо популизм и несколько поверхностный взгляд на ситуацию. При том, что есть правильно звучащие мысли, не хватает видения картины в целом.

Что бы не делали со стоимостью национальной валюты, само по себе это не принесет тех самых желаемых перемен. Как ты верно сказал, японская экономика перегрелась. И одна из причин как раз та самая-искусственное занижение стоимости нац денег для стимулирования экспорта. В ситуации РФ снижением курса вопрос не решить. Это даст ценовое преимущество на каком-то этапе, но чтобы экспортировать много должно быть системное реформирование промышленности.

 

Что касается Беларуси, то ситуация иная в принципе. Здесь нет экономического роста. Экономика была перенасыщена не обеспеченными деньгами. Девальвация обязана была быть.

[Венцеслава]

Сам по себе из определения мб и не имеет, но когда так пересекаются, то почти что имеет. Я ж больше про срачи, а не про объективные явления, там люди и их мнения склонны объединяться, сливаться и тд.

Нечто вроде того, что на почве антиклерикализма начинается новый виток того самого спора.

Это печаль, да.

[Caory]

По поводу гендерного конкурса:

А откуда и куда фильмы будут распределяться?

И про коктейли хотелось бы поподробнее, особенно про шекспировский)))

[cherocky]

ЛЧ же никто не смотрит? Ну и правильно, нет там ниче интересного)

[суперкиноман-1976]

я смотрю!!!

 

волнуюсь как говнюк