Хит Леджер

[Alenalove]

Alenalove-ты меня поймёшь

 

Ambassador99, мы с тобой смотрим в одном направлении.

 

Я когда увидела это сообщение немного, м-м-м, впала в ступор, короче. Прям обличительный монолог.

 

Фанаты - страшные люди, разорвут нас с тобой, как Тузик грелку. Так что спорить не будем. Чует моё сердце - бесполезняк.

 

З.Ы. А ты вообще в каком году впервые видел фильм с Хитом?

[Waldemar]

Очень жаль, что действительно талантлтвого актера заметили только после его смерти! И тут вдруг все сразу стали его обсуждать, все стали его любить и вообще ЗНАТЬ!

 

Талант, Леджер свой проявил ещё в фильме 10 причин моей ненавести. Показал неплохой образ, за который его все и начали любить.

В его карьере много неудачных работ, но никто из критиков пока не жаловались на его игру. Лично он мне понравился в фильме Казанова и после этого я начал смотреть другие фильмы из его фильмографии и убедился, что он всё таки талантливый актёр.

А вообще с одной стороны прав, а с другой нет! Те, кто не знаком с его фильмографией и смотрел только Тр конечно будут говорить то, что ты привёл в свойм посте!

[Candylin]

Те, кто не знаком с его фильмографией и смотрел только Тр конечно будут говорить то, что ты привёл в свойм посте!

 

Да уж, это точно. Только чур я фильмографию знаю!

[Waldemar]

Да уж, это точно. Только чур я фильмографию знаю!

 

На самом деле у Леджера не так уж много фильмов, поэтому и обидно.

Этих работ у него насчиывается 22. Из них больше половины - это второплановые роли, но даже в этих филмьах он выделяется. Не знаю почему он лучшей своей ролью называет Горбатая гора, лично он навсегда останется в моей памяти как Казанова

[Waldemar]

второй "Братья Гримм"

 

Что самое интересное - главную роль играет Деймон, а при просмотре складывается ощущение, что главная роль играет Хит. В общем к чему я веду, он влюбой роли всех затмивает, даже в несчастной работе Капура "Четыре пера"

[Ergus]

В этой теме, все кроме восторгов и фотослива запрещено? Почему мой вопрос был удален? Спросим поподробнее.

Что самое интересное - главную роль играет Деймон, а при просмотре складывается ощущение, что главная роль играет Хит. В общем к чему я веду, он влюбой роли всех затмивает, даже в несчастной работе Капура "Четыре пера"

Кого Леджер затмил в "Бале монстров"? Уж неужели Торнтона? Да и по поводу "Братьев Гримм" и Дэймона, кстати тоже довольно спорно.

[gordy]

2no_name: Либо пиши на инглише - либо переходи на русскую транслитерацию.

[Waldemar]

Да и по поводу "Братьев Гримм" и Дэймона, кстати тоже довольно спорно.

 

К герою Леджера уделяют больше внимания, чем к Деймону.

И его герой сделан так, что приковывает внимание зрителей. Скорей всего Гилиам специально это сделал!

[Patwas]

Не пора ли добавить в опрос роль Джокера? По-моему, немало найдется тех, кто проголосует именно за эту роль.

[Ergus]

К герою Леджера уделяют больше внимания, чем к Деймону.

И его герой сделан так, что приковывает внимание зрителей. Скорей всего Гилиам специально это сделал!

Если честно, у меня сложилось впечатление, что на первом плане выступает как раз Дэймон. Видимо основную ставку, Гиллиам делал все-таки именно на него. Да и играет Мэтт, пожалуй чуть поярче, хотя в целом дуэт получился довольно ровный, и не сказать, что очень удачный. В любом случае, Гиллиам, никакого особенного внимания Леджеру, по сравнению с Дэймоном не уделял.

Судя по тому, что на мой вопрос по Торнтону, ответа я не получил, ты понял, что фраза

В общем к чему я веду, он влюбой роли всех затмивает.

является преувеличением?

[Alenalove]

ya smotrel pochti vse ego filmi....

 

Значит, не все.

 

wto eto za film Bal monstrov ya ne smotrel.??????

 

вот он.

 

Не пора ли добавить в опрос роль Джокера? По-моему, немало найдется тех, кто проголосует именно за эту роль.

 

Это уже обсуждалось пару страниц выше.

 

Кого Леджер затмил в "Бале монстров"? Уж неужели Торнтона? Да и по поводу "Братьев Гримм" и Дэймона, кстати тоже довольно спорно.

 

Можно я, можно я? (Подпрыгивая).

 

Быть может, что затмил, и будет преувеличением, но.

 

За то время, которое его персонажу дали в фильме (всего-то часа пол), он показал все те эмоции, которые и требовались. Страх, ненависть, безразличие, малодушие...

 

На фоне Торнтона ( достаточно сильного актёра) не смотрелся бревном.

[Ergus]

Быть может, что затмил, и будет преувеличением, но.

За то время, которое его персонажу дали в фильме (всего-то часа пол), он показал все те эмоции, которые и требовались. Страх, ненависть, безразличие, малодушие...

На фоне Торнтона ( достаточно сильного актёра) не смотрелся бревном.

Еще каким преувеличением. Сыграл Леджер, кстати действительно неплохо, но на фоне такого сильного и харизматичного актера как Билли Боб, Хит отходит далеко на второй план.

[Alenalove]

Еще каким преувеличением. Сыграл Леджер, кстати действительно неплохо, но на фоне такого сильного и харизматичного актера как Билли Боб, Хит отходит далеко на второй план.

 

Ну так в принципе и основная идея фильма крутилась вокруг Торнтона, а герой Хита - персонаж проходящий и созданный лишь для того, думаю, чтобы показать, какие у Торнтона были проблемы в семье и как у него не складывались отношения даже с родным сыном.

[Stalk-74]

Очень жаль, что действительно талантлтвого актера заметили только после его смерти! И тут вдруг все сразу стали его обсуждать, все стали его любить и вообще ЗНАТЬ!

 

А потом, что вы думаете, выходит Темный Рыцарь, первые новости по ТВ, ролики о фильме и естесственно, все МОМЕНТАЛЬНО заговорили о рано ушедшем юном даровании Хите Леджере! Каждый прыщавый подросток считал долгом упомянуть о Хите и сказать..."Эх, вот актер был((("

 

Точно так же было с Бренданом Ли (фильм "Ворон"). Точно так будет, если накушается таблеток любой голливудский или российский актёр класса А. Во втором случае ещё создадут Стену имени... и будут резать лезвием вены на могилке кумира. Даже из-за нездоровых по психике попсовиков Насырова или Сорина кончали жизнь самоубийством. А Вы про страсти в Интернете - пусть лучше так.

[Macabre]

Stalk-74 - к сожалению так и есть. Когда после гибели той или иной персоны возникает шумиха, в группу поклонников вливаются все кому не лень. Разумеется, среди них попадаются и такие, кто действительно слишком поздно открыл талант погибшего, но есть и те, кто просто "для кучи". И это пожалуй нормально, действительно, главное чтобы до суицидов дело не доходило.

 

По теме. Актёр хороший, к сожалению долго воспринимала его как идеального кандидата для игры исключительно в костюмированных мелодрамах и молодёжных комедиях. Ознакомление с "ГГ", "Кэнди" и "Балом монстров" произошло слишком поздно, что не мешает оценить по достоинству его драматические способности. Он относится к той категории актёров, которые не переигрывают (это касается серьёзных драм), но тем не менее способны вызвать у зрителя сочувствие и понимание, за что я его очень уважаю.

[Ergus]

Ну так в принципе и основная идея фильма крутилась вокруг Торнтона, а герой Хита - персонаж проходящий и созданный лишь для того, думаю, чтобы показать, какие у Торнтона были проблемы в семье и как у него не складывались отношения даже с родным сыном.

Приводя в пример "Бал монстров", в ответ на утверждение о том, что Леджер во всех своих ролях всех затмивает, я лишь хотел показать, что Хит всех переигрывает, лишь в том случае если у него изначально самый выигрышный образ (ТР), или если в фильме не участвовали сильные актеры (4 пера). Поэтому, когда Хит играет вместе с таким сильным актером как Торнтон, Леджер на его фоне сильно проигрывает. И происходит это не из-за роли, а в силу разного уровня актерских способностей.

Торнтоном и балом дело, кстати, не ограничивается. В "Патриоте" (вроде первый фильм который я с Леджером видел), его на фоне Гибсона вообще не запомнил, в "Братьях Гримм", Дэймон пожалуй сыграл получше, в "Истории рыцаря", единственное светлое пятно Беттани, в "Кэнди" Леджер играет довольно хорошо, но уж никак не переигрывает даже Корниш, что уж тут говорить о Раше. Да и в "Горбатой горе" на мой взгляд Джиленхол, сыграл не хуже.

Резюмируя, Леджер актер хороший, но в силу всем известных печальных событий, явно переоцененный.

[Andrey S]

Полность не согласен с Ergusom(считающим Хита пусть не плохим, но довольно средним актёрам, уступающим многим метрам кино).Возможно Хит и смотрелся тускловато на фоне Гибсона в патриоте, но сравнивать взрослого всем известного акёра и 20 парня для которого это был первый большой голливудский проект просто глупо.Насчёт Братьев Гримм если бы не Леджер этот фильм вообще не возможно было бы смотреть, Деймон(один из самых высокооплачиваемых актёров голливуда) смотрелся на его фоне как первокурсник театрального училища впрочем как и Орландо Блум в Банде Келли ЯВНО уступал Леджеру.Привёл именно 2 этих примера по причине более менее небольшой разницы в возрасте между этими актёрами.По моему Леджер как раз был недооцен многими(не могу понять ввиду какких причин)хотя лично я его считаю самым талантливым из всей голливудской молодёжи, а если бы ему был отпущен не столь короткий срок уверен он дал бы фору многим великим актёрам.

[Денис]

Насчёт Братьев Гримм если бы не Леджер этот фильм вообще не возможно было бы смотреть, Деймон(один из самых высокооплачиваемых актёров голливуда) смотрелся на его фоне как первокурсник театрального училища.

 

Эти два товарища оба смотрелись как идиоты, ибо согласились сниматься в том бреде тока из-за Гиллиама, который всеми и вся считается таким необыкновенным режиссером. Типа сняться у него это умно. А бредили и играли в дерево обоюдно паршиво.

[Ergus]

Полность не согласен с Ergusom(считающим Хита пусть не плохим, но довольно средним актёрам, уступающим многим метрам кино).Возможно Хит и смотрелся тускловато на фоне Гибсона в патриоте, но сравнивать взрослого всем известного акёра и 20 парня для которого это был первый большой голливудский проект просто глупо.

Перед тем, как упрекать кого-то в глупости, следовало бы хотя бы для начала не полениться, и прочитать последнюю страницу темы, и понять, в каком контексте я сравнивал Гибсона и Леджера.

Насчёт Братьев Гримм если бы не Леджер этот фильм вообще не возможно было бы смотреть, Деймон(один из самых высокооплачиваемых актёров голливуда) смотрелся на его фоне как первокурсник театрального училища впрочем как и Орландо Блум в Банде Келли ЯВНО уступал Леджеру.Привёл именно 2 этих примера по причине более менее небольшой разницы в возрасте между этими актёрами.

По поводу Дэймона, вижу явный фанатизм, а не попытку объективного сравнения, а доказывать феноменальность Леджера, на фоне никакого Блума, мне бы например даже в голову не пришло. И с каких это пор, разница в возрасте мешает сранению актеров? Примеров когда молодые актеры переигрывают своих более опытных коллег, полно.

По моему Леджер как раз был недооцен многими(не могу понять ввиду какких причин)хотя лично я его считаю самым талантливым из всей голливудской молодёжи, а если бы ему был отпущен не столь короткий срок уверен он дал бы фору многим великим актёрам.

Нормально и адекватно его оценивали, при жизни. Сейчас уже нет. Где и как сыграл бы Леджер, если бы остался жив, мы к сожалению никогда не узнаем. Поэтому говорим, о том, что есть. А есть удачные роли, есть не очень, но по-настоящему сильных фильмов, нет. Поэтому нет никаких оснований ставить его на один уровень с великими актерами.

[Alenalove]

Ergus, согласна абсолютно со всем, кроме:

 

Поэтому, когда Хит играет вместе с таким сильным актером как Торнтон, Леджер на его фоне сильно проигрывает. И происходит это не из-за роли, а в силу разного уровня актерских способностей.

 

Это если мы берём конкретно этот фильм. Да, Торнтон, без сомнения, выглядит ярче, но только из-за того, что он основной персонаж, а Хит на правах второстепенного.

 

А где его ещё так сильно затмили мэтры? Опустим "Патриот".

[Waldemar]

А где его ещё так сильно затмили мэтры? Опустим "Патриот".

 

Патриот - это фильм полностью посвщённый герою Гибсона. Леджера позвали туда ещё тогда, когда он только только становился популярнее. Но в своей роли он выглядит убедительно и всё таки выделяется!

[Alenalove]

Патриот - это фильм полностью посвщённый герою Гибсона. Леджера позвали туда ещё тогда, когда он только только становился популярнее. Но в своей роли он выглядит убедительно и всё таки выделяется!

 

Я так написала потому, что этот фильм определённо бы упомянулся в списке "затмений".

 

На счёт позвали - знаю, что тогда он обошёл большое количество претендентов и был безумно счастлив такому стечению обстоятельств. (Старое интервью).

[Растяпа]

Решила высказаться по поводу роли Леджера в "Братьях Гримм" - на мой взгляд он создал очень потешный образ, немного стукнутого братца, в нем было столько самоиронии и сарказма над персонажем, что мне очень он приглянулся - отличный комедийный образ. Что же касаемо лучшей роли, то для меня это по прежнему роль Эниса в ГГ, вот уж где талант, сыграть молоденького 19-го парня и закончить взрослым мужчиной, пронести все эмоции и чувства, лично не видела не одного фальшивого кадра. А то, что Джилленхал сыграл также говорит о том, что Джейк также весьма талантлив. Роль Джокера несмотря на кучу восторгов на мой взгляд такая же - в духе Хита, такие персонажи - подарок для актеров, там и особо утруждаться не надо - гротеск и веселье на полную катушку, при этом я считаю, что он без сомнения украсил собою фильм.

 

Кстати, великие актеры не рождались с нимбом над головой, а проходили тяжелый путь становления, побед и неудач.

[Ergus]

Ergus, согласна абсолютно со всем, кроме:

Рад встретить понимание

Это если мы берём конкретно этот фильм. Да, Торнтон, без сомнения, выглядит ярче, но только из-за того, что он основной персонаж, а Хит на правах второстепенного.

Конкретно в "Бале монстров", свою роль конечно играет и персонаж, хотя разница в уровне игры, вообщем-то очевидна. Но достаточно посмотреть "Человек которого не было", чтобы понять, что Торнтон играет там на таком уровне, к которому Леджер ни разу не подбирался.

А где его ещё так сильно затмили мэтры? Опустим "Патриот".

А с какими мэтрами он играл? Но если выбрать более спокойную формулировку, допустим, сильные актеры, таких я насчитал пять. По поводу Торнтона уже отписался, Раш, несмотря на небольшую роль, в "Кэнди" смотрится пожалуй убедительнее, плюс Олдман, Кейн и Фриман. Но сравнивать их игру в ТР, абсолютно нереально, так как у Леджера изначально самый выигрышный персонаж, плюс грим и другие преимущества. Если кто-то там, что-то Джокеру и мог противопоставить, то это Экхарт, и с натяжкой Бэйл, но оба свои роли завалили. А вышеуказанной троице, которые играют вообщем-то довольно картонных персонажей, играть в ТР было нечего.

[Candylin]

плюс Олдман, Кейн и Фриман. Но сравнивать их игру в ТР, абсолютно нереально, так как у Леджера изначально самый выигрышный персонаж, плюс грим и другие преимущества. Если кто-то там, что-то Джокеру и мог противопоставить, то это Экхарт, и с натяжкой Бэйл, но оба свои роли завалили. А вышеуказанной троице, которые играют вообщем-то довольно картонных персонажей, играть в ТР было нечего.

 

Джокер смотрится, безусловно выигрышно. Но и мэтры постарались. Люциус с Альфредом благодаря талантам актеров вышли за грани второстепенных персонажей. А Олдман мне в этом фильме не очень понравился. Сероватая роль получилась, не для его дарования. Гордон выглядел для меня фальшиво, особенно в сцене с Двуликим. Я ему не поверила.