Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хит Леджер

В каких фильмах, по Вашему мнению, актёр сыграл лучшие роли?  

648 проголосовавших

  1. 1. В каких фильмах, по Вашему мнению, актёр сыграл лучшие роли?



Рекомендуемые сообщения

Он принял участие в этом проекте не потому, что думал о возможном помешательстве народа на его Джокере, а потому, что хотел выразить себя. Ему было где развернуться в плане игры, у него глаза блестели только от одной мысли, что он сыграл Джокера. Уж точно про всемирную славу он не думал, и скорее всего тяготился бы ей.

 

Я, конечно, это всё понимаю. Если получилось, что мой пост выражал предположение лишь о его "популярной" заинтересованности, то прошу прощения.

 

Я имею в виду, что тот факт, как фанаты уже имел место быть. И он знал, что так будет, значит и не сильно этого страшился. Ведь всё-таки до Джокера не просто Вася Пупкин был, имел свою аудиторию. И вся эта популярность не обрушилась бы внезапно. Пережил... Бы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Даа красотень, только посмотреть и облизнуться) Хотя пепельница, это пошло(

КиснА-и что, совсем плохой режиссёр этот Терри Гиллиам? Я про него ничего не знаю, но список актёров в фильме явно не плохой, один Фарелл и Депп чего стоят, и я уж не говорю и про самого Леджера Хита :)

 

Я, лично Я, против него ничего не могу сказать. Виденый мною фильм "Братья Грим" не разочаровал-то особенно. Я лишь прочитала (что и передала), что на него как режиссера не возлагают больших надежд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лишь прочитала (что и передала), что на него как режиссера не возлагают больших надежд.
А хотелось бы узнать источики информации? Где читали? И надежд на него в каком отношении не возлагают - в художественном или в коммерском? Это таки разные вещи. А то мало где чего написано.;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, «Воображариум доктора Парнаса». В этом фильме доигрывали Фарелл, Депп и Лоу. Только на него не возлагают много надежд. И как я поняла, в основном из-за режиссера. А режиссер: Терри Гиллиам.

Вот это действительно полный лол.

Я, лично Я, против него ничего не могу сказать. Виденый мною фильм "Братья Грим" не разочаровал-то особенно. Я лишь прочитала (что и передала), что на него как режиссера не возлагают больших надежд.

Для начала хотелось бы заметить, что БГ, пожалуй самый попсовый, и самый неудачный фильм Гиллиама. Понятно, что Гиллиам не Леджер, Джокеров и ковбоев не играл, да и подобные фильмы не снимал, поэтому и таких фанатов у него нет и никогда не будет, но, заслуги перед кинематографом этих людей абсолютно несопоставимы.

Гиллиам, так для справки, один из самых самобытных и оригинальных режиссеров нашего времени. Едва ли не лучшая антиутопия "Бразилия", изумительная экранизация "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", к чему перечислять все работы этого большого мастера, снимать кино так, как делает это он, умеют единицы.

Практически для каждого актера, сыграть у Гиллиама большая честь. Своей первой возможностью Хит воспользовался не очень, тот же Деймон сыграл на порядок ярче, посмотрим, что у него получилось в Воображариуме, фильм жду, хотя безусловно очень жаль, что работа над фильмом Леджера осталась незаконченной.

А по поводу надежд, тоже хотелось бы услышать ответ. Есть сильное подозрение, что Вам запомнилась выдернутая из общего контекста фраза о кассовых перспективах проекта, которые и действительно довольно туманные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что Гиллиам не Леджер, Джокеров и ковбоев не играл, да и подобные фильмы не снимал...

 

Как уважительно... И потом как после этого прикажите считать ваше мнение интересным, уважаемым? Хотя я то вижу таких как ты насквозь и никогда так не считал.

 

Ужас, вообщем. И это о двух ТАКИХ работах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как уважительно... И потом как после этого прикажите считать ваше мнение интересным, уважаемым? Хотя я то вижу таких как ты насквозь и никогда так не считал.

 

Ужас, вообщем. И это о двух ТАКИХ работах...

 

Ромочка, спасибо, что отстаиваешь своё мнение. Я полностью согласна. Вообще как "БГ" можно считать попсовым фильмом ума не приложу?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как уважительно... И потом как после этого прикажите считать ваше мнение интересным, уважаемым? Хотя я то вижу таких как ты насквозь и никогда так не считал.

Ужас, вообщем. И это о двух ТАКИХ работах...

О чем ты? Думал, что смысл моего сообщения довольно прост, раз ошибался объясню подробнее. Таких популярных фильмов как ТР и ГГ, Гиллиам не снимал, и не будет, поэтому кучи фанатов, как у Леджера, у него тоже никогда не будет. Где здесь неуважение? С чем именно ты несогласен? Как данное сообщение отразилось на твое отношение к моему мнению? А про насквозь вижу, молодец, рассмешил.

Ромочка, спасибо, что отстаиваешь своё мнение. Я полностью согласна. Вообще как "БГ" можно считать попсовым фильмом ума не приложу?!

А какое собственно мнение отстаивал Ромочка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем ты? Думал, что смысл моего сообщения довольно прост, раз ошибался объясню подробнее. Таких популярных фильмов как ТР и БГ, Гиллиам не снимал, и не будет, поэтому кучи фанатов, как у Леджера, у него тоже никогда не будет. Где здесь неуважение? С чем именно ты несогласен? Как данное сообщение отразилось на твое отношение к моему мнению? А про насквозь вижу, молодец, рассмешил.

 

О том. О неуважительном отношении. Всяких там Джокеров и ковбоев не понравилось.

 

Про абсолютно несопоставимые заслуги тоже не понравилось, ибо чушь.

 

Про самобытного и ориганального режисера - да, пусть так. Но почему же тогда такой ас как он так полюбил Леджера? И если для других сыграть у него большая честь, то Леджера он сам зазывал к себе.

 

Да и что плохого в популярности? Тем более, если Хит её заслужил своими великолепными работами. А если Гиллиама люди не понимают, то это его проблемы. Или скорее, специфика.

 

Что такое БГ? "Братья гримм" ? Разве не Гиллиам его снял? Да и особо попсовым или популярным его назвать трудно, о чём свидетельствуют сборы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я шла на Темного Рыцаря в кино, думала - обычный фильм по комиксу, какие любят снимать в Америке. Слышала про Хита Леджера только то, что он играл в Горбатой Горе, а в этом фильме играет главного злодея. До меня доходили глупые слухи, что он умер от передозировки наркотиков, к таким актерам я сразу начинаю относится с предубеждением, считаю слабыми людьми.

Можно сказать о Хите Леджере я тогда вообще ничего не знала. И вот я забрела летом в кинотеатр и увидела на экране это воплощение хаоса, Джокера. В "комиксовом" фильме! Такая поглощенность образом, такое яркое его воплощение никого не может оставить равнодушным. На экране я видела не Хита Леджера, играющего роль, а именно сумасшедшего злодея, мечтающего "увидеть мир в огне" и сражающегося не за деньги города, а за его душу. Теперь я хочу посмотреть другие фильмы с его участием, в частности неоднозначную картину "Братья Гримм", которая, как я вижу, вызывает много споров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КТеперь я хочу посмотреть другие фильмы с его участием, в частности неоднозначную картину "Братья Гримм", которая, как я вижу, вызывает много споров.

 

Нет, "БГ" можно оставить на потом. Лучше всего "жахни" сначала "Горбатую гору", "Кэнди", "10 причин моей ненависти" и ты моментально заболеешь неизлечимой "болезнью". ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, уже "больна", ничто не поможет! :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хотелось бы узнать источики информации? Где читали? И надежд на него в каком отношении не возлагают - в художественном или в коммерском? Это таки разные вещи. А то мало где чего написано.;)

 

А по поводу надежд, тоже хотелось бы услышать ответ. Есть сильное подозрение, что Вам запомнилась выдернутая из общего контекста фраза о кассовых перспективах проекта, которые и действительно довольно туманные.

 

Ой, не уточнила... (извеняюсь) Именно в коммерческом смысле. Прочитала здесь.

Интересен мне этот фильм! В первую очередь актерским составом, но будет ли он показан на широком экране....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Актерский состав конечно впечатляет. Думаю, мы не разочаруемся в фильме. Не восхищаюсь Фареллом, но нравится Джонни Депп (по фильмам Тима Бертона), а уж игра Джуда Ло привлекла меня еще в Искуственном разуме. :roll:!

И как же я могла забыть Хита! Пусть он сыграл только в половине фильма, все равно пойду на Воображариум только ради него. Хит Леджер уже доказал, что даже когда его мало показывают, внимание привлекает именно он. Недаром многие шли смотреть Темного Рыцаря просто увидев кадры его игры в трейлере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том. О неуважительном отношении. Всяких там Джокеров и ковбоев не понравилось.

Всяких там не было. Врем?

Про абсолютно несопоставимые заслуги тоже не понравилось, ибо чушь.

Не чушь. Факт. Причем факт истинный и неоспоримый. Другой вопрос, что мы никогда не узнаем, как сложилась бы карьера Леджера, если бы он не умер так рано. Но предположения за заслуги не засчитываются.

Про самобытного и ориганального режисера - да, пусть так. Но почему же тогда такой ас как он так полюбил Леджера? И если для других сыграть у него большая честь, то Леджера он сам зазывал к себе.

Ага. Конечно. Откуда ты это взял? На коленях видимо стоял перед Леджером, умоляя великого актера сыграть у "не подающего надежд" режиссера. Фанатизм фанатизмом, но фантазировать зачем? Утверждение из серии, что Диаз любимая актриса Скорсезе. Доказательств вроде нет, но и аргументированно оспорить невозможно.

Прекрасно понимаю восторги по поводу Леджера, тем более, что они во многом заслуженны. Понимаю и причину, которая вызвала такую разницу, между комментариями, середнячок (а то и бездарь) в начале темы, и гений в конце. Не могу понять лишь того, зачем, для того, чтобы лишний раз возвеличить своего кумира, обязательно нужно принижать заслуги таких больших деятелей кино как Гиллиам.

А если Гиллиама люди не понимают, то это его проблемы.

То что не скатился в попсу проблемы? Скорее достижение.

Что такое БГ? "Братья гримм" ? Разве не Гиллиам его снял? Да и особо попсовым или популярным его назвать трудно, о чём свидетельствуют сборы.

Опечатка. Речь шла о "Горбатой Горе". И я кстати не назвал фильм попсовым, а назвал его самой попсовой картиной Гиллиама, а это совсем разные вещи, так как совсем попсовых работ у Терри не наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ergus

 

Твои сообщения можно оспаривать бесконечно, но нужно ли? Ты ведь в любом случае напишешь любое, лишь бы оно было противоположным твоему мнению. Это здорово, когда желаешь поднять тему на верх страницы, однако этот топик уже засрали так, что гадить больше - нет нужды. Так что - оставим. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасно понимаю восторги по поводу Леджера, тем более, что они во многом заслуженны. Понимаю и причину, которая вызвала такую разницу, между комментариями, середнячок (а то и бездарь) в начале темы, и гений в конце.

Действительно, причина понятна - постепенное "восхождение звезды на небосклоне". Думаю, сообщения в этой теме оставляют лишь те, кому небезразличен актер по имени Хит Леджер.

Не могу понять лишь того, зачем, для того, чтобы лишний раз возвеличить своего кумира, обязательно нужно принижать заслуги таких больших деятелей кино как Гиллиам.

А вот это уже личная точка зрения, она, я думаю, подошла бы больше к обсуждению именно этого режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ведь в любом случае напишешь любое, лишь бы оно было противоположным твоему мнению.

Загнул.

Действительно, причина понятна - постепенное "восхождение звезды на небосклоне".

И это безусловно тоже, но я другую причину имел в виду.

А вот это уже личная точка зрения, она, я думаю, подошла бы больше к обсуждению именно этого режиссера.

Это не просто личная точка зрения, это печальная тенденция, которая к сожалению набирает все большую популярность на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не просто личная точка зрения, это печальная тенденция, которая к сожалению набирает все большую популярность на форуме.

 

Это лишь твоя шизофрения. Или мода - выявлять "новые тенденции" на форуме.

 

Собственно, я никоим образом не принижал достоинств Терри, а вот ты это сделал. Принизил достоинства Леджера-актёра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеется ввиду тенденция слегка негативно отзываться о других персонах кино? Что ж, я лично сама не увлекаюсь Гиллиамом, хотя и смотрела его фильмы давно и не испытываю желание смотреть снова, он - режиссер "на любителя". А вот ради Леджера я даже нелюбимого режиссера стерплю! :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то загнул слегка. Подправим.

 

Ergus

 

Твои сообщения можно оспаривать бесконечно, но нужно ли? Ты ведь в любом случае напишешь что угодно, лишь бы оно было противоположным мнению оппонента. Это здорово, когда желаешь поднять тему на верх страницы, однако этот топик уже засрали так, что гадить больше - нет нужды. Так что - оставим. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, может действительно пообщаемся о Гиллиаме на его форуме! Все таки нас интересует не режиссер, а его картина, т.е. "Воображариум".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, видел три фильма всего с Леджером: "Братья Гримм", "Горбатая Гора" и "Темный рыцарь". В первых двух картинах Леджером были созданы абсолютно разные и одинаково отличные образы. Джокер... Тоже интересный герой вышел - лучше или хуже Николсона, не знаю - другой...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, видел три фильма всего с Леджером: "Братья Гримм", "Горбатая Гора" и "Темный рыцарь". В первых двух картинах Леджером были созданы абсолютно разные и одинаково отличные образы. Джокер... Тоже интересный герой вышел - лучше или хуже Николсона, не знаю - другой...

 

Что из этого следует? Какой он - Леджер для тебя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первых двух картинах Леджером были созданы абсолютно разные и одинаково отличные образы.

Мне понравился парадокс: "разные-одинаково"(отличные). Леджер действительно может перевоплощаться в абсолютно противоположные образы без ущерба качества роли. История рыцаря-Темный рыцарь, главный герой - главный злодей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что из этого следует? Какой он - Леджер для тебя?
А, точно - вывода-то нет. Для меня главным актером он не станет, фильмов с ним я тоже искать не буду (за исключением парочки) - но, увидев на экране, удовольствие от Леджеровской игры получить смогу. Так что, просто Хороший Актер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...