Хит Леджер

[Ромочка]

Вот мне, что интересно, те кто называют неполучение Хитом Оскара за ГГ, чуть ли не главной несправедливостью академиков, за всю историю смотрели "Капоте" и "Переступить черту"? Оба сыграли на порядок сильнее. Мне чуть больше понравился Хоакин, но Оскар Хоффманна вполне заслуженный, а так называемый "прокат" Леджера ни у кого кроме его персональных фанатов вопросов не вызвал.

 

Ничего подобного. Большинство в то время, да и сейчас, по прошествии времени (что ярче проливает свет на какую-то объективность), твердят о том, что Оскар должен был достаться Хиту. И дело не в количестве наград, а в том, как эти работы приняли зрители и помнят ли их после прокрутки титров на экране.

 

Ни Хоффман, ни Феникс, при отличной игре обоих, но в большую степень, первого, никак не могли конкурировать с Хитом. Ну никак. Разные уровни.

 

Тоже самое, впрочем, с Уизерспун и Хаффман, которая Фелисити. Совершенно разного уровня роли. Я бы даже заявил, что Риз не конкурентка.

 

И Хит, и Фелисити - настоящие герои того года.

[Растяпа]

Ничего подобного. Большинство в то время, да и сейчас, по прошествии времени (что ярче проливает свет на какую-то объективность), твердят о том, что Оскар должен был достаться Хиту. И дело не в количестве наград, а в том, как эти работы приняли зрители и помнят ли их после прокрутки титров на экране.

 

Ни Хоффман, ни Феникс, при отличной игре обоих, но в большую степень, первого, никак не могли конкурировать с Хитом. Ну никак. Разные уровни.

 

Тоже самое, впрочем, с Уизерспун и Хаффман, которая Фелисити. Совершенно разного уровня роли. Я бы даже заявил, что Риз не конкурентка.

 

И Хит, и Фелисити - настоящие герои того года.

Вот уж согласна на все сто! Да если ещё учесть, что и Феникс и Хоффман сыграли всё-таки персонажей больше известных у себя на родине, так сказать местечковых героев, это ни в коем случае не умаляет их таланта, но тем не менее не идет ни в какое сравнение с тем прорывом ГГ и соответственно нарицательным героем в исполнении Леджера. Который именно и останется в истории кино как прорыв. Но ГГ тогда вообще прокатили на Оскаре по полной. Хорошо хоть композитору и режиссеру дали, да сценаристам!

[Ergus]

Ничего подобного. Большинство в то время, да и сейчас, по прошествии времени (что ярче проливает свет на какую-то объективность), твердят о том, что Оскар должен был достаться Хиту. И дело не в количестве наград, а в том, как эти работы приняли зрители и помнят ли их после прокрутки титров на экране.

 

Ни Хоффман, ни Феникс, при отличной игре обоих, но в большую степень, первого, никак не могли конкурировать с Хитом. Ну никак. Разные уровни.

 

Устами фаната глаголит истина? Вряд ли.

 

Роли Сеймура и Хоакина были гораздо более сложными, и сыграны были на более высоком уровне, просто роли их были не в таких скандальных фильмах, поэтому и такого моря фанатов после этих ролей у них не появилось.

P.S. По поводу "Горбатой горы". Качественно сделанная, с большим количеством красивых планов природы, неплохой актерской игрой, но все же банальная мелодрама. И прошли бы все, кроме относительно малочисленных, в то время, фанатов Леджера мимо этого фильма, если бы в нем мальчик любил бы девочку. Фильм бы от этого особо не изменился, но скандала бы не было, и славы бы не было, и Оскара у Энга Ли и номинаций у Леджера и Джиленхала тоже бы не было. Качественный, но довольно примитивный, абсолютно банальный фильм, добившийся успеха исключительно благодаря своей провокационности, а убрать ее, и за ней пустота.

P.P.S. Ром, итак уже давно знаю, что самые лучшие фильмы по твоему мнению те, в которых играют Леджер, Робертс, Диаз, Круз или Шер, а все остальное так, просто кино. Так что можешь в этот раз со мной даже не спорить.

[Movie addict]

Да если ещё учесть, что и Феникс и Хоффман сыграли всё-таки персонажей больше известных у себя на родине, так сказать местечковых героев, это ни в коем случае не умаляет их таланта, но тем не менее не идет ни в какое сравнение с тем прорывом ГГ и соответственно нарицательным героем в исполнении Леджера.

*фшоке* Держите меня семеро. Я прям потерялась чего писать, блин, ноу коментс, короче..=)

Ну раз уж зашла по такому просто потрясшему меня поводу, отпишусь по всему остальному. По поводу Леджера - мне нравится Леджер, нравится как он сыграл в "Рыцаре", просто офигенно, но я не совсем понимаю почему это такая больная тема отдать ему Оскар? Просто еси его номинируют - это будет имхо не совсем честно для других номинантов на ту же награду. Как бы. на каком уровне они не сыграли уже заведомо отдадут ему. А это не есть гуд.

А по поводу ГГ уже сто раз писала - повторятся не буду - он офигенно сыграл, номинация справедлива, для молодого актера это уже само по себе круто, но не награда. Доказывать почему Хофман круче не буду, просто высказалась Но в любом случае - дело прошлое...

[Ромочка]

Устами фаната глаголит истина? Вряд ли.

 

В последнее время мода такая пошла кидаться различными оскорблениями и клише без доказательств?

 

... поэтому и такого моря фанатов после этих ролей у них не появилось.

 

Зрителя влюбляются в роли и фильмы не по степени их скандальности и примеров тому полно.

 

Фильм бы от этого особо не изменился, но скандала бы не было, и славы бы не было, и Оскара у Энга Ли и номинаций у Леджера и Джиленхала тоже бы не было.

 

:lol: То есть, вот почему их номинировали, а Ли наградили. Понятно. Всё из-за того, что мальчик любил мальчика. Ну чтож - сценаристам низкий поклон от всей съёмочной группы. :lol:

 

Качественный, но довольно примитивный, абсолютно банальный фильм, добившийся успеха исключительно благодаря своей провокационности, а убрать ее, и за ней пустота.

 

Тогда почему же ни один из других фильмов на подобную тематику не стал ТАКИМ? Могу заверить, что в некоторых фильмах повороты сюжета куда более скандальные... Да и вообще, фильмов на скандальную тематику в той или иной области полно, только это не делает их культовыми и такими заметными, любимыми зрителями.

 

Фильм завоевал всё то, что завоевал и даже больше - того, что не завоевал, благодаря своей исключительности, душе и потрясаюшим работам актёров, режиссера и всего состава. Но в большей степени, на мой взгляд, именно благодаря двум главным актёрам, которые если бы сыграли посредственно или недостаточно хорошо, завалили бы фильм и превратили его в подобный многим в этой тематике. Пошлый и банальный.

 

Про "Красотку" тоже некоторые говорят, что она стала классикой исключительно благодаря тому, что главная героиня была по профессии проституткой.

 

Курам на смех такие заяления. От зависти или глупости.

 

 

P.P.S. Ром, итак уже давно знаю, что самые лучшие фильмы по твоему мнению те, в которых играют Леджер, Робертс, Диаз, Круз или Шер, а все остальное так, просто кино.

 

Молодец. Большинство кого-то да всё-таки упустит! А ты молодец.

 

Только выводы ты сделал неверные. Точнее, ничем не обоснованные, так как я таких заявлений никогда не делал. Так что, это твои слова.

[Растяпа]

*фшоке* Держите меня семеро. Я прям потерялась чего писать, блин, ноу коментс, короче..=)

А чем тебя так поразило слово местечковые Или ты убежденна, что героя Хоакина знают в каждой деревушке, в каждом городке мира, как и героя Хоффмана? Естественно, что вообще для общества роль Леджера в ГГ более значима, чем роли сто раз разпрекрасных певца и писателя. Ну вот уж так. В каком бы шоке ты не была.

[Ergus]

В последнее время мода такая пошла кидаться различными оскорблениями и клише без доказательств?

Ром, это даже не клише, и уж тем более не оскорбление, это истина.

То есть, вот почему их номинировали, а Ли наградили. Понятно. Тогда почему же ни один из других фильмов на подобную тематику не стал ТАКИМ?

Видишь ли в моей характеристике, можно было выделить слово качественный. И действительно все качественно, и режиссура, и игра актеров, особенно Леджера, и операторская работа и саунд.

Очень качественная мелодрама, но их не так уж и мало, а выделила фильм из череды подобных именно провокационность. Именно она и стала во многом причиной успеха фильма. Ведь сам помнишь, что интерес к фильму подогревался именно рассказами о голубых ковбоях, на которых многие и шли смотреть. Фильмов на скандальную тематику много, но этот, во-первых, был сделан качественно, а, во-вторых, был подан в очень ркой, простой, всем понятной форме. Новаторством здесь и не пахло. Фильм банален.

Для примера можно вспомнить "Мой личный штат Айдахо". Фильм не имевший такого успеха, за счет того, что подан в более сложной форме, да и не являлся таким коммерческим проектом, как фильм Энга Ли. Фильм в отличие от ГГ оригинален, да и сделан посильнее, но для восприятия более сложен, поэтому и прошел и мимо сборов и мимо наград.

Сыграл Леджер в ГГ хорошо, может быть даже номинацию заслужил, но вышеуказанные мною товарищи были лучше, так что говорить о несправедливости в отношении Оскара 2006, несерьезно.

А чем тебя так поразило слово местечковые Или ты убежденна, что героя Хоакина знают в каждой деревушке, в каждом городке мира, как и героя Хоффмана? Естественно, что вообще для общества роль Леджера в ГГ более значима, чем роли сто раз разпрекрасных певца и писателя. Ну вот уж так. В каком бы шоке ты не была.

Мы вроде как качество игры обсуждали, а не то обстоятельство, что такие вот ковбои, у нас в России востребованнее, чем Трумен Капоте.

[Брайан Барнард]

Музыкант Джонни Кэш и писатель Трумен Капоте - творцы, известные всему образованному миру. Достаточно оторваться от товарищей ДБ или Коэльо, чтобы прислушаться к другому, вчитаться в другие строчки, и не называть Кэша и Капоте "местечковыми героями". Киноакадемики оценили не образ, сыгранный актёром, а уровень его игры, который у Хоффмана, при всём уважении к Леджеру, намного выше. Его Трумен Капоте более сложный образ, чем Эннис дел Мар, потому что играть знаменитость, чей портрет изобилует всевозможными красками сплетен и выдумок, и героя, написанного с чистого листа - две разные вещи, два разных уровня. Хит Леджер на своём уровне - безупречен, Хоффман же - превосходен. Лишь поэтому я согласен с выбором киноакадемиков, хотя сам бы "подарил" бы статуэтку Дэвиду Стрэтэйрну из "Спокойной ночи и удачи". Хоффман мог не победить на "Оскаре", и была бы совершена несправедливость.

 

Что касается Леджера, тогда номинация его обозначала то же, что для Деппа или Ронан в этом году - киноакадемики одобрили показанный ими достигнутый уровень игры, но честно признались, что на данный момент есть те, кто играет лучше. Как бы обратного не хотелось поклонникам Хита Леджера. Учитесь признавать очевидное.

[Растяпа]

Мы вроде как качество игры обсуждали, а не то обстоятельство, что такие вот ковбои, у нас в России востребованнее, чем Трумен Капоте.

Вопрос не в том, что они ковбои, или фермеры, или сантехники или ещё мало ли кто, а в том, что была поднята проблематика обычного человке с нетрадициооной ориентацией, не гламурного принадлежащего к высшему свету неврастеничного индивидуума, а самого обычного, каких миллионы, иуж да, я считаю, что для общества роль Леджера более ценна. Потому, что они показали жизнь этих простых людей, как она есть. Без пьяных загулов, наркотических заносов, прдажи своего тела и прочей шелухи, которой обычно нашпигованны фильмы, если в ней затрагивается подобная тема.

 

Музыкант Джонни Кэш и писатель Трумен Капоте - творцы, известные всему образованному миру. Достаточно оторваться от товарищей ДБ или Коэльо, чтобы прислушаться к другому, вчитаться в другие строчки, и не называть Кэша и Капоте "местечковыми героями".

Ну значит я не принадлежу к образованному миру, если ещё о Капоте я слышала, то Кэш для меня стал известен, только в связи с исполнении его роли Фениксом, должна разочаровать и о ДБ и Коэльо у меня такие же смутные представления, вот такой я лапотник. Как-то у меня "другие любимые авторы" (с). А по-поводу, что играть известного проще, чем героя с листа, вот не соглашусь. Может сложно именно в плане, что известного именно знают, и всегда могут упрекнуть, что актер де недостаточно передал те или иные черты характера, но вот создать образ на пустом месте, да ещё такой щемящий, извините, ну это явно сведетельство большого таланта. И на мой взгляд Леджер заслужил Оскара.

[Movie addict]

Вопрос не в том, что они ковбои, или фермеры, или сантехники или ещё мало ли кто, а в том, что была поднята проблематика обычного человке с нетрадициооной ориентацией, не гламурного принадлежащего к высшему свету неврастеничного индивидуума, а самого обычного, каких миллионы, иуж да, я считаю, что для общества роль Леджера более ценна. Потому, что они показали жизнь этих простых людей, как она есть. Без пьяных загулов, наркотических заносов, прдажи своего тела и прочей шелухи, которой обычно нашпигованны фильмы, если в ней затрагивается подобная тема.

Просто у многих еще мнение, что киниматограф, как бы его там не пытались дискридиторовать, все-таки пока еще является искусством, а не бизнесом, и не трибуной для выражения чьих-то там интересов. И оценивать должны по идее по качеству актерской игры и сложности роли, а не кассовым фильма или насколько он актуален. И утверждать что у Леджера была сложнее задача, чем у Хофмана - ну как то совсем уж неубедительно.

 

По поводу "местечковости" могу просто подписатся под постом Брайана Бернарда. А кто там кого, знает - дело десятое Могу ведь тоже сказать, что в каждом сяле знают в первую очередь Перис Хилтон, Майкла Бэя с его "Трансами" и "Код да Винчи" Брауна, а не "ГГ" Энга Ли..

[Daffna]

Классный актер.В 10 лет я была его поклонница!

[Шри-Ланка]

Классный актер.В 10 лет я была его поклонница!

 

Актер классный, но ты уже не его его поклонница. Что ж И такое бывает

[Растяпа]

Просто у многих еще мнение, что киниматограф, как бы его там не пытались дискридиторовать, все-таки пока еще является искусством, а не бизнесом, и не трибуной для выражения чьих-то там интересов.

То-есть "проблема маленького человека" по-твоему уже не является искусством? Помнится как раз в литературе есть даже целый раздел такой. Гоголь и Достоевский токо этим и занимались. Или фильмы должны сниматься исключительно о выдающихся людях (между прочим эти выдающиеся люди для кого-то тоже могут оказаться не такими уж и выдающимися) Ну вот мне абсолютно фиолетово смотреть фильм о жизни Кэша, мне интересно посмотреть о том же Уальде, о Рэмбо, а не о Капоте и, что, мне теперь удавиться, что я их знать не знаю?

 

И оценивать должны по идее по качеству актерской игры и сложности роли, а не кассовым фильма или насколько он актуален. И утверждать что у Леджера была сложнее задача, чем у Хофмана - ну как то совсем уж неубедительно.

Да перестань, разве у Леджера не было актерской качественной игры и сложности роли?

[Movie addict]

То-есть "проблема маленького человека" по-твоему уже не является искусством? Помнится как раз в литературе есть даже целый раздел такой. Гоголь и Достоевский токо этим и занимались. Или фильмы должны сниматься исключительно о выдающихся людях (между прочим эти выдающиеся люди для кого-то тоже могут оказаться не такими уж и выдающимися) Ну вот мне абсолютно фиолетово смотреть фильм о жизни Кэша, мне интересно посмотреть о том же Уальде, о Рэмбо, а не о Капоте и, что, мне теперь удавиться, что я их знать не знаю?

Вначале Растяпа доказывала одно, терь стала доказывать обратное Давай уж будь последовательной, а то мне сложно подстроится под эти кульбиты

Вообще то по поводу актуальности и какой то там общечеловеческой ценности ГГ и сборах начала разговор ты, а не я. И именно на этом основании ты настаивала, что Леджер Оскар заслуживал Т.е тем самым ты понимаешь, что ГГ не о каких то там абстрактных проблеммах "маленького человека", а именно о проблеммах нетерпимости к гомосексуалистам. Я всего лишь написала, что если фильм остросоциален, то это не должно давать ему преимущества в раздаче слонов.

Да перестань, разве у Леджера не было актерской качественной игры и сложности роли?

Я где-то писала, что у Хита не было качественной актерской игры? Ведь нет, же? Но болван был один и если занятся сравнениями, то перед ФСХ и задача по моему скромному мнению стояла сложнее, и реализация была на более высоком уровне.

[Растяпа]

Вначале Растяпа доказывала одно, терь стала доказывать обратное Давай уж будь последовательной, а то мне сложно подстроится под эти кульбиты

Видимо я не совсем понятно выразилась, но не заметила особливых кульбитов.

Вообще то по поводу актуальности и какой то там общечеловеческой ценности ГГ и сборах начала разговор ты, а не я. И именно на этом основании ты настаивала, что Леджер Оскар заслуживал Т.е тем самым ты понимаешь, что ГГ не о каких то там абстрактных проблеммах "маленького человека", а именно о проблеммах нетерпимости к гомосексуалистам.

Извини, но разве гомосексуалисты не могут быть простыми маленькими людьми? Я имела ввиду что в фильме история не какого-то известного персонажа-гея, а самого обычного человека с такой ориентацией, каких миллионы и у каждого свои беды, которые они никак не могут решить.

 

Я всего лишь написала, что если фильм остросоциален, то это не должно давать ему преимущества в раздаче слонов.

Поэтому в свое время прокатили ГГ, а дали совсем "не остросоциальному" Вавилону :lol:

[Movie addict]

Поэтому в свое время прокатили ГГ, а дали совсем "не остросоциальному" Вавилону :lol:

Нет, ты не угадала, остросоциальную ГГ прокатили в пользу остросоциального "Столкновения":D

[Растяпа]

Нет, ты не угадала, остросоциальную ГГ прокатили в пользу остросоциального "Столкновения":D

Да, точно, бес попутал, но видать, что один, что другой очень похожи, прямо по кальке сняты! Спасибо.

[Шоколадница]

Вот очень хорошое интревью Хита и Джейка,сразу после сьемок ГГ)

Много нововго ьузнала для себя)

 

...Летом 1963 года судьба сводит вместе двух 19-летних пастухов овец — Энниса (Хит Леджер) и Джека (Джейк Джилленхолл). Молодые ковбои влюбляются друг в друга, но время и нравы мешают им открыто проявлять свои чувства. Оба женятся, рожают детей и стараются вести нормальную жизнь, однако счастья им это не приносит. Трудности, радости и трагедии каждого из них — настоящее испытание прочности и силы их любви...

 

— Хит, Джейк, скажите честно, неужели ни разу не засомневались, соглашаться на роль в этом фильме или нет?

 

Хит Леджер: Нет. Сначала я прочитал рассказ Энни Пру, потом сценарий, и, должен сказать, это была одна из самых красивых историй, которые я когда-либо читал. Я смотрел фильмы, читал книги о любви, но мне всегда казалось, что все сюжеты очень похожи, они повторяют друг друга. А эта история показалась мне очень свежей, небанальной, о которой еще никто так открыто не рассказывал. И потому я был в восторге от роли в этой картине. К тому же Эннис показался мне очень мужественным человеком, и мне хотелось его сыграть. Так что я не сомневался, но, конечно, нервничал. Всегда немного не по себе, когда снимаешься в таком спорном с точки зрения общепринятой морали фильме.

 

Джейк Джилленхолл: Я впервые услышал об этом проекте очень давно, году в 1998 (сценарий был написан еще в 1997 году. Прежде чем за съемки взялся режиссер Энг Ли, интерес к фильму проявляли Гас Ван Сент (“Умница Уилл Хантинг”) и Джоэль Шумахер (“Призрак оперы”). — МКБ). То есть я слышал, что собираются снимать фильм о ковбоях-гомосексуалистах, и первая моя реакция была крайне негативной. Но потом, узнав, что режиссером будет Энг Ли, и прочитав сценарий, я понял, что картина будет совсем не такой, какой многим она представляется. То есть там не будет пошлой примитивной идеи о нетрадиционной сексуальной ориентации. И когда мне предложили сняться в этом фильме, я ни секунды не сомневался. Возможно, звучит дико, но это правда. Я знал, что Энг сможет снять этот фильм так, что он привлечет внимание и будет очень хорошо принят зрителями.

 

— Вам — молодым людям с традиционной сексуальной ориентацией — наверное, сложно было играть романтическое влечение друг к другу?

 

Хит: К счастью, мы с Джейком стали друзьями еще до начала съемок. Хотя, конечно, нам пришлось постараться и поверить в эту любовь, в то, что она вполне реальна. А потом, их влечение друг к другу проявляется прежде всего в словах, нам нужно было просто правильно это изобразить. В сценарии были пометки, которые нам очень помогали. Например: “Эннис смотрит на Джека, как будто его бьет током”. Это был наш путеводитель, наше спасение.

 

Джейк: Отношения между двумя этими персонажами — на самом деле очень сильная дружба. То, чем они делятся друг с другом, их общие переживания и радости было легко сыграть, даже несмотря на то, что мы оба традиционной ориентации. А любовные сцены... Я спрашивал у Хита: “Ты готов? Да? Поехали!” Мы в них падали как в воду и, как люди, боящиеся воды, старались поскорее вынырнуть.

 

Как вы думаете, эта картина сможет изменить мнение людей, негативно относящихся к гомосексуалистам?

 

Хит: Вообще-то мы не ставили перед собой задачу делать какие-либо заявления. Если это как-то положительно повлияет на гомофобов — прекрасно, а если нет — то это их выбор. Джейк: Я думаю, эта тема — одна из самых важных в современном обществе. Безусловно, ее будут обсуждать. Правда, я уверен, что как только это произойдет, пропадет основная идея фильма. Когда двое людей любят друг друга — они просто любят, они стараются сохранить свои отношения. И абсолютно не важно, гетересексуалы они, гомосексуалисты, или придерживаются каких-то других предпочтений.

 

!!!!! — Вы оба номинированы на премию “Оскар”. Для вас важно получить заветную статуэтку, о которой грезят все актеры?

Хит: С “Оскаром” или без — я чувствую себя счастливым человеком. На съемках “Горбатой горы” я познакомился с Мишель Уильямс (в картине она сыграла жену героя Леджера. — МКБ ). Мы с ней родственные души. Я не знаю, смогу ли я когда-нибудь любить кого-то больше, чем ее. Мишель подарила мне дочь Матильду. А это важнее любой премии в мире.

 

------------------------------------

Душевное интервью. Я рада, узнать что Хит чувстовал себя счастливым человеком

[GloriaFox]

Я рада, узнать что Хит чувстовал себя счастливым человеком

 

Очень радует это. Только вот С Мишель они растались и через полгода он умер(((

[beckysharp2007]

Хит был хорошим актером. Жаль, что он умер.

Тут вот прочитала споры о том, кто больше достоин Оскара - Феникс, Хоффман или Леджер...

Выскажу свое мнение: Оскар - ничто. Это просто позолоченый мужик, копия чьего-то дядьки, фигурка нудиста с мечом - что-угодно, но только не показатель таланта.

Леджер сильно сыграл в "Темном рыцаре". Свои пятнадцать минут славы он уже получил. Даже больше, чем пятнадцать. Это главное, а не замызганная фигурка золотого дядьки, которой по какой-то совершенно необъяснимой уделается столько внимания.

[vladigora]

Совершенно не трогает меня этот актер, совершенно, поэтому ничего не быды говорить, помня крылатое выражение...

[Alenalove]

Гм, простите, конечно, что попала уже к шапочному разбору, но всё думала, что написать...

 

Вручение этой награды Хиту - явление сомнительное и ещё до конца не оформившееся. Номинантов, насколько я осведомлена, мы узнаем лишь зимой, до которой ещё жить да жить, да и сто раз всё может быть переиграно.

 

Пока, как мне кажется, "Оскар" Хиту пророчит лишь глас народа, массово двинувший в августе в кинотеатры и (Ох! Ах! Эх! Ух!) и оценивший его (как оказалось, огромный потенциал), тут-то и парнишку стало жалко.

 

До Джокера его не так уж и жаловали, раскритиковав "Казанову" за излишнюю инфантильность, с "Горбатой горой" тоже прокатили, оставив без заветной награды, что там ещё?

 

К чему я это всё веду - не умри он в расцвете творческих лет, и с Джокером могла лучится подобная участь, как и со всеми остальными его персонажами. А так, опомнившись, решили вручить-таки ему награду, уплывшую при жизни. Некрасиво.

 

С какой стороны не посмотри. И фарсом попахивает отменно.

 

Со своей колокольни я бы безумно хотела, чтобы Хит получил эту награду за огромный труд и усердную работу. Но кому от этого легче? Его-то уже нет.

 

Соглашусь, что более чем уместным было бы учредить специальную премию от его имени, за которую боролись бы молодые таланты. Это самое верное решение - оставить память ещё на долгие годы о таком замечательном актёре.

 

А "Оскар". Отдельный, специальный, типа "за вклад в развитие кинематографа", за его блистательного Джокера, за всё, что он делал для зрителей, за потрясающую энергетику, которую он так щедро отдавал зрителям. За всё за это - разве мало?

 

Хочется чего-нибудь знакового, действительно выдающейся награды, а получится временная, и то не факт.

 

P.S. Лично от себя - поощерение считаю более чем уместным.

[Jackie Boy]

Я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь в этот спор, насчет того, получит Хит Оскар или нет, но... кто нибудь смотрел фильм "Меня там нет"? Как там сыграл Хит, да и вообще фильм интересный?

[GloriaFox]

Не могу понять, Хит на фото или нет! Может кто глазастый подскажет? )

 

-----------------------------

 

[Alenalove]

Не могу понять, Хит на фото или нет! Может кто глазастый подскажет? )

 

-----------------------------

 

 

Ой, GloriaFox, интересное ты задание придумала!

 

Он, по-моему он, носик уж очень заметный. И стиль его.