Waldemar 16 октября, 2007 ID: 101 Поделиться 16 октября, 2007 Я очень хочу увидеть Слизнорта.Интересный персонаж.Особенно его вечеринки.Также любовный треугольник Рон/Лав-Лав/Герми.Если они еще это смогут сыграть(а я в таланте Руперта и Эммы уверена на все 100)получится просто замечательно! Думаешь будет поцелуи Рона и Гермионы?Я врядли уверен ,что будет поцелуй между Гарри и Джинни,ну разве что в седьмой части,но это в крайнем случае.Также и Рон и Гермиона.Руперта с Эммой заставишь целоваться-фигушки(хотя хотелось бы на это посмотреть) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 16 октября, 2007 ID: 102 Поделиться 16 октября, 2007 Дамблдор шутит в книгах когда? Постоянно. Шутит не в том смысле, что кидает новозную бомбу, шутки и юмор заложены в самих диалогах, в том каким тоном он разговаривает с людьми. Даже если взять последний диалог Дамблдора на башни, он и то жжёт, когда приходят пожиратели, хоть и перед смертью Это невозможно не заметить, а главное без этого Дамблдор теряет себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms.Radcliffe 16 октября, 2007 ID: 103 Поделиться 16 октября, 2007 Не совсем в тему, но хуже всего было, когда Гарри орал на Люпина и обвинял его не пойми в чем 7 книга). За это я "тощего очкарика" (с) Фред - не прощу никогда! Люпин,конечно,был не прав,но и Гарри тоже хорош-хотя,по мне,слова Гарри зацепили Люпина,он меняет свою точку зрения и позднее мы видем,что он благодарит Гарри on Potterwatch Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 16 октября, 2007 ID: 104 Поделиться 16 октября, 2007 Очень много упускаешь.Ведь седьмая часть можно так сказать продолжение шестой.Насчёт Нарциссы,то да дамочка,что надо прям как её мама.Ещё хочется увидеть молодого Волдеморта. Про продолжение шестой части - это круто закручено. Мне надо денег накопить, вообще напряжёнка с финансами. Очень охота прочитать, а потом на ночь(в глубокой старости) внукам рассказывать. Охота посмотреть на инферналов... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 16 октября, 2007 ID: 105 Поделиться 16 октября, 2007 Люпин,конечно,был не прав,но и Гарри тоже хорош-хотя,по мне,слова Гарри зацепили Люпина,он меняет свою точку зрения и позднее мы видем,что он благодарит Гарри on Potterwatch Согласна. Просто дело не столько в том, прав ли был Гарри, говоря всё это (а он хоть и груб был, но по сути прав), сколько в том, что он потом сам себя за это казнил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 16 октября, 2007 ID: 106 Поделиться 16 октября, 2007 ms.Radcliffe, в правилах написано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 16 октября, 2007 ID: 107 Поделиться 16 октября, 2007 Это невозможно не заметить, а главное без этого Дамблдор теряет себя. В принципе, да, постоянно, но всё-таки не ирония предопределяет образ Дамблдора, а именно его драматическая составляющая. Дамблдор на две части как бы делился: чудак и мудрец. В "УА" и "КО" актёр отобразил обе стороны характера Дамблдора, а в "ОФ" просто сценарий не позволил. Думаю, если сравнивать Харриса и Гэмбона, то должен заметить, что в сцене с пещерой Харрис, при всём своём таланте, просто не смотрелся бы в силу излишней своей "немощности". Всё-таки Гэмбон поздоровее по мне выглядит. Конечно, ввиду болезни Харриса всё понятно... Но не быть идеальным актёрам, те же Рикман, Бонем Картер, Томпсон и Стонтон тоже имеют свои изъяны в игре... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 16 октября, 2007 ID: 108 Поделиться 16 октября, 2007 В принципе, да, постоянно, но всё-таки не ирония предопределяет образ Дамблдора, а именно его драматическая составляющая. Дамблдор на две части как бы делился: чудак и мудрец. В "УА" и "КО" актёр отобразил обе стороны характера Дамблдора, а в "ОФ" просто сценарий не позволил. Хотя должен был, по моему ясно раскрыть. Его избегание Гарри Поттера, все равно придавало ему чувственности. А момент эмоционального взрыва Гарри, я ожидал совсем другую лицевую реакцию Дамблдора... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 16 октября, 2007 ID: 109 Поделиться 16 октября, 2007 Хотя должен был, по моему ясно раскрыть. Его избегание Гарри Поттера, все равно придавало ему чувственности. А момент эмоционального взрыва Гарри, я ожидал совсем другую лицевую реакцию Дамблдора... Я тоже ожидал иную реакцию, но понял это так, что из-за сценария все акценты мимоходом сместились: Дамблдор взглянул на Гарри со страхом, так как его предположения оказались ошибочными, о чём он и говорит подошедшему Снейпу и убеждает его в том, что нельзя терять ни минуты. В книге Роулинг ничего подобного не было, там все акценты совершенно иначе расставлены. Отсюда и реакция актёра не совсем та, которую мы ожидаем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Матадор 16 октября, 2007 ID: 110 Поделиться 16 октября, 2007 я счиотаю,что ейтс снимет классное кино,ибо мое мнение 5 фильм у него получился,да много вырезали,но экранизацию очень тяжело снимать.Я думаю он извлечет ошибки из 5 фильма, и шестой будет еще лучше,а вот интересно когда выйдет 7 фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusya 16 октября, 2007 ID: 111 Поделиться 16 октября, 2007 В 6 книге Гарри ведет себя как испорченный подросток. Гармоны взыграли, не иначе) Особенно мне не нравилось его осношение к Альбусу и то, что он постоянно всем дерзил. Впрочем, он от этого и позже не так-то быстро избавился, хотя это не раз и не два заставляло его жалеть о своих словах и поступках. Люблю Гарри именно за это — за то, что он импульсивный, лезет на амбразуру, так сказать. Как было бы скучно, если бы он во всем был положительным. Фу. Люпин "а-ля" Гитлер в молодости это нормально? жесть. А я вчера пересмотрела "Узника Азкабана" на английском. Мне очень понравился родной голос "Люпина". У него очень правильные интонации. Актер полюбился еще больше. несмотря на то, что Олдман актёр хороший - сыграть он Сириуса не смог. Хью Джекмен или Эрик Бана были бы в разы лучше. Хью в типаже Ван Хельсинга, Эрик..да в любом. Здесь я тоже переплюну через левое плечо. "Чур меня, чур". Насчет Дамблдора: первый Дамблдор был слишком сказочный. Нынешний Дамблдор более приземленный. И, наверное, именно таким он и должен быть в последних, "взрослых", частях поттерианы. А вот Гарри....мне кажется,что его распущенность больше показная.Просто хочет утвердиться.А вот министра он правильно отшил. Не думаю, что Гарри хочет выделиться. Он поступает так, как чувствует. А вообще... что-то мы стали опережать события. До седьмой экранизации еще очень далеко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Price 18 октября, 2007 ID: 112 Поделиться 18 октября, 2007 Блин, Вы тут говорите о смене Бонни Райт, да если придераться к составу, то тут вообще надо массовые растрелы проводить. Люпин "а-ля" Гитлер в молодости это нормально? жесть. Дамблдор "а-ля" нервный Дамболдор действительно не впечатляет, но насчёт Волдеморта это ты зря. Скокро увидим как Поттер целуется с Джини или не увидим потому что этот приём уже применяли! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penc-alla 18 октября, 2007 ID: 113 Поделиться 18 октября, 2007 Действитель любимая особенность американцев это снимать продолжения. Иногда кажется, что уж эта та часть будет последней и самой запоминающейся. Ан нет! Всё та же скука и ничего интересного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Apocalypse 18 октября, 2007 ID: 114 Поделиться 18 октября, 2007 Что касается поцелуя Гарри и Джинни, то пропустить сей эпизод не посмеют. Это же основная интрига, как книги (сюжет), так и фильма (поклонницы Рэддклифа). Вспомните как долго перемывали ту историю с поцелуем в пятом фильме. Большинство покупали билет в кинозал чтоб увидеть - дословно передаю слова знакомого - "как этот очкарик будет исполнять полу-постельную сцену". =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceShine 18 октября, 2007 ID: 115 Поделиться 18 октября, 2007 Насчёт Нарциссы,то да дамочка,что надо прям как её мама. А кто у Нарциссы мама?? Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusya 18 октября, 2007 ID: 116 Поделиться 18 октября, 2007 Действитель любимая особенность американцев это снимать продолжения. Иногда кажется, что уж эта та часть будет последней и самой запоминающейся. Ан нет! Всё та же скука и ничего интересного. Во-первых, при чем тут американцы? Во-вторых, что значит "снимать продолжения"? Раз уж начали экранизировать, то надо либо все части, либо ни одной... А так получится сняли пять фильмов из семи возможных и что — конец? А суть тогда в чем? Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами. Ужас-ужас-ужас! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 18 октября, 2007 ID: 117 Поделиться 18 октября, 2007 Тогда, похоже, не будет Флер и Билла с его травмами. На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms.Radcliffe 18 октября, 2007 ID: 118 Поделиться 18 октября, 2007 Что касается поцелуя Гарри и Джинни, то пропустить сей эпизод не посмеют. Это же основная интрига, как книги (сюжет), так и фильма (поклонницы Рэддклифа). Вспомните как долго перемывали ту историю с поцелуем в пятом фильме. Большинство покупали билет в кинозал чтоб увидеть - дословно передаю слова знакомого - "как этот очкарик будет исполнять полу-постельную сцену". =) Надеюсь,этот эпизод снимут также красиво,как и в ОФ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 18 октября, 2007 ID: 119 Поделиться 18 октября, 2007 А кто у Нарциссы мама?? Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами. Нарцисса Блек ничего не говорит?Очень жаль ,что не покажут нам Билла Уизли и его драку с пожирателями и ещё раз утверждаюсь ,что выбор кандидатуры Йетса ужасна.Верните на Куарона или Коламбуса,чтобы наконец-то сняли достойный конец знаменитой эпопеи!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 18 октября, 2007 ID: 120 Поделиться 18 октября, 2007 Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами. Прелесть какая... и Кристиана Коулсона звать не хотят, мол, "старый он уже играть молодого Волдеморта". Нет слов. Если не будет Флёр и будет расплывчатый Волдик (или вообще не будет), я их зааважу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС 18 октября, 2007 ID: 121 Поделиться 18 октября, 2007 На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца. Это как так? В 7 книге они точно должны быть, а если их из 6 уберут, то тогда до "нечитающих" не дойдет откуда они вообще появились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzanka 19 октября, 2007 ID: 122 Поделиться 19 октября, 2007 (изменено) На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца. Это Флер и Билл второстепенные? Ты 7-ю книгу читал?(А Йетс читал?) там они как раз не второстепенные... Это как так? В 7 книге они точно должны быть, а если их из 6 уберут, то тогда до "нечитающих" не дойдет откуда они вообще появились. Ну в пятом фильме тоже были моменты, не понятные для не читавших.... так что для Йетса это не проблема. Что-то я начинаю приходить к мнению, что Йетсу не стоило бы снимать 6 часть...(хотя пятая мне понравилась). Изменено 14.07.2009 13:09 пользователем Podpisnov Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 19 октября, 2007 ID: 123 Поделиться 19 октября, 2007 А вот я прихожу к мнению что единственный способ сделать 6-ю часть хорошим фильмом таков : Взять всю главную троицу (Рэдклифф и Кo), и выкинуть из студии. Набрать ребят, которые умеет играть и продолжить снимать фильм. Я говорю это на полном серьезе. Лучше привыкнуть к новым лицам чем раз за разом смотреть на этих бездарей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzanka 19 октября, 2007 ID: 124 Поделиться 19 октября, 2007 А вот я прихожу к мнению что единственный способ сделать 6-ю часть хорошим фильмом таков : Взять всю главную троицу (Рэдклифф и Кo), и выкинуть из студии. Набрать ребят, которые умеет играть и продолжить снимать фильм. Я говорю это на полном серьезе. Лучше привыкнуть к новым лицам чем раз за разом смотреть на этих бездарей. Это последние два фильма привыкать? Да никто смотреть точно не будет, по крайней-мере из поклонников... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 19 октября, 2007 ID: 125 Поделиться 19 октября, 2007 Это последние два фильма привыкать? Да никто смотреть точно не будет, по крайней-мере из поклонников... Но они же угробят оставшиеся две части... Как Рэдклифф будет выкручиваться в сложной 6-й части, когда у него в активе всего два выражения лица? А 7-я часть? Нафиг. Я скорее всего смотреть не буду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.