Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Маргоша]

Да, возможно.

[Waldemar]

Еще парочка кадров:

 

Ну вот, ролик вышел и вслед за ним новые кадры.

Когда же покажут Малфоя сражающимся с кем-то?

[azkaban]

Ну вот, ролик вышел и вслед за ним новые кадры.

Когда же покажут Малфоя сражающимся с кем-то?

А с кем он должен сражаться?

 

Я про то что в книге у него не было сражений

[Alenalove]

Лично у меня пока (но, надеюсь, это только пока) складывается такое ощущение, что с каждой новой частью «Поттериана» становится всё хуже. Умильно-приятные мордашки основной троицы актёров исчезли в небытие, явив миру лица (ну, хорошо, что только пока) двух хищных подростков, которые в погоне за гонорарами (которые, кстати, заоблачные, ради них можно было бы и постараться) совсем обленились. Былой отдачи в их игре я не вижу, вариант, что я ослепла, не рассматривать. Недоумённое переглядывание и пара волшебных слов – ещё не показатель актёрской игры.

 

Но не будем о грустном. Книга, по которой снята «Потерриана» великолепна, с таким-то материалом грех снимать ещё хуже. Актёры маститы, уверенны в себе, за их плечами не одна блестящая, великолепно выполненная картина. Тут вопросов нет. Олдман, Рикман, Бонем Картер уже эталоны, на которых равняется новое поколение лицедеев, они полностью справляются с возложенной миссией.

 

Этот проект, по сути, объединил как молодое поколение, так и старшее, дав им возможность высидеть в кинотеатре два с половиной часа вместе, и не разбежаться кто куда. Хотя пятой части это уже не удалось...

 

Можно сказать, что жду выхода очередной картины. В любом случае, наверняка посмотрю её, но билет в кинотеатр возьму на вечерний сеанс, чтобы никто не мешал сосредоточиться либо на триумфе, либо на провале.

 

Либо у меня богаче воображение, либо оно с каждой частью скуднее у создателей, но, читая книгу, тот же зал Министерства я представляю гораздо ярче, нежели он представлен в кино.

 

Короче, надежды в прошлой части мои уже были разбиты, так что эту жду с опаской.

[Curt FOB Steelson]

Да метку она наверное убирала.

 

Abassador, никаким заклятием

Чёрную Метку

не уберёшь. Я думаю она сигнал о помощи даёт.

Членов Ордена призывает.

 

[colnceLux]

То что создатели фильма далеки от книги - это факт.Но не стоит сильно многого от них хотеть - бюджет ограничен, да и заинтересовать зрителя, далёкого от книги им тоже надо.

[Мафусаил]

Ричарду Бахману за фотки спасибо. Ну а кто не ленивый загляните на эту ссылку

 

http://media.potterfilm.info/data/thumbnails/346/0002.jpg

 

и увидите задумчивое лицо Дамблдора.

 

Да кстати все разговоры насчёт ограниченного бюджета бросьте- это чушь собачья.

[Curt FOB Steelson]

Да кстати все разговоры насчёт ограниченного бюджета бросьте- это чушь собачья.

Ошибаешься, не чушь. Даже у Человека-Паука 3 бюджет больше, чем у ГП и Ордена Феникса. На роли всех героев фильма нужно искать британских актёров. И между прочим, как видно по ГП и Принцу-полукровке, ещё и нелегко их найти, подходящих-то. И то тем, кого нашли платят немало. Во-вторых, если бы бюджет у ПП был бы как у ЧП3 - 258 млн.$ , то может и спецэффекты круче были бы. А так как у ГП - 150 млн. $, то на какие гроши досканально экранизировать и учитывать "пожелания" зрителей?! Говорю же компания WB (Weasley Brothers, хех) ЭКОНОМИТ на поттериане!

[The Caspian]

Уже давно многие знают, что Йэтс вставил в фильм 2 сцены + какая то по середине.

 

Хм.. вроде только

нападение на Нору Беллы и Сивого.... ну ещё и шнурки что там ещё?

 

[POTTER]

Хм.. вроде только

нападение на Нору Беллы и Сивого.... ну ещё и шнурки что там ещё?

Ещё сценка, где Гарри заигрывает с официанткой

[azkaban]

Йетс еще

 

переделал другие важные сцены,воспоминания,убрал похороны,

так что две сцены понятие растижимое))

[Curt FOB Steelson]

Да шут с ними

с похоронами.

Зачем людям стока переживаний? Над книгой и так все плакали, теперь ещё и в кинотеатре реветь будут? Хотя в ГП они бы (

похороны

) были эффектней, чем в других фильмах. Надеюсь, да и верю, что Принц-полукровка будет и без того захватывающий фильмец. Да и ещё наши новые авторы ГП - сценаристы придумали, по их словам, довольно достойную концовку.

[The Caspian]

Ещё сценка, где Гарри заигрывает с официанткой

 

О да. А ещё, кстати, вспомнил, в конце фильма мы узнаем кое-что новое о Гарри Поттере, о чем нам не рассказывалось в книгах. Создатели захотели как-то оригинально закончить фильм. Только вот как? =)

[Waldemar]

Да шут с ними

с похоронами.

Зачем людям стока переживаний? Над книгой и так все плакали, теперь ещё и в кинотеатре реветь будут? Хотя в ГП они бы (

похороны

) были эффектней, чем в других фильмах. Надеюсь, да и верю, что Принц-полукровка будет и без того захватывающий фильмец. Да и ещё наши новые авторы ГП - сценаристы придумали, по их словам, довольно достойную концовку.

 

Вы издеваетесь?

Смерть Дамблдора, его похороны

- это кульминационый момент в книге. Йетс эту сцену не снимет равно так же как он и поступил в пятой части с Сириусом.

[Curt FOB Steelson]

Вы издеваетесь?

Смерть Дамблдора, его похороны

- это кульминационый момент в книге. Йетс эту сцену не снимет равно так же как он и поступил в пятой части с Сириусом.

 

Если её снимать, то нужно привлекать большую массовку,

создавть на компе русалок, кентавров, Грохха, приглашать Скитер, Амбридж и Скримджера (который мож будет, мож нет)

. С ними со всеми нужно делать сцены. Да и

сами похороны

занили бы много экранного времени. Но по идее

Гробницу Дамблдора

должны показать. Как же без этого?!

Эх, Waldemar, ну почему же опять бедный Дэвид Йэтс здесь виноват. Событий в "Принце..." много.Приходится выбирать всего понемногу и складывать в фильм. Это ведь нелегко, если подумать.

А с Сириусом что плохого? Пальнула в него Лестрэйндж, влетел он в Арку и всё. Как по книги. Если это типа "быстро всё произошло", то уж не знаю. Этот момент и в книге для меня мимолётно прошёл, даже не знаю почему. Ну это уж другая тема.

[secretagent]

Жду фильм. должен выйте не хуже "Ордена" (Который мне ольше всех понравился). Надеюсь будет что-то вроде "Кубка"

 

А я вот знаете ли, очень надеюсь, что шестой фильм не будет похож ни на третий, ни на четвертый, так как лично мне они категорически не понравились. Ньюелл повыкидывал из истории почти все самые интересные моменты, дико пренебрегал спец. эффектами, много пошло шутил и подбор актеров произвел не самый удачный. Другое дело, фильм Йетса. Тут тоже, на самом деле, есть к чему придраться, но он вышел максимально близким к книге.

Жаль, конечно, что боссы Warner Bros перенсли премьеру на целый год, а потом еще закидали оскорблениями всех, кто пытался им возразить Но на фильм я все же, скорее всего схожу. Очень интересно, посмотреть и на инферналов и на родню Волдеморта,

и на поцелуй Гарри и Джинни.

 

[Stalk-74]

Ошибаешься, не чушь. Даже у Человека-Паука 3 бюджет больше, чем у ГП и Ордена Феникса. На роли всех героев фильма нужно искать британских актёров. И между прочим, как видно по ГП и Принцу-полукровке, ещё и нелегко их найти, подходящих-то. И то тем, кого нашли платят немало. Во-вторых, если бы бюджет у ПП был бы как у ЧП3 - 258 млн.$ , то может и спецэффекты круче были бы. А так как у ГП - 150 млн. $, то на какие гроши досканально экранизировать и учитывать "пожелания" зрителей?! Говорю же компания WB (Weasley Brothers, хех) ЭКОНОМИТ на поттериане!

 

Лет семь назад за неполные 100 млн снимался 3-х часовой "Властелин Колец", и вопросов по спецэффектам нет. Так что за 150 млн вполне возможно снять достойное фэнтэзи. Конечно, если твоя фамилия Джексон, а не Йетс.

[WhiteKitten]

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1555639/ А это кто? Чтото я такого персонажа не помню.

[Prime]

это будет вымышленный персонаж.

[WhiteKitten]

ммммм, очень интригующе)))))) Вообще очень хочется узнать что же Йетс такое "навыдумывал".

[Брайан Барнард]

Вы издеваетесь?

Смерть Дамблдора, его похороны

- это кульминационый момент в книге. Йетс эту сцену не снимет равно так же как он и поступил в пятой части с Сириусом.

 

Не соглашусь с этим заявлением. Кульминаций на деле две:

 

 

 

1. Пещера - испытание для Гарри, который по строгому наказу директора заставляет его испить до дна опасное зелье.

2. Разговор Драко и Дамблдора в Астрономической башне, именно это, а не смерть Дамблдора, должно ужасать более всего: когда потенциальный убийца и потенциальная жертва беседуют так, словно на чаепитии (хоть Драко и изрядно нервничал).

 

 

И всё-таки основную ставку я делаю даже не на эффектность и не на Рикмана с Бонем Картер, а на Джима Бродбента, потому что в каждом фильме был колоритный персонаж, задачей которого являлось сгладить недостатки фильма в целом, приковывая внимание зрителей к себе. На мой взгляд, лучше всех с этой задачей справились Имельда Стонтон в образе Долорес Амбридж и Рикман в первой части. Остальные - Брана, Томпсон, Файнс были хороши, но не до уровня вышеперечисленных.

[Prime]

Я наверно просто не заметил. Ладно, пускай ещё будут.

 

 

Да, но массовка во ВК была компьютерная, а в ГП только настоящие люди. И всем плати!

в ВК реальных людей в массовке было столько же сколько и в ГП, а то и больше и плюс еще компьютерные!

 

посмотри фильм о съемках ВК.

[Curt FOB Steelson]

Не соглашусь с этим заявлением. Кульминаций на деле две:

 

 

 

1. Пещера - испытание для Гарри, который по строгому наказу директора заставляет его испить до дна опасное зелье.

2. Разговор Драко и Дамблдора в Астрономической башне, именно это, а не смерть Дамблдора, должно ужасать более всего: когда потенциальный убийца и потенциальная жертва беседуют так, словно на чаепитии (хоть Драко и изрядно нервничал).

 

 

И всё-таки основную ставку я делаю даже не на эффектность и не на Рикмана с Бонем Картер, а на Джима Бродбента, потому что в каждом фильме был колоритный персонаж, задачей которого являлось сгладить недостатки фильма в целом, приковывая внимание зрителей к себе. На мой взгляд, лучше всех с этой задачей справились Имельда Стонтон в образе Долорес Амбридж и Рикман в первой части. Остальные - Брана, Томпсон, Файнс были хороши, но не до уровня вышеперечисленных.

 

Согласен, акцент был на Амбридж. Вообще Йэтс выделяет новых персонажей или тех героев, которые повлияют на события в дальнейшем.

И выше перечисленные кульминации БУДУТ в фильме это точно.

[kennymustdie]

Остальные - Брана, Томпсон, Файнс были хороши, но не до уровня вышеперечисленных.

 

А вот Брана на мой взгляд справился со своей ролью лучше чем, скажем, Стонтон. Её Амбридж получилась "слегка черезчур". Сцены с Локонсом (Локхартом, если угодно) я готов пересматривать по несколько раз и не потому что персонаж мне нравится, просто приятно смотреть на хорошую игру Вот мне интересно

как Рикман покажет изрядно вышедшего из себя Снейпа. В ОФ сцена с воспоминанием мне очень понравилась. Рикман хорошо изображает холодность и сарказм, а бурные проявления чувств как-то послабее...)

 

[Curt FOB Steelson]

в ВК реальных людей в массовке было столько же сколько и в ГП, а то и больше и плюс еще компьютерные!

 

посмотри фильм о съемках ВК.

 

Да, может и столько же, но компьютерных людишек в массовку ГП не вставляют.