Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Savann]

Про отсутствие химии не спорит ни кто, но даже если Бонни Райт и не устраивала от него не зависело ничего и "коней на переправе менять" ему бы ни кто не дал ибо поздно, надо было это с "Кубка" делать.

Джинни была до 6го фильма вообще 3м кустом в 5м углу, если с фильмами ничего страшного не случилось при замене актеров, играющих самого Дамблдора, то тут явно только бы на пользу пошло.

 

А линия в книге есть и с какой стати ему её не включать если проект на молодёжь рассчитан, вот имеем то что имеем.....

Да действительно, вот линия нормальная развернутая с Волдемортом и хоркруксами в книге тоже есть, но ее почему-то можно обкорнать почти до неузнаваемости! Нет, конечно же, аудитория молодежная, поэтому нужно вставить убогий ромком. Вот и сняли. Имеем то, что имеем.

 

Да и не такая уж она страшненькая как вы утверждаете, Чжоу Чанг ещё хуже и такая же отмороженная, а меж тем парадокс, но именно по ней сох и Мальчик, который выжил, и "первый хлопец" Пуффендуя Седрик Диггори.

Как по мне, Чжоу в тысячи раз живее и лучше. Миленькая китаяночка, довольно симпатичная. Это раз. Два, ей и не надо было ничего такого из себя представлять, ибо она являлась лишь мимолетным увлечением Поттера.

Так ненависть именно к персонажу, а не к актеру сыгравшему его

А перс-то что сделал? Он просто человек со своими страхами и комплексами, которые смог успешно преодолеть во имя дружбы.

А что ушел тогда в 7й части - сказано же было черным-по-белому, что хоркрукс Волда играл на его самых больных местах в течение очень долгого времени, что его нельзя было давать носить Рону. Но он вернулся потом и признал свои ошибки. Кмк, это очень ценное качество в человеке. Возможно, даже самое главное. Человек может расти над собой только в том случае, если умеет признавать собственные косяки. Это стоит намного большего, чем просто быть всегда святым идеалом.

Ах, да, самое главное: когда актер умеет играть, то и перс на экране автоматом становится лучше того, что сыгран деревянным актером, которому какой сценарий ни дай - он все равно бревнышком останется по жизни.

Да в принципе в плане пейрингов всё норм. Гарри + Гермиона как-то вообще не смотрятся, ИМХО. Рон+Гермиона - это другое дело: между ними чуть ли не с первых книг химия пошла, они так часто ругались и препирались друг с другом - это явно не просто так

Вот эта тенденция мне и не нравится: люди реально думают почему-то, что химия, основанная на постоянном "милые бранятся - только тешатся" чего-то стоит. Если с самого начала они в этом отношении настолько разные, то как потом вместе в быту смогут ужиться? Роулинг абсолютно верно потом признала свою вот эту ошибку.

А в фильме Тайная комната - есть момент, когда Гермиона после выхода из оцепления в Большом зале кинулась обнимать Гарри, а Рона обнять постеснялась, это тоже не просто так. Про то как Рон Гермиону к Краму ревновал, думаю даже упоминать не стоит. Мне кажется, Гарик с Герми всегда были просто друзьями, никогда ничего другого друг к дружке не испытывали. Что касается Джинни, то насколько я помню (книгу давненько читал), она стала оторвой как раз для того чтобы привлечь внимание Гарри, и ей-таки это удалось. Хотя на первый взгляд она попыталась забыть его и переключиться на других парней, на деле она никогда не теряла надежду, что обратить на себя его внимание.

Это вы уже рационализировать пытаетесь. Если бы Гермиона кинулась обнимать Рона вместо Гарри, то объяснение уже было бы, что она именно Рона захотела обнять. Кручу-верчу, в какую сторону хочу! Ох уж эти романтические отношения, сколько возможностей есть натянуть сову на глобус! Только вот смысл в том, что ладно, пусть у Герми было больше подводок к Рону, но у Гарри-то с Джинни их не было вовсе! (Со стороны Гарри, конечно) Там Джинни сама признает, что Поттер абсолютно никакого внимания не обращал на нее, и тогда она последовала совету Гермионы и начала встречаться с другими мальчиками. И тогда у Поттера сработал стадный инстинкт: как это всей школе можно, а мне, избранному - нельзя?! Ах, да, она еще и сестра Рона. Гарри с самой первой встречи восхищался семьей Уизли, а тут такой случай подвернулся стать родственником.

Единственное, что могу признать - Джинни действительно похожа на его мать. Не знаю, как по характеру, но по внешности явно. И вот у Поттера и сработало все четко по Фрейду.

Так кому-то кроме Рона и Гермионы Дамблдор запретил говорить.

Книжная Джинни такая пробивная и в некоторых смыслах нахальная девка, что это для нее не проблема бы была, если б она РЕАЛЬНО захотела помочь. Она же видела прекрасно, что Гарри-Рон-Гермиона куда-то пропали, явно занялись какой-то важной и очень опасной для жизни миссией. А потом Рон еще и вернулся обратно на некоторый срок в разбитых чувствах. Могла бы у него выпытать, у Рона как раз там псих. состояние было что надо.

Изменено 11.11.2016 17:32 пользователем Savann

[Romanlitti]

.

Ах, да, самое главное: когда актер умеет играть, то и перс на экране автоматом становится лучше того, что сыгран деревянным актером, которому какой сценарий ни дай - он все равно бревнышком останется по жизни.

 

 

Ну в книги то актеров не было. Тут мои личные симпати да - но психи Рона в последних книгах изрядно бесили, что поделать. Причем в первых частях он был таки отличным и жизнерадостным парнем и его личностная слабость по сравнению с Гарри и Герми не бросалась в глаза..

[The Grey]

Вот ведь Ролинг книги понаписала, вроде детская литература, а сколько простора для СПГС

Да ведь также не подходят. Настолько разные они люди, что химия очень натянуто смотрелась даже в книге, о фильме я и не говорю. Плюс показательно случай в Дарах - Рон просто наплевал на всех и ушел( а мы помним с кем тогда Гермиона осталась). В Кубке дулся на Гарри из-за фигни тоже. Я книгу очень давно читал, но до сих помню впечатление об этом персонаже - он неплох, но самый слабый из троицы, а порой и откровенный баласт

И вообще Роулинг как-то сказала в интервью, что чтобы сохранить брак, Рону и Гермионе придется ходить к психологу)

По-разному бывает, противоположности тоже порой притягиваются. То что у Рона характер не сладкий, это понятно. А воздействие крестража на него его вообще добило, поэтому он и свалил. К тому же у него всегда был комплекс в плане того, что он всегда находится в тени кого-то, то братьев, то лучшего друга. Вот у него регулярно бомбить и начинает. Гарик впрочем не лучше его, в 5ой книге какую только дичь не творил, даже директорский кабинет разгромил. Но Рон тоже достаточно сделал в делах троицы, так что на откровенный балласт всё-таки не тянет.

Да действительно, вот линия нормальная развернутая с Волдемортом и хоркруксами в книге тоже есть, но ее почему-то можно обкорнать почти до неузнаваемости! Нет, конечно же, аудитория молодежная, поэтому нужно вставить убогий ромком. Вот и сняли. Имеем то, что имеем.

+++

 

Вот эта тенденция мне и не нравится: люди реально думают почему-то, что химия, основанная на постоянном "милые бранятся - только тешатся" чего-то стоит. Если с самого начала они в этом отношении настолько разные, то как потом вместе в быту смогут ужиться?

Развод и девичья фамилия Но случаи разные бывают, бывает что и такая химия чего-то стоит. Читал на каком-то форуме, женщина жаловалась, что у неё муж идеальный практически во всем, никаких скандалов никогда не было, настолько скучно жить, что уже сил нет терпеть, развестись охота.

Это вы уже рационализировать пытаетесь. Если бы Гермиона кинулась обнимать Рона вместо Гарри, то объяснение уже было бы, что она именно Рона захотела обнять. Кручу-верчу, в какую сторону хочу! Ох уж эти романтические отношения, сколько возможностей есть натянуть сову на глобус! Только вот смысл в том, что ладно, пусть у Герми было больше подводок к Рону, но у Гарри-то с Джинни их не было вовсе! (Со стороны Гарри, конечно) Там Джинни сама признает, что Поттер абсолютно никакого внимания не обращал на нее, и тогда она последовала совету Гермионы и начала встречаться с другими мальчиками. И тогда у Поттера сработал стадный инстинкт: как это всей школе можно, а мне, избранному - нельзя?! Ах, да, она еще и сестра Рона. Гарри с самой первой встречи восхищался семьей Уизли, а тут такой случай подвернулся стать родственником.

Единственное, что могу признать - Джинни действительно похожа на его мать. Не знаю, как по характеру, но по внешности явно. И вот у Поттера и сработало все четко по Фрейду.

Помню когда еще только первые 4 книги вышли, народ в инете обсуждал, что будет в следующих книгах, и все говорили, что скорее всего быть Гермионе с Роном, но не с Гарри. Так и получилось в итоге)

Что до Гарика: Мальчик спохватился просто с опозданием.:lol: Что имеем не храним, а потерявши бежим возвращать. Пока какая-то мелкая сопля начинала творить всякую ерунду в его присутствии, обляпываться едой, ломать вещи и краснеть как рак, она его наверняка раздражала. А потом девчонка выросла, похорошела (в книгах, про фильмы уж молчу), стала обращать на себя внимание людей - и всё. Ну и плюс, конечно, дедушка Фрейд одобряет.

А потом Рон еще и вернулся обратно на некоторый срок в разбитых чувствах. Могла бы у него выпытать, у Рона как раз там псих. состояние было что надо.

Он домой вроде не возвращался, в каких-то трактирах с егерями тусил. Дом-то под охраной шпионов был

Изменено 11.11.2016 18:46 пользователем The Grey

[Kairan]

Гарик впрочем не лучше его, в 5ой книге какую только дичь не творил, даже директорский кабинет разгромил.

А вы помните, при каких обстоятельствах? Только что погиб Сириус, и вместо того, чтобы помочь Гарри справиться с потерей, Дамб-Дамб решил его добить, выложив ему пророчество. Гарри сделал очевидный вывод, что знай он о пророчестве раньше, он бы в Министерство не полез ,и Сириус остался бы жив. Так что неудивительно, что он разносит все вокруг.

[The Grey]

А вы помните, при каких обстоятельствах? Только что погиб Сириус, и вместо того, чтобы помочь Гарри справиться с потерей, Дамб-Дамб решил его добить, выложив ему пророчество. Гарри сделал очевидный вывод, что знай он о пророчестве раньше, он бы в Министерство не полез ,и Сириус остался бы жив. Так что неудивительно, что он разносит все вокруг.

 

Помню, конечно. Понятно, что его действия - это его ответная реакция на воздействие внешних факторов. Плюс переходный возраст. После того, что он пережил вообще свихнуться можно. Так что неизвестно как в его ситуации повели бы себя другие люди, наверняка не лучше бы. Впрочем, более адекватными его действия от этого не становятся. Вспомнить хотя бы, как он отреагировал на то, что старостой школы был назначен Рон, а не он. Довольно эгоистично)) У друга в кои-то веки что-то получилось, а он вместо того, чтобы порадоваться, позавидовал ему.

[Гвалиор]

Вспомнить хотя бы, как он отреагировал на то, что старостой школы был назначен Рон, а не он. Довольно эгоистично)) У друга в кои-то веки что-то получилось, а он вместо того, чтобы порадоваться, позавидовал ему.

 

Дык, Гарри привык быть в центре внимания и первым почти во всём, а тут, на тебе...)))

[Kairan]

Вспомнить хотя бы, как он отреагировал на то, что старостой школы был назначен Рон, а не он. Довольно эгоистично)) У друга в кои-то веки что-то получилось, а он вместо того, чтобы порадоваться, позавидовал ему.

 

Я думаю, Гарри бы порадовался, если бы у него самого хоть что-то хорошее случилось. А так сначала Орден играет в молчанку, а Гарри вынужден подслушивать радио, чтобы хоть какие-то новости узнать. Потом - нападение дементоров и письмецо от министерства. Потом оказывается, что его друзья прохлаждались в штаб-квартире Ордена, тогда как он был в Дурзкабане. Гарри узнает, что "Ежедневный Пророк" все лето смешивает его с грязью. О том, чем занимается Орден, ему никто ничего не рассказывает, хотя Гарри справедливо замечает, что он сделал для борьбы с Волдемортом больше, чем все они вместе взятые. Дамблдор откровенно его избегает. Потом комедия суда, где Гарри еле-еле оправдали, причем очевидно, что расследовать, откуда в Суррее взялись дементоры, никто не собирается.

В общем, настроение у Гарри должно быть хуже некуда, а тут оказывается, что даже значка старосты для него пожалели. Дамблдор может говорить что угодно, но тогда Гарри мог это воспринять только как лишнее доказательство, что директор ему не доверяет.

[Elena-P]

Джинни была до 6го фильма вообще 3м кустом в 5м углу, если с фильмами ничего страшного не случилось при замене актеров, играющих самого Дамблдора, то тут явно только бы на пользу пошло.

 

Замена Дамблдора была вынужденная, а на счёт "ничего страшного" так до сих пор споры не утихают какой Дамблдор лучше, не говоря уже о негативе и критике в адрес Гэмбона.

Что до Джинни и Бонни Райт, вот именно поэтому и не посчитали нужным менять ибо персонаж в сравнении с книгой в фильме раскрывать не собирались. И если бы не ромкомовская линия в Полукровке, так и осталась бы она 3-м кустом в 5-м углу и смысл при таком раскладе искать замену?

 

 

Да действительно, вот линия нормальная развернутая с Волдемортом и хоркруксами в книге тоже есть, но ее почему-то можно обкорнать почти до неузнаваемости! Нет, конечно же, аудитория молодежная, поэтому нужно вставить убогий ромком. Вот и сняли. Имеем то, что имеем.

 

Разумеется, учитывая что в кинотеатрах массово поклонники Поттерианы являющиеся ровесниками главных героев и взрослеющие на данной серии, то что лучше и предпочтительнее - пусть убогая ромковская личная жизнь троицы соответствующая их интересам и предпочтениям или линия с Волдемортом и хоркруксами на которой наверняка скучали даже читая книгу и в том сокращённом, понятном для этих зрителей варианте вошедшая в фильм и вполне устраивающая. Ответ на мой взгляд очевиден, что первое.....

[The Grey]

Я думаю, Гарри бы порадовался, если бы у него самого хоть что-то хорошее случилось. А так сначала Орден играет в молчанку, а Гарри вынужден подслушивать радио, чтобы хоть какие-то новости узнать. Потом - нападение дементоров и письмецо от министерства. Потом оказывается, что его друзья прохлаждались в штаб-квартире Ордена, тогда как он был в Дурзкабане. Гарри узнает, что "Ежедневный Пророк" все лето смешивает его с грязью. О том, чем занимается Орден, ему никто ничего не рассказывает, хотя Гарри справедливо замечает, что он сделал для борьбы с Волдемортом больше, чем все они вместе взятые. Дамблдор откровенно его избегает. Потом комедия суда, где Гарри еле-еле оправдали, причем очевидно, что расследовать, откуда в Суррее взялись дементоры, никто не собирается.

В общем, настроение у Гарри должно быть хуже некуда, а тут оказывается, что даже значка старосты для него пожалели. Дамблдор может говорить что угодно, но тогда Гарри мог это воспринять только как лишнее доказательство, что директор ему не доверяет.

Это всё правда)) Но поступки от этого менее дикими не становятся))

Разумеется, учитывая что в кинотеатрах массово поклонники Поттерианы являющиеся ровесниками главных героев и взрослеющие на данной серии, то что лучше и предпочтительнее - пусть убогая ромковская личная жизнь троицы соответствующая их интересам и предпочтениям или линия с Волдемортом и хоркруксами на которой наверняка скучали даже читая книгу и в том сокращённом, понятном для этих зрителей варианте вошедшая в фильм и вполне устраивающая. Ответ на мой взгляд очевиден, что первое.....

 

Последнее слово не правильное Там должно быть написано "второе". Потому что "нормальные" поклонники поттерианы хотят видеть полноценную экранизацию произведения, в котором главной темой была подготовка к битве с Волдемортом, раскрытие его прошлого, которое было главной фишкой книги, а не этот выкидыш (в прямом смысле слова, потому что из него выкинули 80% книжного материала), где главную фишку похерели, сосредоточившись на не шибко интересных отношениях персонажей. Поэтому перестаешь удивляться, когда люди в интернете ставят Поттериану на один уровень с Сумерками и Дивергентами. Если они только фильмы смотрели, то по этому фильму такое впечатление может сложиться

[Savann]

Замена Дамблдора была вынужденная, а на счёт "ничего страшного" так до сих пор споры не утихают какой Дамблдор лучше, не говоря уже о негативе и критике в адрес Гэмбона.

Что до Джинни и Бонни Райт, вот именно поэтому и не посчитали нужным менять ибо персонаж в сравнении с книгой в фильме раскрывать не собирались. И если бы не ромкомовская линия в Полукровке, так и осталась бы она 3-м кустом в 5-м углу и смысл при таком раскладе искать замену?

В ваших словах прослеживается антилогика. Из А никак не следует Б. В адрес Дамблдора критики НАМНОГО меньше, чем в адрес Джинни и шестого фильма как абсолютно сливного. Дамблдор - большая шишка. Заметная фигура. Конечно, его рекастинг будет НАМНОГО заметнее для зрителя, чем какого-то перса 5го плана с 5ю секундами экранного времени so far. Тем более, что рекастинг был спорный, не ясно, лучше ли актер стал или хуже. "Вынужденный - не вынужденный" в данном случае к делу не относится, ибо мы обсуждаем следствие. Дак вот, от рекастинга же Джинни были бы одни плюсы, потому что нет, совсем кустом она не осталась, этой линии уделили в сабже довольно много времени. Но не потрудились приложить никаких усилий, чтобы сделать ее хоть немного смотрибельнее. И в этом состоит, несомненно, вина режиссера как первого ответственного за сей процесс. Поэтому смысл искать замену как раз был. Не было никакого смысла в том, чтобы ее не искать. Ну, если только ты тот режиссер, что заботится о конечном качестве своего продукта. Если "лишь бы продать", то ваша логика вполне применима. А зачем, действительно? И так ведь съедят.

 

 

Разумеется, учитывая что в кинотеатрах массово поклонники Поттерианы являющиеся ровесниками главных героев и взрослеющие на данной серии, то что лучше и предпочтительнее - пусть убогая ромковская личная жизнь троицы соответствующая их интересам и предпочтениям или линия с Волдемортом и хоркруксами на которой наверняка скучали даже читая книгу и в том сокращённом, понятном для этих зрителей варианте вошедшая в фильм и вполне устраивающая. Ответ на мой взгляд очевиден, что первое.....

Опять-таки, где логика? Почему вы считаете, что поклонники Поттерианы - это только любящие ромком девочки-подростки? Поттериану полюбили совсем не за это. Стала популярной она еще задолго до каких-то явных романтических линий в более поздних книгах. И читали ее люди всех возрастов, да, какое-то поколение выросло вместе с ней, но это скорее про книги, ибо темп выхода с фильмами был АБСОЛЮТНО разный, да и таких - не большинство. И тем более, не вам судить, что было бы скучно зрителям смотреть, а что нет. Вы можете отвечать только за себя. По этой теме понятно, что многие как раз-таки предпочли бы посмотреть про Волдеморта, чем то, что они увидели на экране большую часть времени фильма. Но даже если бы и за ромком любили, фиговая реализация этого точно не извиняет. Собственно, вам очень верно ответили выше.

[Silent dream]

Бред про ромком, я когда читал в подобном возрасте как раз эту книгу серии, то меня как раз фрагменты про прошлое Волдеморта больше всего и интриговали.. Не знаю, что там может быть скучным.

[Waldemar]

Шестой фильм не ругает только ленивый

Да, много чего интересного упустили про юность Реддла, ради всей этой подростковой мути

Зато тут операторка самая-самая, ага

[Silent dream]

Зато тут операторка самая-самая, ага

В Узнике Азкабана круче)) Пролет камеры сквозь башенные часы, эпизод с полнолунием, квиддич.. Много сцен вспоминается. Ну и конечно полет на гиппогрифе)

[The Grey]

Шестой фильм не ругает только ленивый

Да, много чего интересного упустили про юность Реддла, ради всей этой подростковой мути

 

И тем не менее, из всех частей Поттера эта часть самая обсуждаемая на ФКП. На 402 страницы наобсуждали, у других частей гораздо меньше. Почему-то ругать всегда интереснее, чем хвалить.

 

Омг, это, оказывается, еще и самая дорогая часть Поттерианы. Я прям стесняюсь спросить, на что ушло 250 лямов? За такие же деньги 2 части Даров сняли. А тут из по-настоящему дорогих сцен только обрушение моста, уборка комнаты и огненный Экстерминатус в пещере с мертвяками (очень классная, кстати, сцена как и всё, что в пещере было, хотя и события в пещере в книге лучше описаны, всё-таки это лучшая часть фильма, в ней все обнимашки наконец-то закончились, а до сливной концовки еще дело не дошло) и как бы всё. Не поверю, что на эти 3 сцены полбюджета спустили

[Jdalker]

С бюджетами какие-то непонятки, я бы не доверял официальным по Дарам. Они просто никак не могут быть дешевле сабжа, даже в теории.

[Silent dream]

Там ведь премьеру фильма еще переносили на полгода.. Я не разбираюсь в этом, но вроде это увеличивает расходы.

[Гвалиор]

Там ведь премьеру фильма еще переносили на полгода.. Я не разбираюсь в этом, но вроде это увеличивает расходы.

 

В том числе.

Кажись, ещё у Уотсон экзамены были и простой образовался.

[Mr-Aufiderzein]

В Узнике Азкабана круче)) Пролет камеры сквозь башенные часы, эпизод с полнолунием, квиддич.. Много сцен вспоминается. Ну и конечно полет на гиппогрифе)

 

+++

Еще считаю у Кубка прелестная операторка, после Узника само собой.

В прынцыке хрен разберешь что вообще творится на экране, гамма отвратительная, только в темном помещении при должном телеке кое-что возможно разглядеть, но только не лучшую операторскую работу. Мож некоторые имеют ввиду сцену где Дамб прогоняет инферналов в гроте, но там сама композиция кадра запоминается

[Аnютка]

По этой теме понятно, что многие как раз-таки предпочли бы посмотреть про Волдеморта, чем то, что они увидели на экране большую часть времени фильма.

 

За себя скажу, что я точно предпочла бы посмотреть линию про Волдеморта, чем этот недороманс Джинни с Гарри, потому что смотреть на их вымученные потуги изобразить чувства на экране было все равно что смотреть на спаривание двух стульев из IKEA.

 

Не спорю, допустить столь грубейший фанфик( деланный левыми людьми) в качестве официально канона - это не уважение к собственной вселенной. И самое главное непонятно - зачем вообще на это добро было давать.

 

Так она в его создании принимала участие, а не просто добро давала. А так - ну хотелось ей проды, наверное. Вот и получилась прода. С кучей клише из фанфикшена.

[Джино Вайнберг]

я с нетерпением жду этот фильм!!!

 

Зачем ждать?

[Silent dream]

За себя скажу, что я точно предпочла бы посмотреть линию про Волдеморта, чем этот недороманс Джинни с Гарри, потому что смотреть на их вымученные потуги изобразить чувства на экране было все равно что смотреть на спаривание двух стульев из IKEA.

Вот мелодия из сцены поцелуя хороша, это единственное что в плюс идет) Но да, контраст конечно только усиливает на фоне недоигры обоих)

[The Grey]

+++

Еще считаю у Кубка прелестная операторка, после Узника само собой.

 

Да там реально потрясная операторская работа. Особенно в Кубке нравятся ночные виды Хогвартса, все эти башни, горгульи и тд. Да оттуда вообще хоть любой кадр на стену в рамочку вешать. Про Узника и говорить нечего. И цвета яркие, в отличии от сабжа

[Аnютка]

Вот мелодия из сцены поцелуя хороша, это единственное что в плюс идет) Но да, контраст конечно только усиливает на фоне недоигры обоих)

 

Мелодия милая, действительно, однако, увы, музыка в этом фильме не настолько сильна и хороша, чтобы сгладить провисы в игре некоторых актеров, этот с позволения сказать ромэнс, косяки в адаптированном сценарии и прочее. Бывают такие саундтреки к фильмам, которые чуть ли не пол фильма делают, или играют огромную роль. Типа саундтрек во "Властелине Колец" - эпическая музыка, сама по себе, а в сочетании с видео рядом так вообще все так гармонично получается.

 

Тут же такого нет - и музыка сама по себе недостаточно вау, а в сочетании с видео рядом она этот видео ряд не спасает.

[Silent dream]

Ну честно говоря Роулинг и в книгах не очень хорошо удавались романтические линии. Не ее это. Либо просто не акцентировала слишком большое внимание на них.

[Aiza]

Ну честно говоря Роулинг и в книгах не очень хорошо удавались романтические линии. Не ее это. Либо просто не акцентировала слишком большое внимание на них.

 

Не то что бы не ее. Просто она искусственно всех переженила, т.к. требовала мораль.