Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Waldemar]

  ms.Radcliffe написал:

Я очень хочу увидеть Слизнорта.Интересный персонаж.Особенно его вечеринки.Также любовный треугольник Рон/Лав-Лав/Герми.Если они еще это смогут сыграть(а я в таланте Руперта и Эммы уверена на все 100)получится просто замечательно!

 

Думаешь будет поцелуи Рона и Гермионы?Я врядли уверен ,что будет поцелуй между Гарри и Джинни,ну разве что в седьмой части,но это в крайнем случае.Также и Рон и Гермиона.Руперта с Эммой заставишь целоваться-фигушки(хотя хотелось бы на это посмотреть)

[Belthazar]

  Цитата

Дамблдор шутит в книгах когда?

 

Постоянно. Шутит не в том смысле, что кидает новозную бомбу, шутки и юмор заложены в самих диалогах, в том каким тоном он разговаривает с людьми.

Даже если взять

  Показать

последний диалог Дамблдора на башни, он и то жжёт, когда приходят пожиратели, хоть и перед смертью

 

 

Это невозможно не заметить, а главное без этого Дамблдор теряет себя.

[ms.Radcliffe]

  Victoria Kinney написал:

Не совсем в тему, но

  Показать

хуже всего было, когда Гарри орал на Люпина и обвинял его не пойми в чем 7 книга). За это я "тощего очкарика" (с) Фред - не прощу никогда!

 

Люпин,конечно,был не прав,но и Гарри тоже хорош-хотя,по мне,слова Гарри зацепили Люпина,он меняет свою точку зрения и позднее мы видем,что он благодарит Гарри on Potterwatch

[KOrsar]

  Waldemar написал:

Очень много упускаешь.Ведь седьмая часть можно так сказать продолжение шестой.Насчёт Нарциссы,то да дамочка,что надо прям как её мама.Ещё хочется увидеть молодого Волдеморта.

 

Про продолжение шестой части - это круто закручено. Мне надо денег накопить, вообще напряжёнка с финансами. Очень охота прочитать, а потом на ночь(в глубокой старости) внукам рассказывать.

Охота посмотреть на инферналов...

[Victoria Kinney]

  ms.Radcliffe написал:

Люпин,конечно,был не прав,но и Гарри тоже хорош-хотя,по мне,слова Гарри зацепили Люпина,он меняет свою точку зрения и позднее мы видем,что он благодарит Гарри on Potterwatch

Согласна.

  Показать

Просто дело не столько в том, прав ли был Гарри, говоря всё это (а он хоть и груб был, но по сути прав), сколько в том, что он потом сам себя за это казнил.

 

[Zeke]

ms.Radcliffe, в правилах написано.

[Брайан Барнард]

  Belthazar написал:

Это невозможно не заметить, а главное без этого Дамблдор теряет себя.

 

В принципе, да, постоянно, но всё-таки не ирония предопределяет образ Дамблдора, а именно его драматическая составляющая. Дамблдор на две части как бы делился: чудак и мудрец. В "УА" и "КО" актёр отобразил обе стороны характера Дамблдора, а в "ОФ" просто сценарий не позволил.

 

Думаю, если сравнивать Харриса и Гэмбона, то должен заметить, что в сцене с пещерой Харрис, при всём своём таланте, просто не смотрелся бы в силу излишней своей "немощности". Всё-таки Гэмбон поздоровее по мне выглядит. Конечно, ввиду болезни Харриса всё понятно... Но не быть идеальным актёрам, те же Рикман, Бонем Картер, Томпсон и Стонтон тоже имеют свои изъяны в игре...

[KOrsar]

  Брайан Барнард написал:

В принципе, да, постоянно, но всё-таки не ирония предопределяет образ Дамблдора, а именно его драматическая составляющая. Дамблдор на две части как бы делился: чудак и мудрец. В "УА" и "КО" актёр отобразил обе стороны характера Дамблдора, а в "ОФ" просто сценарий не позволил.

 

Хотя должен был, по моему ясно раскрыть. Его избегание Гарри Поттера, все равно придавало ему чувственности. А момент эмоционального взрыва Гарри, я ожидал совсем другую лицевую реакцию Дамблдора...

[Брайан Барнард]

  KOrsar написал:

Хотя должен был, по моему ясно раскрыть. Его избегание Гарри Поттера, все равно придавало ему чувственности. А момент эмоционального взрыва Гарри, я ожидал совсем другую лицевую реакцию Дамблдора...

 

Я тоже ожидал иную реакцию, но понял это так, что из-за сценария все акценты мимоходом сместились: Дамблдор взглянул на Гарри со страхом, так как его предположения оказались ошибочными, о чём он и говорит подошедшему Снейпу и убеждает его в том, что нельзя терять ни минуты. В книге Роулинг ничего подобного не было, там все акценты совершенно иначе расставлены. Отсюда и реакция актёра не совсем та, которую мы ожидаем.

[Матадор]

я счиотаю,что ейтс снимет классное кино,ибо мое мнение 5 фильм у него получился,да много вырезали,но экранизацию очень тяжело снимать.Я думаю он извлечет ошибки из 5 фильма, и шестой будет еще лучше,а вот интересно когда выйдет 7 фильм

[Marusya]

  Victoria Kinney написал:

В 6 книге Гарри ведет себя как испорченный подросток. Гармоны взыграли, не иначе) Особенно мне не нравилось его осношение к Альбусу и то, что он постоянно всем дерзил. Впрочем, он от этого и позже не так-то быстро избавился, хотя это не раз и не два заставляло его жалеть о своих словах и поступках.

Люблю Гарри именно за это — за то, что он импульсивный, лезет на амбразуру, так сказать. Как было бы скучно, если бы он во всем был положительным. Фу.

 

  Belthazar написал:

Люпин "а-ля" Гитлер в молодости это нормально? жесть.

А я вчера пересмотрела "Узника Азкабана" на английском. Мне очень понравился родной голос "Люпина". У него очень правильные интонации. Актер полюбился еще больше.

 

  Belthazar написал:

несмотря на то, что Олдман актёр хороший - сыграть он Сириуса не смог. Хью Джекмен или Эрик Бана были бы в разы лучше. Хью в типаже Ван Хельсинга, Эрик..да в любом.

Здесь я тоже переплюну через левое плечо. "Чур меня, чур".

 

Насчет Дамблдора: первый Дамблдор был слишком сказочный. Нынешний Дамблдор более приземленный. И, наверное, именно таким он и должен быть в последних, "взрослых", частях поттерианы.

 

  ms.Radcliffe написал:

А вот Гарри....мне кажется,что его распущенность больше показная.Просто хочет утвердиться.А вот министра он правильно отшил.

 

Не думаю, что Гарри хочет выделиться. Он поступает так, как чувствует.

 

А вообще... что-то мы стали опережать события. До седьмой экранизации еще очень далеко.

[Price]

  Belthazar написал:

Блин, Вы тут говорите о смене Бонни Райт, да если придераться к составу, то тут вообще надо массовые растрелы проводить.

 

Люпин "а-ля" Гитлер в молодости это нормально? жесть.

 

Дамблдор "а-ля" нервный

Дамболдор действительно не впечатляет, но насчёт Волдеморта это ты зря. Скокро увидим как Поттер целуется с Джини или не увидим потому что этот приём уже применяли!

[penc-alla]

Действитель любимая особенность американцев это снимать продолжения. Иногда кажется, что уж эта та часть будет последней и самой запоминающейся. Ан нет! Всё та же скука и ничего интересного.

[Apocalypse]

Что касается поцелуя Гарри и Джинни, то пропустить сей эпизод не посмеют. Это же основная интрига, как книги (сюжет), так и фильма (поклонницы Рэддклифа). Вспомните как долго перемывали ту историю с поцелуем в пятом фильме. Большинство покупали билет в кинозал чтоб увидеть - дословно передаю слова знакомого - "как этот очкарик будет исполнять полу-постельную сцену". =)

[IceShine]

  Waldemar написал:

Насчёт Нарциссы,то да дамочка,что надо прям как её мама.

А кто у Нарциссы мама??

 

 

Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами.

[Marusya]

  penc-alla написал:

Действитель любимая особенность американцев это снимать продолжения. Иногда кажется, что уж эта та часть будет последней и самой запоминающейся. Ан нет! Всё та же скука и ничего интересного.

 

Во-первых, при чем тут американцы?

Во-вторых, что значит "снимать продолжения"? Раз уж начали экранизировать, то надо либо все части, либо ни одной... А так получится сняли пять фильмов из семи возможных и что — конец? А суть тогда в чем?

 

  IceShine написал:

Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами.

 

Ужас-ужас-ужас!

[Belthazar]

  Цитата

Тогда, похоже, не будет Флер и Билла с его травмами.

 

На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца.

[ms.Radcliffe]

  Apocalypse написал:

Что касается поцелуя Гарри и Джинни, то пропустить сей эпизод не посмеют. Это же основная интрига, как книги (сюжет), так и фильма (поклонницы Рэддклифа). Вспомните как долго перемывали ту историю с поцелуем в пятом фильме. Большинство покупали билет в кинозал чтоб увидеть - дословно передаю слова знакомого - "как этот очкарик будет исполнять полу-постельную сцену". =)

Надеюсь,этот эпизод снимут также красиво,как и в ОФ

[Waldemar]

  IceShine написал:

А кто у Нарциссы мама??

 

 

Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами.

 

Нарцисса Блек ничего не говорит?Очень жаль ,что не покажут нам Билла Уизли и его драку с пожирателями и ещё раз утверждаюсь ,что выбор кандидатуры Йетса ужасна.Верните на Куарона или Коламбуса,чтобы наконец-то сняли достойный конец знаменитой эпопеи!!!

[Victoria Kinney]

  IceShine написал:

Клеменс Пози в интервью сказала, что ее не приглашали на съемки 6 Поттера. Получается, Флер не будет. Тогда, похоже, не будет и Билла с его травмами.

Прелесть какая... и Кристиана Коулсона звать не хотят, мол, "старый он уже играть молодого Волдеморта". Нет слов. Если не будет Флёр и будет расплывчатый Волдик (или вообще не будет), я их зааважу.

[МИРС]

  Belthazar написал:

На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца.

 

Это как так? В 7 книге они точно должны быть, а если их из 6 уберут, то тогда до "нечитающих" не дойдет откуда они вообще появились.

[Tarzanka]

  Belthazar написал:

На сюжет не влияет. Уж если легко убирают чемпионат по квиддичу, то убрать 2-ух второстепенных героев это вообще как 2 пальца.

Это Флер и Билл второстепенные? Ты 7-ю книгу читал?(А Йетс читал?) там они как раз не второстепенные...

 

  МИРС написал:

Это как так? В 7 книге они точно должны быть, а если их из 6 уберут, то тогда до "нечитающих" не дойдет откуда они вообще появились.

Ну в пятом фильме тоже были моменты, не понятные для не читавших....

так что для Йетса это не проблема.

 

 

 

Что-то я начинаю приходить к мнению, что Йетсу не стоило бы снимать 6 часть...(хотя пятая мне понравилась).

Изменено 14.07.2009 13:09 пользователем Podpisnov

[Orientir]

А вот я прихожу к мнению что единственный способ сделать 6-ю часть хорошим фильмом таков : Взять всю главную троицу (Рэдклифф и Кo), и выкинуть из студии. Набрать ребят, которые умеет играть и продолжить снимать фильм. Я говорю это на полном серьезе. Лучше привыкнуть к новым лицам чем раз за разом смотреть на этих бездарей.

[Tarzanka]

  Orientir написал:

А вот я прихожу к мнению что единственный способ сделать 6-ю часть хорошим фильмом таков : Взять всю главную троицу (Рэдклифф и Кo), и выкинуть из студии. Набрать ребят, которые умеет играть и продолжить снимать фильм. Я говорю это на полном серьезе. Лучше привыкнуть к новым лицам чем раз за разом смотреть на этих бездарей.

Это последние два фильма привыкать? Да никто смотреть точно не будет, по крайней-мере из поклонников...

[Orientir]

  Tarzanka написал:

Это последние два фильма привыкать? Да никто смотреть точно не будет, по крайней-мере из поклонников...

Но они же угробят оставшиеся две части... Как Рэдклифф будет выкручиваться в сложной 6-й части, когда у него в активе всего два выражения лица? А 7-я часть? Нафиг. Я скорее всего смотреть не буду.