Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

Напомните плииз

 

В кине упоминалось что это именно Снейп рассказал Волдику про пророчество ?

 

Что-то я не могу вспомнить :(

 

Нет.

 

Хогвартс окончательно поблек: похоже, уже все второстепенные герои свалили отсюда куда-то в Лондон вслед за Чичваркиным: эльфы свалили, привидения свалили, живые картины свалили, совы свалили, даже Воландеморт свалили, а без всего этого ситуация в замке по мрачности и бессмысленности стала окончательно напоминать Капотню в начале декабря.

Что верно, то верно, к сожалению :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Бедные вы, бедные... А мне понравилось. Книги не читал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но как они объяснят то, что пропустили в предыдущих фильмах.

 

А упущенных деталей и важных событий еще больше.

Да, я согласна с вами, что были упущены многие моменты, которые надо было оставить. Но пусть они сами выкручиваются, интересно будет на это посмотреть :cool:

Положительных рецензий намногооо больше чем отрицательных на кинопоиске. На томатах положительных рецензий в 4 раза больше. Так что давайте не будем.

 

И что? Рейтинги и оценки вообще ничего не значат, это всего лишь мнения большинства, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я согласна с вами, что были упущены многие моменты, которые надо было оставить. Но пусть они сами выкручиваются, интересно будет на это посмотреть :cool:

 

 

И что? Рейтинги и оценки вообще ничего не значат, это всего лишь мнения большинства, не более.

 

Да ничего, тут просто доказывали что тех кому не понравился фильм больше, я доказал что это совсем не так, вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничего, тут просто доказывали что тех кому не понравился фильм больше, я доказал что это совсем не так, вопросы?

 

Тут доказать это нельзя, ибо это совсем нелогично ;) если человек не пишет рецензии на сайте и не голосует, то автоматически его голос не учтен. Поэтому и говорю, это всего лишь мнение большинства тех, кто пользуется сайтом КП.

Тем более популярность фильма никак не может говорить о качестве фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолочка

Хогвартс окончательно поблек: похоже, уже все второстепенные герои свалили отсюда куда-то в Лондон вслед за Чичваркиным: эльфы свалили, привидения свалили, живые картины свалили, совы свалили, даже Воландеморт свалил, а без всего этого ситуация в замке по мрачности и бессмысленности стала окончательно напоминать Капотню в начале декабря.

Привидения и правду как пропали :unsure:, а эльфы так они еще в "Кубке" с одних из заглавных персонажей - вообще улетучились. Надеюсь основного эльфа Поттерианы Йетс запхнет хоть в момент с его поступком спасательным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут доказать это нельзя, ибо это совсем нелогично ;) если человек не пишет рецензии на сайте и не голосует, то автоматически его голос не учтен. Поэтому и говорю, это всего лишь мнение большинства тех, кто пользуется сайтом КП.

Тем более популярность фильма никак не может говорить о качестве фильма.

 

 

Ну если на сайте практически в два раза больше положительных рецензий , то можно говорить что из тех кто не пишет рецензии,большинству фильм понравился, обычно так рейтинги и составляются, опрашивают допустим не всё население страны, а несколько тысяч. Помоему отрицать что тех кому фильм не понравился меньше как минимум странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помоему отрицать что тех кому фильм не понравился меньше как минимум странно.

 

Просто я не пойму что вы хотите этим доказать. Да, массам фильм понравился, что дальше? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я не пойму что вы хотите этим доказать. Да, массам фильм понравился, что дальше? :)

 

Повторяюсь, один пользователь написал что фильм не понравился большинству людей, я написал что это полная чушь, потом вы ответили на моё сообщение, я уже ответил вам, что дальше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяюсь, один пользователь написал что фильм не понравился большинству людей, я написал что это полная чушь, потом вы ответили на моё сообщение, я уже ответил вам, что дальше?

 

А почему тогда вы не учитываете нейтральные отзывы? Странно вы тут считаете :rolleyes: а вообще, это разговор ни о чем, ибо эти отзывы ничего не значат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я согласна с вами, что были упущены многие моменты, которые надо было оставить. Но пусть они сами выкручиваются, интересно будет на это посмотреть :cool:

Да уж... Или придется выкручиваться, или поставят перед фактом - вот вам свадьба, вот вам ребенок.

Надеюсь основного эльфа Поттерианы Йетс запхнет хоть в момент с его поступком спасательным.

 

Это будет 100%. Видно с существующих материалов по фильму.

Ну если на сайте практически в два раза больше положительных рецензий , то можно говорить что из тех кто не пишет рецензии,большинству фильм понравился, обычно так рейтинги и составляются, опрашивают допустим не всё население страны, а несколько тысяч. Помоему отрицать что тех кому фильм не понравился меньше как минимум странно.

 

Обычно опрашивают население разного возраста, пола, социального статуса. Тут этого не проконтролируешь. Но пусть даже и большинству фильм понравился, на мое мнение это вряд ли повлияет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему тогда вы не учитываете нейтральные отзывы? Странно вы тут считаете :rolleyes: а вообще, это разговор ни о чем, ибо эти отзывы ничего не значат.

 

Ориентироваться на эти отзывы действительно глупо. У той же Бертоновской Алисы положительных отзывов в несколько раз больше, чем отрицательных, но это никак не может повлиять на факт - фильм по сравнению с остальными его работами не удался. Вкусы толпы не отличаются особой изысканностью...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ориентироваться на эти отзывы действительно глупо. У той же Бертоновской Алисы положительных отзывов в несколько раз больше, чем отрицательных, но это никак не может повлиять на факт - фильм по сравнению с остальными его работами не удался. Вкусы толпы не отличаются особой изысканностью...)

 

Конечно, и таких примеров- тьма. Массовость часто страдает дурновкусием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ориентироваться на эти отзывы действительно глупо. У той же Бертоновской Алисы положительных отзывов в несколько раз больше, чем отрицательных, но это никак не может повлиять на факт - фильм по сравнению с остальными его работами не удался. Вкусы толпы не отличаются особой изысканностью...)

 

Не спорю, но в отличие от Алисы , у которой только на кинопоиске высокие оценки, у ГП и ПП высокие оценки везде, и на кинопоиске, и на имдб, и на томатах) А фильмы с большим бюджетом и делают для толпы, а не для изысканных критиков как вы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, но в отличие от Алисы , у которой только на кинопоиске высокие оценки, у ГП и ПП высокие оценки везде, и на кинопоиске, и на имдб, и на томатах)

Я не могу назвать это ТАКОЙ высокой оценкой ;) плюс это тоже все ничего не значит.

А фильмы с большим бюджетом и делают для толпы, а не для изысканных критиков как вы. :)

 

А совмещать одно с другим не судьба? Вот Тарантино (как пример) прекрасно совмещает :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу назвать это ТАКОЙ высокой оценкой ;) плюс это тоже все ничего не значит.

 

 

А совмещать одно с другим не судьба? Вот Тарантино (как пример) прекрасно совмещает :cool:

 

Я уже понял что для вас ничего не значит)

 

У Тарантино есть хоть один фильм с бюджетом больше 100 миллионов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Тарантино есть хоть один фильм с бюджетом больше 100 миллионов?

 

А почему именно 100 миллионов? :frown: мы говорим о коммерческих проектах, и как показала практика, коммерцию и качество совмещать можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, но в отличие от Алисы , у которой только на кинопоиске высокие оценки, у ГП и ПП высокие оценки везде, и на кинопоиске, и на имдб, и на томатах) А фильмы с большим бюджетом и делают для толпы, а не для изысканных критиков как вы. :)

 

Я не считаю 7.3 высокой оценкой, это говорит о типичном середнячке. Мнение критиков не является истиной в последней инстанции, молиться теперь на них, что ли?

И чего особенного можно ожидать от экранизации Гарри Поттера? Всего лишь качественный фильм на уровне прежних. Согласна с siner

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не считаю 7.3 высокой оценкой, это говорит о типичном середнячке. Мнение критиков не является истиной в последней инстанции, молиться теперь на них, что ли?

 

Оценка "7" - это хорошо, но фильм заслуживает чуть ниже оценки - "6" - это нормально:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у ГП и ПП высокие оценки везде, и на кинопоиске, и на имдб, и на томатах)

 

На кинопоиске из всех частей у него самый низкий рейтинг, на имдб выше только чем у 1 и 2 части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему именно 100 миллионов? :frown: мы говорим о коммерческих проектах, и как показала практика, коммерцию и качество совмещать можно.

 

Потому у ГП бюджет 250 миллионов, и что бы отбить его надо как минимум 500 миллионов, У Тарантино вашего ни один фильм не доходил до этой отметки. Одно дело коммерческие фильмы с бюджетом 50 миллионов, другое дело блокбастеры с огромным бюджетом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фраза Снегга в конце фильма: "Нет! Он принадлежит Темному Лорду!"

И что же мешало ему доставить Поттера к Волдеморту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фраза Снегга в конце фильма: "Нет! Он принадлежит Темному Лорду!"

И что же мешало ему доставить Поттера к Волдеморту?

 

Это уже больше к Роулинг, её недочёт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому у ГП бюджет 250 миллионов, и что бы отбить его надо как минимум 500 миллионов, У Тарантино вашего ни один фильм не доходил до этой отметки. Одно дело коммерческие фильмы с бюджетом 50 миллионов, другое дело блокбастеры с огромным бюджетом)

 

Тут надо учитывать очень много факторов. ГП это бренд, фанатов тьма, даже те, кто никогда не читал книг идут смотреть эти фильмы, поэтому смысл вкладывать много есть, хотя слишком много денег уходит на актеров, которые точно не достойны таких зарплат.

И опять же, это большой талант уметь сочетать коммерцию и искусство, не всем это по плечу, и этот фильм из этого числа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже больше к Роулинг, её недочёт)

Вот и я удивляюсь :) И главное ему никто не возражает, но и ничего не предпринимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...