Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[HJP]

Посмотрели бы сколько постов у меня в этой теме, прежде чем рот по напрасному раскрывать.

У меня пока еще нет привычки перед тем как что-либо написать пересматривать 367 страниц текста. И пишу я кстати с закрытым ртом.

Спрашивается, почему Гермиона и Рон не могут спустя несколько дней после смерти поговорить и улыбнуться? Или нужно впасть в траур на несколько месяцев?

А кто говорит, что не могут? Пусть себе говорят и улыбаются. Правильно, директор умер. Может экзамены отменят. Супер.

Я просто говорю, что финал фильма (в отличии от финала книги) мне не понравился. Вам понравился - вот и отлично. Но мне бы хотелось, чтобы экранизация более соответствовала книге.

[Ambassador99]

Ну осталось совсем немного времени, чтобы узнать получит ли Гарри Поттер свой первый оскар) Наконец-то появилась возможность за последние 5 лет услышать Гарри Поттера среди номинантов, мне очень приятно и я почему-то горжусь этим. Буду болеть.

[Niсk]

. Изменено 29.07.2011 06:16 пользователем Niсk

[Ambassador99]

Это из области фантастики... учитывая нынешнюю съёмочную команду...

Ваш комментраий абсолютно не в темный. Подумали прежде, чем такое писать.

[HJP]

Жаль, что Гарри Поттер не взял Оскара. Мне тож очень хотелось... Но я конечно не профессионал, чтобы сравнить насколько лучше операторская работа в Аватаре чем в Поттере, поэтому говорить, что Оскара им просто обязаны были давать не стану. Будем надеяться, что последние части возьмут как можно больше статуэток. Ну а насчет съемочной команды, то я бы ее сильно не критиковал. У меня есть некоторые претензии к фильму, но это же не повод осуждать всех и вся.

[Ливан]

аретта, все это, включая бюджет обсуждали страниц 150 если не больше.

Интересно а если бы БОМ написал бюджет 1 млр.(ну опечатка типа) - сколько бы страниц ушло на обсуждение? 1000, наверное. Сколько раз уже говорил что цифры на БОМе не всегда соответствуют действительности.

А народ все смотрю Йетсом недоволен, мол Слизнорт без усов, похороны не показали, по Дамблдору плохо горюют... Недостатки у Полукровки конечно есть, как и у любой другой экранизации, но все познается в сравнении. Всеми любимый Коламбус так покрамсал оригинал Перси Джексона, что от книги мало чего осталось, но это ничего, многим понравилось. А теперь представляю реакцию зрителей если бы Йетс убрал например Малфоя из Полукровки или там Слизнорта - колы бы посыпались с каждой второй рецензии.

[Severus]

Всеми любимый Коламбус так покрамсал оригинал Перси Джексона, что от книги мало чего осталось, но это ничего, многим понравилось.

 

Так он потому всеми и любимый, что с ГП, в отличие от некоторых, обходился очень нежно. А Перси Джексон - это уже другая история.

[Ливан]

Так он потому всеми и любимый, что с ГП, в отличие от некоторых, обходился очень нежно. А Перси Джексон - это уже другая история.

Обходился(хотя скорее тупо снимал по тому сценарию что дали), а не обходится. Во что он мог превратить другие части можно только догадываться. Но судя по Перси - принципа четко следовать оригиналу у него не имеется, а если дать свободу творчества(что в последних частях Поттера просто необходимо) может получится полный бардак.

[HJP]

А народ все смотрю Йетсом недоволен, мол Слизнорт без усов, похороны не показали, по Дамблдору плохо горюют... Недостатки у Полукровки конечно есть, как и у любой другой экранизации, но все познается в сравнении. Всеми любимый Коламбус так покрамсал оригинал Перси Джексона, что от книги мало чего осталось,

Ну допустим покромсал Коламбус Перси Джексона (книги не читал, поверю на слово). И что с того? Это уменьшает недостатки Полукровки?

но это ничего, многим понравилось.

Понравилось, наверное, тем, кто не читал книгу, так как по моему глубокому убеждению книги в большинстве случаев намного лучше их экранизаций.

А теперь представляю реакцию зрителей если бы Йетс убрал например Малфоя из Полукровки или там Слизнорта - колы бы посыпались с каждой второй рецензии.

Безусловно!!! Но думаю такое в принципе было невозможно.

[Liliann white angel]

А народ все смотрю Йетсом недоволен, мол Слизнорт без усов, похороны не показали, по Дамблдору плохо горюют... Недостатки у Полукровки конечно есть, как и у любой другой экранизации, но все познается в сравнении.

Смотреть Полукровку можно только тем кто не читал книгу. Потому что книга однозначно лучше, а в фильме от неё почти ничего не осталось.

[Маргаретта]

Смотреть Полукровку можно только тем кто не читал книгу. Потому что книга однозначно лучше, а в фильме от неё почти ничего не осталось.

 

Да ладно, куча моментов из книги есть в фильме. Вы что же хотите, чтоб буквально каждую страницу экранизировали?

Никто не спорит, что книга лучше, но и фильм вполне нормальный

[Liliann white angel]

но и фильм вполне нормальный

Фильм - это какая-то непонятная молодёжная романтическая комедия, а книга...

[Вест]

Фильм недавно пересмотрел. И могу сказать лишь одно, что бы сценаристы убились!!! Я вообще не понимаю, зачем в эту часть, где должна чувствоваться атмосфера неизбежной войны, включили всю эту комичность. А так же они отлично запороли финал... ненавижу их. Актеры, спецэффекты, саундтрек, работа оператора, все это на высоте. 8/10.

Самый смешной диалог.

"Гарри!"

"Сер!"

Получилось очень смешно.

[Liliann white angel]

Я вообще не понимаю, зачем в эту часть, где должна чувствоваться атмосфера неизбежной войны, включили всю эту комичность.

Вот именно, а финальной битвы там вообще не было.

[Ambassador99]

Вот именно, а финальной битвы там вообще не было.

Её в книге небыло не забывайте об этом.

Фильм недавно пересмотрел. И могу сказать лишь одно, что бы сценаристы убились!!! Я вообще не понимаю, зачем в эту часть, где должна чувствоваться атмосфера неизбежной войны, включили всю эту комичность. А так же они отлично запороли финал... ненавижу их.

В книге была комичность и романитика. Перечитай. Финал великолепен.

 

Я бы сказал кому надо убиться, но правила форума не позваляют. Давай ты адаптируешь 666 страничную книгу под 2,5 часовой фильм. Хочется почитать что у тебя получится.

книга...

непонятная молодёжная комедия с мистическими вставками.

Смотреть Полукровку можно только тем кто не читал книгу. Потому что книга однозначно лучше, а в фильме от неё почти ничего не осталось.

Говорите за себя, давайте аргументируйте, чем же книга гораздо лучше, чем фильм... прям в подробностях.

[Вест]

Её в книге небыло не забывайте об этом.

Было сражение и немаленькое. Сценаристы могли включить хоть небольшую битву, как в ОФ, против ПС.

 

В книге была комичность и романитика. Перечитай. Финал великолепен.

 

Я бы сказал кому надо убиться, но правила форума не позваляют. Давай ты адаптируешь 666 страничную книгу под 2,5 часовой фильм. Хочется почитать что у тебя получится.

 

Я где-то сказал, что этот фильм ужасная экранизация книги? Нет.

Какая там, по-вашему, должна быть финальная битва? Вы случайно не путаете с "Дарами смерти"?

Да, финал запороли, это так, но в целом все не так уж плохо.

В конце книги была битва в Хогвартсе.

[Маргаретта]

Вот именно, а финальной битвы там вообще не было.

 

Какая там, по-вашему, должна быть финальная битва? Вы случайно не путаете с "Дарами смерти"?

Да, финал запороли, это так, но в целом все не так уж плохо.

[Ambassador99]

Может мне отсканировать фрагменты этой ОГРОМНОЙ битвы из книги? Где вы её там увидели? Гарри пробежал через неё, акцент на неё небыл поставлен.

[Маргаретта]

В конце книги была битва в Хогвартсе.

 

По моему мнению, именно для данного фильма она не несла такой смысловой нагрузки, потому ее и не показали. Гораздо важнее было правильно передать

смерть Дамблдора

 

что, увы, сделано было как-то впопыхах (но об этом, кажется, уже миллион страниц исписано)

[Вест]

Может мне отсканировать фрагменты этой ОГРОМНОЙ битвы из книги? Где вы её там увидели? Гарри пробежал через неё, акцент на неё небыл поставлен.

Тут их немало.

Как только Гарри бросился за ними, один из сражающихся отделился от драки и побежал следом - это был оборотень Фенрир. Он напал на Гарри прежде чем тот успел поднять палочку, Гарри швырнуло на спину, грязные спутанные волосы упали ему на лицо, вонь от пота и крови заполнила нос и рот, горячее жадное дыхание коснулось горла...

- Петрификус Тоталус!

Гарри почувствовал, как Фенрир на нем обмяк. С громадным усилием он столкнул оборотня на пол, когда в него полетел луч зеленого света. Он пригнулся и безрассудно кинулся в битву. Его ноги ткнулись во что-то вязкое и скользкое, и он споткнулся: на полу лежали два тела, лицом вниз в луже крови, но у него не было времени изучить, кто это. Гарри увидел, что перед ним в воздухе, как языки пламени, пляшут рыжие волосы: Джинни схватилась с грузным Пожирателем Смерти, Амикусом, который кидал в нее заклятье одно за другим, пока она от них уворачивалась. Амикус хихикал, наслаждаясь соревнованием: - Crucio... Crucio... ты не сможешь танцевать вечно, милашка...

- Импедимента! - заорал Гарри.

Его заклинание попало Амикусу в грудь: он издал поросячий визг боли, когда его приподняло над землей и швырнуло о противоположную стену, сполз по ней и пропал из виду позади Рона, профессора МакГонагалл и Люпина, каждый из которых сражался с отдельным Пожирателем. Подальше от них Гарри увидел Тонкс, которая дралась с гигантским светловолосым волшебником, посылающим проклятья во все стороны, так что они отскакивали от стен, крушили камни, разбили ближайшее окно...

Как Вы видите, битва была и у нее были последствия. (например тот же Билл). И если бы сценаристы включили бы эту битву в фильм, финал стал бы более эффектным.

[Liliann white angel]

И если бы сценаристы включили бы эту битву в фильм, финал стал бы более эффектным.

Согласна, да и пожар в Норе, там же свадьба Била и Флёр будет. Как они выкрутятся?

[Маргаретта]

да и пожар в Норе, там же свадьба Била и Флёр будет. Как они выкрутятся?

 

Уверяю вас, как-нибудь выкрутятся. Сценарий, наверно, не на ровном месте придумывали, по любому с расчетом будущих фильмов. Нору можно и восстановить, волшебники все-таки

[elena_]

Я после 4 перестала смотреть этот фильм.Но эту часть посмотрела.Не уверена,что буду смотреть следущюю.

[Брэнд]

Извиняйте, может уже обсуждали.

 

зчем показали придуманую сцену, какой в книге нет, где Снейп идет мимо Гарри, приставляет палец к губам, мол "Тихо!" и идет убивать Дамблдора. А потом уже по книге Гарри бежит и стреляет в Снейпа возле хижыны Гегрида. По такому знаку он бы понял, что Снейп не хочет его выдавать. И не бежал бы его мочить, понял бы что все просчитано.

 

[Маргаретта]

Извиняйте, может уже обсуждали.

 

зчем показали придуманую сцену, какой в книге нет, где Снейп идет мимо Гарри, приставляет палец к губам, мол "Тихо!" и идет убивать Дамблдора. А потом уже по книге Гарри бежит и стреляет в Снейпа возле хижыны Гегрида. По такому знаку он бы понял, что Снейп не хочет его выдавать. И не бежал бы его мочить, понял бы что все просчитано.

 

Сцену эту однозначно переврали, тоже не понимаю для чего. Гарри вряд ли бы что-то в тот момент понял, он же был в чистом шоке, куда уж ему логически рассуждать, он и так не шибко башковитый. Возможно, Гарри понадеялся, что Снейп поможет Дамблдору, а вышло наоборот. В праведном негодовании он и кинулся за предателем. Самому сложно понять, что тут был расчет, аж пока не прочтешь воспоминания Снейпа в конце.