Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Ambassador99]

assanna, книгу я читал и уж тем более ни раз, а так же читать я умею, уж поверьте.

 

Для начала, скажите, как распределяется бюджет? Давайте, конкретно напишите, а то мы сразу на личности перескакиваем, весьма слабовато.... Я достаточно знаю о распределении бюджета ГП фильмов, а так же в визуальных эффектах довольно-таки хорошо разбираюсь и могу заявить без всяких угрызений совести... Шестой фильм в визуальном плане идеален по отношению к другим фильмам ГП-франшизы, если не согласны, то привидите конкретные факты. Вы хоть знаете кто работал над визуальными эффектами фильма? Если нет, то досвидания.

[siner]

На деле этого не оказалось вовсе, фильм, помимо бесчисленных сюжетных огрех, довольно тягомотный и весьма посредственный по визуальному ряду.

 

А что за бесчисленные сюжетные огрехи? Примеры нам, примеры :lol:

И как раз по визуальному ряду фильм вышел отличным. Смотришь и глаз радуется. Я не говорю что в фильме нет недоработок, но они точно не те, про что вы пишете.

[Мафусаил]

А, ну раз на англоязычных сайтах так много положительных оценок, то и впрямь, что уж тут я нюни развожу. Действительно, мне, русской глубинке, мнения своего лучше не иметь, а лишь с открытым ртом заглядываться на заграничные отзывы и благоговейно кивать при первой же возможности, подтверждая их несомненную правоту.

Отличная позиция, браво.

 

Тебе (русской глубинке?! зря ты так о себе) надо считать своё мнение "одним из...", а не "верным и непоколебимым". Отличная позиция, согласен.

[Writer]

Фильм хорош. У фильма конечно имеются некоторые различия с книгой. Всё же если сравнивать книгу и то что сделал режиссер, конечно выберу книгу, но режиссер хорошо поработал =)

[Donnie Darko]

Reinquize, ваше мнение о пяти предыдущих частях франшизы, конечно, любопытно, но здесь идёт обсуждение части шестой. (-1)

[Niki XD]

На деле этого не оказалось вовсе, фильм, помимо бесчисленных сюжетных огрех, довольно тягомотный и весьма посредственный по визуальному ряду.

 

Ну здесь вы уже сильно загнули. Фильм далеко не посредственный в визуальном плане. Сделан намного лучше той же 5-ой части, за что Йетсу спасибо. Все выглядит волшебно и по гаррипоттеровски. И еще, я не спорю, что пару сюжетных огрех было, но явно не так много, как вы говорите.

[Bobby_Darin]

Фильм никакой, повырезали кучу реально важных вещей.

 

Вот не читая книги, первая мысль

а) Это что комедия? Замените Снейпа на мистера Бина, и получится что шутят вообще все. Гарри, Рон, Слизнорт, Дамблдор... Вообще весь фильм - поток юмора. Вкупе с романтикой - эдакий Хогвартовский пирог.

 

б) Все что мы знаем по фильмам о Волдеморте - его зовут Том Реддль, он убил родителей Гарри, в детстве он воровал барахло у детей из его приюта и он узнал о крестражах. Поскольку все воспоминания о настоязих крестражах отсутствуют - разумный вопрос - крестраж это губная гармошка?

 

Я прекрасно понимаю, что последние книги дословно не снимешь - они длинные. Ну давайте хотя бы не уродовать их смысл. А если хотите чтобы фильмы смотрелись - не вырезайте куски. Вот люди посмотрят Дары Смерти - и половину вещей не поймут, потому что их не было в предыдущих фильмах.

Вот вынырнет Перси Уизли в Дарах - и в зале гул:"А енто кто такой рыженький?."

[Vitarius]

Как следствие, Перси не вынырнет в 7м фильме. И еще много персонажей не вынырнет, хоть бы основные события вынырнули, и то хорошо будет. Хотя радуйтесь, фендом Гарри Поттера почти распался после выхода 7й книги (хоть бы она еще что написала...), а вам до этого еще 2 счастливых года

[Bobby_Darin]

А Дары Смерти то собираются снимать 2 фильмами. Как я понимаю - именно для того, чтобы в них вынырнули все. По идее 2 фильмов достаточно по хронометражу, чтобы заснять книгу слово в слово.

 

Хотя наверное соблазн переснять историю Снейпа велик

[Ambassador99]

Боже, я прям умиляюсь фанатам, как же вы беспаоитесь за людей, которые будут смотреть "Дары Смерти" Погуглите для начала в интернете или зайдите на страничку фильма на КП и посмотрите, прежде чем языком трепать, ведь такое может ввести в заблуждение других. Все персонажи Флер, Билл, Перси, Батильда, Добби.... и.т.п все появятся в "Дарах смерти"

[Niki XD]

Ambassador99, правду говоришь! Сначало бы поискали информацию подостоверней, а ведь то и правда поверить можно. Даже таких как Крам, тетушку Мюриэль и Амикуса с Алекто введут, котрые фигурируют далеко не так уж и много.

[Wild]

Я прекрасно понимаю, что последние книги дословно не снимешь - они длинные. Ну давайте хотя бы не уродовать их смысл. А если хотите чтобы фильмы смотрелись - не вырезайте куски.

Если не вырезать куски, но фильм растянется эдак на часов 5. И то фаны придераться будут, что какой-то взгляд Гарри Поттера не был показан.

 

Вот люди посмотрят Дары Смерти - и половину вещей не поймут, потому что их не было в предыдущих фильмах.

Давайте, не будем делать ранних выводов. Вот когда люди придут в кино, посмотрят и скажут, что нифига не поняли из увиденного, тогда да. А пока судить, как не читавшие ГП отреагируют, слишком рано. Я, например, знаю множество людей, не читавших ГП, но при этом они все понимают, что происходит.

[rerer]

Если не вырезать куски, но фильм растянется эдак на часов 5. И то фаны придераться будут, что какой-то взгляд Гарри Поттера не был показан...

 

Если фильм хороший, то он может длиться и сутками.

[Evenstar]

Если фильм хороший, то он может длиться и сутками.

 

В таком случае оптимальнее было бы сделать сериал

[Wild]

Если фильм хороший, то он может длиться и сутками.

 

Жаль, многие с Вами не согласятся.

Фильм должен идти столько, сколько он уместен по жанру, учитывая возрастную категорию зрителей.

[Kinomaniachka]

Все персонажи Флер, Билл, Перси, Батильда, Добби.... и.т.п все появятся в "Дарах смерти"

Хе, вот я читая все эти продолжающиеся споры, просто не могу не вставить свои "пять копеек"!

Значит появятся, говоришь... Это, конечно, замечательно и я только "за"! Но тогда появляется резонный вопрос - а где же все они (те, кто появится), простите за выражение, шлялись предыдущие 2 фильма (а некоторые, справедливости ради, стоит сказать, что и 3 фильма)?! Вот в этом вся фишка. В том, что многие не поймут как это

Билл и Флер вот так вот "раз" и поженились, где был Перси 2 года, а Добби где был?.. Ведь о них даже в разговорах вскользь не упоминали!

И так далее.

 

В таком случае оптимальнее было бы сделать сериал

Так ГП и так как сериал! Вот только промежутки между "сериями" уж ооооочень большие...

[nicenelly]

Вот в этом вся фишка. В том, что многие не поймут как это

Билл и Флер вот так вот "раз" и поженились, где был Перси 2 года, а Добби где был?..

И так далее.

Именно! В этом еще 1 большой минус этого фильма. Не вспомнили старых персонажей и не ввели новых. Не нашли им место. а вот место для не очень симпатичной официанточки да....для нее нашли. ппц

[Мафусаил]

Мне интересно найдётся хоть один человек на форуме, у которого к "Принцу-полукровке" будут другие претензии , а не "ой как много вырезали". А то этот бред уже задолбался читать. Где нормальные люди?

[siner]

Мне интересно найдётся хоть один человек на форуме, у которого к "Принцу-полукровке" будут другие претензии , а не "ой как много вырезали". А то этот бред уже задолбался читать. Где нормальные люди?

 

Да-да. Я например уже много раз писала свои претензии к Принцу, и это были не слова "ой как много вырезали".

[rerer]

В таком случае оптимальнее было бы сделать сериал

 

Неплохой вариант но тогда бы долго окупались деньги потраченные на создание

[Artful foxes]

Многие прозвали эту картину лучшей из всех фильмов, а многие критиковали ее за перебор в сторону романтизации персонажей и общей атмосферы.

 

Как бы то ни было, «Принц-полукровка» порадовал прекрасным построением в сфере спецэффектов: разрушение моста Тысячелетия, взрывы на улицах города, матч по квидичу — все поставлено по высшему классу.

 

Как было сказано ранее романтическая сторона фильма затмевает прекрасные, но столь малые доли настоящего колдовства. Нет, конечно прекрасно наблюдать, как Рон влюбляется под воздействием любовного снадобья, а похороны гигантского паука заканчиваются последующей пьянкой, но все же в фильме слишком мало волшебства.

 

Фильм переполнен не столько сражениями на волшебных палочках, сколько отношениями между главными персонажами. Не знаю, специально ли создатели задумали эту серию как самую романтическую перед финальной баталией седьмой части, но получилось довольно занятно. Поклонникам обязательно понравится.

[Мафусаил]

Да-да. Я например уже много раз писала свои претензии к Принцу, и это были не слова "ой как много вырезали".

 

Ты одна из немногих.

[Bobby_Darin]

А какие могут быть еще претензии к штуке, которая называет себя "экранизацией". Снимайте "по мотивам" - и нет проблем.

 

А с таким бюджетом можно даже Колобка превратить в боевик, с Брюсом Уиллисом (колобком), Памелой Андерсон (лиса), Кевином Спейси (зайцем), Гэри Олдманом (волк) и Харрисоном Фордом (медведь).

Добавить взрывы, любовную линию колобка к шаурме - и вот Вам блокбастер для неокрепшей детской психики.

[siner]

А какие могут быть еще претензии к штуке, которая называет себя "экранизацией". Снимайте "по мотивам" - и нет проблем.

 

Вы для начала хоть узнайте значение слова "экранизация".

Экранизация — постановка кинофильма по мотивам иного произведения искусства (чаще всего, по литературному произведению).

[Ambassador99]

Вы для начала хоть узнайте значение слова "экранизация".

Экранизация — постановка кинофильма по мотивам иного произведения искусства (чаще всего, по литературному произведению).

Cофи, ты ещё пытаешься кого-то вразумить? Пускай давятся в своих мечтах и грёзах, непонятно в каких. Главное в интернете нашли слово экранизация и давай в каждый пост пихать а-ля мы круты и понимаем в кино. В теме можно по пальцам пересчитать нормальные рецензии или мнения в которых главный минус не только не вошедшие в сценарий сцены. Они даже пишут, что сцены вырезанные. :lol: Копец, я просто плачу.

Изменено 21.10.2009 08:30 пользователем Ambassador99