Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[РОКСАНННА]

Очень долго ждала этот фильм и наконец-то! Впечатления от просмотренного у меня неоднозначные - уж слишком я люблю поттериану, чтобы быть объективной, а с другой стороны нельзя молчать о том, что бросается в глаза. Напишу про плюсы сначала - как они для меня видятся.

Сказка получилась действительно страшной: я прямо подпрыгнула в кресле, когда Гарри схватило за руку чудовище из воды (хотя что-то такое можно было предположить); второй момент - проклятие Кэти, неизвестное пугает и еще как! Третий даже не физически, а душевно страшный момент -

смерть Дамблдора, слезы сами катились ручьем, и было очень жаль...

 

Из актерских работ мне очень понравились три злодея в исполнении Алана Рикмана (люблю безмерно теперь этого англичанина!), Тома Фелтона (молодец, парень! Он так мучительно переживал, что прямо посочувствовать хотелось) и Хелены Бонэм-Картер (ну, ведьмище, своими бы руками задушила ее героиню!).

Еще один плюс фильму - сцены квиддича, получилось просто замечательно, особенно забавно было смотреть, как Рон чуть с метлы не свалился...

Из минусов для меня самый заметный - скомканный финал, хотелось чего-то другого, более запоминающегося.

В целом - неплохое кино!

Изменено 18.07.2009 18:23 пользователем Podpisnov

[Wiseman]

вот ведь сила актерского мастерства!

читая книгу, преисполняешься ненавистью к Малфою и Беллатрисе (Снейпа никак ненавидеть невозможно, положительный все-таки). А глядя фильм, хочется вскочить и кричать "браво!", когда Малфой издевательски уделывает Поттера в купе поезда. Про безумную Беллу и говорить нечего - ХБК вообще моя любимая актриса

 

Все отрицательные персонажи, от 11-летнего Риддла до компьютерных Голлумов, сыграны блестяще. С положительными несколько слабее - очень неубедительны Бонни Райт (Джинни) и Хелен МакКрори (Нарцисса). Говорят, последняя была кандидаткой на роль Беллы в ОФ, но не смогла сыграть, т.к. была беременна. И слава богу.

 

Зато превосходно влился в коллектив лауреат Оскара Джим Броудбент.

И даже троица в этот раз выглядит не так деревянно - это самое большое достижение фильма

 

Снова великолепна Эванна Линч, вытащившая пятый фильм на хрупких плечах Луны Лавгуд. Ее в фильме больше, чем в книге, и это очень радует.

 

Пресловутая отсебятина и кромсание канона многим набили оскомину. Но все ли так плохо? Ни одна из вставленных сцен мне лично не кажется слабой или неуместной. Вырезали Билла и Флер, почти вырезали Люпина и Тонкс - ничего страшного, лямура и так хоть отбавляй. Хотя Люпин - мой любимый персонаж Поттерианы. Не стали разъяснять про хоркруксы, артефакты великой четверки и змею Волдеморта - ну и ладно, кто читал и так прекрасно знает, а кто не читал, тому подробно объяснят в 7 фильме, благо экранное время вполне позволит. Действительно жаль только финальную битву и диалог Гарри со Снейпом - скомканно и обрезанно. Белую могилу успешно заменили изгнанием Черной метки, хотя казалось бы, такое заменить невозможно. Но кто знает, как бы Йетс снял канонические похороны? может, было бы только хуже. И феникса показали - тоже большой плюс.

 

Экшена в фильме немного, но он на редкость красочен, музыка великолепна, оператор постарался на пять с плюсом. С удовольствием схожу на ГПиПП еще раз.

[Ambassador99]

Кстати, Хелен МакКрори в роли Нарциссы Малфой понравилась очень, фигура у неё хорошая и видна, та самая аристократичность её образа.

[Wiseman]

Да за нее даже слова клятвы Белла говорила. Все, что делала Цисси - смотрела на Снейпа, открыв рот. Где слезы? переживания за сына? не верю

[Cherry16]

Мне еще по трейлеру не понравился маленький Реддл, а по фильму еще больше. Мальчик вообще не подошел на эту роль, нужно было взять кого-нибудь по-харизматичнее. Какой-то он вялый, не чувствуется в нем та энергия, которая должна была исходить из него. И момент когда Альбус подпалил его шкаф, по фильму мальчик улыбался до ушей, а по книге он почувствовал огромную ненависть к нему и чуть на него не накинулся. Это мелочь, но все равно они фактически изменили характер маленького Реддла, уже хотя бы по этому моменту, можно было понять что он из себя представлял уже в том маленьком возрасте.

[Ambassador99]

Мне еще по трейлеру не понравился маленький Реддл, а по фильму еще больше. Мальчик вообще не подошел на эту роль, нужно было взять кого-нибудь по-харизматичнее. Какой-то он вялый, не чувствуется в нем та энергия, которая должна была исходить из него. И момент когда Альбус подпалил его шкаф, по фильму мальчик улыбался до ушей, а по книге он почувствовал огромную ненависть к нему и чуть на него не накинулся. Это мелочь, но все равно они фактически изменили характер маленького Реддла, уже хотя бы по этому моменту, можно было понять что он из себя представлял уже в том маленьком возрасте.

Вообщето он племянник Файнса, черты лица хоть чуть чуть но схожи. В книге он на него не собирался кидаться, он шарахнулся от того, что увидел такое. В фильме у него была чуть заметная улыбка, которая сказала нам: - "Я знал, что я особенный"

Да за нее даже слова клятвы Белла говорила. Все, что делала Цисси - смотрела на Снейпа, открыв рот. Где слезы? переживания за сына? не верю

Слёзы были и ещё какие, просто обыграли всё это дело по другому. Придали ей ещё больше аристократичности, она вообще-то чистокровка, так с какого перепуга, она будет умолять полуровку? Да ещё и на коленях.

[Betty]

Посмотрела. Понравилось. Придушить Йэтса больше не хочется, наоборот он молодец. Кому интересно, подробнее тут.

 

Повторюсь, что мне особенно не понравилось, так это финальные моменты, начиная от того, что происходило на Астрономической башне.

Судя по книге, возможности Поттеру спасти ну-сами-понимаете-кого у него не было, он был парализован заклятием и в мантии. А в фильме же он находился в какой-то нижней комнатке, под дырявым полом, т.е. теоретически мог снизу оглушить Малфоя и кинуть палочку Дамблдору. Но он этого не сделал, что и выглядит ужасно нехорошо. Я щас не говорю уже о том, что убрали битву и похороны, об этом уже и до меня поругались. Меня вот это удивило.

 

[Prime]

Да за нее даже слова клятвы Белла говорила. Все, что делала Цисси - смотрела на Снейпа, открыв рот. Где слезы? переживания за сына? не верю

Вы куда смотрели? Слезы были четко видны, я сразу обратил внимание на это.

[Wiseman]

Вы куда смотрели? Слезы были четко видны, я сразу обратил внимание на это.

Смотрел, слава богу, в экран. Их было мало, очень мало для отчаявшейся матери. В книге она чуть ли не залила Снейпа слезами.

Слёзы были и ещё какие, просто обыграли всё это дело по другому. Придали ей ещё больше аристократичности, она вообще-то чистокровка, так с какого перепуга, она будет умолять полуровку? Да ещё и на коленях.

Ну если на то пошло, то и их любимый хозяин, которому они целуют подол мантии -

полукровка.

Северус для Нарциссы, прежде всего, друг семьи, учитель Драко, бывалый смертоед и сильный маг. И последняя соломинка, за которую она судорожно хватается.

Изменено 18.07.2009 20:08 пользователем Podpisnov

[Cherry16]

Вообщето он племянник Файнса, черты лица хоть чуть чуть но схожи. В книге он на него не собирался кидаться, он шарахнулся от того, что увидел такое. В фильме у него была чуть заметная улыбка, которая сказала нам: - "Я знал, что я особенный"

Не поленилась, сходила перечитала этот момент. Он кричал, в его голосе были ужас и злоба, он не шарахался от него, а наоборот вскочил на ноги и кинулся на Дамблдора.

[Ambassador99]

Ну если на то пошло, то и их любимый хозяин, которому они целуют подол мантии -

полукровка.

Северус для Нарциссы, прежде всего, друг семьи, учитель Драко, бывалый смертоед и сильный маг. И последняя соломинка, за которую она судорожно хватается.

 

Они вообще-то не в курсах, что лорд полукровка.

Она вела себя нормально, хоть демонстрируя свою силу, а не так, биться в истереке, которая ничего не даст, она пришла и разумно с ним поговорила, а в книге, она себе волосы рвала. А тут всё более цивильно, их разговор хоть похож на разговор трёх сильных магов.

Изменено 18.07.2009 20:08 пользователем Podpisnov

[Ambassador99]

Не поленилась, сходила перечитала этот момент. Он кричал, в его голосе были ужас и злоба, он не шарахался от него, а наоборот вскочил на ноги и кинулся на Дамблдора.

Он кинулся на него только по тому, что там было его имущество. Только и всего.

[Cherry16]

Он кинулся на него только по тому, что там было его имущество. Только и всего.

Так и я об этом, а в фильме он вместо того чтобы защищать свои вещи, стоял и улыбался.

[Ambassador99]

Так и я об этом, а в фильме он вместо того чтобы защищать свои вещи, стоял и улыбался.

Он улыбался только по тому, что понял, он - не такой как все.

[Wiseman]

Они вообще-то не в курсах, что лорд

полукровка.

Вообще-то, Волдеморт рассказывает смертоедам в четвертой книге, что на этом кладбище похоронен его отец. Надо полагать, они знают, что кладбище - магловское, а имя Тома Реддла уж точно знакомо Люциусу, подкинувшему дневник Джинни. А в пятой книге, в зале пророчеств, Гарри открытым текстом говорит врагам, что их Лорд - полукровка, и Беллатриса затыкается.

Изменено 18.07.2009 20:09 пользователем Podpisnov

[Cherry16]

Он улыбался только по тому, что понял, он - не такой как все.

Это понятно, но мне бы хотелось чтобы нам показали что в нем уже тогда было что-то зловещее и пугающее, а не зашуганный мальчик с выражением лица аля неталантливый омен. Меня всего лишь не устраивает этот актер, сыграно плоско и фальшиво, хорошо, что я еще на английском не видела, но его реплик в английском трейлере мне по горло хватило.

[Ambassador99]

Это понятно, но мне бы хотелось чтобы нам показали что в нем уже тогда было что-то зловещее и пугающее, а не зашуганный мальчик с выражением лица аля неталантливый омен. Меня всего лишь не устраивает этот актер, сыграно плоско и фальшиво, хорошо, что я еще на английском не видела, но его реплик в английском трейлере мне по горло хватило.

А тебе не кажется, что при таком поведении Тома весь саспенс и загадочность этой сцены улетела бы в трубу?

[azkaban]

Вообще-то, Волдеморт рассказывает смертоедам в четвертой книге, что на этом кладбище похоронен его отец. Надо полагать, они знают, что кладбище - магловское, а имя Тома Реддла уж точно знакомо Люциусу, подкинувшему дневник Джинни. А в пятой книге, в зале пророчеств, Гарри открытым текстом говорит врагам, что их Лорд - полукровка, и Беллатриса затыкается.

 

Никто из ПСов не знал,а в большей степени не хотел ничего знать о чистокровности Тёмного Лорда,они знали что он потомок Слизерина и всё. А Белла не затыкается,а начинает нападать на поттера(закрой рот,мерзкая полукровка!) .

[Пельмешка]

Фух. недавно вернулась из кинотеатра! Смотрела в ужасной компании с жуткими спойлерами, в душном зале, с невкусным розовым попкорном, теплой колой, в депрессивном настроении и с больной головой. Может поэтому фильм и не понравился, сильно уж какой-то детский. Было очень скучно и однообразно

[Cherry16]

А тебе не кажется, что при таком поведении Тома весь саспенс и загадочность этой сцены улетела бы в трубу?

Может быть, но так было бы еще эффектнее.

[Belthazar]

После 4-ого фильма я знал, что 5-ый фильм получится лучше, так как хуже снять уже нельзя.

Как же приятно, что и 7-ой фильм будет лучше, так как хуже 6-ого снять уже просто невозможно. Йетс сделал всё. Как говорится, выложился на 100%.

 

Нет, на самом деле нужные слова подобрать непросто, это уже самый настоящий беспредел, так пытать людей просто не гуманно.

Надо сообщить всяким организациям по правам человека, пусть уже разберуться.

 

Фильм ГПП потерпел полный провал практически на всех фронтах, актёрская игра похоронена, спецэффекты на уровне фильмов класса B, особенно это заметно по начальной сцене с мостом. Ну это же просто ужас. Сцена ужасна не только в плане качества, но и в плане самого факта съёмки и операторской работы, озвучки..

 

Я уже много раз говорил, что экранизировать 6-ую книгу сложно, там очень мало действия, которое необходимо в кино, но Йетс решил всех приколоть (говорю же выкладывался на 100%), и главную экшн-сцену он вырезал, заменив её бездарно снятой сценой с домом, хотя назвать её экшн-сценой язык поворачивается с трудом.

 

Дамблдор по-прежнему ужасен. Про это я говорил много раз, поэтому ещё раз уже не буду.

Актёр Алан Рикман играет с таким видом, как-будто он сам в ужасе от того, куда попал. Я его понимаю.

 

Мне всегда нравилась основная тройка героев, как их подобрали и т.д, но они играют всё хуже и хуже, особенно это заметно по смеху и слёзам. Ужасно нелепо.

 

Этот, фильмом назвать не могу, этот опус не является полноценной картиной, просто слеплен из отдельных сцен. Квиддича в фильме нет, то что есть, это даже нарезкой нельзя назвать. Лучше бы вообще его убрали. Получилось хуже чем ничего.

 

В фильме есть парочку смешных шуток, но по большей части они тупы, и смеёшься только по инерции.

 

Вообщем, в не простой конкуренции за худший фильм о Гарри Поттере, 6-ой фильм имеет сильные позиции.

Титул - Самый Нудный он смело забирает себе. Самый бредовый титул пока всё же удерживает у себя 4-ая часть.

 

В целом, фильм просто тупое говно. И ещё унылое.

[azkaban]

После 4-ого фильма я знал, что 5-ый фильм получится лучше, так как хуже снять уже нельзя.

Как же приятно, что и 7-ой фильм будет лучше, так как хуже 6-ого снять уже просто невозможно. Йетс сделал всё. Как говорится, выложился на 100%.

 

Нет, на самом деле нужные слова подобрать непросто, это уже самый настоящий беспредел, так пытать людей просто не гуманно.

Надо сообщить всяким организациям по правам человека, пусть уже разберуться.

 

Фильм ГПП потерпел полный провал практически на всех фронтах, актёрская игра похоронена, спецэффекты на уровне фильмов класса B, особенно это заметно по начальной сцене с мостом. Ну это же просто ужас. Сцена ужасна не только в плане качества, но и в плане самого факта съёмки и операторской работы, озвучки..

 

Я уже много раз говорил, что экранизировать 6-ую книгу сложно, там очень мало действия, которое необходимо в кино, но Йетс решил всех приколоть (говорю же выкладывался на 100%), и главную экшн-сцену он вырезал, заменив её бездарно снятой сценой с домом, хотя назвать её экшн-сценой язык поворачивается с трудом.

 

Дамблдор по-прежнему ужасен. Про это я говорил много раз, поэтому ещё раз уже не буду.

Актёр Алан Рикман играет с таким видом, как-будто он сам в ужасе от того, куда попал. Я его понимаю.

 

Мне всегда нравилась основная тройка героев, как их подобрали и т.д, но они играют всё хуже и хуже, особенно это заметно по смеху и слёзам. Ужасно нелепо.

 

Этот, фильмом назвать не могу, этот опус не является полноценной картиной, просто слеплен из отдельных сцен. Квиддича в фильме нет, то что есть, это даже нарезкой нельзя назвать. Лучше бы вообще его убрали. Получилось хуже чем ничего.

 

В фильме есть парочку смешных шуток, но по большей части они тупы, и смеёшься только по инерции.

 

Вообщем, в не простой конкуренции за худший фильм о Гарри Поттере, 6-ой фильм имеет сильные позиции.

Титул - Самый Нудный он смело забирает себе. Самый бредовый титул пока всё же удерживает у себя 4-ая часть.

 

В целом, фильм просто тупое говно. И ещё унылое.

 

Ээээ.Можно поинтересоваться каким местом ,что и где вы смотрели?

[Fantasy_Star]

Хм.. Помню говорили, почему "Орден Феникса" - шлаковый MTV'шный блокбастер.

 

вот как раз этого я не говорил. ОФ весьма зрелищным получился, хоть и многое урезали... а после Принца-полукровки никаких эмоций не было...

[Ambassador99]

вот как раз этого я не говорил. ОФ весьма зрелищным получился, хоть и многое урезали... а после Принца-полукровки никаких эмоций не было...

Да я же не про вас именно говорил, а о том, что многие требуют от фильма экшена, которого в книге небыло.

[Лурдес]

Заклинание шестое – сектумсемпра. Предметы и числа.

 

«Кто бы мог подумать, что вам известна столь Темная магия, мистер Поттер»

Северус Снегг

 

Лейтмотив предпоследней, шестой книги Джоан Роулинг походит на справедливое утверждение, что свет не светит днем. Он светит в темноте. Только тогда можно понять его истинную цену. В первоисточнике «Принц-полукровка» — не только мостик к финальной встрече Гарри Поттера и Волан-де-Морта, не только пролог к грядущим жестоким, куда более мрачным событиям, чем прежде, но и мощная основа, дающая объяснение трети случившегося, подготавливающая к ответам главной интриги поттерианы.

 

По сравнению с пятью предыдущими частями, в «Принце-полукровке» темные тени гораздо сильнее, чем прежде, пляшут по углам. Лорд Волан-де-Морт начинает действовать в открытую, сомнений в том, что он вернулся, больше не остается. Пытаясь проникнуть в тайну Темного лорда, Гарри как никогда сближается с Дамблдором. Директор Хогвартса делится с Поттером частью своих знаний, помогающих лучше узнать сильные и слабые стороны их Врага, а также попытаться разгадать почти забытую тайну, оставшуюся в прошлом самого страшного темного мага. Нам дается шанс узнать прошлое Тома Реддла, в том числе при каких обстоятельствах он родился, как попал в Хогвартс и каким был. Еще одна немаловажная интрига шестой части — личность таинственного Принца-полукровки, чьим именем подписан учебник, случайно доставшийся Гарри и каким-то образом связанный с происходящими событиями, даже влияющий на них.

 

Пожалуй, здесь впервые в достаточной мере осознается, что приготовления к битве, о которой говорилось еще с «Философского камня», остались в прошлом. Становятся слышны первые отголоски начавшейся войны. И все же, вопреки сгущающимся краскам, «Принц-полукровка» до краев наполнен очарованием юности главных героев, их любовными переживаниями и весельем, вопреки всему. Именно шестую книгу я бы назвала как самую оптимистичную, содержащую веру в будущее, непреодолимое желание противостоять злу и смерти.

 

На «Орден Феникса», предыдущую часть, пришелся переломный момент окончательного становления Гарри. Теперь не осталось следа от его уязвленного самолюбия, недомолвок, обид между ним и друзьями, недосказанности с тем, кто желает помочь. После смерти Сириуса допустить мысль о жалости к себе — трусость и малодушие. Гарри окончательно повзрослел, после того, как во второй раз после смерти родителей, потерял одного из самых дорогих людей.

 

Черная метка над Хогвартсом

 

Режиссером очередного фильма по романам Роулинг вновь стал Дэвид Йетс. Как вы наверняка уже знаете, он свел к минимуму рассказ о прошлом Тома Реддла, предпочитая сделать ставку на события, происходящие в настоящем времени. В шестом фильме мы не увидим появления Темного лорда в исполнении Ральфа Файнса, зато нас ожидает встреча с Реддлом мальчишкой и юношей, во время его учебы в Хогвартсе. Полагаю, небезынтересной будет первая встреча Альбуса Дамблдора с маленьким Томом.

 

Увидим мы и то, как отражается возвращение Волан-де-Морта на мире маглов. А на фоне всего этого — великолепный Хогвартс в его последние мирные дни. Не смотря на отряды мракоборцев, за стенами замка все идет по-прежнему: зрелищный квиддич, поцелуи влюбленных парочек на лестницах, строгие (и не очень) преподаватели, вечеринки и светлые мечты молодости. По обыкновению в сюжет введен новый преподаватель Гораций Слизнорт (Джим Бродбент), сыграющий немаловажную роль в развитии действия. Что касается основного актерского состава, то он все тот же, знакомый нам по предыдущим сериям.

 

Йетс приложил максимум усилий, дабы динамично перенести изобилующее событиями действие книги на экраны, стараясь обратить внимание не только на масштабные происшествия, но и на духовный мир героев. Последнее, кстати, ему в совершенстве удалось в «Ордене Феникса», где достоверно изображены переживания Гарри, а сам фильм вышел одним из самых динамичных во всей поттериане. В «Принце-полукровке» режиссер постарался сбалансировать между тем и этим, да еще и уложиться в хронометраж ленты. Не могу сказать, что ему удалось это в совершенстве, однако, общий дух саги сохранен наравне с колоритностью действующих персонажей.

 

К слову, Дэвид Йетс, следуя ключевым событиям романа, немного изменил финал шестой части, несколько упростив происходящее для того, чтобы не снимать две масштабные битвы за Хогвартс — в нынешней и финальной частях эпопеи. От внесенного изменения, в общем-то, не пострадало ничто, за исключением образа Гарри Поттера, которого из-за подправленных событий стало возможным обвинить в трусости. Впрочем, всегда все можно списать на его непоколебимую веру словам другого человека. Хотя, откровенно говоря, книжный вариант более привычен. Раскрывать карты не буду, увидите сами.

 

Улетевший Феникс

 

Если же говорить об основных минусах «Принца-полукровки», то, безусловно, это складывающееся впечатление, что фильм снимали лишь затем, чтобы по возможности достойнее перейти к «Дарам смерти», заключительной части, разбитой на два фильма. Потому шестая часть, невероятно важная по ряду причин, получилась всего лишь тем мостиком к грядущим событиям, утратив большую долю изначальной важности. «Принц-полукровка» не только не дает часть ответов, а наоборот, ставит так много вопросов, что оставляет зрителя в полнейшей растерянности. Тем же, кто читал книгу, не хватает выводов, сделанных в книжном варианте истории о Гарри Поттере, и как следствие куда большей доли значительности будущего развития сюжета.

 

Масштабных битв здесь также практически не будет. В компенсацию этому в фильм включена пара зрелищных моментов, таких, как крушение моста «Тысячелетие» в Лондоне или нападение на дом Уизли. Таким образом, многое говорит о том факте, что лакомые моменты создатели постарались оставить на потом. Впрочем, если «Дары смерти» по своему воплощению окажутся достойными такому старательному подготовлению почвы, какую устраивает им «Принц-полукровка», то часть претензий к шестому фильму будет считаться безосновательной.

 

В «Принце-полукровке» нас ожидает масса интересных открытий, связанных с главными героями. Режиссер потрудился на славу, умудряясь найти подходящее место для Рона, играющего в квиддич, подозрений Гарри на счет Северуса Снегга, избегающей своего поклонника Гермионы, и конечно зарождающихся чувств Гарри по отношению к Джинни. С этими героями связаны второстепенные моменты, которые, по совести, могли не войти в экранизацию. Но их включили в сценарий, и местами шероховатое действие приобрело долю плавности, привнесло необходимую атмосферу, в которой есть место не только сражениям. Самое главное, что «Принцу-полукровке» удается сохранить лучшие традиции поттерианы.

 

В целом, говоря о фильме, стоит сказать, что как ожидалось, он вышел куда мрачнее предыдущих частей. Паутина интриг, страха, подозрений, предательства и смертей нагнетает атмосферу, добавляет трагичности. Вместе с тем, лента содержит веселые моменты, заставляющие искренне смеяться над происходящим, учиться тому, что даже идя по краю пропасти, лучше верить в то, что каждый последующий шаг не окажется последним.