Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Рекомендуемые сообщения

У меня вопрос может кто-то знает, почему

герой Алана Рикмана называет себя Принцем - полукровкой?

 

Отвечаю)

 

 

Принц - девичья фамилия его матери

А полукровка, потому что его отец - магл

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хороший фильм получился, не такой скомканный, как некоторые другие части. Правда, ощущения были такие - почти ничего не происходит, а идет почему-то аж 2,5 часа - странно. Но посмотрела с интересом. Публика попалась интеллигентная - весь фильм в зале молчали, не хихикали и даже не хрустели попкорном.

Порадовали магические штучки - зелье и все такое, но, по моему, их было маловато.

Понравился юмор и общая мрачность обстановки.

 

Любимый герой у меня - Снейп, жаль, мало его показали. И при этом абсолютно не объяснили (книжки про ГП не читала, сериал смотрю ради Снейпа и некоторых других героев), зачем он дает то самое обещание, зная, чем это кончится. Ведь ни смотря ни на что, Снейп - человек порядочный, уважает и ценит Дамблдора, так что все это как-то неожиданно...

Еще мне показалось, что из героини Хэлены Бонэм-Картер сделали какую-то непонятную неврастеничку-ведьму, а ведь она отнюдь не глупа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ф книге было не много подругомо, создатели концовку изменили, в книге

дамболдор заколдовал Гарри заклятием Петрификототалус и накинул на него мантию неведимку поэтому он ни мог пошевелиться и помочь Дамболдору,

а вот про Снегга)))хм... там ни много другое чтоб понять совету. прочесть книгу или подождать годик))

Изменено 17.07.2009 21:23 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офф-топ о кассовых сборах потерт (-11)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще мне показалось, что из героини Хэлены Бонэм-Картер сделали какую-то непонятную неврастеничку-ведьму, а ведь она отнюдь не глупа.

Героиния Бонем-Картер фанатичка, она вечно устраивает игру в серьёзной обстановке, вот только смертельную игру.

 

p>S - Понравилась фраза её: - "У нас очень плотный график" вообще офигенна она была.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня тоже вопрос

 

 

где мне узнать чем все закончилось, по книгам?

я читал но пару лет назад и мне бы просто краткое содержание?)

какие еще будут кристражи?

как умрет снейп?

что там с палочкой, совсем смутно помню(?

как вообще умертвлят воландеморта?

 

как то так, если не сложно и позволяют правила форума то ответьте пожалуйста или здесь или в личку)

 

спасибо

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простите за глупый вопрос конечно,но на фото это актриса,которая Джинни играет или у меня резко поплохело со зрением??или я просто слегка ступила? смотерал просто фото с премьеры в лондоне

normal_88956513.jpg.99b8b3465646e781b13ce64bce65afbe.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И при этом абсолютно не объяснили (книжки про ГП не читала, сериал смотрю ради Снейпа и некоторых других героев), зачем он дает то самое обещание, зная, чем это кончится. Ведь ни смотря ни на что, Снейп - человек порядочный, уважает и ценит Дамблдора, так что все это как-то неожиданно...

Это объяснят в следующей части :)

 

Еще мне показалось, что из героини Хэлены Бонэм-Картер сделали какую-то непонятную неврастеничку-ведьму, а ведь она отнюдь не глупа.

А что, умные не бывают неврастеничками? :D

И она, скорей, фанатична все-таки.

 

у меня тоже вопрос

 

Неужели совсем не интересно сохранить интригу до конца? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экранизация романа не подразумевает, что всё будет разжёвано и на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесено зрителю, ответ на вопрос есть в книгах:

 

Нет, ну, разумеется. Правда, смотрится это невероятно глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, я отсмотрел Принца-полукровку. В голове сплошная каша из эмоций и впечатлений, так что если всё это выльется в несколько сумбурный пост - не взыщите.

"Гарри Поттер и Принц-полукровка" - это последний бенефис Хогвартса. В 7 фильме мы больше не увидим старую добрую школу чародейства и магии, а в 8-ом она появится в конце, чтобы быть разгромленной в пух и прах.

Дэвид Йетс сделал то, что не удалось ни Коламбусу, ни Ньюэлу. Он сумел создать интересное произведение, с классными режиссёрскими ходами (особенно в сценах с Малфоем в Выручай комнате). Юмор вкраплен там где надо (его не много и не мало). И само главное, как уже писал глубокоуважаемый Брайан Барнард, - Йетс сумел достойно превратить "Гарри Поттера" из стандартного развлекалова в серьёзный фильм - драму.

Самая впечатляющая сцена - проклятие Кэти Бэлл. И тут же упомяну об одном минусе картины - резкий переход из комедии в драму (как тут уже неоднократно писали) в некоторых моментах. Но самое интересное то, что этот резкий переход был абсолютно сглажен класснорй подачей материала с проклятием. Ещё несколько секунд назад зал смеялся над пьяной Гермионой, как тут же сразу затих. Бедную Бэлл так возило и швыряло об землю - плюс ещё этот крик: потрясающе снято.

Но к сожалению тот самый злаполучный резкоре метание сыграло злую шутку со сценой отравления Рона. Когда рыжий рухнул, зал заржал. И пусть в книге Роулинг Уизли также упал на пол, режиссёру следовала обыграть этот эпизод несколько иначе, дабы это не выглядело так комично.

Хотелось бы больше квиддича, но даже те в сумме насобиравшиеся 5 минут выглядели великолепно.

"Принц- полукровка" - самая неэкшеновая часть потеррианы (как впрочем и книга). Причём видно, что Йетс абсолютно не стремился к созданию экшена. Всё безусловно оставили на последние 2 фильма. Вспомните сцену с нападением на Нору: она (с беготнёй в камышах) похожа больше на сцену из триллера, нежели на экшн-сцену. Значит такова задумка режиссёра, ибо мы все помним "Орден Феникса" и знаем: Йетс умеет снимать магический махач.

Насчёт игры актёров (молодых конечно, про "старую гвардию" и заикаться не стоит) - отлично. Значительный рост.

Ну а про визуальную часть фильма, декорации и операторскую работу - она всегда была фантастической.

Итог: 8 из 10 (за смазанную концовку). Поттерриана продолжает радовать меня и выгодно отличаться на фоне других блокбастеров.

P.S. Начитавшись постов перед премьерой, мысленно готовил себя к моменту, когда инфернал схватит Гарри за руку. Но нет, маза фака, всё равно вздрогнул вместе с залом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Начитавшись постов перед премьерой, мысленно готовил себя к моменту, когда инфернал схватит Гарри за руку. Но нет, маза фака, всё равно вздрогнул вместе с залом.

ололо,кстати я подозреваю что после этого момента кто-то из рядом сидящих школьников со мной обделался, т.к. запах пошол характерный:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хоть и я поклонник Поттера, но объективно признаю, что фильм получился мягко говоря скучным на фоне предыдущих... Гарри почти весь фильм молчаливый, потерянный всё время ходил, только улыбаясь иногда... а концовка могла бы быть подинамичнее, как-то всё быстро произошло, никаких битв и т.д. Вроде бы всю суть книги передали, но зрелищности не хватало фильму...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри почти весь фильм молчаливый, потерянный всё время ходил, только улыбаясь иногда

 

Это Гарри молчаливый и потерянный?А по моему наоборот он почти весь фильм веселенький был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, никаких битв и т.д. Вроде бы всю суть книги передали, но зрелищности не хватало фильму...

Хм.. Помню говорили, почему "Орден Феникса" - шлаковый MTV'шный блокбастер. Мы хотим что бы "Принц-полукровка" был построенн на чувствах, а не на экшене. И вот, вы получили, что хотели, не время ли определиться?

 

Поттер ходил весь фильм улыбался, а им он хмурый и молчаливый, мне прям смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм.. Помню говорили, почему "Орден Феникса" - шлаковый MTV'шный блокбастер. Мы хотим что бы "Принц-полукровка" был построенн на чувствах, а не на экшене. И вот, вы получили, что хотели, не время ли определиться?

 

Сам хоть читаешь что пишешь? Он разве это говорил? Так иронично, "получили, что хотели", найдешь сообщение, где он этого хотел, то дам пряник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри почти весь фильм молчаливый, потерянный всё время ходил, только улыбаясь иногда...

 

Вы с "Орденом Феникса" не путаете случайно? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам хоть читаешь что пишешь? Он разве это говорил? Так иронично, "получили, что хотели", найдешь сообщение, где он этого хотел, то дам пряник.

Я читаю что он пишет, хотя вижу, что пишет чушь, или не смотрел фильм или настолько глупый, я читал книгу и не видел там экшена, а тут у нас сразу вылетает такое, мол в фильме мало экшена, хотя его в книге небыло.

 

Суть книги пределалали? Я всё понял, всё обьяснили, со мной смотрел фильм человек, который не читал, и всё понял.

 

Какие-то притензии безосновательные, расписали то, где что непонятно.

Изменено 18.07.2009 20:06 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Начитавшись постов перед премьерой, мысленно готовил себя к моменту, когда инфернал схватит Гарри за руку. Но нет, маза фака, всё равно вздрогнул вместе с залом.

 

Да тут сложно было не вздрогнуть, если только ты не в стельку пьяный. АУ нас такие были )) Хотя хлопот было немного, все ток смеялись.

Так вот этот момент произвел прямо таки фурор на сеансе. Я сам не сдержался от плохого слова, но со всех сторон такие крики были душераздирающие:lol:

 

Кстати, насчет моментов. Точнее даже небольшой отрывок фильма. Это где Гарри принял элик. Блин, такой он мне даже больше понравился ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут сложно было не вздрогнуть, если только ты не в стельку пьяный. АУ нас такие были )) Хотя хлопот было немного, все ток смеялись.

Так вот этот момент произвел прямо таки фурор на сеансе. Я сам не сдержался от плохого слова, но со всех сторон такие крики были душераздирающие:lol:

 

Кстати, насчет моментов. Точнее даже небольшой отрывок фильма. Это где Гарри принял элик. Блин, такой он мне даже больше понравился ))))

 

Да, я была на сеансе, почти весь ряд впереди подпрыгнул - было так смешно:D

А там где Гарри пьет феликс - просто умора, особенно его "Сээээр???"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я была на сеансе, почти весь ряд впереди подпрыгнул - было так смешно:D

А там где Гарри пьет феликс - просто умора, особенно его "Сээээр???"

Странно, хотя я тоже себя готовил к этому момменту, а у на в зале бвли кресла качающиеся, и прям как волна прошла, я так вздрогнул... Ухх, классно было.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, хотя я тоже себя готовил к этому момменту, а у на в зале бвли кресла качающиеся, и прям как волна прошла, я так вздрогнул... Ухх, классно было.)

 

А что странно??? Я ж с ними подпрыгнула))) не считая того, что я не видела, как сзади люди отреагировали:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А там где Гарри пьет феликс - просто умора, особенно его "Сээээр???"

 

На этом "Сэр???" у нас весь зал лег. И гогот с левой стороны зала, где эти алкоголики. Мне еще понравился момент где Гарри клыки показывает ))) Черт, да если бы он такой всегда был, фильм имел бы больший успех ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ж, фильм отсмотрен и все свои соображения о том, какой он вышел, я настаивала и переваривала 2 дня. Потому что, когда свет в зале включился и народ потянулся на выход, мне хотелось разыскать Йетса и скормить ему блевальный батончик. Эмоции отошли на второй план, осталась только трезвая критика.

 

Все-таки количество плюсов на счет Принца-полукровки превалирует над количеством минусов. О минусах позже, сейчас о плюсах.

Во-первых, первые минуты фильма, включающие в себя скоростной экскурс по Лондону с забегом в Косой переулок и обратно через мост – великолепно. Я хоть и не в 3D смотрела, но и без третьей плоскости смотрится о-го-го как.

 

Во-вторых, многие кивают, что Йетс переврал половину книги, наснимав отсебятины. Но эти многие почему-то не признают, что Йетс так же и воспроизвел дословно больше половины книги. Именно там, где это требовалось.

 

В-третьих, за те эпизоды, снятые, так как я себе и представляла, когда читала книгу, говорю Йетсу спасибо. Это первая встреча Гарри со Слизнортом, магазин Всевозможные Волшебные Вредилки, заполненная старым хламом Выручай-комната (эх, жаль диадему не показали) и пещера. А вот за эпизоды, которые заставили меня покрываться мурашками от страха и восхищения, я аплодирую: эпизод с применением Перуанского Порошка мгновенной тьмы, проклятие Кэти Белл, долгожданный квиддич и не исправленное воспоминание Слизнорта.

 

В-четвертых, в фильме действительно много юмора. Это хорошо отвлекает от общей трагичности фильма. Чего только стоит Поттер под кайфом и драконий фарш/яйца или одурманенный Рональд. Можно сказать, что Йетс уделил слишком много внимания половому взрослению персонажей, но ведь и госпожа Ро тоже в шестой книге сделала упор на отношения. Просто у Йетса это получилось веселее.

 

В-пятых, фильмы про Гарри Поттера всегда были более камерными, основной экшн всегда происходил в конце. Принц на исключение, но все то, что происходит перед камерой наполнено таким красивым и органичным буйством цвета, что просто диву даешься.

 

В-шестых (как символично), хочется выделить двух актеров из всего огромного актерского состава. Это Том Фелтон, на которого я возлагала большие надежды в этой части, и Фрэнк Диллэйн, на которого я не возлагала ничего, так не видела его больше нигде. Так вот, Том это находка всей поттерианы! Его Малфой был именно таким, каким он должен быть – сломленный своей тяжелой ношей юный избранник Лорда. Моя подруга все никак не могла успокоиться и спрашивала меня, как может нравиться такой бледный, болезненного вида юнец. А это значит, что у Тома получилось прекрасно воссоздать такого Драко, что человек, не отличающий Дамблдора от Гендальфа, восхитился сценой на Астрономической башне. Диллэйн поразил меня тем, что мне, так же как и Слизнорту, было не по себе. Вот это я понимаю, будущий Темный Лорд.

 

А теперь о минусах. Их всего два.

Первый – в рассказе о крестражах все же надо было делать упор на то, почему они так важны для Лорда и какая такая магия в них заключена. И почему Лорд выбирает самые редкие, с длинной историей, артефакты.

 

Второй – финал картины, который Йетс благополучно профукал. Не знаю, может я в конец душевно зачерствела, но никакой ком в горле у меня не стоял. Помню, когда первый раз читала книгу, не могла слез сдержать – такое было ощущение утраты, великой потери. А тут – ничего. Прослезилась лишь однажды, когда Гораций рассказывал о подарке.

 

В целом, фильм получился неоднозначный, оценку трудно поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что творится! Гаррипотерроманы уже три дня как оккупировали кинотеатры нашего города. Попасть сейчас на фильм очень сложно, если вообще возможно. Мой поход откладывается до понижения уровня паники.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...