Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Curt FOB Steelson]

Жаль конечно, что Ворнеры хотя бы на 2 последние фильмы не пригласили П. Джексона или какого то еще именитого режиссера. Мог бы как и книга получится шедевром, а так...

А толку-то от именитого режиссёра? Он всё сделает по сценарию, который напишет ему Стив Кловз, и опять вы будете недовольны. Если бы режиссёр был бы ещё и автором сценария, тогда другой разговор.

[vincent26523]

Меня интересует такой вопрос: Гарри вроде был всегда самоуверенным и раздражительным, но в шестом фильме этого заметно не было. В книге (давно читал) он тоже характер поменял? Что-то сильно сомневаюсь.

В 5 части это было из за потери друга из за сами-знаете-кого

[Volfman]

А толку-то от именитого режиссёра? Он всё сделает по сценарию, который напишет ему Стив Кловз, и опять вы будете недовольны. Если бы режиссёр был бы ещё и автором сценария, тогда другой разговор.

 

Именитые режиссеры имеют гораздо больше влияние на сценаристов и продюсеров.

Глубоко сомневаюсь что Ворнеры дали бы возможность снять Йетсу 3-часовой Орден Феникса или еще более длинные Дары Смерти. Если бы режиссером был Джексон или даже Коламбус - без проблем. Наверное после успеха первых двух частей Коламбус стал требовать уж слишком большой гонорара за режиссуру, вот Ворнеры и решили сэкономить в последующих частях на постановщике. Им же все равно, деньги и так будут. Думаю, что даже если бы 7 часть снял Уве Болл, она все равно бы окупилась.

[Curt FOB Steelson]

Именитые режиссеры имеют гораздо больше влияние на сценаристов и продюсеров.

Глубоко сомневаюсь что Ворнеры дали бы возможность снять Йетсу 3-часовой Орден Феникса или еще более длинные Дары Смерти. Если бы режиссером был Джексон или даже Коламбус - без проблем. Наверное после успеха первых двух частей Коламбус стал требовать уж слишком большой гонорара за режиссуру, вот Ворнеры и решили сэкономить в последующих частях на постановщике. Им же все равно, деньги и так будут. Думаю, что даже если бы 7 часть снял Уве Болл, она все равно бы окупилась.

Это офф-топ, но Крис Коламбус продюсировал третью часть, так что его никто не прогонял, просто события следующих частей - не его стихия.

 

В США, Голливуде может быть режиссёры и влияют на сценаристов и продюсеров, но в Англии всё иначе - продюсеры решают, как будет правильнее.

[Volfman]

Это офф-топ, но Крис Коламбус продюсировал третью часть, так что его никто не прогонял, просто события следующих частей - не его стихия.

 

В США, Голливуде может быть режиссёры и влияют на сценаристов и продюсеров, но в Англии всё иначе - продюсеры решают, как будет правильнее.

 

Не думаю, что 6 часть финансировали только британцы. 200 млн. для английского кинематографа это слишком много. Я просто говорю что после оглушительного успеха 2 частей ГП продюсерам стало глубоко наплевать на выборе режиссера, они поступили из соображений экономии средств, так как знали, что последующие фильмы все равно принесут деньги.

[Kisyulya]

Я просто говорю что после оглушительного успеха 2 частей ГП продюсерам стало глубоко наплевать на выборе режиссера, они поступили из соображений экономии средств, так как знали, что последующие фильмы все равно принесут деньги.

 

Ух ты! Среди нас один из продюсеров ГП, или как минимум глава WB, ну что ж вы сразу то не представились???

Это я к тому, что не стоит так утверждать безаппеляционно о том, чего не знаете точно.

 

Обращение ко всем по итогам прочитанных последних дофиганастроченных страниц...

Сами сетуете на то, что фильмы снимают только ради прибыли, но при этом все постоянно интересуетесь сколько фильм собрал в прокате, и оцениваете его успех по этому показателю. Для меня успех - когда я довольна (как в этом случае), а сколько фильм в прокате собрал - дело десятое.

 

Прочите в режиссеры Джексона, даже не подумав, что дело может быть не в скупердяйстве руководства, а в незаинтересованности его в проекте, в том, что не его это стихия.. Эх, сравнили ГП и ВК... Белое с горячим...

 

Еще раз повторюсь, понравилось или нет, это личное дело каждого, но не надо его друг другу навязывать, относитесь друг к другу с уважением, а то некоторые посты очень неприятно читать. (и не забывайте про спойлеры!)

[AntagonisT]

Теекс, стоило пересмотреть фильм на "трезвую" голову..... И всё немного прояснилось. Сорри, за моё предидущее несовсем точное высказывание.

Фильм хорош. Расстраивает пожалуй только одно: отсутствие книжного вступления, и книжного заключения.

Плюсы есть, почти на 2 часа. Вся основная часть книги передана превосходно. Честно, не ожидал такого. На подобии "Кубка Огня" вся ОСНОВА есть, это прекрасно. Так же порадовал юмор, его много, он хорош. "Любовные истории" веселят, хотя есть и парочка нелепых моментов, в остальном всё прекрасно. Всё идёт своим чередом, ВПЕРВЫЕ , если честно, на протяжении БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ФИЛЬМА О Гарри Поттере не хочется заорать в промежутке между какими-либо двумя эпизодами "Куда дели кусок!?", а это бооооольшущий плюс.

Про спецэффекты, музыку и прекрасную операторскую работу говорить не хочется, ибо сдесь они прекрасны. Просто шикарны. Столь же шикарна и общая цветовая гамма фильма, очень сильно напоминающая всё тот же (мой любимый) "Кубок Огня".

Ну и пожалуй о плохом... То, собственно, чего я так опасался, узнав ещё несколько месяцев назад, что финал будет "покрошен в капусту"

Убил он, этот финал, как я об этом уже писал... Теперь в деталях...

 

1)Где "обездвиживание" Гарри? Почему он просто так стоял и смотрел!? Страх? ЧУШЬ!! Совсем недавно, НАПЛЕВАВ НА ОПАСНОСТЬ гнался за Беллой в конце 5-го фильма, и в 6-м, во время нападения на "НОРУ", Гарри смел, очень смел, очень отважен, очень часто он плюёт на свою безопасность и просто несётся в бой, так было в книгах, так было в фильмах.... Он что испугался? Стоял и ждал? Чушь! Слепая отвага - это и достоинство и одновременно недостаток Гарри. В общем не убедило.... В книге у Джоан на этот счёт всё гораздо чётче продумано и показано - Гарри не мог ничего поделать, он был как все помнят обездвижен... а тут он мог хотя бы УСТРОИТЬ ЗАВАРУХУ, и дать шанс профессору, но исходя из книги шанса не было - и Ейтс просто "заставил" Гарри прятаться... Просто ЧтО ПоПаЛо!!! Пардон конечно, но я в ауте...

.... Ну да ладно, это куда не шло....

 

2) Возвращаясь к поностью убитому финал: Где сопротивление? Где битва в Хогвартсе? Что, пришли-убили-ушли - это логично по мнению Дэвида!? Крассафчег... Это просто повергло в шок... И , уже смирившись с этим "Унылым Го**ом" , я както спокойно прореагировал на ущербное подобие сцены около хижины Хагрда...

Ох Дэвид Дэвид... Куда ты выбросил весь трагизм, всю безповоротность финала 6-й книги!? Где он, этот самый кульминационный, переломный момент во всей эпопеи?? Как вообще можно было так урезатьб и испортить столь важную, финальную часть книги!?? А ведь так прекрасно шедшее на протяжении всего фильма повествование уже заставило поверить, что это , пожалуй лучшая часть кино-версии.... Но нет. Досадно. В голове одна мысль: может быть есть "UNRATED" версия, расширенная, в которой финал более полон. Конечно это мечты, ещё ни разу не было "Режиссёрской версии Гарри Поттера"... а здесь она попросту необходима.

 

8.9 из 10 НЕ УЧИТЫВАЯ ФИНАЛА, с ним всё те же мои 6 из 10, ибо это просто "экзекуция" для прочитавших оригинал задолго до фильма. Мнение окончательное.

[Stalk-74]

 

 

И почему у него рука одна обгорелая?

 

 

 

Не все так просто. Да, рука у него пострадала из-за уничтожения крестража, но Роулинг дала в книге 2 объяснения.

 

1. Дамблдор самоуверенно одел на руку перстень Волан-де-морта.

2. Это было сознательное начало длительной операции, связанной с последующей смертью Дамблдора, выходом Воландеморта через Снегга на смертельную дуэль с Гарри Поттером из-за надежд на Сверхпалочку.

 

[Volfman]

Ух ты! Среди нас один из продюсеров ГП, или как минимум глава WB, ну что ж вы сразу то не представились???

Это я к тому, что не стоит так утверждать безаппеляционо о том, чего не знаете точно.

 

Это мое собственное мнение, в киноиндустрии кое что понимаю, не дилетант. Безапелляционно я нечего не утверждаю, просто знаю, что в нашем современном мире все гонятся за большими деньгами.

 

 

Сами сетуете на то, что фильмы снимают только ради прибыли, но при этом все постоянно интересуетесь сколько фильм собрал в прокате, и оцениваете его успех по этому показателю. Для меня успех - когда я довольна (как в этом случае), а сколько фильм в прокате собрал - дело десятое.

 

Фильмы я оцениваб только по тому. как они мне понравились, а за сборами слежу во-первых, потому что мне интересно и во-вторых, приятно когда любимый фильм нравится не только мне, а миллионам людей в мире

 

Прочите в режиссеры Джексона, даже не подумав, что дело может быть не в скупердяйстве руководства, а в незаинтересованности его в проекте, в том, что не его это стихия.. Эх, сравнили ГП и ВК... Белое с горячим...

 

Я Джексона в режиссеры не прочу, просто навел удачный пример человека. который даже с такой сложной экранизацией как ВК справился. И не думаю, что Джексон отказался бы од такого сверхприбыльного проекта, предложив ему продюсеры вменяемую сумму денег и дав свободу действий

 

Еще раз повторюсь, понравилось или нет, это личное дело каждого, но не надо его друг другу навязывать, относитесь друг к другу с уважением, а то некоторые посты очень неприятно читать. (и не забывайте про спойлеры!)

 

Никому я свою мысль не навязываю, а вы похоже недовольны. что мне фильм как экранизация не понравился, и кстати по моему ничего такого в спойлеры мне прятать не нужно, разве что свою оценку, а то не поймут

[Ambassador99]

ППЦ, я народ сейчас читаю, я в шоке, насколько же можно гнобить без перерыва. Да небыло маза фака этой долбанутой битвы в шестой книге! Где Вы там её увидели? Носом тыкните, была махча только около входа на Астрномическую башню и всё.

[Kisyulya]

Volfman, прочитайте еще раз мой пост, я там слегка подредактировала и не принимайте все на свой счет...)) Я неправильно изначально оформила свою речь, а вы поторопились отреагировать, не поняв мою мысль.

Ксати моя претензия именно к вам, легко решается словом "наверное" в середине предложения.

И еще, пишите пожалуйста правильно, ведь несложно перечитать свой пост и подправить некоторые ошибки.

 

ППЦ, я народ сейчас читаю, я в шоке, насколько же можно гнобить без перерыва. Да небыло маза фака этой долбанутой битвы в шестой книге! Где Вы там её увидели? Носом тыкните, была махча только около входа на Астрномическую башню и всё.

 

Согласна,

причем наших быстренько порубили в винегрет и пошли дальше)))

 

[Curt FOB Steelson]

2) Возвращаясь к поностью убитому финал: Где сопротивление? Где битва в Хогвартсе? Что, пришли-убили-ушли - это логично по мнению Дэвида!? Крассафчег... Это просто повергло в шок... И , уже смирившись с этим "Унылым Го**ом" , я както спокойно прореагировал на ущербное подобие сцены около хижины Хагрда...

Ох Дэвид Дэвид... Куда ты выбросил весь трагизм, всю безповоротность финала 6-й книги!? Где он, этот самый кульминационный, переломный момент во всей эпопеи?? Как вообще можно было так урезатьб и испортить столь важную, финальную часть книги!?? А ведь так прекрасно шедшее на протяжении всего фильма повествование уже заставило поверить, что это , пожалуй лучшая часть кино-версии.... Но нет. Досадно. В голове одна мысль: может быть есть "UNRATED" версия, расширенная, в которой финал более полон. Конечно это мечты, ещё ни разу не было "Режиссёрской версии Гарри Поттера"... а здесь она попросту необходима.

Дружок, режиссёр не пишет сценарии, так что претензии не к Дэвиду Йэтсу, а к сценаристу. Дэвид экранизирует то, что написано на бумажке. Вашей невероятно важной концовки не было прописано в сценарии, поэтому и её и нет в фильме. А сценарий - это не копия писанины Роулинг, а абсолютно самостоятельный текст, написанный другим человеком, так что в нём могут быть изменения, отступления и переделки.

[Volfman]

Volfman, прочитайте еще раз мой пост, я там слегка подредактировала и не принимайте все на свой счет...)) Я неправильно изначально оформила свою речь, а вы поторопились отреагировать, не поняв мою мысль.

Ксати моя претензия именно к вам, легко решается словом "наверное" в середине предложения.

И еще, пишите пожалуйста правильно, ведь несложно перечитать свой пост и подправить некоторые ошибки.

 

Постараюсь в дальнейшем между приложениями ставить везде ИМХО, а то поймут неправильно...

[The Caspian]

Я посмотрел!!)

волнение било через край, признаюсь, но думаю не у меня одного так))

Только что, можно сказать, с просмотра, эмоции через край, поэтому весьма трудно сформулировать нормальный отзыв))

ну понравилось, конечно) шикарный фильм)

 

Визуально просто потрясный, очень красивая цветовая гамма, тона.. приятно смотреть)

 

Оператору респект, вот постарался на славу, такие ракурсы, кадры, пируэты камерой.. молодец.

 

Очень порадовала актерская игра, умнички все, и молодняки, и как говорят, "старая гвардия". Троица порадовала больше всех, чувствуется между ними такая теплая дружеская связь, в каждом эпизоде, я проникся прям.)) Не ожидал от Дэна, молодец парень, когда "Феликс" выпил, со всем залом над ним ухахатывались) Рон прирожденный комедиант, отжигал весь фильм) Эмма, Эмма, ей тоже нужно в комедию))) понравилась её игра, после Ордена особенно)

Гэмбон наверное мой любимый персонаж этой части саги, уж очень я в финале ему сопереживал, и отыграл он в последние минут 20 просто на 5+. Истинный Дамблдор. Забыть бы его истеричные припадки в Кубке...

Броудбэнт тоже очень хороший актер, никогда не видел его прежде, знаю что его очень чтут в Британии. не зря, как оказалось)) колоритный персонаж получился, даже насыщенне чем в книге) такое и с Беллой у меня) БонэмКартер умопомрачительна, хотя немного не хватило мне её безумных выходок)

Фелтон шикарен, дали наконец ему развернуться. В туалете перед Сектусемрой когда он зарыдал, я ему стал даже сопереживать, хотя его персонаж мне никогда не нравился. Также и Боньке дали развернуться, пусть и не идеальная Джинни, но тем не менее хорошо сыграла. Поцелуй класс. очень романтишшно вышло. O:-) "Это может тоже остаться в этой комнате".. ))

Фpанк Диллэйн (Том подросток) на удивление порадовал, и вообще сцена с самым главным воспоминанием на ура, умелое нагнетение атмосферы)

 

Хочется отметить удачный баланс между драмой-комедией-экшеном) молодцы, с толком провели время, грамотно всё смонтировали)

 

Саундтрек. Очень порадовала тема поцелуя и прощания с Дамблдором, но откровенно бесили треки из Ордена. Хупер, не нервируй меня

 

Спецэффекты. Мне их немножечко недохватило, но я скидываю это на засмотренные до дыр трейлеры. Смотрел в обычном кинотеатре, но полет Пс-ов по Лондону очень захватил, дико заораживающе)) Квиддич сногсшибательный, конечно, но как мааааааало... ((( Я так ждал полноценного матча со счетом, а тут весь упор на Рона. ну да ладно) Пещера, огненное кольцо и моисеева дорожка, или как она там называется - очень впечатлило) :good:

 

Самая ожидаемая сцена: Дамблдор-Гарри в пещере, питье зелья, мольба Дамблдора - у меня слезы текли, настолько пронзительно это было) оба отлично сыграли) "Убей меня" и "Гарри, воды..." - блин, ну молодец Гэмбон.

Ещё очень тронул эпизод с монологом Слизнорта и ответным монологом Гарри в хижине Хагрида, тоже очень трогательно вышло, слезы опять же ручьем)) да да, такой я сентиментальный в кино)

Обидно становится за Орден, ибо не имел он такого сценариста как Кловс, уж откуда там выплыл этот негодник Голденберг...

 

Одним просмотром это естественно не ограничится ))

[POTTER]

 

1)Где "обездвиживание" Гарри? Почему он просто так стоял и смотрел!? Страх? ЧУШЬ!! Совсем недавно, НАПЛЕВАВ НА ОПАСНОСТЬ гнался за Беллой в конце 5-го фильма, и в 6-м, во время нападения на "НОРУ", Гарри смел, очень смел, очень отважен, очень часто он плюёт на свою безопасность и просто несётся в бой, так было в книгах, так было в фильмах.... Он что испугался? Стоял и ждал? Чушь! Слепая отвага - это и достоинство и одновременно недостаток Гарри. В общем не убедило.... В книге у Джоан на этот счёт всё гораздо чётче продумано и показано - Гарри не мог ничего поделать, он был как все помнят обездвижен... а тут он мог хотя бы УСТРОИТЬ ЗАВАРУХУ, и дать шанс профессору, но исходя из книги шанса не было - и Ейтс просто "заставил" Гарри прятатьсях

 

Гарри стоял и видел,что Малфой угрожает Дамблдору. Разумеется, он не принял всерьез,что пацан сможет победить великого мага. Но потом уже пришли Упивающиеся и Гарри стал нервничать. Обратите внимание, как он хотел было уже подняться,но тут появился Снейп и жестом обнадежил Гарри. Тот подумал,что все на мази и Снейп спасет Дамблдора. Но тут произошло такое и Поттер впал в ступор, а потом как осознал,ринулся в погоню

 

 

Теперь отдельно мое мнение о той сцене с УПсами.

 

Их было четверо (Белла,Сивый и ещё двое неизвестных мне). Их главная задача-убить Дамблдора. Задача выполнена? Выполнена. Зачем громить "Хогвартс",который итак стал им принадлежать после смерти Дамблдора. Покуражилась Белла слегка,чтобы уничтожить все то,что олицетворял Дамблдор (обратите внимание на сцену,где показывают,что трон и место для речевки старика разрушено)

 

Изменено 17.07.2009 21:11 пользователем Podpisnov

[AntagonisT]

Дружок, режиссёр не пишет сценарии, так что претензии не к Дэвиду Йэтсу, а к сценаристу. Дэвид экранизирует то, что написано на бумажке. Вашей невероятно важной концовки не было прописано в сценарии, поэтому и её и нет в фильме. А сценарий - это не копия писанины Роулинг, а абсолютно самостоятельный текст, написанный другим человеком, так что в нём могут быть изменения, отступления и переделки.

 

Дружок, не зная броду - не суйся в воду, режиссёр в праве МЕНЯТЬ сценарные нити по своему усмотрению. Что, станешь отрицать это!? Бога ради, посмеюсь =)

 

P.S. я не писал про "битву" как про что-то мега-масштабное, просто это НЕ тот финал, что был в книге. Я человек несентиментальный, но когда читал книгу - представлял себе эту душераздирающую сцену, а в фильме эмоции вызвал лишь момент...

 

в котором маги подняли палочки с зажжёнными огоньками, да и то, это скорее заслуга музыкального оформления эпизода.

 

 

Теперь отдельно мое мнение о той сцене с УПсами.

 

Их было четверо (Белла,Сивый и ещё двое неизвестных мне). Их главная задача-убить Дамблдора. Задача выполнена? Выполнена. Зачем громить "Хогвартс",который итак стал им принадлежать после смерти Дамблдора. Покуражилась Белла слегка,чтобы уничтожить все то,что олицетворял Дамблдор (обратите внимание на сцену,где показывают,что трон и место для речевки старика разрушено)

 

 

в книги его громили, громили Хогвартс? Что за чушь)) Там просто началась потасовка, массовая "бойня", т.к. в Хогвартсе заметили пожирателей. Протиивостояние хороших - плохим. Было оно в фильме? Не было.

 

[Curt FOB Steelson]

Дружок, не зная броду - не суйся в воду, режиссёр в праве МЕНЯТЬ сценарные нити по своему усмотрению. Что, станешь отрицать это!? Бога ради, посмеюсь =)

Редактировать, быть может, но кардинально поменять концовку не в его силах.

[AntagonisT]

Редактировать, быть может, но кардинально поменять концовку не в его силах.

 

та что там менять, когда она уже есть? Её не надо менять, её не надо было так УРЕЗАТЬ, ущемлять. Я описал СВОИ чувства по отношению к финалу книги и фильма. ТОЛЬКО СВОИ. И не почувствовал я всей безисходности происходящего в фильме. НИКАК. А виной тому - отсутствие драматизма происходящего вцелом, и отсутствие нескольких очень нужных моментов в этом самом "финале"

[POTTER]

в книги его громили, громили Хогвартс? Что за чушь)) Там просто началась потасовка, массовая "бойня", т.к. в Хогвартсе заметили пожирателей. Протиивостояние хороших - плохим. Было оно в фильме? Не было.

Я рассуждаю с точки зрения фильма, а не книги. Мы тут вообще фильм обсуждаем или книгу? Если второе, то мне тут делать нечего.В фильме не было противостояния, ибо некому. Один мракоборец был-его и пришибли.

[AntagonisT]

Я рассуждаю с точки зрения фильма, а не книги. Мы тут вообще фильм обсуждаем или книгу? В фильме не было противостояния, ибо некому. Один мракоборец был-его и пришибли.

 

ты книгу читал!? Я чтото начинаю сомневаться в этом. В фильме попросту отсутствует весь ужас происходящего, его просто нет. Знаешь, как-будто шпионский триллер: пришли, втихую укокошили и свалили, и никто их даже не заметил плин... - а далее лишь слёзы. В книге этот эпизод цеплял за душу, повторю, я себе несколько раз представлял в голове всю эту картину - насколько было ужасно, когда...

 

Подростки среди ночи бегали по замку и бились с пожирателями смерти... А ещё сцена с хижиной Хагрида - в книге прощупывался трагизм, в фильме НИЧЕГО, просто сгорела - и чёрт с ней....

Парадокс.

 

p.s. Фильм ПРЕКРАСЕН, финал убог.....

[vunuamun]

я читал в интервью журналу empire, что специально не стали делать в конце ПП какую-либо битву или серьезный разгром хогварца т.к. последняя часть подразумевает именно эффектную битву в конце нее! А заканчивать два фильма почти одним и тем же просто минимум неинтересно)

 

http://www.empireonline.ru/index.php

[AntagonisT]

POTTER В общем не собираюсь тут разжигать огонь. Просто хотел поделиться своим мнением по поводу фильма - поделился. Каждый остаётся при своём мнении так или иначе. В любом случае фильм мне понравился, и за его общую привлекательность - я готов простить напрочь заваленный финал. =)

 

я читал в интервью журналу empire, что специально не стали делать в конце ПП какую-либо битву или серьезный разгром хогварца т.к. последняя часть подразумевает именно эффектную битву в конце нее! А заканчивать два фильма почти одним и тем же просто минимум неинтересно)

 

http://www.empireonline.ru/index.php

 

Нну-ну, в конце "Узника Азкабана" была битва по книге, в конце "Кубка Огня" - тоже, в конце "Ордена Феникса" - прикинь ТОЖЕ. Книжный, более менее чёткий и трогательный финал. Забавно!? Не наскучило!

 

P.S. Удивительно, как это Дэвид...

 

Так грамотно поставил сцену убийства Сириуса, и так налажал с убийством Дамблдора...

 

 

Исчезаю, до лучших времён =)) Ибо не хочу флуд разводить

[POTTER]

ты книгу читал!? Я чтото начинаю сомневаться в этом. В фильме попросту отсутствует весь ужас происходящего, его просто нет. Знаешь, как-будто шпионский триллер: пришли, втихую укокошили и свалили, и никто их даже не заметил плин... - а далее лишь слёзы. В книге этот эпизод цеплял за душу, повторю, я себе несколько раз представлял в голове всю эту картину - насколько было ужасно, когда...

 

Подростки среди ночи бегали по замку и бились с пожирателями смерти... А ещё сцена с хижиной Хагрида - в книге прощупывался трагизм, в фильме НИЧЕГО, просто сгорела - и чёрт с ней....

Парадокс.

 

p.s. Фильм ПРЕКРАСЕН, финал убог.....

И увидели бы мы, как дети вновь воюют с УПсами. Даешь Джинни против Сивого!

 

PS: Я не фанат книг про ГП. Мне больше фильмы нравяться

[vunuamun]

я читал в интервью журналу empire, что специально не стали делать в конце ПП какую-либо битву или серьезный разгром хогварца т.к. последняя часть подразумевает именно эффектную битву в конце нее! А заканчивать два фильма почти одним и тем же просто минимум неинтересно)

 

http://www.empireonline.ru/index.php

 

 

Нну-ну, в конце "Узника Азкабана" была битва по книге, в конце "Кубка Огня" - тоже, в конце "Ордена Феникса" - прикинь ТОЖЕ. Книжный, более менее чёткий и трогательный финал. Забавно!? Не наскучило!

 

а вам не кажеться что в этом то и была "проблема" : фильмы снимала отдельные режисеры и им надо было делать более или менее отдельные, завершенные серии поттерианы?

 

а йетс останеться у нас, поэтому и

похороны дамболдора

, и масштабная финальная битва будут, но не сегодня.

на мой взгляд получается логично...)

Изменено 17.07.2009 15:43 пользователем Donnie Darko

[m3mf1s]

Йетс - бездарный режиссер и попробуйте меня переубедить.