Окно во двор (Rear Window)

[наполеон и я]

Ну если считать Хичкока королём триллера, то фильм шедевр. Но он был спецом по шпионским триллерам, остальное у него было от крепких, до надутых. Здесь ровненький триллер, для своего времени был очень хорош, этим и ценим.

[Atreides]

  наполеон и я написал:

Но он был спецом по шпионским триллерам, остальное у него было от крепких, до надутых.

 

Да неужто? Про шпиенские страсти-мордасти Хичкок действительно,наснимал много чего,время тогда было такое,но его лучшие работы к шпионской тематике отношения как раз таки и не имеют.За редким исключением вроде "Дурной славы" и "На север через северо-запад".Такие вот дела.

[наполеон и я]

Хич мог создать атмосферу, но Психо, Птицы, Реббека это уже были книжные бестселлеры. Надо было всего нанести яркий мазок, в чём он и был мастер.

 

При чём тут время. Снимай комедии, кто запрещает.

 

P.S. Смотрел около 40 его фильмов.

[Atreides]

  наполеон и я написал:

Хич мог создать атмосферу, но Психо, Птицы, Реббека это уже были книжные бестселлеры.

 

Так.Ну а дальше-то что? Каким образом это может служить аргументом в пользу того,что шпионские фильмы у Хичкока получались лучше?

 

  Цитата

При чём тут время. Снимай комедии, кто запрещает.

 

Без комментариев.

[наполеон и я]

  Atreides написал:

Так.Ну а дальше-то что? Каким образом это может служить аргументом в пользу того,что шпионские фильмы у Хичкока получались лучше?

Без комментариев.

 

Лучше чем у других. Ведь многие считают Хичкока мастером ужасов, но даже Психо это не ужасы, а скорее психологическая драма.

 

Не понял про время. Тот-же 69 года Топаз - мерзкая дрянь, и снять такой фильм можно было только по собственной инициативе.

[Atreides]

  наполеон и я написал:

Лучше чем у других.

 

Нет.Лучше,чем остальные его фильмы.Вроде как мысль ваша была именно об этом?

 

  Цитата

Ведь многие считают Хичкока мастером ужасов, но даже Психо это не ужасы, а скорее психологическая драма.

 

Психологическая драма – это "Полет над гнездом кукушки".А "Психо" если не ужастик,то как минимум триллер-то уж точно,как ни крути.

 

  Цитата

Не понял про время. Тот-же 69 года Топаз - мерзкая дрянь

 

Без вариантов,в тройку худших хичкоковских "Топаз" входит железно.

 

  Цитата

и снять такой фильм можно было только по собственной инициативе.

 

А это тут при чем?

[наполеон и я]

1. Я оценку фильмов разделяю по жанрам (комедия не всегда 10, а драма 2 бала. трэш же может быть и 7-8) и даже если мелодрамы не моё, я их не занижаю. Шп.триллеров он наснимал много хороших, на этом и зделал Имя, далее уже имя работало на него.

Многие фильмы Хичкока безжалостно устаревают (не отвечают современным реалиям). И чем дальше, тем меньше будут смотреть его фильмы, ограничиваясь Психо, Глвкржение, Реббека, Птицы, ОкноВоДвор (и то если не отпугнут чёр\белые). Так что о массовой объективности говорить не приходиться.

2. имхо Драма. Задача была раскрыть каждого персонажа, что и было сделано. А саспиенс это технический элемент (яркий пример Реббека, Подозрение), нужный для подмены жанра.

3.+

4.Личная неприязнь к анти-советским фильмам, впрочем как и анти-американским (например, таким как Ниночка)

Изменено 06.07.2013 20:43 пользователем наполеон и я

[FanBest]

9/10

 

Не могу сказать, что чисто сюжетно это кино мне очень нравится (кстати, недавний пересмотр в цветном варианте и со знанием сюжета заставил меня больше полюбить этот фильм), скорее всего тоже из-за того, что ждал увидеть неимоверный по силе саспенс. Тем не менее у этого фильма есть какое-то свое неподдельное очарование и даже элегантность, своя магия, так сказать, - этот мир комнат, двора и окон, сама манера съемки и блуждание камеры ...Чисто созерцательно кино доставляет, конечно, ну и в плюс ещё здесь прекрасные, нетривиальные диалоги, разыгранные с чувством и толком актерами...

Вывод: великий фильм, ничего тут не попишешь!

[Atreides]

  наполеон и я написал:

Многие фильмы Хичкока безжалостно устаревают (не отвечают современным реалиям). И чем дальше, тем меньше будут смотреть его фильмы, ограничиваясь Психо, Глвкржение, Реббека, Птицы, ОкноВоДвор (и то если не отпугнут чёр\белые). Так что о массовой объективности говорить не приходиться.

 

Что характерно,все перечисленные вами картины не входят в "шпионскую серию"))

 

  Цитата

2. имхо Драма. Задача была раскрыть каждого персонажа, что и было сделано. А саспиенс это технический элемент (яркий пример Реббека, Подозрение), нужный для подмены жанра.

 

Насчет "Реббеки" соглашусь,а в "Подозрении" саспенса вообще не вижу.Впрочем,многие его сейчас и в "Психо" в упор не замечают.

 

  FanBest написал:

(кстати, недавний пересмотр в цветном варианте и со знанием сюжета заставил меня больше полюбить этот фильм)

 

А что,есть черно-белый вариант? Фильм вроде как изначально был цветным.

[наполеон и я]

  Atreides написал:

Что характерно,все перечисленные вами картины не входят в "шпионскую серию"))

Я к этому и веду, Хич для современников мастер ужасов, коим он не является.

  Цитата

Насчет "Реббеки" соглашусь,а в "Подозрении" саспенса вообще не вижу.Впрочем,многие его сейчас и в "Психо" в упор не замечают.

Там в конце, когда Фонтейн готова сама убить Гранта. Но там фильм был порезан, так что... Что есть, то есть.

 

  Цитата

А что,есть черно-белый вариант? Фильм вроде как изначально был цветным.

Северо-Запад смотрел в ч\б.

[VozchikJack]

Одна из самых известных работ Альфреда Хичкока. Честно говоря, никогда не нравилось изобразительное решение - цвет и свет. Слишком как-то барочно, и при этом бутафорски. С другой стороны, с концептом ленты вполне себе уживается. И как работа, посвященаая вуайеризму, "Окно во двор" стоит выше того же "Подглядывающего Тома" Пауэлла.

Сам сюжет со временем стал чисто классическим, разобранным на цитаты, но при этом не теряющим своего лоска и обаяния. В общем почти то же самое, что и с более интересными, на мой взгляд, "Психо" и "Головокружением".

[Эль Чупанебрей]

Очень приятное кино. Хорошие диалоги, актеры, интересный сюжет. Снято хорошо для камерного фильма. Скучно не было. Понравилось.

[Rimili]

Мне очень хотелось посмотреть этот фильм, ведь я давно видела "Паранойю" а тут наткнулась на оригинал и он был очень хорош. Как в принципе и большинство фильмов Хичкока. Он определенно не дает отвести глаз от экрана и начинаешь наблюдать с главным героем за его соседями.

[Sinyaa Pyll]

Ну... если отбросить киноманские пристрастия, пожалуй лучший фильм всех времён и народов. Шедевр, опередивший время лет на 50 (мой любимый Дом-2!) и раскрывающий всю суть кинематографа. Кстати, с учётом того, что сейчас фильмы в основном смотрят на компьютере, слово "окно" в названии приобрело буквальное значение

[Замогильный]

Я вобщем то случайно зашёл в тему Да, да - это мой любимый фильм Мастера. Старина Альфред любил кино и умел его снимать. "Окно во двор" - шедевр американского жанрового триллер/саспенс кино. Любите кино

[Саркома Лёгкого]

Честно говоря, мне было чуть-чуть скучновато. Особенно по сравнению с "Птицами", "Психо" и "Головокружением". Но фильм хороший. И Грейс Келли хороша. Только вот Джеймса Стюарта я приняла за Кэри Гранта.

[Джампер]

Очень хороший триллер. История интересная и действительно напряженная местами.

[Миха Потапыч]

Последние комменты поражают своей сухостью, а ведь мы говорим о признанной классике триллера - на которую молились и молятся' многие Титаны от кино, воспринимая буквально как жанровое пособие

 

Головокружению, Окну во двор - 11 из 10 естественно

[The Grey]

Триллер от Хичкока - это своего рода гарант качества, даже спустя кучу времени его фильмы продолжают поражать зрителей. В этом фильме всё, как положено, до самого конца я сидел в напряжении, ожидая, что будет дальше. Саспенс нагнетается как нужно, и в кульминационной сцене в тёмной комнате фильм достигает пика напряжения. Честно говоря, единственное, что мне мешает поставить фильму 10 из 10 - это невнятная развязка,

  Показать

как и зачем сосед прикончил свою жену,

так и остаётся не раскрытым, хотя может так и было задумано, но вот это меня немного расстроило, в остальном всё отлично

Изменено 28.08.2016 19:04 пользователем Sagan
спойлер

[Саркома Лёгкого]

The Grey мне кажется, тут необходим спойлер

[fortytwo]

Отличный фильм и Грейс Келли великолепна, но главный персонаж - тип чрезвычайно неприятный, особенно под конец.

[Atreides]

  fortytwo написал:

но главный персонаж - тип чрезвычайно неприятный, особенно под конец.

 

Чем плох-то? А,ну да,жениться же на Грейс не хотел.И правда редиска.

[fortytwo]

  Atreides написал:

Чем плох-то? А,ну да,жениться же на Грейс не хотел.И правда редиска.

 

 

Ну не только.

 

Все его подозрения изначально были чрезвычайно натянуты, но он при этом вёл себя как Шерлок в современных адаптациях.

[Князь Мышкин]

  Эль Чупанебрей написал:

Очень приятное кино. Хорошие диалоги, актеры, интересный сюжет. Снято хорошо для камерного фильма. Скучно не было. Понравилось.

Местами так даже жутко становится...

[Seeker]

Интересно смотреть, как сначала герой от скуки наблюдает за своими соседями, а потом его квартира превращается в детективный штаб

Актеры отличные, Грейс красавица, Хичкок - мастер своего дела.

  Князь Мышкин написал:

Местами так даже жутко становится...

Это да, особенно к финалу.