Окно во двор (Rear Window)

[Сэди]

Я думаю, ГГ и в 50х мог найти более полезное занятие (ну книжки бы читал), но нет - он любил наблюдать за другими людьми.

Что в некоторой степени связано со спецификой его профессии.

[kappablanka]

Что в некоторой степени связано со спецификой его профессии.

 

Согласна. Но все-таки - это общечеловеское. Даже мне интересно было наблюдать за унылой жизнью Мисс Одинокое сердце(что с ней в конце случилось кстати?) и прочих соседей.

Но вот эта история с убийством.... какой-то идиотизм, чес слово.

[Сэди]

Согласна. Но все-таки - это общечеловеское. Даже мне интересно было наблюдать за унылой жизнью Мисс Одинокое сердце(что с ней в конце случилось кстати?) и прочих соседей.

Но вот эта история с убийством.... какой-то идиотизм, чес слово.

Мисс Одинокое сердце нашла композитора.

[Aspasia]

Согласна. Но все-таки - это общечеловеское. Даже мне интересно было наблюдать за унылой жизнью Мисс Одинокое сердце(что с ней в конце случилось кстати?) и прочих соседей.

 

Но вот эта история с убийством.... какой-то идиотизм, чес слово.

Окна в доме такие, что вся комната как на ладони, смотри - не хочу. Там за одной балериной можно было часами наблюдать, разбавляя вечеринками пианиста, ну и мисс одиночество, определенно зажигала, устраивая ужины с невидимкой.

 

Чем Вам не угодила основная интрига сюжета?

[Tesse]

А меня поразило, почему штор нет....

А как бы у нас в стране - тюля.

Ну тогда б кино не было.

[Aspasia]

А меня поразило, почему штор нет....

А как бы у нас в стране - тюля.

Ну тогда б кино не было.

Насколько помню, соседи использовали жалюзи вместо тюли. К тому же лето, жара и окна нараспашку.

Изменено 07.05.2012 03:12 пользователем Aspasia

[jest0r]

довольно забавный, порой даже интересный детектив, с потрясающей Т_Т грейс келли

далеко не лучший фильм маэстро

[kappablanka]

Чем Вам не угодила основная интрига сюжета?

 

Да нет, интрига мне нравится сама по себе. Но вот исполнение...

Доказательство убийства женщины - то, что она не взяла драгоценности в поездку- ну это просто очень притянуто за уши.

Все остальные рассуждения героев примерно на таком же уровне.

Убийца то продумывает все до мелочей, то лажает по полной. История с собакой - вообще жуткий бред

[Aspasia]

Да нет, интрига мне нравится сама по себе. Но вот исполнение...

Доказательство убийства женщины - то, что она не взяла драгоценности в поездку- ну это просто очень притянуто за уши.

Все остальные рассуждения героев примерно на таком же уровне.

Убийца то продумывает все до мелочей, то лажает по полной. История с собакой - вообще жуткий бред

Речь же была еще о любимой сумочке, которая постоянно висела рядом и обручальном кольце. В целом не спорю, так как рассуждения помню плохо, кроме того, что ссылались на интуицию героини Келли. -))

 

История с собачкой самая трагическая в кине, ну и она же дала пишу для дальнейших подозрений...

А прикольно ее домой поднимали в корзинке

[kappablanka]

История с собачкой самая трагическая в кине, ну и она же дала пишу для дальнейших подозрений...

А прикольно ее домой поднимали в корзинке

 

Да уж, собачка пострадала ни за что.

Корзинка - вещь, у бабушки кошка любит погулять, надо ей прикупить такую

Мне еще понравилась пара, которая спала на балконе. Сразу прошлое лето вспомнилось...

[Кайя]

В последнее время начала знакомиться с мистером Хичкоком в хронологическом порядке его лент. Осталась в полнейшем восторге от 39 ступеней, Леди исчезает, Диверстанта, Иностранного корреспондента и ещё некоторых фильмов. Но почему-то никак не могу проникнуться самыми растиражированными картинами: Ребекка, Веревка и... Окно во двор. Меня очень сильно разочаровал финал. А ожидала я примерно следующего:

 

1) Подозреваемый в убийстве на самом деле будет виновен, но в какой-нибудь незначительной фигне. Например, краденый кошелек, зарытый в клумбе. То есть, Джеф всё преувеличил.

2) В конце выяснится, что этот подозреваемый не виновен ни в чем, но Джеф так заморочился им, что не увидел убийства в какой-нибудь другой квартире (например, у молодоженов).

 

Чёрт возьми, Хичкок же умеет придумывать идеальные преступления, возьмем к примеру Deal M for Murder. Так почему здесь всё так высосано из пальца? Преступление раскрыто благодаря не блестящему уму и логике, а благодаря мужскому упрямству и женской интуиции. А убийца так и вообще решил не напрягать мозги. А история с собакой... Когда она произошла? Что, у всех на виду прямо во дворе? И никто не заметил?

Возможно я пересмотрела Хичкока, и он приелся мне, поэтому с каждым следующим фильмом я испытываю все меньше удивления, интереса и волнения. Но от данного фильма я откровенно заскучала. Загадку не увидела, многие детали слабо оправданы, да и финал слабоват. Хотя, не спорю, саспенс был хорош, когда в финале Торвальд пожаловал к Джефу.

Ах да, спасибо мистеру Хичу, что спас мисс Одинокое Сердце от одиночества)

[Kisuke Urahara]

Прекраснейший фильм, правда, лично по-моему мнению, по сюжету не дотягивает до головокружения и психо! Стюарт и Келли составляют прекраснейший актерский дуэт!

[Сенс]

Блестящий фильм. Не думаю, что все зрители видят иронию Хичкока.

Да и другие высшие смыслы этого послания.

Например: "Исходная ситуация, в которой оказывается герой - неподвижность, вуйаризм, нетерпеливое и пассивное ожидание, - и тот факт, что, кроме одного лишь момента, камера постоянно показывает происходящее с его точки зрения, позволяют видеть в фильме метафору кинематографа в целом и взаимодействия зрителя с экраном. Это лишь одна из многочисленных трактовок столь насыщенной картины" (Жак Лурселль).

Оценка: 9,5 из 10.

[Prosto drug]

Хороший у этого фильма, позитивный, финал. Обрел герой свою Грейс. И начнется у бывшего фотографа теперь новая жизнь…

 

_________________________

 

…Но Хичкоку этого показалось мало. И пригласив Джеймса Стюарта в один из своих следующих фильмов, Хичкок сначала слегка ограничил возможности его героя, потом завлек своими блондинками, а в последнюю секунду отнял, заставив наблюдать за их падением. И это было почти без иронии, всерьёз. Жестокий финал.

После «Головокружения» Джеймс Стюарт больше не снимался у Альфреда Хичкока.

Изменено 13.01.2012 22:09 пользователем Prosto drug
дополнение

[Сенс]

А ирония - например (почти как у Набокова в "Лолите"), над времяпровождением героя...

[a-vega]

А ирония - например (почти как у Набокова в "Лолите"), над времяпровождением героя...

 

Это когда он за соседкой-танцовщицей наблюдает?

[Сенс]

Да не, вообще У Набокова имею ввиду не то: насмешку над Америкой.

[makara]

Все-таки в подобного рода картинах нехорошо знать сюжет заранее. Во всяком случае в первый раз ( при пересмотре ведь и выбора нет)). И то, что я читала рассказ, использованный Хичкоком для постановки "Окна во двор", не дало мне увлечься всем происходящим в должной степени. Зато можно было хорошенько разглядеть наряды и украшения Грейс Келли. Очень элегантные надо сказать. Боюсь, что только этим картина и запомнилась.

[Cernobog]

Фильм, честно говоря, не оправдал полностью ожиданий, к сожалению, но и нельзя сказать, что разочаровал.

Сначала плюсы картины:

- для меня, то, что многим показалось здесь минусом, мне наоборот видится оригинальным достоинством картины, а именно единство пространства, ощущение, что ты подглядываешь сам за соседями, эта камерность происходящего, взгляд камеры через бинокль и объектив - в общем стилистика фильма если и не есть чем-то выдающимся, то точно есть оригинальной и отличающейся от многих других фильмов.

- Грейс Келли - очень освежила фильм своей красотой, задорностью и напористостью героини, за ней было интересно наблюдать.

- Черный юмор и ирония тоже понравились.

 

Теперь минусы:

 

- единственным и самым большим минусом для меня есть сюжет и основная интрига - я до конца не предполагал, что все окажется таким банальным, да и сама концовка очень смазанная и не дающих абсолютно никаких объяснений того, что происходило и почему - то есть оно вроде как бы все понятно, но для меня это понятно было с середины картины и хотелось чего-то более вразумительного в сценарии, мотивах убийцы, и вообще интриги. А так вопрос убивал жену, или нет - не очень то и цепляет - все слишком просто.

 

Только, не подумайте, что мне не хватило экшена, супер каких-то наворотов, или неожиданностей, и я люблю абсолютно разные картины и не надо думать, что я фанат голливудского фастфуда - я люблю фильмы от Чаплина и Бунюэля до очень страшного кино), но я почувствовал себя обманутым - и дело даже не в столь высоком рейтинге фильма, просто пообещали что-то интересное, а на выходе все закончилось тем чем закончил бы фильм самый простой и неискушенный зритель.

 

Я, признаюсь даже додумывал свои версии во время просмотра - мне вообще казалось, что никакого убийства нет и героиня Келли специально подстроила этот маскарад об убийстве(не знаю, заплатила этому как оказалось убийце деньги, чтобы он подиграл ей), чтобы привлечь внимание к себе своего возлюбленного и тем самым завоевать его доверие, вместе пройдя через такое испытание.

Придумать можно многое было бы, но сценаристы, (автор книги) решили, что такой развязки зрителю(читателю) достаточно - и как видим, по оценкам и рейтигам этого действительно достаточно. Если оценки зрителей я могу принять, то баллы критиков меня просто удивляют, ведь, по сути кроме, детективной истории ничего в себе не несет, да, в нем есть пару ироничных находок, небольшое раскрытие жизни обычного дворика(общества) изнутри, но разве этого достаточно для столь высоких и хвалебных отзывов? - на мой взгляд - нет!

 

Моя оценка фильму 7/10

 

Недавно смотрел фильм Свидетель обвинения Уайлдера с Марлен Дитрих - вот это действительно фильм, который зацепил и сюжетом и диалогами, после него фильм Хичкока кажется очень средненьким.

[Капелька Соулино]

Один из лучших фильмов Хичкока, на мой взгляд. Атмосфера в "Окне во двор" настолько густая, что на протяжении всего хронометража из нее просто невозможно вылезти. И, казалось бы, никакого особенного экшена не происходит, сложно этот фильм назвать классическим триллером, но все равно каждый раз при пересмотре мне жутко, особенно ближе к концовке.

Потрясающее кино, не устаю смотреть снова и снова, хотя и знаю, чем все закончится)

[Кайя]

Я, признаюсь даже додумывал свои версии во время просмотра

Вот и я тоже, даже свои варианты выше написала. Также не покидало чувство, что не может всё закончиться так предсказуемо.

 

 

Недавно смотрел фильм Свидетель обвинения Уайлдера с Марлен Дитрих - вот это действительно фильм, который зацепил и сюжетом и диалогами, после него фильм Хичкока кажется очень средненьким.

А посмотрите ещё "Я исповедуюсь" Хичкоковский, отличный сюжет, хоть и финал (традиционно у Хичкока) немного скомкан. Советую его, потому что каким-то неведомым образом он перекликается со "Свидетелем...".

[Jarvys]

А у Хичкокка всегда так, вроде бы и ничего не происходит, но становится все страшнее и страшнее. Что-что, а нагнетать атмосферу он умел. Есть теория, что у этого умения ноги растут из юности Хичкока, когда он учился в частной школе где были заведены наказания, которые можно было либо получить сразу, либо отложить на потом. И вот он как раз их якобы откладывал, и мучился ожиданием этого момента.

 

Грейс Келли здесь просто красавица, а наряды!... Потрясающе.

[Andrea-588]

Очень изящный типично хичкоковский фильм. Думаю, не мне одной кажется, что Хичкок снимал свои фильмы с убийствами прежде всего ради... очаровательной атмосферы, а также красивых женщин и их потрясающих нарядов.

Всегда интересно наблюдать за тем, как режиссер решает трудную задачу, которую сам же себе придумал: в данном случае - как ему удается сделать фильм с сюжетом триллера таким теплым и симпатичным?

Для меня лучшими моментами этого фильма явились те ушедшие черты ушедшей жизни, которые отчасти так напоминают жизнь того же времени в нашей стране: наши родители так же собирались в гостях, как собираются гости у пианиста, так же музицировали вживую и так же, будучи слегка под градусом, пели хором. У кого-нибудь вполне могла быть такая вот эксцентричная соседка-художница, ваяющая во дворе какую-то хреновину и гордо отвечающая "Это называется искусством!" на вопрос "Что это?" (допустим, у нас она бы ваяла что-нибудь более реалистичное, но тоже во дворе). Да и вообще это сосуществование с открытыми окнами, с общим двориком, с собачкой в корзинке чем-то очень напоминает и коммунальный быт, и душевность послевоенного времени.

 

А вот мой любимый момент в этом фильме: эпизод, когда герой Стюарта, наблюдая с бокалом вина в руке за воображаемым свиданием своей одинокой соседки, в которую он нисколько не влюблен, которая ему до последнего момента не была особенно интересна, видя, как она поднимает свой бокал вина, приветствуя воображаемого мужчину, поднимает в ответ свой бокал, словно чуть-чуть желая ее поддержать. В этом непроизвольном жесте так много искренней теплоты и человечности, что невольно улыбаешься, видя эту сцену.

И, конечно, украшением картины является Грейс Келли со всеми своими нарядами и этим ее очаровательным: "Анонс новых аттракционов" (демонстрируя роскошную ночную рубашку и удаляясь в ванную переодеваться)

[Spear5]

Я, как обычно, саспенс Хичкока не оценил. Но на этот раз ругать особо неохота, ибо до просмотра фильма читал чудеснейшую книжку Корнела Вулрича, и наверно весь спектр напряжения выложил в ней. При просмотре фильма, зная уже виновен или нет убийца, просмотр тянулся и тянулся, еле не скатываясь в сон. Единственное, что действительно не понра, так то что в отличии от очень мрачной книжки, фильм вышел довольно светлым. В остальном грамотная постановка, но тут наши дорожки не сошлись.

[Сенс]

Когда же вы все выспитесь хорошенько, ребята....