Окно во двор (Rear Window)

[Gadgina]

Ну а Грейс Келли то чем не угодила в этом фильме? Все было вполне, образ достаточно раскрыт и характер персонажа точно передан. Какие претензии то?

[Jane Celliers]

Чем больше фильмов Хичкока смотрю, тем больше ощущаю себя преданной поклонницей мэтра, хотя это, в общем-то, неудивительно. В конкретно этом фильме, помимо красоты и грациозности Грейс Келли, поразила (или верней будет сказать, проняла) атмосфера этакого тихого мирного дворика, своеобразного замкнутого мирка, где, казалось бы, нет места злу. И даже не злу - нет места ничему необычному, выбивающемуся за рамки обыденного повседневного существования. А вот поди ж ты -

  Показать

и убийца там свой имеется, и женщина среднего возраста со своей личной жизненной драмой,

и вообще - жизнь так и бьет ключом! Помимо собственно вопроса -

  Показать

а было ли убийство,

герои пытаются разрешить и собственные жизненные противоречия - и надо сказать, зрелище это ничуть не менее увлекательное, чем слежка за подозрительным соседом! Замечательное кино, а Грейс в этом фильме как-то особенно красива.

 

З.Ы. Финальная сцена, признаться, просто убила -

  Показать

ну ладно у героя нога сломана, но во-первых, можно было заорать на весь двор что-нить вроде "Спасите-помогите, хулиганы зрения лишают!" (с) - народ зашумит, удивится, а злодей же тоже не идиот, на глазах у свидетелей героиню убивать... Плюс сиделка - она так вообще в порядке, ей ничто не мешало выбежать во двор с тем же текстом о хулиганах, и тем самым уже гарантированно привлечь внимание соседей! Нет, стояли, молчали.. ну, растерялись... бывает... Кстати говоря, я так в финале ждала смерти героини Келли - логично было бы, только Стюарт ее оценил, по-новой для себя открыл, а она погибает...

 

[Gadgina]

  Jane Celliers написал:

З.Ы. Финальная сцена, признаться, просто убила -

  Показать

ну ладно у героя нога сломана, но во-первых, можно было заорать на весь двор что-нить вроде "Спасите-помогите, хулиганы зрения лишают!" (с) - народ зашумит, удивится, а злодей же тоже не идиот, на глазах у свидетелей героиню убивать... Плюс сиделка - она так вообще в порядке, ей ничто не мешало выбежать во двор с тем же текстом о хулиганах, и тем самым уже гарантированно привлечь внимание соседей! Нет, стояли, молчали.. ну, растерялись... бывает... Кстати говоря, я так в финале ждала смерти героини Келли - логично было бы, только Стюарт ее оценил, по-новой для себя открыл, а она погибает...

 

Не, финал замечательный.

  Показать

Ну, а злодей в аффекте был - потому, простительна ему подобная небрежность. Да и не получилась бы такая гениальная концовка если бы с героиней произошло то, о чем вы говорите . А так, цена за обретение любви главным героем - всего лишь пара сломанных ног - и в итоге, теперь уже по-настоящему любимая женщина рядом на тахте

Финал - как глоток свежей воды после долгого путешествия в пустыне - на долго оставляет приятные впечатления от картины.

 

[Jane Celliers]

  Gadgina написал:

Не, финал замечательный.

  Показать

Ну, а злодей в аффекте был - потому, простительна ему подобная небрежность. Да и не получилась бы такая гениальная концовка если бы с героиней произошло то, о чем вы говорите . А так, цена за обретение любви главным героем - всего лишь пара сломанных ног - и в итоге, теперь уже по-настоящему любимая женщина рядом на тахте

Финал - как глоток свежей воды после долгого путешествия в пустыне - на долго оставляет приятные впечатления от картины.

 

Ну тут как посмотреть -

  Показать

если бы героиня в финале погибла (хотя, конечно, такая концовка была бы очень тяжелой и трагичной), то фильм приобрел бы несколько иной смысл. Можно было бы сформулировать его так - что имеем, не храним, потерявши - плачем. Ведь герой Стюарта явно давал понять героине Грейс (не помню точно, как ее звали, вроде Лиза?), что она ему не пара, она слишком гламурная девушка, а он одинокий волк ну и так далее (при этом когда она решила закончить их отношения, он же ей и не дал уйти). А тут, в процессе слежки за убийцей, она для него раскрылась с неожиданной стороны, он ее заново узнал - достаточно вспомнить, как она вбегает в комнату после очередной их авантюры, а он смотрит на нее, любуясь... И тут вдруг - раз, и он ее теряет! Это было бы грустно, но мощно. Хотя, что греха таить, мне самой больше понравился хеппи-энд с их примирением.

 

[Murlyka]

  Jane Celliers написал:

Ну тут как посмотреть -

  Показать

если бы героиня в финале погибла (хотя, конечно, такая концовка была бы очень тяжелой и трагичной), то фильм приобрел бы несколько иной смысл. Можно было бы сформулировать его так - что имеем, не храним, потерявши - плачем. Ведь герой Стюарта явно давал понять героине Грейс (не помню точно, как ее звали, вроде Лиза?), что она ему не пара, она слишком гламурная девушка, а он одинокий волк ну и так далее (при этом когда она решила закончить их отношения, он же ей и не дал уйти). А тут, в процессе слежки за убийцей, она для него раскрылась с неожиданной стороны, он ее заново узнал - достаточно вспомнить, как она вбегает в комнату после очередной их авантюры, а он смотрит на нее, любуясь... И тут вдруг - раз, и он ее теряет! Это было бы грустно, но мощно. Хотя, что греха таить, мне самой больше понравился хеппи-энд с их примирением.

Нет, ну, Саш, ты конечно жесть написала.. Не ожидала я от тебя такой кровожадности..

Я тут полностью согласна с Gadgina

 

  Показать

Финал дает облегчение, свет, радость... Ни к чему здесь эта трагедь районного масштаба.. Зачем это надо? Ведь это по жанру все-таки иронический детектив. К чему скатываться в такую драму??? К чему слезы и переживания? Гл.герой получил заслуженную плюшку (в виде здоровой и любящей Грейс Келли) за свою бдительность и храбрость... Он понимает, чуть не потеряв всё, как он любит эту девушку, как она ему дорога.. И теперь он будет беречь ее и ценить всю оставшуюся жизнь..

 

[Jane Celliers]

  Murlyka написал:

Нет, ну, Саш, ты конечно жесть написала.. Не ожидала я от тебя такой кровожадности..

Я тут полностью согласна с Gadgina

 

  Показать

Финал дает облегчение, свет, радость... Ни к чему здесь эта трагедь районного масштаба.. Зачем это надо? Ведь это по жанру все-таки иронический детектив. К чему скатываться в такую драму??? К чему слезы и переживания? Гл.герой получил заслуженную плюшку (в виде здоровой и любящей Грейс Келли) за свою бдительность и храбрость... Он понимает, чуть не потеряв всё, как он любит эту девушку, как она ему дорога.. И теперь он будет беречь ее и ценить всю оставшуюся жизнь..

 

Не, ну что сразу жесть-то, кума? И почему кровожадность, ежели я, на минуточку, сказала не "Опозорился Хич с концовкой", а "Ожидала"? Ожидала - это же не "надеялась", а просто типа, были такие опасения. И опять же на минуточку - в предыдущем постике мной черным по серому было написано, что

  Показать

хеппи-энд

мне нравится. Так что не надо напраслину возводить... То, что герой все понял - это да, это он молодец, хотя если честно - не очень он мне понравился... Не понравился за ту самую сцену,

  Показать

когда он сначала доказывает Лизе, что она ему не пара, а когда она уходит, дав понять, что уходит навсегда, он сразу на попятный - а ты куда? а ты когда зайдешь опять? Разве ж це дело, ну отпусти женщину, если считаешь, что она тебе не подходит! А он и не отпускает, и в то же время дает понять, что будущего у них нет. Нехорошо.

 

[Murlyka]

  Jane Celliers написал:

Не, ну что сразу жесть-то, кума? И почему кровожадность, ежели я, на минуточку, сказала не "Опозорился Хич с концовкой", а "Ожидала"? Ожидала - это же не "надеялась", а просто типа, были такие опасения. И опять же на минуточку - в предыдущем постике мной черным по серому было написано, что

  Показать

хеппи-энд

мне нравится. Так что не надо напраслину возводить... То, что герой все понял - это да, это он молодец, хотя если честно - не очень он мне понравился... Не понравился за ту самую сцену,

  Показать

когда он сначала доказывает Лизе, что она ему не пара, а когда она уходит, дав понять, что уходит навсегда, он сразу на попятный - а ты куда? а ты когда зайдешь опять? Разве ж це дело, ну отпусти женщину, если считаешь, что она тебе не подходит! А он и не отпускает, и в то же время дает понять, что будущего у них нет. Нехорошо.

 

Ну ладно-ладно!!! Я же смайлик поставила.. То бишь это типа в шутку наезд, кума..Чаво ты?? Я бы например написала про тот вариант - опасалась, боялась, что вот так оно произойдет.. Ан нет, и уфф, и хорошо, что всё хорошо.. Ну да ладно..

 

А про самого героя: мне лично понравилось, что он не идеальный. Ну потому что не бывает идеальных людей в принципе, и то, что мужик боится привязаться к женщине, будучи заядлым холостяком, и находит всяческие отмазки, лишь бы увильнуть от обручального кольца, это делает его живым человеком.. настоящим, не картонным.. И то, что он с ней как собака на сене - то отпустит, то снова на поводке притянет, так это все-таки оттого, что она ему не безразлична.. как бы он не пытался изобразить обратное.. Стоит ей уйти, ему плохо.. ему ее не хватает..

 

 

  Lydman написал:

Такой высокий рейтинг у пустого фильма. Жуть.

7 слов. Такой содержательный пост. Жуть. :lol:

[Jane Celliers]

  Murlyka написал:

Ну ладно-ладно!!! Я же смайлик поставила.. То бишь это типа в шутку наезд, кума..Чаво ты?? Я бы например написала про тот вариант - опасалась, боялась, что вот так оно произойдет.. Ан нет, и уфф, и хорошо, что всё хорошо.. Ну да ладно..

 

Да лан, я понимаю, что в шутку - возможно, и я не совсем корректно выразила свою мысль. Я действительно, опасалась такого поворота и даже именно его и ждала - ну мы же Хича знаем, он такой, любил ошарашить зрителя! Но, конечно, никоим образом такого не желала, не-не! Тьфу-тьфу-тьфу!

 

  Цитата

А про самого героя: мне лично понравилось, что он не идеальный. Ну потому что не бывает идеальных людей в принципе, и то, что мужик боится привязаться к женщине, будучи заядлым холостяком, и находит всяческие отмазки, лишь бы увильнуть от обручального кольца, это делает его живым человеком.. настоящим, не картонным.. И то, что он с ней как собака на сене - то отпустит, то снова на поводке притянет, так это все-таки оттого, что она ему не безразлична.. как бы он не пытался изобразить обратное.. Стоит ей уйти, ему плохо.. ему ее не хватает..

 

Эх... а возможно, ты и права, кума... все ж таки любовь - дело такое... для нее правил и инструкций не предусмотрено! Возможно, у него все дело именно в боязни окольцевания, ну и вообще - страшно менять устоявшийся уклад жизни, тем более что он не мальчик уже, за плечами тяжелый жизненный опыт. В общем, хочу сказать, повезло ему, что героиня Грейс - женщина искренне любящая и терпеливая, принимала его таким, какой он есть!

[Murlyka]

  Jane Celliers написал:

Эх... а возможно, ты и права, кума... все ж таки любовь - дело такое... для нее правил и инструкций не предусмотрено! Возможно, у него все дело именно в боязни окольцевания, ну и вообще - страшно менять устоявшийся уклад жизни, тем более что он не мальчик уже, за плечами тяжелый жизненный опыт. В общем, хочу сказать, повезло ему, что героиня Грейс - женщина искренне любящая и терпеливая, принимала его таким, какой он есть!

 

Ага, согласна, Саш.. Ему здорово повезло, что его полюбила такая девушка.. Ведь по большому счету, он наверно все-таки зануда..

[Jane Celliers]

  Murlyka написал:

Ага, согласна, Саш.. Ему здорово повезло, что его полюбила такая девушка.. Ведь по большому счету, он наверно все-таки зануда..

 

Ну, зануда - не зануда, а скажем так, старый холостяк. Привык к определенному образу жизни, привык ни от кого не зависеть, а тут такое... искренне влюбленная девушка, которая ради него готова даже по джунглям без шпилек и прочего гламура шататься. Ведь это уже серьезно, Мурыч - ведь такая точно под венец загонит!

 

А вот еще хотела заметить - в этом фильме столько забавных моментов и диалогов! Мне вот дико понравился диалог главного героя и медсестры, когда он про разбитную деваху из окна напротив говорит (кстати, когда у этой девахи свалился лифчик, у меня аналогичным манером отпала челюсть - ай да Хич!) - дескать, она такая милая, все время пьет, веселится... А медсестра - "Значит, она закончит свои дни толстой алкоголичкой!". Или когда в финале

  Показать

Грейс сидит такая вся подчеркнуто негламурная, в туфлях без каблуков, а потом потихоньку так тянется за журналом, раскрывает его и с таким довольно-невинным видом читает... Типа - а я что?... я ничего... петельки считаю (с)...

 

[Дензел]

Хороший ретро-триллер. Первая половина фильма не особо понравилась, одни разговоры к сюжету отношения почти не имеющие, причем не очень-то и интересные. А вот начиная где то с середины фильм мне стал нравится все больше и больше, сюжет по-настоящему увлек. А последние минут 10 вообще шикарные - очень напряженные для столь старых фильмов.

Конечно, плюсов в фильме хватает, это и хорошая актерская игра Джеймса Стюарта и Грейс Келли, и интересная, очень оригинальная для того времени идея.

Оценка - 8,5 из 10. В опросе голосую за очень хорошо.

[Аленари93]

Отличный фильм, один из лучших у Хичкока, для меня вообще второй, после Ребекки. Все присутствует - интересный сюжет, саспенс, великолепная актерская игра. Джеймс Стюарт молодец, только он умеет передавать характер своих персонажей одной улыбкой или ироничными гримасами. Грейс Келли тоже хороша, выглядит божественно, и сыграла на уровне. Особенно в сценах, когда объясняет Стюарту, что нехорошо подглядывать за соседями =)

А по поводу того, что "скучно", как утверждают тут - ни фига! Я пока не досмотрела, оторваться не смогла.

[1411220]

Для того времени этот триллер был оригинальным и сейчас остается таким до сих пор.Порадовала операторская работа,хочется выделить моменты,когда главный герой наблюдал через бинокль за человеком,которого он считал преступником....было захватывающе и напряженно.

Больше ничем он не понравился.Скорее по той причине,что в "Окне во дворе" не хватало более активных действий и драйва.

[a-vega]

Фильм скорее хороший, нежели абсолютный шедевр, как "Психоз", но и не столь перехвален, как "Вертиго", посему голос четвёртому варианту

[JUT3030]

Пожалуй действительно Лучший (ну или один из...) фильм Хичкока.

 

Больше примечателен тем, наверное, что раскрывает суть кинематографа.

[a-vega]

  JUT3030 написал:

Пожалуй действительно Лучший (ну или один из...) фильм Хичкока.

 

Больше примечателен тем, наверное, что раскрывает суть кинематографа.

 

Скобочки не зря оказались, ибо один из лучших, но никак не лучший. Потому что если "Окно" раскрывает суть кинематографа, то "Психоз" - это практически новое слово в этом самом кинематографе.

[Kortd]

Хичкок ОЧЕНЬ переоценен и этот фильм в особенности. Жду не дождусь, когда вылетит из топа. Ему там не место.

[Flynn84]

  a-vega написал:

Фильм скорее хороший, нежели абсолютный шедевр, как "Психоз", но и не столь перехвален, как "Вертиго", посему голос четвёртому варианту

Как раз "Окно во двор' перехвален на мой взгляд. Между прочим в топ-250 IMDB этот фильм стоит выше "Психо" и тем более "Вертиго". Не знаю, почему считается, что "Вертиго" перехвален .

 

  Kortd написал:

Хичкок ОЧЕНЬ переоценен и этот фильм в особенности. Жду не дождусь, когда вылетит из топа. Ему там не место.

Да, в попсовом топе КП скоро останутся только фильмы 21го века .

Скоро последний фильм великого Кубрика вылетит из списка.

В топе же IMDB "Rear Window" сидит очень плотно и похоже не выйдет никогда.

Изменено 16.08.2011 21:30 пользователем Podpisnov

[Kortd]

  Flynn84 написал:

Да, в попсовом топе КП скоро останутся только фильмы 21го века. Скоро последний фильм великого Кубрика вылетит из списка. В топе же IMDB "Rear Window" сидит очень плотно и похоже не выйдет никогда.

"Окно во двор" - такая же попса, только середины прошлого века. Насчет IMDB. Надеюсь, что сон под названием "Хичкок" скоро пройдет и хотя бы половина его лент вылетит из топа. А там их порядка 6-ти. Поэтому если судить по Хичкоку то топ КП -менее попсовый. Но увы - это один из ОЧЕНЬ немногих его плюсов.

 

Лучший фильм Хичкока -"Психо". Да и тот уже порядком устарел. Vertigo - это раздутая критиками мелодраматическая жвачка с невнятными актерскими ролями и затянутым повествованием. "Окно во двор" - павильонный фильм и это его главный минус. В фильме не хватает пространства и энергетики - сцены с замкнутым пространством тоже нужно уметь ставить. А-то получается заснятая на камеру театральная постановка.

[Atreides]

  Kortd написал:

"Окно во двор" - павильонный фильм и это его главный минус. В фильме не хватает пространства и энергетики - сцены с замкнутым пространством тоже нужно уметь ставить. А-то получается заснятая на камеру театральная постановка.

 

Если вы пытались так пошутить,то поздравляю,это и правда смешно.

[Podpisnov]

Олеся23, нарушение правила №5 + капслок. (-1)

[Denis10]

Самый затянутый и монотонный фильм Хичкока. Актёры и оператор делают это кино, а так я просто не представляю, почему у ленты такие хвалебные отклики. Интриги практически нет, а если Хичкок пытался создать такой эффект бытового удушья, который мучил героя Стюарта, то у него, увы, не получилось.

 

7 из 10

[Chudische]

Собственно, вполне объяснимо то обстоятельство, что современный человек не может понять мотивацию и сопереживать главному герою, который потеряв возможность выходить из квартиры, удушаемый бытом из предыдущего поста, находит единственное своё развлечение в наблюдении за жизнью соседей. Сейчас такая ситуация, естественно, невозможна. Сломал ногу? Не проблема. Не могу выходить на улицу? Очень надо. Скучно? Ни капельки. Стоканальное тиви, форумы, фконтактики, тупички, жжешечки, чаты, аськи, скайпы, он-лайн игры, торрент-трекеры. Что бы сутками не выходить из дома, есть и пить у рабочего стола, оставлять на нём же опять же на целые сутки грязную посуду, совершенно необязательно ломать себе конечности. Масса бледных калек сами не желают никуда идти от своего ненаглядного экрана. Какие соседи! Тут проблема в том, что оторваться - бутербродов себе сделать, да в туалет сбегать. Какое окно! Слава Гейтсу, сегодня есть другие окна.

[Kiri2l]

2 Chudische: пять баллов, классно написал.

[kappablanka]

  Chudische написал:

Собственно, вполне объяснимо то обстоятельство, что современный человек не может понять мотивацию и сопереживать главному герою

 

Да ладно, не может... В принципе тема фильма - извечная любовь к подглядыванию. А уж каким образом - в окно или смотреть реалити-шоу, читать разборки на форумах и в ЖЖ - это по сути неважно.

Я думаю, ГГ и в 50х мог найти более полезное занятие (ну книжки бы читал), но нет - он любил наблюдать за другими людьми.