Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Rote]

Путь до Аймакса и обратно был долог, извилист и наполнен волнениями.

Потому как все было разбронировано, а бронь снимают за час. То есть опоздал - купили твой билет. Там как раз мужчина на наши билеты нацелился. Не срослось у него.

 

Во-первых, о хронометраже. Три часа - самая правильная продолжительность для таких фильмов. Кто высидеть не может...вам что, по пять лет? На горшок тоже надо каждые два часа?

Во-вторых, говорливый дракон - самый правильный дракон. Кому не понравился - ваши проблемы. В случае Смауга как раз все замечательно.

В-третьих, Тауриэль не особо раздражала. Ну была и была. Леголас, напротив, был совершенно отмороженным. Такой робот без эмоций и с жуткими глазами. Ну понимаю я, что десять лет прошло, что морщинки замазывать надо, но линзы-то, линзы зачем такие? Папик евоный, вон, вполне нормальной рожей и радужной оболочкой обладает.

И в-четвертых, фильм вышел лучше книги. Ога. И да, я читала книгу до фильма, и да, я читала книгу и в переводах, и в оригинале. Ога.

 

Тут эксперты о большом/малом количестве экшона что-то там писали (шикарно получилось, прям даже чем-то непонятным отдает: людЯм и мало, и много, и сверху огурец), о монтаже, о склейках. Пффф, да всё равно. Я наблюдаю за историей, а не пытаюсь найти плохо прорисованный хвост или "а вот тут вырезали сцену в 1,5 секунды!"

Нашли? Поздравляю, мир никогда не будет прежним.

Джексоново Средиземье сново прекрасно, причем и в Лихолесье, и в Дол-Гулдуре.

Кстати, было очень мило, когда пару надписей на английском просто не перевели. А что, народ жеж умный, он сам поймет, что там сказать хотели. И при этом переозвучили эльфийски на нижегородский эльфийский. Орков, по-моему, не переозвучивали. А если и переозвучивали, то сделали это хорошо, а не отвратно, как в случае с эльфячьим. Ненавидят прокатчики эльфов што ле? Причем уже второй фильм ненавидят.

Любимая милота в фильме:

 

Нет, это мой сын Гимли!

 

Так вот она, первая встреча!

 

По персонажам:

Торин - его уже штырить начинает. Армитадж молодца, отлично глазами играет, прям веришь, что у товарища в душе бушует пламя. Только вот с Бильбо он уже по-свински поступать начинает. Нехорошо, плохой Король.

Остальные гномы - они были. То есть, вроде, пару реплик было у каждого, но все равно если не знать их наизусть, то в голове откладывается что-то типа "вроде, Балин, такой с бородой", "два красавчика, путаю их имена, но они на К и Ф начинаются", "мужик в ушанке", "жирный гном с косичкой", "эээ, остальные". Народ спустя час просто перестает воспринимать имена второстепенных гномов. Поклонники-то помнят, но не поклонниками едиными, как говорится.

Гэндальф - он всегда Гэндальф. То есть во всех фильмах он тот самый Гэндальф, мы все его любим, он молодец, ура ему и тэ дэ.

Бильбо - замечательный. Мартин реально любит своего персонажа, потому что отыгрывает его на пятерку. И комичные ситуации, и драматичные, и страх, и радость, и готовность сделать шаг навстречу чему-то там. Очаровашка просто, и при этом не нытик, не трус. Любить его. Да.

Леголас - уже писала. Терминатор на выгуле в Лихолесье. В ВК он, видимо, курс разморозки прошел. Боец отличный, этого не отнять, но мы ж его не только за это любим!

Тауриэль - нехай будет. Все равно не жилец. Да и красивая она, шмаляет будь здоров.

Папа фон Трандуил - пришел на пять минут, выпустил наружу внутреннюю примадонну и исчез в неизвестном направлении. Жаль. Но и за эти пять минут он успел выдать отличный перформанс. И ваще, в прошлом фильме 15 секунд, в этом - пять минут. Глядишь, в третьем ему уже десять дадут! Красавец.

Бард - а мне он понравился, даже очень. Такой приятный мужчина, ответственный, с детЯми, о народе печется...Тут прям

от королей скоро в глазах рябить начнет.

 

Шерлок Сауронович - жаль,

личико так и не показали. Только глазиком сверканул, речь толкнул (увы, бубляж, увы) и усё.

 

Шерлок Смогович - так надо драконов делать. Да.

 

Три часа пролетели быстро (на половине фильма посмотрела на часы и порадовалась, что еще полтора часа удовольствия), да, чувствуется, что это часть - связующее звено, но я ожидала, что конец вообще ниочем будет (тут его так хаяли некоторые, так хаяли). Не, нормально закруглили.

Очень приятное времяпрепровождение в кинотеатре, выпускали бы такие фильмы раз в месяц - красота бы была. Но, увы, раз в год только сказка в дом приходит. Ну и ладно, через год нас снова ждет нечто прекрасное. А потом можно будет пересмотреть обе трилогии. Режиссерки. Подряд. И поехать головой окончательно.

[Rote]

Я, конечно, извиняюсь, но почему нет оценки между "Превосходно" и "Хорошо"? Там еще как минимум "Отлично" можно вставить. Для меня фильм выше, чем "Хорошо", но все равно еще не "Превосходно".

Получается, что и не проголосуешь. Печаль.

[Haggard]

Растянуты там только последние 30 мин беготни. Остальное время как раз плотно событиями упаковано. Вместо беготни просто надо было сделать убийство дракона в финале. Это было бы и зрелищней, и логичная концовка для фильма появилась бы, потому что линия с драконом была бы завершена.

[Rote]

Растянуты там только последние 30 мин беготни. Остальное время как раз плотно событиями упаковано. Вместо беготни просто надо было сделать убийство дракона в финале. Это было бы и зрелищней, и логичная концовка для фильма появилась бы, потому что линия с драконом была бы завершена.

 

А я не против, что Смауга

на третий фильм перебросили.

 

Мне он нравится, так что лишние пять минут в начале

третьего фильма меня лишь порадуют.

 

[Blackm0re]

Я, конечно, извиняюсь, но почему нет оценки между "Превосходно" и "Хорошо"? Там еще как минимум "Отлично" можно вставить. Для меня фильм выше, чем "Хорошо", но все равно еще не "Превосходно".

Получается, что и не проголосуешь. Печаль.

В чем разница между "Превосходно" и "Отлично"?)

Превосходно - супер пупер

Хорошо - с незначительными минусами, но очень гуд

Неплохо - минусы которые подпортили впечатление

 

Ну а ниже понятно).

[Rote]

В чем разница между "Превосходно" и "Отлично"?)

Превосходно - супер пупер

Хорошо - с незначительными минусами, но очень гуд

Неплохо - минусы которые подпортили впечатление

 

Ну а ниже понятно).

 

Превосходно - это практически шедевр.

Хорошо - это приятный фильм, который можно пару раз пересмотреть.

Отлично - это и есть очень гуд.

 

Ну чо, придется за "Превосходно" голосовать. Но душой я за "Отлично".

[Haggard]

Ну а ниже понятно).

Неа. Зачем тут неплохо и средне? Какая в них разница? Превосходно-отлично-хорошо-средне-плохо-вариантдлядураков. Примерно так должно быть.

[Алан Дин Фостер]

Путь до Аймакса и обратно был долог, извилист и наполнен волнениями.

 

Привет!!Ань,я так и не понял,тебе понравился фильм или нет?На сколько баллов оценила?Как тебе моя рецензия?))Никогда не думал что придется писать разгромную рецензию на фильм Джексона))

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4477093&postcount=4658

[Rote]

Привет!!Ань,я так и не понял,тебе понравился фильм или нет?На сколько баллов оценила?Как тебе моя рецензия?))Никогда не думал что придется писать разгромную рецензию на фильм Джексона))

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4477093&postcount=4658

 

Эээ...

 

Ну чо, придется за "Превосходно" голосовать. Но душой я за "Отлично".

Девятку влепила. А что делать, это ж любимое Средиземье, это ж прекрасный Джексон.

Не согласна. Да.

 

Чо, хороший Трандуил, да? А как хейтерил, как хейтерил.

[Blackm0re]

Превосходно - это практически шедевр.

Хорошо - это приятный фильм, который можно пару раз пересмотреть.

Отлично - это и есть очень гуд.

 

Ну чо, придется за "Превосходно" голосовать. Но душой я за "Отлично".

Неа. Зачем тут неплохо и средне? Какая в них разница? Превосходно-отлично-хорошо-средне-плохо-вариантдлядураков. Примерно так должно быть.

Ваши предложения будут рассмотрены нашими специалистами в ближайшее время. Спасибо за сотрудничество.

Гы).

[Алан Дин Фостер]

Эээ...

 

 

Девятку влепила. А что делать, это ж любимое Средиземье, это ж прекрасный Джексон.

 

Чо, хороший Трандуил, да? А как хейтерил, как хейтерил.

 

Мне понравилась игра Пейса,персонаж сам очень неплох,но опять же как я уже объяснил это Саванне,Трандуил как "человек" не очень.Он тиран,немного алчный,жестокий,Сталинская версия Элронда

А 9 ты почему поставила?За "красивые" глазки?Джексон явно сдал в этом фильме,первая часть была намного лучше

[Savann]

Насчет книги. Никто не оспаривает ее как классику и ее популярность, а так же заслуги в становлении жанра фэнтези(хотя тут еще не фэнтези, тут элементарная сказочка). Однако она была написана давным-давно и для детей, поэтому ничего удивительного, что сейчас многие находят ее скучной. Особенно после Поттера и самого ВК видно, насколько эта книга примитивна для взрослого любителя фэнтези.(А все защитники книги так и не потрудились расписать, в чем ее великий замысел. Если начать сравнивать книгу с фильмом, там даже глубокий анализ делать не надо, сразу наружу лезут намного более проработанные персы фильма, да и сам сюжет с основными идеями). В общем люди имеют право на свое мнение. И то, что многие уже сказали, что фильм лучше книги, очень показательно. И это мнение не только каких-то там фанатов-Джексонистов. Еще разок, мне не сложно, цитатка редактора Мира Фантастики, который очень точно выразил мои мысли:

Наверное, Кристофер Толкиен прав, и его отец пришел бы в ужас от такой экранизации. Но безумный, наполненный отсебятиной аттракцион Джексона, вызывает у моего внутреннего ребенка настоящий восторг, тогда как оригинальная книга даже десятилетнему мне казалась слишком схематичной и простой.

 

Роут, рада, что тебе понравилось. Очень во многом сплошной ППКС. Тоже 9ку на кинопоиске влепила. Только вот у меня и первой части 9, а понравилось больше нее. Так что тут какое-то 9,5 не знаю, как и быть. И на 8ку первую часть сбрасывать по ощущениям не катит.

И я не понимаю, зачем люди, которым пофиг на гномов с Бильбо идут на этот фильм, это ведь их история, если интересно за ними наблюдать, то и время проходит незаметно(все три раза что была, у меня было ощущение, что фильм идет отсилы часа полтора и мне было жутко мало!), а когда наоборот, то естественно начинаются крики о том, что нужно на час сократить. Люди, окститесь, там итак столько понавырезано, особенно в начале, что хочется просто ругаться матом на таких как вы, из-за подобных претензий к первой части Джексон возможно и урезал так вторую, а потому и Беорна почти нет и Трандуила на 5 минут!

 

И про дракона полный ППКС, я уже писала, мне его было мало и очень мало, я бы еще на столько же беготни с ним посмотрела. Надеюсь в третьей части

тоже прежде чем его укокошить, сделают с ним длинную сцену. Такое сокровище нельзя так быстро сливать. Я была бы вообще даже за то, чтоб его оставили на БПА

 

[Rote]

Ваши предложения будут рассмотрены нашими специалистами в ближайшее время. Спасибо за сотрудничество.

Гы).

Если что, так попроси специалистов добавить еще опцию "Больше Трандуила!!"

Мне понравилась игра Пейса,персонаж сам очень неплох,но опять же как я уже объяснил это Саванне,Трандуил как "человек" не очень.Он тиран,немного алчный,жестокий,Сталинская версия Элронда

А никто и не говорил, что он идеал правителя и "человека".

Он изначально НЕ Арагорн, но это не делает его менее офигенным.

А 9 ты почему поставила?За "красивые" глазки?Джексон явно сдал в этом фильме,первая часть была намного лучше

Нет, потому что мне понравилось, потому девятку и поставила.

Мне было хорошо и радостно.

Роут, рада, что тебе понравилось. Очень во многом сплошной ППКС. И я не понимаю, зачем люди, которым пофиг на гномов с Бильбо идут на этот фильм, это ведь их история, если интересно за ними наблюдать, то и время проходит незаметно(все три раза что была, у меня было ощущение, что фильм идет отсилы часа полтора и мне было жутко мало!)

Меня ВК приучил к тому, что хорошие фильмы должны идти по три часа. Потому что иначе мало. Фильмы про Средиземье я могу и пять часов смотреть. Только коленки потом чуточку болят.

[Алан Дин Фостер]

Если что, так попроси специалистов добавить еще опцию "Больше Трандуила!!"

А тебя это не огорчило,что таких отличных,интересных и очень харизматичных персонажей как Беорн и Траныч практически нет в фильме?Что даже тех же детей Барда,вообще ненужных,больше в фильме чем Беорна и Трандулина вместе взятых?Меня например это жутко раздражает.

 

Нет, потому что мне понравилось, потому девятку и поставила.

Мне было хорошо и радостно.

А я скучал после середины фильма,особенно в Озерном городе,и во время битвы Смауга с гномами

 

Фильмы про Средиземье я могу и пять часов смотреть. Только коленки потом чуточку болят.

А почему у тебя коленки болят?

[Rote]

А тебя это не огорчило,что таких отличных,интересных и очень харизматичных персонажей как Беорн и Траныч практически нет в фильме?Что даже тех же детей Барда,вообще ненужных,больше в фильме чем Беорна и Трандулина вместе взятых?Меня например это жутко раздражает.

Мишка есть на три минуты - мне хватило.

Траныч и за пять смог многих затмить.

Меня это не раздражает, я просто приняла видение Пети.

 

А я скучал после середины фильма,особенно в Озерном городе,и во время битвы Смауга с гномами

А я нет.

Изменено 22.12.2013 19:45 пользователем lana81

[Алан Дин Фостер]

Мишка есть на три минуты - мне хватило.

Траныч и за пять смог многих затмить.

Меня это не раздражает, я просто приняла видение Пети.

А мне мишки вообще не хватило.Мало того,что там мискаст полный,так ещё его толком не показали,просто слили и всё.А ведь это один из моих самых любимых героев повести.Странное видение у Петрушки-слить одного из ключевых персонажей повести.Мне кажется тебе Петрушка просто голову вскружил)))

А я нет.

Везет тебе)))А я на часы начал частенько поглядывать))

Изменено 22.12.2013 19:45 пользователем lana81

[Savann]

Алан Дин Фостер, у вас какое-то именно книжно-фанатское воззрение на персов. Мне же было особо не жаль Беорна, не самый он там харизматичный, вот Траныча, да, но опять-таки непонятно, почему нельзя любить не самого положительного перса. Слишком кругом все положительные вообще редко у народа ходят в любимчиках(за что еще раз спасибо Фриману,не помню больше настолько харизматичного абсолютно положительного персонажа в фильмах).

Если вы скучали во время битвы со Смаугом, значит не настолько он вам понравился, как вы тут расписывали. Я бы на эти побегушки все 10 часов бы смотрела, а потом еще добавки попросила, хотя слишком часто при пересмотре ВК проматываю экшен.

Потом, дети Барда как раз отыграли очень классно, они источник той самой недостающей душевности у этой части, да и вообще полное мимими, душа радуется смотреть, красавицы девчонки, даже почти такие же красивые, как Тауриэль. Да и Бард, отец-одиночка, с их помощью становится до безобразия приятным мужчиной. Очень-очень классная находка Джексона, еще одно мего-улучшение книги. Там Бард вообще какой-то эпизодический перс, на которого абсолютно пофиг.(И поэтому тем паче непонятно, почему именно ему, такому картонному и нераскрытому Толкин вручил такую важную миссию)

И Кильку с Филькой мне очень понравилось как наконец-то раскрыли, да. Понравилось, что Фили говорил Барду их бросать и спасаться. А то обычно гномы только о себе вечно пекутся и все должны все для них делать. Вот их как раз и надо, а не какого-то там Беорна. Для третьей части очень важно.

[Deniska26]

А у меня возникло четыре вопроса насчет сцены Гэндальфа в Дол-Гулдоре.

1) Гэндальф же знал, что Саурон там будет, по крайней мере подозревал? Тогда зачем он сюда поперся, он же слабее него? Не проще ли созвать Белый орден и вместе исследовать Дол-гулдор? Зачем рисковать собой?

2) Что это за серые купола, которые Гэндальф кастовал? В чем их функция?

3) Почем бы Саурону не убить Гэндальфа, зачем держать его в клетке?

4) Почему Гэндальф не использует орлов, чтобы сбежать, как к Братстве кольца?

[karkaty]

Шерлок Сауронович - жаль,

личико так и не показали. Только глазиком сверканул, речь толкнул (увы, бубляж, увы) и усё.

Зачем Саурону личико Бени? Это как личико Бени, например, главному Назгулу - какая-то хрень может получится, как сифлитик из ГП в исполнении Файнса.

Растянуты там только последние 30 мин беготни.

в принципе да, именно там много ненужных действий.

 

Невнимательно читала ночную беседу Варкрафт vs Петруша, но кузня гномья ну очень была на расширенный апгрейд варкрафтовской похожа.

[Алан Дин Фостер]

Алан Дин Фостер, у вас какое-то именно книжно-фанатское воззрение на персов. Мне же было особо не жаль Беорна, не самый он там харизматичный, вот Траныча, да, но опять-таки непонятно, почему нельзя любить не самого положительного перса. Слишком кругом все положительные вообще редко у народа ходят в любимчиках(за что еще раз спасибо Фриману,не помню больше настолько харизматичного абсолютно положительного персонажа в фильмах).

Не самый харизматичный он в фильме,а в книге он очень даже интересный персонаж.И хороших сцен с ним много,а не унылое разливание молока по стаканам.А на счет Бильбо,в очередной раз замечаю,что его хотят задвинуть на второй план.И это очень сильно бросается в глаза.Может Петрушке следовало назвать фильм не "Хоббит",а как то по другому-может просто "Путешествие туда и обратно"??Или "Гномы-туда и обратно"?"Или "Торин-туда и обратно"??

Если вы скучали во время битвы со Смаугом, значит не настолько он вам понравился, как вы тут расписывали. Я бы на эти побегушки все 10 часов бы смотрела, а потом еще добавки попросила, хотя слишком часто при пересмотре ВК проматываю экшен.

Потом, дети Барда как раз отыграли очень классно, они как раз источник той самой недостающей душевности у этой части, да и вообще полное мимими, душа радуется смотреть. Да и Бард, отец-одиночка, с их помощью становится до безобразия приятным мужчиной. Очень-очень классная находка Джексона, еще одно мего-улучшение книги. Там Бард вообще какой-то эпизодический перс, на которого абсолютно пофиг.(И поэтому тем паче непонятно, почему именно ему, такому картонному и нераскрытому Толкин вручил такую важную миссию)

И Кильку с Филькой мне очень понравилось как наконец-то раскрыли, да. Вот их как раз и надо, а не какого-то там Беорна. Для третьей части очень важно.

Мне дракон очень понравился,особенно когда он говорит.Но вот экшен с ним снят очень уныло,особенно убивает концовка в стиле терминатора на заводе.

Бард отличный перс и история его знакомства с гномами мне очень понравилась,особенно весело было то,что Двалин его сильно не взлюбил)))Да и сцена с унитазом,тоже смешная вышла,чего душой кривить.У меня претензия не к детям,они сыграли нормально,а опять же к Петрушке,потому что он дал этим персам,которых даже нет в книге гораздо больше времени,чем ключевым персонажам.

Изменено 22.12.2013 19:46 пользователем lana81

[karkaty]

А мне мишки вообще не хватило.Мало того,что там мискаст полный,так ещё его толком не показали,просто слили и всё.А ведь это один из моих самых любимых героев повести.Странное видение у Петрушки-слить одного из ключевых персонажей повести.Мне кажется тебе Петрушка просто голову вскружил)))

 

А Сильмариллион-бред полный,эдакая библия для толкиенутых. Она абсолютно нечитаема, я помню только страниц 11 этого бреда осилил

Мишка не раскрыт. Мискаст там в рамках задачи сделать именно оборотня, а не того медведя из книги.

 

Сильмариллион - моя любимая из книг, что кому нечитаемо, это соббсно его проблемы) Толкинутые тут вообще не причем, не уверена даже, что тут, в треде есть хоть одни из них.

[Rote]

Зачем Саурону личико Бени? Это как личико Бени, например, главному Назгулу - какая-то хрень может получится, как сифлитик из ГП в исполнении Файнса.

 

Потому что я люблю Бенино личико.

И мне всегда хотелось увидеть личико Саурона.

[Nostromo233]

Никому не показаось странным, что Торин плывет в тележке по потоку раскаленного металла как будто это прохладный апельсиновый сок? Даже борода не загорелась.

[karkaty]

Потому что я люблю Бенино личико.

И мне всегда хотелось увидеть личико Саурона.

Беня - хороший английский актер, но не более. Саурон должен быть мега-секс, Беня не потянет.

Никому не показаось странным, что Торин плывет в тележке по потоку раскаленного металла как будто это прохладный апельсиновый сок? Даже борода не загорелась.

показалось)

[Haggard]

Моя не понял, какие претензии к медведю? Ему уделяется, если чо, около 10-12 минут. В облике медведа он присутствует, диалог у него есть. Экшн с ним будет в третьей. Чо еще надо-то?