Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Mr_Qz]

А тем временем Хоббит валиться в США, в среду жуткое падение - 22.5%

[Savann]

Беню нельзя было выгнать, ведь его взяли не из за лица, а из за голоса. Голос решает. И он был необходим. Мне конечно теперь жутко интересно посмотреть как лицо человека помогло в анимирование лица дракона. Такого действительно еще никогда не было. Я до фильма не понимал зачем надо, и сейчас не понимаю. Перфоманс капчур использутеся для захвата мельчайших деталей актерской игры, чтобы ее потом можно было бы перенести скажем на других существ, но с более человеческим фейсом. Но это блин дракон. А на сколько я знаю, драконы и люди не похожи. И я не говорю, что я тут мега специалист, просто в фильме я не увидел актерской игры человека. А увидел шикарно анимированного дракона. И вы что то совсем всполошились, как будто я вас лично задел. Я снова повторюсь, что я не ставлю это в минус фильму, или в минус дракону.

 

Да я просто не люблю, когда начинаю обвинять вот так огульно за то, в чем сами не разбираються. Это довольно сложная технология, и только потому что-то не понимаете, не нужно сразу бросаться говорить про пиар.

[Germes]

Сегодня отсмотренно в Аймаксе. Фанатом ВК и Хоббита не являюсь, хотя читал и то, и другое. Из ВК больше всех понравился первый фильм из за атмосферы сказочности, такая же атмосфера была и в первом Хоббите..

 

Мне очень понравился фильм, и я не хочу искать в нем минусы. Минусы можно найти абсолютно во всех фильмах без исключения, было бы желание.

 

Не понимаю причитая хейтеров по поводу Хоббита. Джексон подарил нам величайшие сказки, снятые на пленку. И спасибо ему за это. Спасибо так же за то, что он дополнил вселенную Хоббита (дополнения были взяты из неизданных рукописей Толкиена, а не из фантазии Джексона)

 

Что больше всего понравилось:

 

Сцена с бочками офигенна!!! Изобретательный и искрометный экшен

 

Фильм стал гораздо жестче и мрачнее, иногда Питер вспоминает что снимал когда то восхитительно кровавые ужастики, и создает очень мрачную и страшную атмосферу.

 

Смауг - великолепен. Жаль что этого самовлюбленного дракона убьют потом. Впечатлило не только, как дракон сделан, но и как передан его непростой характер.

 

Саурон - вот каким он должен был быть в ВК, страшное всепоглощающее зло

 

Все сцены в Дол-Гулдуре, очень атмосферно и мрачно

 

Мартин Фриман в роли Бильбо

 

Фильм не надоедает в течении всего времени, смотреть интересно и постоянно держит в напряжении

 

Кстати говорили что фильм перегружен спецэффектами и экшеном (а ВК нет? Ну ну), так вот экшена как такового не так уж и много, но зато он очень интересен

 

Таурэль - очень органично вписывается в фильм и разбавляет угрюмую мужскую команду (да и вообще она красавица)

 

Не понравился Леголас - он и в ВК мне не нравился, а тут раздражал очень сильно

 

В целом спасибо Джексону за прекрасную сказку, пусть и не идеальную, зато сделанную с любовью. А те кто постоянно ищут минусы и критикуют - берите в руки камеру и снимайте свой фильм, может у вас лучше получиться?

[Mark94]

Jdalker, Беня помимо голоса передал глаза и шевеление рта.

[Mark94]

Сегодня ходил на фильм. Лень говорить что понравилось, а что нет. Скажу кратко: в целом фильм мне понравился, моя оценка 9/10.

[Jdalker]

Да я просто не люблю, когда начинаю обвинять вот так огульно за то, в чем сами не разбираються. Это довольно сложная технология, и только потому что-то не понимаете, не нужно сразу бросаться говорить про пиар.

У меня есть понимание перфоманса капчура, но использование его ради анимации дракона - это как то странно и совсем не понятно, тем более, что результата этого захвата чего то не видно. Ладно я подожу каких нибудь видюшек где описан процесс анимации дракона. Пускай докажут, что лицо человека было просто необходимо. А пока я все ровно буду считать это пиаром Можете считать это хейтерством ПиДжея.

А тем временем Хоббит валиться в США, в среду жуткое падение - 22.5%

Ну жуткое - это слишком. Больше, чем у НП, при меньших сборах. Да это много, но не жутко. Жутко если бы упал процентов на 30-35.

Jdalker, Беня помимо голоса передал глаза и шевеление рта.

Ладно глаза, но рот то как. Рты у людей и драконов как раз совсем разные. Там передавать то от человека к дракону нечего.

[Mr_Qz]

Ну жуткое - это слишком. Больше, чем у НП, при меньших сборах. Да это много, но не жутко. Жутко если бы упал процентов на 30-35.

 

"Жуткое" звучит круче

[Maramania]

Я только одного не понимаю, все так деньги жалеют. Неужели Пустошь настолько хреновое для вас кино, чтоб жалеть их? Или вы всегда только на шедевры ходите? Да поход в кино - это две шоколадки. По крайней мере она-то как раз хотя бы одного похода да стоит, тут есть на что посмотреть, в отличие от Путешествия. Смауг потряс даже полнейших хейтеров, а его там было треть фильма.

 

Jdalker, вы меня конечно извините, но у меня стойкое ощущение, что вы потихоньку превращаетесь в хейтера. Сначала тут ставите свое мнение в абсолют и указываете, кому идти, а кому нет, а это полная чушь, потому что как я уже сказала, обоим моим друзьям-нефанатам понравилось намного больше первой части, один вообще был в восторге, потом про какой-то пиар говорите. Кто и кого пиарил? Про Кукумбера с самого начала было сказано, что он озвучивает и играет дракона с некромантом через моушн капчу, абсолютно все как обычно, интервью и все такое берут и с актерами, озвучивающими мультики, да и шумихи вокруг Энди Серкиса в свое время было побольше. Беню просто очень все любят и если кто и разводил шумиху, то только его фанаты.

 

П.С. Иду в субботу в компании 15 человек. Многие мне очень малознакомые люди. Все нефанаты. Будет интересно еще раз взглянуть на реакцию.

Он бережет деньги на 'шедевр' типа Голодных Игр 3:lol: (я вот до сих пор жалею что потратила деньги на скуку про вспыхивающее пламя)

 

Фейспалм про отговоры от похода в кино

Имо это неуважение к людям, решать за них, куда идти и что смотреть, но опять же это от человека зависит.

 

Обязательно про рекцию этих людей репортируйте потом! Интересно узнать, понравилось или нет

 

Кукумбера не перевариваю, но это замечательный ход судя по отзывам, даже если бы и без motion capture его голос очень и очень подошел Смаугу

На следующей неделе заценю

[Гарри Поттер]

Можете написать в спойлерах на чем закончился фильм?

[LenaElena]

Можете написать в спойлерах на чем закончился фильм?

 

Дракон вылетел из горы и полетел на город...

Бильбо смотрит ему вслед и обрывается картинка...

 

[Sergant744]

Ладно глаза, но рот то как. Рты у людей и драконов как раз совсем разные. Там передавать то от человека к дракону нечего.

Господи, да это дешевый пиар. Как и с 48фпсами.

Я ваще удивляюсь как люди повелись, на то что мимику человека дали дракону(!!). Джексонизм головного мозга у таких

[Гарри Поттер]

Дракон вылетел из горы и полетел на город...

Бильбо смотрит ему вслед и обрывается картинка...

 

Спасибо) Хотя по моему, можно было бы закончить по красивее.

Нам показывают город, потом камера потихоньку подымается в направление горы, и нам показывают летящего вдалеке дракона. Экран медленно тухнет. По крайней мере я себе это так представлял)

 

[Maramania]

Кстати да, может быть ваша правда насчет хейтеров. Не настраиваешь себя на шедевр, зато потом приятно удивляешься.

Вот про Галерею мне очень интересно, ибо теперь туда собираюсь. Картинка такая же яркая и сочная, как в трейлерах? Не было ощущения, я так понимаю, ни разу, что показывают экранку?

 

Кстати, как правильно на ХА написали, этот фильм вышел такой интимный как бы, будто Джексон снимал для тебя лично. И он настолько выше всех этих хейтеров, критиков, сборов,оскаров, занудств пуристов и так дальше, что после просмотра, мне тоже стало пофиг. Ну по крайней мере пока, может сейчас отойду и опять начнется. Конечно, по-прежнему желаю миллиарда и всего самого хорошего, но это уже в принципе стало не важно. Это все как бесполезная мишура, как мыши под ногами Смауга. Вот он, человек, примеру которого в работе хочется следовать, режиссер, который не боится ни критиков, ни ярости фанатов книги, творец, которого я могу назвать Королем. Питер Джексон.

честно не буду утверждать насчет 3Д. Мне понравилось. Опять же впервые была в IMAXе можеть это он так подействовал

 

Мыши под ногами это хорошо. Мне еще понравилась фраза Беорна, когда он мышь гладил. Очень перекликается со Фразой Гендальфа Фродо о Голлуме и ценности человеческой жизни

[дед Пихто]

Фильм понравился.

 

Одноименную повесть читал два раза, давно правда, и вся отсебятина сразу в глаза бросается - здесь её больше чем в НП. Но для меня это даже плюс, смотреть интересней, когда добавляются какие-то новые сюжетные ходы, персонажи. Момент с Гендальфом и Некромантом просто шикарен, жду продолжения в третьей части, когда к Дол Голдуру белый совет заявится.

 

А вот любовная линия Тауриэль и Кили - это, конечно, смех И дело не в комбинации эльф+гном, а в том, как это обыграно: луна, звёзды и прочий романтический пафос. Об этом уже писали в теме. Сама эльфийка получилась классная, приятно было на неё смотреть. Запомнился также Трандуил (сцена с Торином), хороший образ вышел.

 

Дракон порадовал, но не настолько что прям "лучший в истории кино!!1" Беготню по Эребору можно было сократить, имхо, слишком затянуто. Ну а так в целом, как написал вначале, фильм понравился, никакого разочарования не получил. Правда, и не рассчитывал на что-то супер умопомрачительное.

 

up: в опросе проголосовал за "хорошо" и "обе части хороши".

[Jdalker]

Он бережет деньги на 'шедевр' типа Голодных Игр 3:lol: (я вот до сих пор жалею что потратила деньги на скуку про вспыхивающее пламя)

Ну на самом деле на финального Хоббита, я всем советовал оставлять деньги, ибо там уже будет на что посмотреть помимо дракона. А если вы про мои деньги, то я как бы отдал Пустоши кровные 450 рублей за IMAX. 3D кстати снова не завезли, но это не страшно, в IMAX не ради него пошел.

P.S: Те если я где то "унизил" то, что вам понравилось, теперь надо унижать, то что понравилось мне? Мда. Вот это истинно по русски. И тогда почему бы вам не "унизить" первого Хоббита, он мне тоже понравился. Может быть он тоже типа "шедевр" по вашему.

[Mark94]

Сцена обливания дракона золотом напомнили сцену из фильма "Чужой 3" - правда там вместо золота свинец, а вместо дракона пришелец.

 

Кадры из "Хоббита":

 

 

 

Кадры из "Чужого":

 

 

[Savann]

Господи, да это дешевый пиар. Как и с 48фпсами.

Я ваще удивляюсь как люди повелись, на то что мимику человека дали дракону(!!). Джексонизм головного мозга у таких

 

Вот это пиар, дак пиар. Сразу бешеный приток сборов.

А я удивляюсь людям, которым не стыдно выставлять себя на посмешище вот такими речами. Типа я не вижу, что Земля вертится, значит она неподвижна. Я лгун и все остальные тоже лгут. Аватар-то вообще был голым пиаром в этом случае и ничем больше.

Уверена, что в доп материалах по Пустоши будет отдельный фильм про дракона, и там все как обычно объяснят хорошо для простых зрителей-неспециалистов, как рассказывали про Голлума. Вот тогда уж ваш позор всеми будет замечен. Точно так же как опростоволосились сейчас те, кто после первого трейлера потешался над "картонным" драконом.

[Alexx XII]

Одноименную повесть читал два раза, давно правда, и вся отсебятина сразу в глаза бросается - здесь её больше чем в НП.

Конечно это не совсем уж отсебятина, ибо брали они не только сюжет "Хоббита", но и других произведений этого автора, в т.ч. мало-популярных повестей и дополнительных материалов, которые по правам не принадлежат его сыну - так они намеревались сделать мир Средиземья глубже и пронзительней на атмосферу. В первый раз с горя пополам вышло. Получилось-ли у них на этот раз - спорный вопрос, ибо сей новый фильм оставил неоднозначное впечатление.

 

Но для меня это даже плюс, смотреть интересней, когда добавляются какие-то новые сюжетные ходы, персонажи.

Да не новые они (:dgi:), ибо Толкин писал про них - быть может пару слов, но всё равно писал, а они всё это расширили немного.

 

Момент с Гендальфом и Некромантом просто шикарен, жду продолжения в третьей части, когда к Дол Голдуру белый совет заявится.

Согласен! Хотя меня больше всего поразил сам виновник всего "торжества" - собственно Смауг, страшней и убедительней которого из всех драконов я в кинематографе не видел до сих пор. Отличная графика, поражающая воображение мимика, достойное воплощение сказочных существ, которые со временем потеряли весь накал ужасности, превратившись просто в мимимишных таких зверушек, помогающих героям в трудное время ("Хроники Нарнии. Покоритель зари" - это не упрёк) заработать больше денюжек с проката (сарказм), ибо жанр требует и слишком детский рейтинг.

 

Если драконы всё-таки плохие, то обязательно пафосно-картонные (любой сай-фай-слэшер с их участием), слишком ненастоящие ("Огонь и лёд. Хроники драконов") или вовсе мёртвые ("Эрагон"), но никак не живые, неподкупно ужасные на свой характер и настолько правдиво пугающие, как Смауг, ставший для меня лично просто революцией в представлении этих существ - такой зверюга, что слов нету.

 

А вот любовная линия Тауриэль и Кили - это, конечно, смех И дело не в комбинации эльф+гном, а в том, как это обыграно: луна, звёзды и прочий романтический пафос. Об этом уже писали в теме. Сама эльфийка получилась классная, приятно было на неё смотреть. Запомнился также Трандуил (сцена с Торином), хороший образ вышел.

Мне например было не смешно - интересно была обыграна суть этого сюжетного поворота и никак не пафосно (в плохом смысле слова - ибо никакая из частей не сравнится с убогим пафосом, чем "Братство кольца"), а наоборот очень даже убедительно. и мило смотрится.

 

Если они продолжат эту линию, то я только за, хотя не думаю что из этого выйдет нечто путное - но всё равно пребываю в надежде, что они закончат всю историю о "Хоббите" достойно, ибо натворили черти-знают-что в спокойной такой стране.

 

Дракон порадовал, но не настолько что прям "лучший в истории кино!!1"

Он убедительный, объективный, не пафосный, не клишированный - он просто реальный и ужасает как будто настоящий.

 

Беготню по Эребору можно было сократить, имхо, слишком затянуто. Ну а так в целом, как написал вначале, фильм понравился, никакого разочарования не получил. Правда, и не рассчитывал на что-то супер умопомрачительное.

Да пусть лучше монотонно, чем запредельно-резко с рвано-клиповым монтажом в разных местах под самый конец фильма, что вызывает немного неприятное впечатление от ожидания фирменно-сбалансированной операторской работы.

 

Не знаю хорошо это или нет, но оператор здесь как-то не сильно приятно поиграл на нервах зрителей, маячил много, выдавая больше крупных планов, нежели общих, которые были, но как-то тоже без особой плавности - слишком просто и компактно снято для эпика.

 

Сдаётся мне это неспроста и Эндрю Лесни наверняка меняет свой творческий стиль не просто так по случайности, а по какой-то весьма серьёзной причине. Оператора можно простить, а монтажёра (новичка в большом кино, который и первую часть делал) гнать взашей от монтажного стола, ибо слишком рвёт и мечет, что как-то не очень.

 

П.С. Мне понравились персонажи Люка Эванса (отличная замена Леголасу, который тут будто компьютерный), Эванджелин Лилли (очень приятная леди) и Смауг. Есть только несколько вопросов:

1)Что это ни за город такой, в котором правят нравы 18 века? Такого я не видел ни в одной больше экранизации Толкина (весьма оригинально) и был ли вообще подобный город в повести не имею ни малейшего понятия.

2)Зачем они пригласили на роль хозяина города Стивена Фрая (:lol:)?

3)Первый фильм из всей серии, закончившийся в эпицентре событий на полуслове! Интересно, но уж очень спорно вышло!

 

Исходя из этого считаю, что не стоит снимать несколько частей одновременно, ибо "дикция" бывает рушится и много неожиданных спотыканий на ровном месте!

Заметил что в фильме много расчленёнки и неподкупных ужасов для детского рейтинга. Меня это поразило!

-----

Пи Джей засветился в камео прямо в самом начале фильма!

-----

Больше не буду смотреть в 3D никаких фильмов, которые для этого не предназначены и следовательно 3 часть в 3D смотреть не буду, ибо оно слишком ненормальное для слишком плоского (как лист бумаги) фона.

[Sergant744]

там все как обычно объяснят хорошо для простых зрителей-неспециалистов, как рассказывали про Голлума.

Одно дело Голлум. Там все таки череп человеческий, как и у орков.

Но блин дракону мимику актера ваще никак не передать

[Mark94]

2)Зачем они пригласили на роль хозяина города Стивена Фрая (:lol:)?

А в чем, собственно, проблема? На мой взгляд из Фрая вышел отличный персонаж.

[Savann]

Но блин дракону мимику актера ваще никак не передать

 

О да, еще один умник. Я просто поражаюсь, как это Джексон набрал себе в команду таких дураков, когда стоит зайти на обычный среднестатистический форум в России и отобрать себе первоклассных специалистов и самоцветов.

Ну как-то раз один такой же умный человек сказал, что невозможно сделать компьютеры массовым продуктом, к примеру. Короче, можете дальше пороть чепуху насчет того, что можно а что нельзя, пока у вас одно балабольство без аргументов - этого нельзя, потому что я так сказал. А тем не менее были кадры, где показано, как Кукумбер делал моушн капче морды дракона. Но да, как же я забыла, это же все ради пиара было представление специально организовано и белые точки налеплены, а Питер Джексон врун. Всего хорошего, короче. Но через год, когда я увижу подробное разъяснение технологии в доп материалах, я еще раз вспомню весь этот бред и еще раз удивлюсь, как много глупости на свете.

[kvdn]

О да, еще один умник. Я просто поражаюсь, как это Джексон набрал себе в команду таких дураков, когда стоит зайти на обычный среднестатистический форум в России и отобрать себе первоклассных специалистов и самоцветов.

Ну как-то раз один такой же умный человек сказал, что невозможно сделать компьютеры массовым продуктом, к примеру. Короче, можете дальше пороть чепуху насчет того, что можно а что нельзя, пока у вас одно балабольство без аргументов - этого нельзя, потому что я так сказал. А тем не менее были кадры, где показано, как Кукумбер делал моушн капче морды дракона. Но да, как же я забыла, это же все ради пиара было представление специально организовано и белые точки налеплены, а Питер Джексон врун. Всего хорошего, короче. Но через год, когда я увижу подробное разъяснение технологии в доп материалах, я еще раз вспомню весь этот бред и еще раз удивлюсь, как много глупости на свете.

 

Совершенно верно. Развели тут какую-то фигню, и давай размазывать по теме.

[dobrynya nikitcich]

Не фильм, а один сплошной ахтунг. Каким образом

 

 

Гендальф мог до событий ВК узреть возрождение Саурона,

 

 

если он потратил минут десять экранного времени в Братстве Кольца на то, чтобы подтвердить свои подозрения чтением документов из библиотеки Гондора? Какие тогда, блин, подозрения, если он видел это своими глазами?! Как можно так путаться в собственных фильмах?!

[Mr-Aufiderzein]

Не фильм, а один сплошной ахтунг. Каким образом

 

Так

в приложениях он тоже обнаружил что Саурон это Некромант, тем более мы не видели третьего фильма, где штурмом будут брать его, возможно он и вся братва решит что он изгнан далеко и надолго, или по крайней мере Гэндальф в Хоббите будет думать что он еще не скоро объявится, а оказалось что через каких-то 60 лет, вот с этого и удивление, тем более до выхода 3 фильма не так долго

 

[kvdn]

dobrynya nikitcich, вы сначала третий фильм посмотрите, а уж потом путаться будем.