Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[jjjs]

Так это в "Пустоши Смауга" он с морковкой. А я его пытаюсь отыскать в "Нежданном путешествии" - говорят он и там присутствует

 

[ghost-95]

гиф

 

похоже, что все-таки он. Нос приделали что надо =) было предположение, что именно он и есть этот гном, потому что больше, пожалуй, и негде

Изменено 28.12.2013 19:23 пользователем lana81

[karkaty]

А по цвету 2д как ? Я смотрел 48fps в обычном 3d, не знаю то ли с очками не повезло, то ли сама технология не очень, но цвета были блеклыми, а фильм и без того темный

 

ПиДжей в начале - это 10 из 10:lol:

Я в прошлый раз смотрела в обычном 3д, он вполне яркий. В 2д, разумеется, тоже. Нельзя сказать, что он прям "светлый", но так и ВК не светлый. Гамма примерно такая же.

Скорее все вам не повезло и наткнулись на экономный к/т, где стоят слабые лампы. Тогда как для 3д лампы должны быть мощнее, чем для обычного формата, иначе изображение кажется очень темным. К сожалению, кроме как опытным путем не узнаешь, где плохое изображение. У меня уже тоже черный список к/театров начал складываться.

[Koltos]

Я смотрел 48fps в обычном 3d, не знаю то ли с очками не повезло, то ли сама технология не очень, но цвета были блеклыми, а фильм и без того темный

 

Да начудили в этот раз с 48fps. Ужас просто.

[Savann]

Удивительно, просто до ужаса везде много недовольных. И на иностранных форумах, и у нас тут и вконтактике. Вот у фанатов книги какая попаболь. А на деле везде высокий рейтинг и по опросам, какие только видела - лучший фильм года у зрителей. Ставлю на то, что и на кинопоиске, когда опрос проведут, также будет. Зато шума-то сколько!+_+

[karkaty]

Удивительно, просто до ужаса везде много недовольных. И на иностранных форумах, и у нас тут и вконтактике. Вот у фанатов книги какая попаболь. А на деле везде высокий рейтинг и по опросам, какие только видела - лучший фильм года у зрителей. Ставлю на то, что и на кинопоиске, когда опрос проведут, также будет. Зато шума-то сколько!+_+

Потому и шум, что лучший

3-й раз если получится выбраться, пойду на оригинал с сабами.

[jjjs]

Вот у фанатов книги какая попаболь.

 

Причем, до выхода фильма этих фанатов не особо и много то было)) У Властелина - да, но не у Хоббита)

[Dmitry.She.]

Самая сильная и яростная мощь - драконы, что то наподобие этого там написано

и всего-то? но мы ведь не об этом говорили и речь шла о чем-то более существенном и конкретном

[Haggard]

Даж не думал, что Трандуила так упороли в дубляже. Беорна тоже. Там вообще даже в тембр не попали. Про дракона понятно. Короче, в оригинале лучше смотрится, но на растопке печки я опять начал зевать. Как и при первом просмотре. Провальный эпизод. Оценка для фильма не изменилась - слабо для Джексона, но хорошо на общем фоне.

[Брэнд]

Даж не думал, что Трандуила так упороли в дубляже. Беорна тоже. Там вообще даже в тембр не попали. Про дракона понятно. Короче, в оригинале лучше смотрится, но на растопке печки я опять начал зевать. Как и при первом просмотре. Провальный эпизод. Оценка для фильма не изменилась - слабо для Джексона, но хорошо на общем фоне.

 

Бегом в Украину, у нас дубляж тупо голоса оригинала.)

[Koltos]

Даж не думал, что Трандуила так упороли в дубляже. Беорна тоже. Там вообще даже в тембр не попали. Про дракона понятно. Короче, в оригинале лучше смотрится, но на растопке печки я опять начал зевать. Как и при первом просмотре. Провальный эпизод. Оценка для фильма не изменилась - слабо для Джексона, но хорошо на общем фоне.

 

Да где вы берете оригинал? У вас в каждом городе что ли такие кинотеатры есть.

[Savann]

Кто-нибудь мне объяснит, чем экшен с драконом так отличается по затянутости от битв в ВК? Я понимаю, вкусы разные и никому никаких претензий не предъявляю ни в коем случае, просто реально интересно, почему многие так скучают от экшена с драконом, и это учитывая, что Смауг офигитителен и на него одно удовльствие смотреть,и не скучают на Пеленнорской битве растянутой на две трети фильма, когда там и близко нет такого визуала и в общем-то по сравнению со Смаугом даже не на кого смотреть?

Там не только Траныча и вышеупомянутых запороли, там от этого дубляжа еще и цельный образ Торина сразу летит в топку. Бильбоунс тоже истеричный какой-то получается. Про дублированный эльфийский я вообще молчу, это сущая кровь из ушей.

 

Koltos, со слитым в сеть скринером уже каждый может заценить оригинал.

[Джампер]

Кто-нибудь мне объяснит, чем экшен с драконом так отличается по затянутости от битв в ВК?

Ничем, в обоих случаях смотрится с интересом и не кажется затянутым. Но щас понабегут другие мнения)

[karkaty]

Кто-нибудь мне объяснит, чем экшен с драконом так отличается по затянутости от битв в ВК? Я понимаю, вкусы разные и никому никаких претензий не предъявляю ни в коем случае, просто реально интересно, почему многие так скучают от экшена с драконом, и это учитывая, что Смауг офигитителен и на него одно удовльствие смотреть,и не скучают на Пеленнорской битве растянутой на две трети фильма, когда там и близко нет такого визуала и в общем-то по сравнению со Смаугом даже не на кого смотреть?

Там не только Траныча и вышеупомянутых запороли, там от этого дубляжа еще и цельный образ Торина сразу летит в топку. Бильбоунс тоже истеричный какой-то получается. Про дублированный эльфийский я вообще молчу, это сущая кровь из ушей.

 

Koltos, со слитым в сеть скринером уже каждый может заценить оригинал.

В ВК ни одной затянутой битвы что-то не припомню)

Экшон с драконом хорошо начинается, 1-е базары вполне ок. Но потом идут перебивки на Гендальфа (что прекрасно) и на лечащую эльфийку (что ужасно), они сбивают и замедляют темп. После знакомства дракона с Бильбо (Бильбо потрясно сыгран, это и в дубляже можно оценить) начинается много действий, смысл которых исключительно в триде, чтоб камера крутилась как безумная. Нельзя сказать, что это прям критично, но все равно заметно. Другое дело, что 2-й Хоббит понравился заметно больше 1-й части, которую надо бы уже пересмотреть)

[ghost-95]

Кто-нибудь мне объяснит, чем экшен с драконом так отличается по затянутости от битв в ВК? Я понимаю, вкусы разные и никому никаких претензий не предъявляю ни в коем случае, просто реально интересно, почему многие так скучают от экшена с драконом, и это учитывая, что Смауг офигитителен и на него одно удовльствие смотреть,и не скучают на Пеленнорской битве растянутой на две трети фильма, когда там и близко нет такого визуала и в общем-то по сравнению со Смаугом даже не на кого смотреть?

 

В ВК чувствуется масштабность и эпичность, чего и близко нет в Хоббите. Когда громадная волна рохирримов атакует полчища орков, это не может не завораживать. Пусть качество картинки и слабее, но снято более эмоционально. Имхо Король-Чародей превосходит Смауга, мне на него было интересней смотреть, хотя, конечно, я еще посмотрю на дракошу в 2Д и в оригинале, может мое мнение к нему измениться относительно Короля-Чародея. Имхо не в визуале сила ВК, а в эмоциях и эпичности

[Savann]

В ВК чувствуется масштабность и эпичность, чего и близко нет в Хоббите. Когда громадная волна рохирримов атакует полчища орков, это не может не завораживать. Пусть качество картинки и слабее, но снято более эмоционально. Имхо Король-Чародей превосходит Смауга, мне на него было интересней смотреть, хотя, конечно, я еще посмотрю на дракошу в 2Д и в оригинале, может мое мнение к нему измениться относительно Короля-Чародея. Имхо не в визуале сила ВК, а в эмоциях и эпичности

 

Ну про рохиррим полностью согласна, но дело в том, что там и до этого идет куча времени тупо битвы. Видать эмоциональной завершенности, как в приходе войска Теодена многим и не хватило. Ладно, благодарю за объяснение.

 

В ВК ни одной затянутой битвы что-то не припомню)

Экшон с драконом хорошо начинается, 1-е базары вполне ок. Но потом идут перебивки на Гендальфа (что прекрасно) и на лечащую эльфийку (что ужасно), они сбивают и замедляют темп. После знакомства дракона с Бильбо (Бильбо потрясно сыгран, это и в дубляже можно оценить) начинается много действий, смысл которых исключительно в триде, чтоб камера крутилась как безумная. Нельзя сказать, что это прям критично, но все равно заметно. Другое дело, что 2-й Хоббит понравился заметно больше 1-й части, которую надо бы уже пересмотреть)

 

Ну а в ВК идет постоянное замедление темпа Пеленнора из-за переключений на Фродо и Сэма.Но я в принципе вас поняла. Спасибо за разъяснение.

[Haggard]

Кто-нибудь мне объяснит, чем экшен с драконом так отличается по затянутости от битв в ВК? Я понимаю, вкусы разные и никому никаких претензий не предъявляю ни в коем случае, просто реально интересно, почему многие так скучают от экшена с драконом, и это учитывая, что Смауг офигитителен и на него одно удовльствие смотреть,и не скучают на Пеленнорской битве растянутой на две трети фильма, когда там и близко нет такого визуала и в общем-то по сравнению со Смаугом даже не на кого смотреть?

 

Экшн с драконом полный дженерик. Из 30 мин с его участием запомниться может только Торин на носу и сопутствующие полеты по шахте. Остальное это туда-сюда, туда-сюда, вообще без фантазии. Ну и сравнивать это с феерической баталией на Пеленноре как-то стыдно. Там и осадные машины, и таран, и назгулы, и тролли, и слоники и т.д. Там Эпик. Там крутые ракурсы, вроде того, где с Минас-Тирита пуляют кусок стены в орков и камера следует за ним весь полет. Или когда таран ломает ворота и через паузу в пару секунд в город вламываются тролли с дубинами. Весь экшн в ВК очень разнообразный. А вот в ПС с ним огромные проблемы. Только бочки и Гендальф-Саурон (хотя последнее можно назвать экшеном лишь условно). Тот же НП предлагал беготню от варгов, великанов, гоблинов и очень красиво поставленные шишки. С пауками ваще смешно вышло. Джексон оказался заложником собственных работ и положил на сцену болт. Типа "я не знаю как сделать лучше, чем в Кинг Конге, идите в жопу".

[ghost-95]

там и до этого идет куча времени тупо битвы.

 

В ВК идет плавный подвод к тому, что сейчас будет что-то очень грандиозное. Начинается с подкатываний троллями катапульт на Пеленнорские поля, продолжается забрасыванием Белого города головами гондорцев, далее таран стен Минас-Тирита огромным Волком, наполненным огнем, а заканчивается атакой назгулов и встречей Гэндальфа с Королем-Чародеем. Я ни секунды не скучал при просмотре этих сцен, независимо от количества просмотров. Но у каждого, конечно, свое мнение =)

[felix169]

Неплохо, но не более. Дракон убил наповал своей разговорчивостью и жутко надоел. Фриман почти не раздражает, по сравнению с первой частью, хотя она всё равно лучше. Больше нечего сказать.

6/10

[Savann]

Экшн с драконом полный дженерик. Из 30 мин с его участием запомниться может только Торин на носу и сопутствующие полеты по шахте. Остальное это туда-сюда, туда-сюда, вообще без фантазии. Ну и сравнивать это с феерической баталией на Пеленноре как-то стыдно. Там и осадные машины, и таран, и назгулы, и тролли, и слоники и т.д. Там Эпик. Там крутые ракурсы, вроде того, где с Минас-Тирита пуляют кусок стены в орков и камера следует за ним весь полет. Или когда таран ломает ворота и через паузу в пару секунд в город вламываются тролли с дубинами. Весь экшн в ВК очень разнообразный. А вот в ПС с ним огромные проблемы. Только бочки и Гендальф-Саурон (хотя последнее можно назвать экшеном лишь условно). Тот же НП предлагал беготню от варгов, великанов, гоблинов и очень красиво поставленные шишки. С пауками ваще смешно вышло. Джексон оказался заложником собственных работ и положил на сцену болт. Типа "я не знаю как сделать лучше, чем в Кинг Конге, идите в жопу".

 

Спасибо за обстоятельное разложение по полочкам. Жду очень доп материалы и комменты Джексона к Пустоши, чтоб объяснил все про каждую сцену. Надо бы уже усесться и пересмотреть все ВК. Но что-то сомневаюсь, чтоб моя имха поменялась.И да, мне не стыдно, ибо я всегда оцениваю не объективно с позиции качества,не вижу в этом смысла, я не критик, а только по понравилось-не понравилось лично мне. На дракона мне все равно смотреть интереснее. Ну по крайней мере пока. Надеюсь, его не зря приберегли на третью часть и его там тоже будет больше пяти минут.

А вообще, что-то не стыкуются у меня слова Джексона о том, что это его лучший фильм по Средиземью, с тем, что он начал класть болты на сцены в нем.

[Джампер]

В ВК идет плавный подвод к тому, что сейчас будет что-то очень грандиозное. Начинается с подкатываний троллями катапульт на Пеленнорские поля, продолжается забрасыванием Белого города головами гондорцев, далее таран стен Минас-Тирита огромным Волком, наполненным огнем, а заканчивается атакой назгулов и встречей Гэндальфа с Королем-Чародеем. Я ни секунды не скучал при просмотре этих сцен, независимо от количества просмотров. Но у каждого, конечно, свое мнение =)

Плюсую, шикарная сцена!

[Treize]

С пауками ваще смешно вышло. Джексон оказался заложником собственных работ и положил на сцену болт. Типа "я не знаю как сделать лучше, чем в Кинг Конге, идите в жопу".

 

Действительно та мерзость что наступила на кольцо и которую убил Бильбо очень похожа на тех что были в каньоне в Кинг-Конге. Сразу напомнило.

[Haggard]

А вообще, что-то не стыкуются у меня слова Джексона о том, что это его лучший фильм по Средиземью, с тем, что он начал класть болты на сцены в нем.

Ну сам Джексон это в официальных интервью не говорил. Обычная реклама через третьи руки. Мы знаем только то, что ему больше всего нравится снимать вторые части, потому что их банально легче делать. Начало всегда должно быть максимально качественным, чтобы у зрителя появилось желание смотреть следующие фильмы. Концовка всегда должна быть качественной, чтобы зритель не разочаровался в финале. А вот на втором кине можно и отдохнуть. Видимо Джексон этим и занимался, когда делал ПС хD

 

Что до болтов, то сцена с пауками явно делалась без особого энтузиазма. Она довольно короткая и вообще мало приметная. Только момент с кольцом хорош. Скорее всего Джексон сам понимал, что зрителю неинтересно будет смотреть на очередных пауков, поэтому постарался проскочить ее как можно скорее.

[rich]

Мда, посмотрел я Хоббита, вобщем понравилось как ни странно больше 1ой части которая меня вовсе не зацепила. Были конечно и моменты которые напрягли...Вообще-то их было всего 2, ну таких серьёзных, к остальным сценам которые ПиДжей изменил/добавил/вырезал(хоть такие сцены и 90% всего фильма составляли) я отнёсся спокойно. Так вот 2 момента, первый это Дракон упоминающий имя Торина несколько раз....Дракон по сказке это здоровенная махина которая ни с кем не считается, которой НАПЛЕВАТЬ на то, кого там как зовут и ему как-то не к лицу знать имя букашки предков которой он раздавил когда-то. Для него существуют только рассы: гномы, эльфы, люди так было по книге и тут так должно было быть, имхо. Второй момент это побегушки в горе, во-первых затянуто, во-вторых Бильбо(как собстна и гномы) был видим, т.е. без кольца, зря ПиДжей так сделал, интересне смотрелось бы если бы Бильбо был невидим хотя бы во время первого разговора с Драконом, а так как-то из-за этого момента улетучилось напряжение, мол "не схавал/сжёг его сейчас? Во странный, тот Смог что был в книге уже бы 10 раз уничтожил Бильбо", вобщем какой-то не опасный, а забавный больше получился дракон...(хотя потом и попытался сжечь, но напряжение из-за этого момента улетучилось уже)...

[Savann]

Действительно та мерзость что наступила на кольцо и которую убил Бильбо очень похожа на тех что были в каньоне в Кинг-Конге. Сразу напомнило.

 

Это не мерзость, это был крабик-альбинос, Бильбоунс потом сам расстроился очень, что его прибил из-за кольца.

 

Ну сам Джексон это в официальных интервью не говорил. Обычная реклама через третьи руки. Мы знаем только то, что ему больше всего нравится снимать вторые части, потому что их банально легче делать. Начало всегда должно быть максимально качественным, чтобы у зрителя появилось желание смотреть следующие фильмы. Концовка всегда должна быть качественной, чтобы зритель не разочаровался в финале. А вот на втором кине можно и отдохнуть. Видимо Джексон этим и занимался, когда делал ПС хD

 

Что до болтов, то сцена с пауками явно делалась без особого энтузиазма. Она довольно короткая и вообще мало приметная. Только момент с кольцом хорош. Скорее всего Джексон сам понимал, что зрителю неинтересно будет смотреть на очередных пауков, поэтому постарался проскочить ее как можно скорее.

 

Он это говорил МакКелену уже давненько, и Фриману вроде как на Берлинской премьере. Вряд ли это реклама, тогда уж как раз было бы логичнее сказать в интервью ради рекламы. Насчет пауков: с той же Шелоб ничего особенного тоже не было. Но спорить не буду, ибо по части определения качества экшена я полный нуб.

 

Кстати, насчет невидимости выше сказали и я вспомнила интересную деталь: в книге Бильбоунс еще в середине повествования выдал гномам все про кольцо, тут же он скрывает его и не надевает даже под страхом испепеления, чтобы не пропалить гномам. Очень правильный шаг Джексона, я считаю. Торин бы его явно захотел, как Боромир.