Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Брэнд]

По чисто моему имхо благодаря главным образом Барду и его семье, но кроме того и Бильбо, который сто раз спас гномов и потом не побоялся идти в сокровищницу к дракону, слезам на глазах у Торина и Балина в некоторых моментах, бабочкам, ну и еще куче мелочей Пустошь действительно уделывает НП. Просто нет таких проникновенных диалогов и завершения. Чисто логически, понимаю, почему многие придираются к душевности в Пустоши, как уже расписала выше. Но тут уж дело вкуса. Бард с детьми, а также Бильбо, который больше всех волнуется за чужих ему гномов в Эсгароте, а скорее всего даже уже и за самого Барда, не верит, что Торин может ему угрожать мечом, меня действительно умиляют намного больше извинений Торина перед Бильбо в НП. Тут все уже стало намного серьезнее и ставки совсем другие. Про накал эмоций уже вообще молчу. Короче если на Путешествие я сходила три раза, то тут будет минимум шесть.

 

Бильбо очень вырос в моральном плане. Меня умилили сцена когда все гномы ушли, а Бильбо "нельзя сдаватся!куда вы?" А его не слышат. И как он увидел соловья что долбит камушек, так трогательно. И Торин, который ловит ногой ключ, улыбается как будто Бильбо спас опять ему жизнь. Но с ошарашеным немного взглядом. Куда душевнее момент, чем с 1-й части.

[Benny]

Бильбо очень вырос в моральном плане. Меня умилили сцена когда все гномы ушли, а Бильбо "нельзя сдаватся!куда вы?" А его не слышат.

 

Там не трогательно, там странно. Гномы, которые всё это затеяли - тут же лапки к верху подняли, а Бильба, которого они еле уговорили пойти в этот поход - их уговаривал.

 

Обнимашки Торина и Бильбы лучше, ага.

[Magnetic kiss]

Не знаю каким был первый фильм, я лишь читала книгу, но сказать честно, фильм не очень понравился, хотя на 3 часть, конечно пойду. Фриман весьма гармонично смотрится в роле хоббита, это даже удивительно. И Бильбо мне очень приятен - и характером, и жестами, и находчивостью.

Не нравится, что пришлось смотреть в 3D. Качество картинки, конечно, хорошее, но эффект документального кино мне не мил.

Понравился дракон, я вообще питаю слабость к этому мифическому существу, его так редко можно встретить. Жаль, что не услышала голос Бени.

 

Ох, встреча с Фриманом нагнала на меня ностальгию, хорошо, что уже на следующей неделе ожидание придет к концу

[Nostromo233]

Соглашусь. Вторая часть уделывает первую во всем, кроме душевности, но та самая душевность пропала только из-за клиффхэнгера.

 

Согласен, душевности во второй части хватает, как и всего прочего, из за обрезки остается чувство что тебе недодали чего то, но после выхода 3й части все встанет на свои места. Можно будет просто вставить диск с следующей частью)

[Savann]

Бильбо очень вырос в моральном плане. Меня умилили сцена когда все гномы ушли, а Бильбо "нельзя сдаватся!куда вы?" А его не слышат. И как он увидел соловья что долбит камушек, так трогательно. И Торин, который ловит ногой ключ, улыбается как будто Бильбо спас опять ему жизнь. Но с ошарашеным немного взглядом. Куда душевнее момент, чем с 1-й части.

 

Да-да. И Фили, который всю жизнь мечтал о том, чтоб вместе с дядей войти в Эребор, но остался с больным братом, вопреки Торину. Да еще кучу могу вспомнить по мелочи. Очень радуют такие находки, как например когда Торин говорит Балину, что непохож на своего деда, а на фоне его носа точно такой же идентичный нос дедовской каменной статуи.Или как закольцованность: сначала Бофур спрашивает, где Бильбо, потом Бильбо удивляется, где это Бофур и почему не с ними. Поэтому не вижу смысла придираться к фильму, который на самом деле не отдельный фильм, а лишь середина 9тичасового полотна. Заранее себе проспойлерила клиффхэнгер и фильм мне с первого раза понравился. Но для многих это видимо принципиально, что не было удовлетворяющего завершения. Тут же не один даже клифф, а целых три. Так что мозгом понимаю и никого за это не осуждаю, каждому свое, надеюсь третья часть удовлетворит обе группировки. Не может быть, что нет.

[secretagent]

тут более темная, уже как будто Мордор наступил

И я считаю это неуместным в "Хоббите" и вообще идея пихать сюда Саурона кажется мне слишком глупой и эксплуатативной. Понимаете когда что-то существует не потому что оно нужно сюжету, а тупо, чтобы давить на чувства зрителей и это ощущается и уважения с моей стороны как зрителя режиссёру не добавляет.

А что ж левого во второй?

Вся линия с Сауроном и этими эсгаротскими разборками.

[Savann]

И я считаю это неуместным в "Хоббите" и вообще идея пихать сюда Саурона кажется мне слишком глупой и эксплуатативной. Понимаете когда что-то существует не потому что оно нужно сюжету, а тупо, чтобы давить на чувства зрителей и это ощущается и уважения с моей стороны как зрителя режиссёру не добавляет.

 

Вся линия с Сауроном и этими эсгаротскими разборками.

 

Это левое только в привязке к книге. Джексон же снимает Хоббита еще и по приложениям, а там у самого Толкина был Саурон, так что это как раз таки очень даже нужная и практически первостепенная линия в Хоббите, таком, как снимает его Джексон, то бишь с привязкой к ВК.

[Prime]

Согласен, душевности во второй части хватает, как и всего прочего, из за обрезки остается чувство что тебе недодали чего то, но после выхода 3й части все встанет на свои места. Можно будет просто вставить диск с следующей частью)

Уже после выхода расширенной версии всё станет на свои места.

[Брэнд]

Там не трогательно, там странно. Гномы, которые всё это затеяли - тут же лапки к верху подняли, а Бильба, которого они еле уговорили пойти в этот поход - их уговаривал.

 

Обнимашки Торина и Бильбы лучше, ага.

 

Трогательно было после того, соловейко не замечающий Бильбо, лунные лучи, и Торин безмоовно поймавший ключ.

[Savann]

Уже после выхода расширенной версии всё станет на свои места.

 

Вот кстати, довозмущались некоторые, из-за их негодования и криков про затянутость, из Пустоши вырезано, и это очень в глаза бросается, дофига сцен у Беорна и в Лихолесье, а так же пир в Эсгароте. Была бы Пустошь минут на 15 длиннее, было бы еще лучше. Но нет, сначала выли, что первая затянута, теперь кричат, что слишком много экшена и мало душевности.Если про Пустошь я еще могу понять, то про затянустость в НП по-прежнему не ясно. Там затянутости меньше, чем в Братстве. Другой вопрос, что сам сюжет намного скучнее, но тут уже Джексон итак сделал все, что мог.

[Брэнд]

И я считаю это неуместным в "Хоббите" и вообще идея пихать сюда Саурона кажется мне слишком глупой и эксплуатативной. Понимаете когда что-то существует не потому что оно нужно сюжету, а тупо, чтобы давить на чувства зрителей и это ощущается и уважения с моей стороны как зрителя режиссёру не добавляет.

 

Вся линия с Сауроном и этими эсгаротскими разборками.

 

Поверь Саурон и его сатанодвижение к Гендальфу намного круче, чем Галадриель, отец Арвенки и Фродо в 1-й части, ага еще Сарумэн. Потому что там точно был намек на ностальгию, а здесь хоррорвставки, которые скорее дают новизну, чем давят на фанатизм.

 

Леголас против орков в конце - артхаус под подбородок не иначе, я эти моменты в инете пересматривал. Круто...

.

[kvdn]

Я тут на главной страницы "Пустоши Смауга" в разделе "Ошибки в фильме" увидела следующее: На протяжении всего фильма ни один из клинков, сделанных эльфами (а их в кинокартине много) не горел синим, как должен был бы, когда орки были близко.

С чего вдруг решили, что все эльфийские клинки должны гореть?

 

ведь, к примеру, тот же Гламдринг, сделанный в самом Гондолине высшими эльфами, подобным свойством не обладал.

 

Ну не знаю. Вот я только что пересматривал первую часть и обратил внимание на следующую фразу Гендальфа, когда он передавал найденный меч Бильбо: "The blade is of Elvish make which means it will glow blue when orks or goblins are near by..". Тут конечно если придираться к словам то да, тогда можно отметить неточность, что клинки не светятся. Но я бы скорей отнес к неточностям именно эту фразу Гендальфа, чем то что остальные клинки в фильме не светятся. Там нет никакого контекста который бы не заставлял Гендальфа не уточнять про именно этот клинок.

[SeeNoEvil]

Поверь Саурон и его сатанодвижение к Гендальфу намного круче, чем Галадриель, отец Арвенки и Фродо в 1-й части, ага еще Сарумэн. Потому что там точно был намек на ностальгию, а здесь хоррорвставки, которые скорее дают новизну, чем давят на фанатизм.

 

Леголас против орков в конце - артхаус под подбородок не иначе, я эти моменты в инете пересматривал. Круто...

.

 

Полностью согласен, а есть ли какие кадры борьбы саурона и гендальфа? В хорошем качестве

[Брэнд]

Полностью согласен, а есть ли какие кадры борьбы саурона и гендальфа? В хорошем качестве

 

Не знаю, видимо есть) я ради Сарумана, Блума и Эванса в кино на 48 кадров пойду. Потому что пересмотреть хочеться, с первой частью у меня такого не было. За весь фильм столько мощнейших моментов, что первую просто раздавило.

 

Пустоши прогнозирую звание лучшей в трилогии)

[Dmitry.She.]

Ну в книге такого не было,

в книге много чего не было.

хотя что-то похожее там все-таки было (вроде что драконы обладают даром убеждения, коварством, ну и т.п.), но не суть важно.

поэтому я просто не вижу предпосылок.

предпосылок там полно: -начиная с того, что он узнал кто послал Бульбу, узнал о Дубощите, что тот, послал за камнем, узнал о награде, Озерном городе, черных стрелах, да и вообще слишком сведущ для того, кто проспал все это время. и что важно, даже не имея доступа к интернетам.

А прелестью его как то все называют независимо друг от друга,

кто все? кроме Голлума и Бильбо никого не помню.

[gvinevera]

Только что из кинотеатра, порадовалась, что не пошла на 3D, потому что и в обычном режиме пару раз голова закружилась) По первому впечатлению первая часть немного больше понравилась, но я ее уже много раз пересмотрела в оригинале, поэтому сравнивать пока особо не буду. Душевности таки мало, хотя почему-то очень тронул момент, когда Тауриэль лечила Кили. Леголас, конечно, раздобрел)) (даже грешным делом промелькнула мысль, что Блум играет Леголасового отца) Беорна мне не хватило, жду режиссерскую версию. И еще какое-то не очень понятное чувство, что нет полного удовлетворения - то ли, действительно, слишком резко оборвалось, то ли слишком резкая смена локаций, много экшена, мало мыслей. От истории с Некромантом чего-то другого ждала - в книге он буквально в двух строчках описан - сначала появился, потом Гендальф с "товарищами" его убили - ожидала какого-то крутого мочилова с непонятным существом, но уж никак не Саурона (вот совсем он мне тут лишним показался). Бард классный, любовный треугольник понравился, дракон крутой, теперь жду-не дождусь режиссерку на языке оригинала. В целом, для меня лично - лучшая премьера года (если говорить о развлекательном кино).

[Savann]

в книге много чего не было.

хотя что-то похожее там все-таки было (вроде что драконы обладают даром убеждения, коварством, ну и т.п.), но не суть важно.

 

предпосылок там полно: -начиная с того, что он узнал кто послал Бульбу, узнал о Дубощите, что тот, послал за камнем, узнал о награде, Озерном городе, черных стрелах, да и вообще слишком сведущ для того, кто проспал все это время. и что важно, даже не имея доступа к интернетам.

 

кто все? кроме Голлума и Бильбо никого не помню.

 

Ну вы правы в том, что Смауг отличный психолог и из разговора много чего понял сам и додумал правильно, ну я по-крайней мере до этого так считала. И лишь тот факт, что Торин теперь зовется Оукеншильдом ему действительно можно было узнать только чтением мыслей. Но у Джексона как-то даже не говорится не то, что об этом, но даже о том, что Смауг обладал гипнозом. Фиг знает короче.

Исильдур тоже прелестью называл. Короче все хранители независимо друг от друга кроме Фродо. Но так-то да, их не много, но думается мне, это уже тенденция, а не совпадение.

 

Кто-то тут говорил, что выложили в сеть оскаровскую версию Хоббита. Можно уже начинать беспокоиться, что сборы упадут?

[AlexSup]

Фильм отсмотрен,понравился больше чем 1 часть,Лилли такая няшка,Беня тут выше всяких похвал,озвучил дракона это нечто,Леголас прям супермен какой то не устает,сил вагон,орков мочит не замечая,а Бьерна мало по книге его там намного больше,жду режиссерскую версию.

[ZBat]

Как выглядят гномы из Хоббита без грима

Представлены не все, но и этого вполне хватает дабы оценить грим.

[gearswik]

нудятина как и ВК, совершенно без юмора, склеенная на крупных планах героев. только дракоша лол.

[Jdalker]

Глянул в оригинале. От голоса Смауга мурашки по кожи + офигительная лицевая анимация, ну просто главный плюс картины. С оригинальным голосом и Фриман еще более офигительно заиграл, все таки как же отлично его подобрали на роль, спасибо тому кто поспособствовал получению им роли. Ну и благородия оригинальной озвучке смотреть стало приятнее, но принципиально это ничего не поменяло конечно.

P.S: И еще послушал финальную песенку, по моему классная. Мне понравилась.

[Джампер]

нудятина как и ВК, совершенно без юмора, склеенная на крупных планах героев. только дракоша лол.

 

:lol::lol::lol: Зачетный отзыв, все б такие смешные были))

[eternix]

Народ, помогите разобраться, запутался вконец. И книгу, похоже, читать бессмысленно - там вообще все по-другому.

 

1. Трандуил, Элронд и Галадриэль - кто из них в конце концов владыка эльфов?

 

2. Гимли (который сын Глойна) - он же вроде тоже потомок королевского рода, как он соотносится с Торином?

 

3. Пещеры Мории из ВК - это не та гора, к которой они идут? Если та, почему дракона не ушатал Балрог?

 

4. Где был Арагорн в это время, почему Леголас не с ним?

[Egg]

Народ, помогите разобраться, запутался вконец. И книгу, похоже, читать бессмысленно - там вообще все по-другому.

 

1. Трандуил, Элронд и Галадриэль - кто из них в конце концов владыка эльфов?

 

2. Гимли (который сын Глойна) - он же вроде тоже потомок королевского рода, как он соотносится с Торином?

 

3. Пещеры Мории из ВК - это не та гора, к которой они идут? Если та, почему дракона не ушатал Балрог?

 

4. Где был Арагорн в это время, почему Леголас не с ним?

 

1. Да все они

2. wat?

3. Нет

4. Подумай. Даю подсказку: тут Бильбо моложе (несколько десятков лет) Бильбо из ВК, а так же нету Фродо и Гимли еще не мужык. Смекаешь?

[Rote]

Арагорн в это время яблоки в соседском саду тырит.

Ибо еще как бэ не совсем взрослый.