Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Koltos]

И он никогда ими не жертвовал в угоду бессмысленным пицыффектам.

 

Была у Джексона хватка и на постановку банальнейших:"За Фродо", которое надо студии.

 

Koltos, мне тогда реально интересно от вас услышать, почему же в ВК не было таких шуточек и таких установок? Притом, что ПиДжей в те времена явно имел меньше веса в киноиндустрии, чтобы сопротивляться решениям студии, чем сейчас.

 

Если не ошибаюсь, то тогда был бюджет 100 лямов на все три фильма. Ещё бабосы на постпродакшн закинули, а когда ВК так мощно проникнул в массы, то наверняка ещё надобавляли сценок в 3ей части с кучей пафоса, которые вроде бы и неплохие, но до жути банальные, которые, например, лучше смотрелись в Братстве кольца, всегда они там были к месту.

По режиссеркам ВК кстати можно оценить альтруизм Джексона) Вот там то почти все сцены снимал как хотел. А резала уже студия.

 

P.S. Кстати не могу простить Джексону то, что он заменил Саурона в 3ей части на тролля, с которым дерется Арагорн. Зачем это вообще надо было делать из видео я так и не понял...

[Savann]

Была у Джексона хватка и на постановку банальнейших:"За Фродо", которое надо студии.

 

 

 

Если не ошибаюсь, то тогда был бюджет 100 лямов на все три фильма. Ещё бабосы на постпродакшн закинули, а когда ВК так мощно проникнул в массы, то наверняка ещё надобавляли сценок в 3ей части с кучей пафоса, которые вроде бы и неплохие, но до жути банальные, которые, например, лучше смотрелись в Братстве кольца, всегда они там были к месту.

 

Банально или нет, но это одна из моих любимых сцен, так что мне пофиг, от кого это пошло.

Сначала вы обвиняете Джексона, что он эти шутки добавляет из-за студии, а потом не можете ответить, почему раньше этих шуток не было. А бюджет, да еще и на три фильма, был по тем временам большой очень. Кстати, именно из-за этого "банального пафоса" как вы говорите, многие и находят ВК душевнее Хоббита. Так что логики у вас никакой. С ваших слов по-прежнему не понятно, почему студия не требовала добавлять тупые несредиземские шуточки в ВК, а в Хоббита требовала, не требовала в Хоббита добавлять банальный пафос, а в ВК требовала.

[Vibaka]

Поделка это Тор2, ЖЧ3 и Хоббит.

Извините за исправление в цитате. Но к сожалению. Первая часть вышла складной, и интересной. Вторая стандартная попса. Была бы отсебятина кретивная, другое дело,а так... Ничего нового,по сути, в плане технологий и разработок нет, даже дракон на которого все ставки делали оказался вполне себе стандартным, а сюжет-сценарий безэмоциональное Дно. За что плюсы ставить? За бренд и марку, извольте такого добра хватает.

[Haggard]

За что плюсы ставить? За бренд и марку, извольте такого добра хватает.

За традиционно высокую технологическую планку, крутой каст, отличную режиссуру. Для хорошего блокбастера этого достаточно. Поэтому с парашей типа тора2 сравнивать сабж просто смешно.

[Rob_Zombie]

За традиционно высокую технологическую планку, крутой каст, отличную режиссуру. Для хорошего блокбастера этого достаточно. Поэтому с парашей типа тора2 сравнивать сабж просто смешно.

 

Не плюй в тарелку!

[Greeny]

Продолжение Хоббита оказалось такой же унылой парашей как и первая часть. Меня просто кумарит смотреть на пустые разговоры где каждый думает по 10 лет что сказать, а затем выдаёт очередную псевдо-филосовскую мысль, или вовсе какой-то бред. Отсюда искуственно растянутый хронометраж. короче в топкую. Джексену себя не переплюнуть.

[SergeyM]

Эх, дали б вам админы кинопоиска рыцарские доспехи и оружие на два часа, такое бы побоище могли бы организовать. Слева - подвижные неофиты со стягом Джексона. Справа - тяжелобронированные ортодоксы под знаменем Толкиена... И началась кровавая битва!

Я к чему... Чем так яростно спорить, сходили бы на коньках покатались.

[VOMBAT]

Мда.. со сборами в США у Хоббита видимо не очень. Но я надеюсь, что он дотянет до 250. Чтобы перекрыть хотя бы производственный бюджет.

[Nostromo233]

В этом его талант и проявляется, он может сделать по скучнейшей книге годное кино, а такие как Йетс не могут Поттера, в котором уже все есть, не испортить.

 

Окститесь и приведите свои головы в порядки, или помойте их накрайняк вместе с Хагардом, авось поможет. Я прекрасно помню времена до фильмов Джексона, и открою маленький секрет - что ВК, что Хоббит были массовой литературой, любой маол-мальски интересующийся литературой (да и вообще чем нибудь кроме щелканья семок во дворах), читал и Хоббита и ВК, и никаких претензий к скучности или еще там чему не возникало. Это я говорю как не какой нибудь двинутый толчок в кольчуге, сам не люблю таких вот задротов. Но писать что Джексон вот прям вытащил книги Толкина за уши и сделал шедевром эпопею про Средиземье - глупость несусветная. Если память мне не изменяет, ВК самая популярная книга после Библии. Она такой и до Джексона была. Какой галиматьи на этом форуме только не начитаешься, ппц.

 

Такой кассовый успех ВК и Хоббита это не очень то и заслуга Джексона ( хотя он тоже красавчик), сколько заслуга детально проработанного мира Средиземья, о котором можно снять крутое кино, если руки не из зада растут. Другие фильмы Джексона такого кассового успеха, увы, не имели. Так что кто тут кого за уши вытянул, еще смотреть надо.

[Rob_Zombie]

ВК самая популярная книга после Библии.

 

Это если только в среде буквоедов. В реальном же мире о Средиземье никто и понятия не имел.

[andyfromadler]

Посмотрел фильм в Imax 3D. Вроде все красиво, здорово, кроме Питера так никто не снимает... Но Хоббит: Нежданное путешествие понравился больше. И во Властелине колец первая часть тоже любимая. Не люблю я экшен от Питера.

[Nostromo233]

Это если только в среде буквоедов. В реальном же мире о Средиземье никто и понятия не имел.

 

То есть никто не имел понятия, но книги продавались? А кто ж их тогда покупал? Насколько я понимаю, буквоеды это такая небольшая группка, массовые продажи они обеспечить не могли.

[-Ника-]

Это если только в среде буквоедов. В реальном же мире о Средиземье никто и понятия не имел.

 

Чушь Я как-то смотрела передачу про это дело, не нашу, английскую насколько помню. Не надо возводить влияние поделок Джексона в абсолют. Фильмы безусловно подогрели интерес к книгам, но нельзя говорить, что до Джексона этого интереса вообще не было. Книга уже была культовой сама по себе.

[kvdn]

Чушь Я как-то смотрела передачу про это дело, не нашу, английскую насколько помню. Не надо возводить влияние поделок Джексона в абсолют. Фильмы безусловно подогрели интерес к книгам, но нельзя говорить, что до Джексона этого интереса вообще не было. Книга уже была культовой сама по себе.

 

Да, в основном на западе, у английской и американской молодежи.

(До сих пор помню пародию в Друзьях, как Росс там говорит Джо - ты чо типа Властелин колец в школе не читал?, а то ему отвечает - нет, я в школе сексом занимался). Если в сериалах пародируют и нам этим смеются, значит популярность какая никакая была.

[Nostromo233]

Да о чем тут говорить, если даже в Советском Союзе поставили видеоспектакль по Хоббиту и мультфильм начали снимать. Это уже о чем то да говорит. Книга и у нас была весьма популярной.

[Rob_Zombie]

То есть никто не имел понятия, но книги продавались? А кто ж их тогда покупал? Насколько я понимаю, буквоеды это такая небольшая группка, массовые продажи они обеспечить не могли.

А какие были продажи до 2001-го ?

Чушь Я как-то смотрела передачу про это дело, не нашу, английскую насколько помню. Не надо возводить влияние поделок Джексона в абсолют. Фильмы безусловно подогрели интерес к книгам, но нельзя говорить, что до Джексона этого интереса вообще не было. Книга уже была культовой сама по себе.

 

Это не чушь. Откуда человеку знать о каком-то там средиземье, если он никогда в руках книги этой не держал ? И культовой она была только у той части население, которая таки читает.

[Nostromo233]

А какие были продажи до 2001-го ?

 

 

Это не чушь. Откуда человеку знать о каком-то там средиземье, если он никогда в руках книги этой не держал ? И культовой она была только у той части население, которая таки читает.

 

Таких данных не приведу. Есть такие : 2001 по 2003 год, было продано около 25 миллионов копий Властелина Колец - 15 миллионов на Английском языке и 10 миллионов на других языках.

 

Общих проданных экземпляров за сто с чем то миллионов. То есть эффект конечно есть, и крутой, но все же факт остается фактом - ВК был книжным бестселлером.

[Rob_Zombie]

На данный момент продажи за сто с чем то миллионов. После выхода фильма поднялись на 20 с чем то. 100 - 20 = 80.

 

Ухты! Прикольно. А я вот даже после выхода первой части не знал, что по книге снято. И уж тебе более не знал кто такой этот Толкиен.

[Jdalker]

Ухты! Прикольно. А я вот даже после выхода первой части не знал, что по книге снято. И уж тебе более не знал кто такой этот Толкиен.

Наверное потому, что в России и а тем более в Советах он был практически не известен. В отличие от Европы, где сосредоточены основные продажи.

Общих проданных экземпляров за сто с чем то миллионов. То есть эффект конечно есть, и крутой, но все же факт остается фактом - ВК был книжным бестселлером.

Низко берете, на 2007 год ориентировочные количество проданных книг было ~150 млн. Это 6 лет назад, я думаю сейчас в районе 175 млн. Это только ВК, без Хоббита. А вот до выхода фильма я не находил точно информации, но популярным он был это факт.

Изменено 22.12.2013 07:33 пользователем Jdalker

[Nostromo233]

Вообще было бы интересно узнать более точную статистику продаж до 2001 года Если кто владеет информацией, поделитесь)

[karkaty]

чем лучше то? тут он действительно похож на предводителя орков, уже не молодой, нужно заметить. а в фильме он больше похож на зэка какого-то.

кстати полагаю, что волос у него нет, по причине того, что рисовали его впопыхах. а прорисовка волос, это еще отдельно, весьма трудоемкий и длительный процесс.

Т.е. зека от незека отличает костюмчик? Перс-то один и тот же. А волосы, как бы ни было трудно их рисовать, только сходство с дорогим дядюшкой Крипи придают - это очень по-предводительски, доааа)

Изменено 22.12.2013 19:44 пользователем lana81

[Harbour]

Думаю, ещё не время для холиваров между фанатами ВК и Варкрафта))

Вот через годик, боюсь, начнутся знатные войны между фанбазами.

Но Пустоши не мешало бы сделать хотя бы такого ОСТа и уже лучше было бы.

[Alexx XII]

Голоса эльфов не сдублировали - более корректно будет сказать переозвучили!

[spider96]

2 часть повторяет судьбу первой.Первый час вообще можно выкинуть из хронометража,от этого ничего не измениться.Большое количество отсебятины тоже не понравилось.Рад был появлению Эванджелин Лили,она понравилась.Но любовная линия связаная с ее персонажем тоже бессмысленная,что она есть,что ее нет.Главными сюрпризами стали Люк Эванс и Дракон.Дракона сделали крутого,хоть он не разочаровал.Эванс тоже порадовал.Хорошо роль отыграл и самое главное запомнился хоть и времени было мало.Из 10 фильм тянет на крепкую 6 за слишком слишком большой хронометраж.

[Волшебство вокруг]

Вчера сходила на Хоббита. Кино отличнейшее. Понравилось больше первой части.

Очень хороши Бард, Смауг и эльфы. Отдельно рада, что Трандуил одного возраста с Леголасом, а не с Элрондом, который меня подбешивает своим видом уже 4 фильма. Тауриэль - наконец-то красивая эльфийка! почему-то по трейлеру казалось, что волосы у нее уж очень явно парик. В кино такого ощущения, слава богу, не возникло. По Леголасу скучала))

Дракоша шикарен. Просто красавец. А в золоте - так вообще.

Несколько раз читала, что мало Бильбо. По-моему - весьма нормальное количество и он по-прежнему отлично играет.

Из минусов разве что. Появление Беорна - из ниоткуда в никуда - его нельзя было вырезать, как Бомбадила в ВК? Гэндальфовские путешествия очень отрывками и очень мм... оторваны, чтоли от основного сюжета. Любовная линия такая наивно-ненужная.