Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Alexx XII]

Представьте что третья часть разделится на два фильма как финал "Гарри Поттера", превратившись тем самым в тетралогию? Ещё один личный шаблон Джексона (всегда трилогия) разрушится тогда в одночасье, а он уже успел нарушить много заветов уже в этой части, что меня сначала смутило, но потом наоборот взбодрило, ибо Тауриэль, как-бы её там ни ругали, всё равно более чем прекрасный персонаж.

 

Трейлер показывал её волевой женщиной с серьёзным нравом, а на деле оказалось, что она простодушная, наивная и очень романтичная леди (в общем прелесть), да ещё и без дворянских титулов, что мне показалось очень хорошим ходом, который ничуть не хуже обновлённой сюжетной линии в "ХН. Покоритель Зари".

 

Мне кажется что такие дополнения и переосмысления куда глубже раскрывают многие аспекты разных фэнтезийных произведений как таковых. Главное только не переборщить, чего тут сделано, к счастью, не было.

[Blackm0re]

Трейлер показывал её волевой женщиной с серьёзным нравом, а на деле оказалось, что она простодушная, наивная и очень романтичная леди (в общем прелесть), да ещё и без дворянских титулов, что мне показалось очень хорошим ходом, который ничуть не хуже обновлённой сюжетной линии в "ХН. Покоритель Зари".

А я так жаждал чтобы она этого Кили вконце начала троллить, включив эльфийское высокомерие и злорадствуя, и разбив его гномье сердечко.

[Alexx XII]

А я так жаждал чтобы она этого Кили вконце начала троллить, включив эльфийское высокомерие и злорадствую, и разбив его гномье сердечко.

 

Хорошо что она вопреки ожиданиям не оказалась высокомерной - такой Лилю я ещё никогда не видел - всегда её показывали эксплуатируя поднадоевший иммидж из "ЛОСТА" эдакой брутальной женщины с непростым характером и тёмными волосами ("Живая сталь" - никудышный образ), но тут она предстала совсем в другом свете, доказав всем что может перевоплощаться и кстати сам Джексон благодаря такой модернизации доказал насколько он сильный режиссёр, потрясающий художник и отменный эстет (в хорошем смысле слова), сумевший показать душевную красоту этой прекрасной актрисы, переведя её во внешние черты сделав персонажа поистине живым.))

[жуг]

Я так понимаю, Петя Джексон никому и не обещал, в точности ли по книге будет фильм.

Почитал на руторге, был падцталом.

я в кино сходил. 3 чеса сидел. уже задница анемело. обычно я фильмы не критикую. но етот, на сон потенул пипец просто.

В топку кинотеатры. Как нибудь обойдемся - когда смотреть все равно, хоть через год или два. За это время куча других фильмолв можно посмотреть. А кому хочется срочно посмотреть на гомосексуалиста-Гендальфа - вперед.

Неужели проскальзывает что то подобное, в ориентации у данного дедушки?

[Джампер]

Неужели проскальзывает что то подобное, в ориентации у данного дедушки?

Это додумки, ничего подобного не проскальзывает даже.

[Ace84]

Потрясающее произведение киноискусства!!! 100000000000000000 из 10!!! Эпичнейший вин по всем параметрам!!! Лучшая кинолента нового тысячелетия!!! Апофеоз всего творчества Джексона!!! Оргазм за оргазмом для настоящих ценителей!!!

[NightRaven]

Неужели проскальзывает что то подобное, в ориентации у данного дедушки?

Вообще это уже известный факт, он и не скрывает свою орентацию

[Ace84]

Джексон - великий гений, который снимает великие фильмы!!! Если кто-то этого не понимает - его проблемы!!! Слава "Пустоши Смауга"!!!

Во первых, вы вполне тянете на тролля, так как ваши посты могут спровоцировать других людей, настолько они излишне восторженны, прям для показухи.

Для какой еще показухи? Вот каждый нуб тут мне будет указывать, как мне выражаться. Если мне кино очень нравится - я так и пишу, уже 4 с половиной года, так что не тебе мне про показуху рассказывать. Хоспади, где вас таких делают? Нормальные люди меня нормально понимают, только всякие шибко одаренные скулят.

[karkaty]

С августа не была в кино, хотя обычно хожу по 2 раза в месяц. Не хотелось, не тянуло. Дело ли в нехватке времени, усталости или неинтересных премьерах - не стану гадать. «Хоббит» не тот фильм, над которым гадаешь, стоит ли его смотреть – ультимативно маст си, бежать поперед паровоза. Народ в зале был настроен празднично, билет на ближайший сеанс купить не удалось - только на следующий. Первые 10-15 минут давила подступающие слезы счастья – фанаты они такие фанаты. Позади сидела группа подростков, которые, вдохновившись оборотом «день Дуина», периодически повторяли «день дури!»: вот Джексон – это такой мастер дури, король галлюцинаций, благо торчков по всему миру за 10-12 лет подсело нехило. Что за чувство, когда Бильбо достает «мою преээлесть» и внутри сжимается комок в предчувствии первых нот этой обманчивой мелодии – темы кольца? Петруша не зря ест свой хлеб – когда 1-й раз эта мелодия не раздается, это почти физическое опустошение, как объект желания, который не удостоил взглядом. Много сиквельности и самоплагиата, но в психологическом мастерстве воздействия Джексону отказать нельзя – это маг, ни графика, ни миллионы бюджета сами по себе не способны вогнать в транс. Проказник показался в одной из начальных сцен (чуть ли не в 1-й) и заглянул в камеру.

С гномами в 1-й части трилогии уже зритель познакомился, дополнительное раскрытие характера можно обнаружить, пожалуй, только у Бильбо. Ли Пейс –Трандуил – «высока, стройна, бела, и умом, и всем взяла». Гендальф и Леголас постарели/ возмужали, не больше и не меньше - часть исходной мозаики. Медведь скорее заявлен, чем представлен – все-таки в книге это очень сильный образ. Радагаст мелькнул едва ли не в камео, новый фрагмент мозаики – уже «часть команды, часть корабля».

Люк Эванс/ очень красив, но седина ему не идет, да и сюжетно роль у него дурацкая. Эльфика на замену/ параллель блистательной Арвен простовата – какой-нить Матерью Драконов ее бы заменить, чтоб глазенки горели в надлежащих местах, да убрать эти ужасные рыжие волосы. Орки, как всегда, прекрасны, Азог… ах, как жаль, что его обязательно убьют в 3-й части! Вот он – подлинный секс-символ этого фильма, достойный, чтоб его печатали на майках!

В последней трети много всякого мельтешения, беготни, падений и всякой триде-хренотени, отчего магия успевает подрассеяться. Триде нормальное, но на сценах боев все размазывается и не успеваешь разобрать, чья рука и даже с каким оружием проносится на экране.

 

Не скажу, что Саурон произвел более сильное впечатление, чем мгновенье появления белого призрака из 1-й части, но впечатление он произвел – все-таки это было чертовски красиво.

 

Жалела, что не могу услышать голос Камбербетча за дракона, хотя и дубляж вполне сносный.

Все 3 часа народ в полном зале вел себя тихо. Когда фильм оборвался на полусло-, послышались хлопки, возмущенные возгласы «и это все?!», «и сколько тут осталось от Толкиена?» - осталось немного, особенно во 2-й половине, еще меньше – в последней трети. Но все ждут 3-ю часть, можно не сомневаться.

Джексон - великий гений, который снимает великие фильмы. Если кто-то этого не понимает - его проблемы. Слава "Пустоши Смауга"!!!

в мире людей, которые могут это делать, можно пересчитать по пальцам одной руки. В фэнтази это не может так делать больше никто.

Изменено 21.12.2013 19:50 пользователем karkaty
чепятка

[Dean Corso]

Думаю самый слабый фильм Джексона о Средиземье.

Но в тоже время, все красиво и круто.

Отпишусь более внятно после второго/третьего просмотра, а пока только так:

 

1) Дракон крут

2) Хоббит 2 = ПКМ + ЗВ 1-3, жаль, для меня, но это так.

3) Леголас + Тауриэль - слишком много, на 10-15 минут сократили бы их линию.

4) Гендальф и Некромант - зачет и крутость.

5) Бильбо, Торин, гномы и Бард - все круто.

6) Беорн - мало.

7) Лихолесье и эльфы - мало.

8) Сумбур в минус. Все из-за Леголаса и Тауриэль (провальная линия). Больше из-за Леголаса. Тауриэль - норм.

9) Визуальный шедевр.

10) Орки - слишком ПКМ, да и сама атмосфера продолжает атракцион, а не искусство, которое было в ВК. Ну может это и не так уж плохо. Но для меня это очень неприятный момент. ПКМ люблю, но тут Толкин, а там Депп с кучей сносного юмора. А вроде смотрим то Хоббита.

 

8/10

 

До этого - все 10ки.

 

Скоро пойду на HFR, потом на обычный формат. Может еще отпишусь.

 

А так фильм хороший, отличный я бы сказал. Только вот слишком сумбурный, слишком ПКМ+ЗВ 1-3 и слишком резко обрывается.

Как часть одного целого просто отлично, как отдельный фильм - хуже других частей франшизы (3+2)

Правда уверен, что Джексон исправится в режиссерке и в третьем фильме.

Желаю миллиарда Пустоши и хорошей критики.

Вообщем в любом случае я остался доволен.

 

п.с. И еще, показалось, фильм явно для хардкорных фанатов, новой поросли и фанатов самого Джексона. Переборщил с вольностями.

[Джампер]

Din Corso

Верно подмечено насчет ПКМ. Мне также их напомнило - аттракцион с юмором. Тоже красивый и зрелищный. И Блум тоже имеется.

 

Для какой еще показухи? Вот каждый нуб тут мне будет указывать, как мне выражаться. Если мне кино очень нравится - я так и пишу, уже 4 с половиной года, так что не тебе мне про показуху рассказывать. Госпади, где вас таких делают? Нормальные люди меня нормально понимают, только всякие шибко одаренные скулят.

 

Однозначно я вас в троллизме не обвинял, лишь предположил, что это скорее всего тролль. Вы ведь до этого писали про еду, чуть выше в постах - это и послужило одной из причин для таких заключений, ну и видя хейтеров в теме писать настолько восторженно - явно с желанием кого нить из хейтеров завести.

 

 

И кстати - я не хейтер, но этот фильм считаю худшим среди Джексоновских о Среднеземье. Во многом согласен с мнением Din Corso

[Deniska26]

Взято с фактов о фильме с кинопоиска. Кажись теперь мы знаем кого благодарить за любовный треугольник

Любовного треугольника между Кили, Тауриэль и Леголасом не было в материале, отснятом в 2011-м году. Эти сцены были добавлены по просьбе студии во время повторных съемок в 2012 году.

[Джампер]

Любовного треугольника между Кили, Тауриэль и Леголасом не было в материале, отснятом в 2011-м году. Эти сцены были добавлены по просьбе студии во время повторных съемок в 2012 году.

Они думали, что так будет лучше.

[Deniska26]

Они думали, что так будет лучше.

 

Конечно. Ведь это увеличит сборы. А это лучше для Уорнеров.

[karkaty]

Они думали, что так будет лучше.

вышло глупо, да.

Конечно. Ведь это увеличит сборы. А это лучше для Уорнеров.

может и увеличит, хотя это отдает подростковыми ссумерками.

[VOMBAT]

Честно говоря я думал, что Дракон меня не впечатлит. Но он оказался просто божественный. Операторская работа когда показывали дракона потрясающая. С точки зрения графики - великолепно.

[Alexx XII]

Дракон действительно будто символизирует атомную бомбу. Тут вообще много метафор, пересекающихся с реальной мировой историей! Обожаю метафоры, тем более такие, в которых если вдуматься, то сразу больно на душе становится. Так что аттракционом таким уж он мне не всегда казался. Сильная на сюжет история - меня поразила именно сюжетно и с художественной стороны, т.е. смотрел не ради одного экшена и не сильно обломался.

 

Всё ближе и ближе история "ВК" и после 3 части "Хоббита" обязательно пересмотрю ту самую классическую трилогию, а если 3 часть будет их грамотно соединять, то я буду начинать смотреть эту франшизу только начиная с "Нежданного путешествия", ибо так оно будет гораздо цельней и сам сюжет ценней.

[karkaty]

Дракон действительно будто символизирует атомную бомбу. Тут вообще много метафор, пересекающихся с реальной мировой историей! Обожаю метафоры, тем более такие, в которых если вдуматься, то сразу больно на душе становится. Так что аттракционом таким уж он мне не всегда казался. Сильная на сюжет история - меня поразила именно сюжетно и с художественной стороны, т.е. смотрел не ради одного лишь экшена и не обломался.

Дракон жестко с бомбой проассоциирован, тоже постоянно посещала эта мысль. Впрочем, сила его разрушений и в "Престолах" тоже только на бомбу тянет, так что мне это сравнение уже не 1-й раз являлось.

[Джампер]

Дракон действительно будто символизирует атомную бомбу.

А может и не ее. Ведь сокровища, что он охраняет, тоже имеют значение. Так сказать, к власти и богатству прилагается злой дракончик. Как нечто неизбежное. Бомба же оружие, а дракон скорее расплата за алчность. Спящее зло, которое лучше не будить. Похожая аналогия была в Хребте дьявола дель Торо, но там была просто тикающая бомба.

 

Боже мой, Алекс, что ты несешь. Хоть изредка будь попроще.

 

По сути любой фильм можно так вот разложить на множественные смыслы))

[Blackm0re]

По сути любой фильм можно так вот разложить на множественные смыслы))

Именно поэтому и надо быть попроще. Когда картина реально располагает материалом на глубинные смыслы, пожалуйста, но не нужно надумывать чего нет даже близко.

 

Смауг - атомная бомба. Думаю ПиДжей бы сам вот с такими глазами прифигел в своем блоге от такого.

[karkaty]

Жаль, что при написании Хоббита еще не было такого оружия. Но ты продолжай генерировать лулзы, норм получается. Напиши еще обязательно религиозное видение сего фильма.

В каком году по-вашему появилась бомба?

Это уж не говоря о том, в каком году появились фильмы Джексона))

[sadistic]

что-то как-то никак

рваное повествование, лишние линии, болтливый дракон... больше походит на видео с нарезками экшн сцен, чесслово

путешествие больше доставило

[Egg]

В каком году по-вашему появилась бомба?

Это уж не говоря о том, в каком году появились фильмы Джексона))

 

(сарказм)Я то думал фильм по книге, а оказывается Петька сам все выдумал с драконом. Ок, учту.(сарказм)

что-то как-то никак

рваное повествование, лишние линии, болтливый дракон... больше походит на видео с нарезками экшн сцен, чесслово

путешествие больше доставило

Да тут проблема не в том что он болтает, а в том, что очень очень много болтает и это утомляет.

[Mark94]

болтливый дракон

Если бы дракона сделали молчаливым тупым ящером, то Джексон бы не дожил до Нового года.

[Alexx XII]

Боже мой, Алекс, что ты несешь. Хоть изредка будь попроще.

Когда картина реально располагает материалом на глубинные смыслы, пожалуйста, но не нужно надумывать чего нет даже близко. Смауг - атомная бомба. Думаю ПиДжей бы сам вот с такими глазами прифигел в своем блоге от такого.

 

Жаль, что при написании Хоббита еще не было такого оружия.

Вы хоть вдумались в то, что я сказал ранее? Никто не спросил, почему я сказал в начале слово "Действительно!", хотя мог обойтись и без него! С кем-же я тогда согласился-то (действительно - это равносильно компромиссу) насчёт бомбы? Ведь никто про неё тут не писал на форуме! Призадумайтесь! Если никаких вариантов не будет, то спросите у меня "-С кем-же я тогда согласился?"

Напиши еще обязательно религиозное видение сего фильма.

Конечно! Некромант - прямое воплощение Антихриста, а Гендальф, особенно прикованный к горе при схватке с Некромантом, растянув руки в сторону как будто распятый символизирует сами знаете кого! Достаточно?

По сути любой фильм можно так вот разложить на множественные смыслы))

Я так и оцениваю любой фильм - не люблю смотреть поверхностно!

А может и не ее. Ведь сокровища, что он охраняет, тоже имеют значение. Так сказать, к власти и богатству прилагается злой дракончик. Как нечто неизбежное. Бомба же оружие, а дракон скорее расплата за алчность. Спящее зло, которое лучше не будить. Похожая аналогия была в Хребте дьявола дель Торо, но там была просто тикающая бомба.

Дель Торо он такой - сначала не был в титрах к этой части, а потом внезапно появился. Дракон меня изначально ужаснул, но я не понял почему именно. Я что-то нехорошее от него почувствовал - энергию способную разрушить полмира, которая не была похожа на сказочную ну никак. Потом кое кто подсказал мне почему я ужаснулся этому чудовищу больше чем остальным, но кто это я отвечу если вежливо попросите. Так что не каждое моё слово чистая отсебятина!))