Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[frozon]

Хвалебный отзыв написал, теперь немного о минусах.

1. Саунд. Музыку не запомнил вообще. То есть вообще значит вообще.Как будто ее там не было. Сравнить если с ВК - земля и небо. Шор выдал халтуру какую-то.

2. Орки не боятся солнечного света. Никак. Вообще никакого дискомфорта не испытывают, гуляя днем Да и вообще они какие то неинтересные стали, в том же ВК грим был куда лучше. Ну хоть не такие отстойные как дельторовские гоблины из первой части.

3. Леголас. Он ужасен. Повзрослевший припухший терминатор с Аракиса.

 

Вот в принципе и все. Но это все легко прощается, ибо плюсов в стописот раз больше.

 

Даже тему Эсгарота? Она вроде хорощо запоминается...

Леголас стал шире в плечах и лицо стало грубее из-за возраста Блума.

Всеравно же приятно, что его добавили в эту историю

[NightRaven]

Не вижу смысла. Это не поменяет мнение о драконе. Я уже поняла, что как в книге, все уши прожужжали. Но мне от этого не горячо и не холодно.

К тому ж один момент. Дракон-болтун совершенно не котируется тут. Он будто из сказки, а эта часть более напоминает мрачное фэнтези.

Вообще то вы и смотрели сказку прежде всего. Если что.

 

И я знаю, что книга больше сказка для детей, но тут не в тему оказывается образ. Лично я так вижу.

В тему, читайте книгу и меньше ерунды будете здесь писать.

Вы когда ставили "Хоббиту" первую оценку, то на что ориентировались?

На то, насколько мне фильм понравился по 10-бальной системе. А все остальные ваши ориентиры просто надуманы.

Даже тему Эсгарота? Она вроде хорощо запоминается...

Тема Речного города хороша. Обратила на себя внимание.

[asemvs]

Не знаю, что и сказать. Эта часть как-то мне не настолько доставила удвовольствие при просмотре.

Слишком долго и зачастую просто неинтересно. Были конечно приятные моменты, смешно и забавно тоже, так же герои, которые зацепили.

Не пойму к чему этот

треугольник между гномом, эльфийкой и эльфом.

 

Леголас мне здесь ваще не понравился, тогда, как в "ВК" обожала его. Тут он какой-то холодный что ль. Прям таки весь в отца, который меня неимоверно раздражает своим нравом.

Кили и Тауриэль классные,

и я болею за их пару.

Последняя вообще чудо, из неё вышла очередная умница и красавица эльфийка.

Бильбо тут для меня остался незаметен. В первой части произвел куда больший эффект. Хотя вроде и подвигов за ним было немало тут. Кольцо бесит, везде это долбанное кольцо-)

Ах да, самое важное! То, каким тут изобразили дракона, не внешне, а в плане характера это меня убило наповал.

Такого болтуна и напыщенного хмыря

я увидеть не ожидала. Огромный минус за него.

Леголаса в Хоббите нет. Его затащили из ВК. А Туриэль и вовсе вымышленный авторами фильма персонаж. Увы - голливудский стандарт, по которому обязательно должна быть любовная линия - здесь выступил в полный рост. Пришлось авторам скрестить ужа и ежа - придумать влечение эльфийки и гнома(!), что для мало-мальски знающего мир Толкиена выглядит комично. Эльфы очень неприязненно относились к гномам, и если связь человека и эльфа еще изредка допускалась то с уродцами гномами... Впрочем в кино гнома сделали красивым ради такого дела.

 

А дракон как раз по книге - был большой говорун и страдал тщеславием. Он помнится в книге даже позировал перед Бильбо демонстируя свою чешую в алмазах.

[Nostromo233]

Дракон-болтун совершенно не котируется тут. Он будто из сказки, а эта часть более напоминает мрачное фэнтези. И я знаю, что книга больше сказка для детей, но тут не в тему оказывается образ. Лично я так вижу.

 

Не насчет дракона не надо) Во всех легендах, у всех народов драконы умели говорить, были оооочень хитрыми и мудрыми., злыми или добрыми, по-разному. Не говоря уже о драконах Средиземья. Так что если б это был обычный зверь, я бы такого не простил.

Кстати моя девушка ( тоже не читавшая Толкина) тоже жаловалась на то что дракон говорит) но я ее переубедил.

 

Даже тему Эсгарота? Она вроде хорощо запоминается...

Леголас стал шире в плечах и лицо стало грубее из-за возраста Блума.

Всеравно же приятно, что его добавили в эту историю

 

 

вообще ничего не запомнилось, правда(

Ну блин, Вета могла же его омолодить компьютерно как то. Ну да ладно. Мне на самом деле понравился их любовный треугольничек. Забавно так.

[Рольф]

Little Human, можно сравнивать между собой Хоббита и ВК и можно считать, что первый хуже второго (или наоборот). Просто эти посты про "нельзя сравнивать Хоббита и ВК" являются следствиями того, что некоторые товарищи изливают потоки говна на Хоббита и обвиняют Джексона в том, что он сдулся и схалтурил, именно по причине того, что Хоббит по масштабу, эпику и сюжету уступает ВК, вот и люди в ответ на такие нападки пишут подобные посты в качестве защиты фильма.

[Haggard]

На самом деле образ дракона здесь реально странный. То есть все окружение теперь такое мрачное и серьезное, а дракон балаболит чушь, будто из мультика. Я еще в первом Хоботе заметил, что диалоги, перенесенные из книги очень скверно смотрятся в кино. Вот и здесь образ дракона выбивается из общей атмосферы.

[NightRaven]

 

А дракон как раз по книге - был большой говорун и страдал тщеславием. Он ппомнится в книге даже позировал перед Бильбо демонстируя свою чешую в алмазах.

Бесполезно здесь про книгу упоминать, т.к. некоторые её даже не читали... может и в глаза то в жизни не видели.

[Wok]

Не вижу смысла. Это не поменяет мнение о драконе. Я уже поняла, что как в книге, все уши прожужжали. Но мне от этого не горячо и не холодно.

И все равно лучше прочитать Ну а так, извиняйте, Толкин с драконом Вам не угодил, по идее он (дракон) должен был быть молчаливым :

[Lihiominaa]

Книга и фильм две разные вещи всё-таки и по-моему это более чем заметно здесь.

И все равно лучше прочитать Ну а так, извиняйте, Толкин с драконом Вам не угодил, по идее он (дракон) должен был быть молчаливым :

 

Вот же пристали с этим вашим драконом, чесслово, будто я резко поменяю своё мнение

На самом деле образ дракона здесь реально странный. То есть все окружение теперь такое мрачное и серьезное, а дракон балаболит чушь, будто из мультика. Я еще в первом Хоботе заметил, что диалоги, перенесенные из книги очень скверно смотрятся в кино. Вот и здесь образ дракона выбивается из общей атмосферы.

 

Плюсую

Изменено 20.12.2013 19:13 пользователем lana81

[Alexx XII]

Вы когда ставили "Хоббиту" первую оценку, то на что ориентировались?

 

За себя скажу: Я ориентировался на все мною отсмотренные фильмы, абсолютно ВСЕ (включая ВК). Первый "Хоббит" получил от меня 8 балов.

 

Потому что (в моей субъективной реальности) "Хоббит" снят на 8 балов.

И сравнение с ВК никак не принижает "Хоббита".

 

Если для кого-то "Хоббит" снят на 3 бала, то хоть сравнивай, хоть не сравнивай с "ВК" -будет 3 бала.

 

Я абсолютно уверен в том, что каждый человек, выставляя оценку фильму, ориентируется (на подсознании) на весь свой опыт, полученный во время просмотра ВСЕХ фильмов.

 

 

В конце концов, есть планка ВК (для кого-то она самая высокая) и есть фильм на "1 из 10"

 

Так вот, этот "кто-то" будет оценивать "Хоббита" отталкиваясь от самой высокой планки и самой низкой - тем самым поставит объективную оценку "Хоббиту".

 

Вы слишком принципиальны! То есть зритель в отзывах должен оправдывать поставленную оценку?

Только пожалуйста скажите это покороче. Я уже понял суть! Вы мне скажите почему вы так цинично и категорично обсуждаете душевные отношения зрителей к тому или иному фильму, будто всё всегда держится в рамках!? Цифры не измерят душу - она безгранична! Вам-ли не знать этого?

[Rote]

Вы слишком принципиальны! То есть человек в отзывах должен оправдывать поставленную оценку?

 

Нет, зачем. Налепил единиц и сиди радуйся.

[NightRaven]

Ты видел, что я написла?

Вот что написали...

Он будто из сказки

 

Что еще за придирки к каждому, кто что-то против напишет в этой теме?

А то, что книга Хоббит это есть сказка, а следовательно и фильм по нему тоже наполнен сказочной атмосферой и персонажами, читайте драконами.

Изменено 20.12.2013 19:12 пользователем lana81

[IMrise]

Приплетание книги как аргумента вообще выглядит достаточно странным. Как будто бы она тут имеет значение.

[NightRaven]

Приплетание книги как аргумента вообще выглядит достаточно странным. Как будто бы она тут имеет значение.

Ну если бы не имела, то и фильма как такого не было бы.

[Wok]

Вот же пристали с этим вашим драконом, чесслово, будто я резко поменяю своё мнение

Не понимаю просто таких претензий, тут с ним сделали всё просто отлично, всё как надо и даже лучше

 

отсебятина с кузницами, а так же задел на 3 часть

 

[NightRaven]

Не понимаю просто таких претензий, тут с ним сделали всё просто отлично, всё как надо и даже лучше

Конечно, никто и не сомневается

[Alexx XII]

Нет, зачем. Налепил единиц и сиди радуйся.

 

Не в том дело! Просто он говорит что если ты поставишь плохую оценку, то восхвалять не имеешь права, потому что это не объективно, будто всё сводится к цифрам и должно держаться в рамках определённой оценки!

А если человек ошибся, ошибку признал и оценку поменял?

[Little Human]

Little Human, можно сравнивать между собой Хоббита и ВК и можно считать, что первый хуже второго (или наоборот). Просто эти посты про "нельзя сравнивать Хоббита и ВК" являются следствиями того, что некоторые товарищи изливают потоки говна на Хоббита и обвиняют Джексона в том, что он сдулся и схалтурил, именно по причине того, что Хоббит по масштабу, эпику и сюжету уступает ВК, вот и люди в ответ на такие нападки пишут подобные посты в качестве защиты фильма.

 

Вот вам мой ответ: При просмотре "Хоббита", я делал сравнение с ВК. И от данного сравнения не считаю Джексона сдувшимся, ни разу.

 

Ибо сюжет ВК куда мощнее - полагаю, что у Джексона был козырь в рукаве просто огромный.

 

"Хоббит" намного проще - и вот тут как раз и нужно быть отличным режиссёром, чтобы НЕ ИМЕЯ КОЗЫРЕЙ, снять достойно фильм, чем "Хоббит" и является.

 

Так что в моих глазах Джексон поднялся только за счет "Хоббита", а точнее, за счет того, не имея козырей, выдал при этом отличное кино.

 

Так что данное сравнение ВК с Хоббитом ну никак не может быть выигрышным или наоборот.

[Rote]

Не в том дело! Просто он говорит что если ты поставишь плохую оценку, то восхвалять не имеешь права и объективно выговариваться тоже, будто всё сводится к цифрам и должно держаться в рамках бытия!

Не, ну в рамках-то бытия держаться точно надо.

 

Стопэ. Поставил плохую оценку фильму, а потом же его восхваляешь? Это уже шизофрения.

[Egg]

Не понимаю просто таких претензий, тут с ним сделали всё просто отлично, всё как надо и даже лучше

 

Лучше - это беготня за гномами? Лучше - это из убийцы и разрушителя, сделать идиота, который не может испепелить и сожрать несколько ссаных гномиков? Лал.

[Alexx XII]

Не, ну в рамках-то бытия держаться точно надо.

 

Стопэ. Поставил плохую оценку фильму, а потом же его восхваляешь? Это уже шизофрения.

 

Если поставить оценку 5 из 10, то по его мнению как ни старайся выделить плюсы и минусы, оценка будет неизменной! То есть плюсы и минусы при такой оценке не имеют пользы!

[NightRaven]

Лучше - это беготня за гномами? Лучше - это из убийцы и разрушителя, сделать идиота, который не может испепелить и сожрать несколько ссаных гномиков?

Да, именно.

[Wok]

Лучше - это беготня за гномами? Лучше - это из убийцы и разрушителя, сделать идиота, который не может испепелить и сожрать несколько ссаных гномиков? Лал.

Можно подумать в книге он там всех изжарил, лал

[Rote]

Если поставить плохую оценку, то по его мнению как ни старайся выделить плюсы и минусы, оценка будет неизменной! То есть плюсы и минусы при плохой оценке не имеют пользы!

 

Чо?

А с какой стати оценка должна меняться?

Кто-то поставил Пустоши шестерку. А потом расписал плюсы и минусы. И вот если кто-то, кто любит экшон, увидит в плюсах "много экшону", то даже шестерка его сподвигнет на просмотр.

Такие дела.

[Lihiominaa]

Леголаса в Хоббите нет. Его затащили из ВК.

Ужас!

А дракон как раз по книге - был большой говорун и страдал тщеславием. Он помнится в книге даже позировал перед Бильбо демонстируя свою чешую в алмазах.

 

:lol:

Не понимаю просто таких претензий, тут с ним сделали всё просто отлично, всё как надо и даже лучше

 

Можно было хотя б серьезнее немного и без глупой болтовни.

Изменено 20.12.2013 19:12 пользователем lana81