Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[VOMBAT]

гладиатор, матрица

Я все же считаю, что процент реальных съемок там больше. Ладно закрыли тему. Здесь все таки тема о Хоббите.

[Dean Corso]

РТ 75%

 

Отлично, фильм приняли лучше предыдущего. Сарафан от критиков обеспечен. Хотя бы для интернет сообщества, так то всем на них плевать. Кто вообще знает про томаты, кроме киноманов, ну вообщем Пустошь идет лучше.

 

Уверен в миллиарде

 

Солидарен. Просто смешно читать предположения, что его не будет.

По-моему все очевидно.

США еще не весь мир. И я готов поставить ящик Бада на сборы в мире в районе 750млн.

[Dmitry.She.]

И я готов поставить ящик Бада на сборы в мире в районе 750млн.

чую пари

[Savann]

По первой инфе с полуночных сеансов у Пустоши 8,8 мл, а у НП было 13

[Jdalker]

По первой инфе с полуночных сеансов у Пустоши 8,8 мл, а у НП было 13

Вот и первый звоночек, что за уик-энд меньше может быть, чем у НП. А ведь на полуночные ходят только фанаты, так что я даже удивлен что аж на 4 млн. меньше.

[Dmitry.She.]

да все логично. как вы уже не поймете, что главное качество фильма, а не то, сколько нулей в его сборах. безусловно для массового кино сборы очень важны, но не в ущерб качеству.

это я к тому, что в последние годы довольно приличное число посредственности, достигло заветного миллиарда, тем самым, дискредитировав эту планку, как нечто важное.

[guy fawkes]

да все логично. как вы уже не поймете, что главное качество фильма, а не то, сколько нулей в его сборах. безусловно для массового кино сборы очень важны, но не в ущерб качеству.

это я к тому, что в последние годы довольно приличное число посредственности, достигло заветного миллиарда, тем самым, дискредитировав эту планку, как нечто важное.

 

Рано капитулируете

[Jdalker]

да все логично. как вы уже не поймете, что главное качество фильма, а не то, сколько нулей в его сборах. безусловно для массового кино сборы очень важны, но не в ущерб качеству.

Качество? Смотрю на критику - 66% с оценкой 6.4 у топ критиков томатах и 65 баллов на метакритике. Выходит, что по критике он посредственность. Так что из этого можно сделать вывод, что если фильм пополнит клуб миллиардеров, то он будет как раз таки одним из той посредственности, как вы говорите. Поэтому не нужно убирать фактор сборов, как показателя качества фильмов.

[guy fawkes]

Качество? Смотрю на критику - 66% с оценкой 6.4 у топ критиков томатах и 65 баллов на метакритике. Выходит, что по критике он крепкий средняк. Так что из этого можно сделать вывод, что если фильм пополнит клуб миллиардеров, то он будет как раз таки одним из той посредственности, как вы говорите. Поэтому не нужно убирать фактор сборов, как показателя качества фильмов.

 

Критика тоже фигня, там же заговор, положительные рецы не пропускают

[Jdalker]

Критика тоже фигня, там же заговор, положительные рецы не пропускают

Выгодный расклад для фанатов: Критика ничего не отражает, там заговор; Сборы тоже ничего не отражают, там массовый зритель тупой не понял ничего.

[Dmitry.She.]

Рано капитулируете

я никуда не капитулирую, мне просто абсолютно по барабану, будет у него ярд или не будет.

качество всегда превыше количества, а беспокоиться о сборах нужно инвесторам, а не простым зрителям.

[Dean Corso]

чую пари

 

Если есть желание можем и пари заключить.

Ставка ящик Бада, с одной так и с другой стороны

 

 

По первой инфе с полуночных сеансов у Пустоши 8,8 мл, а у НП было 13

 

Ожидаемо. И пока не о чем не говорит. Ну будет на старте у Пустоши 70млн. В конечном итоге 300 все равно может собрать, да если даже не соберет, мир даст больше и в итоге млрд будет.

[Savann]

Критика тоже фигня, там же заговор, положительные рецы не пропускают

 

На самом деле даже не в этом дело, но многие из критиков действительно ополчились на фильм еще до его выхода, с того момента как было объявлено о разбиении на три фильма. Это подтверждает то, что ничего конкретного вычленить не удается и куча криков "Это кино вообще не стоило снимать!". К первой части они нашли за что придраться - затянутость. Теперь ее нет, и все равно опять все не так им, и они уже даже не стесняясь приводят только аргументы из серии "Толкин в гробу переворачивается", "Не дотягивает до ВК" и тд. Я не говорю что все критики такие, но слишком у многих проскакиевает явное хейтерство. Ну что вот вы скажете, что ЖЧ3 был хорошим фильмом, а не средняком, посмотрев на томаты? Да чушь это собачья, просто к ЖЧ они были все жутко снисходительны, и определять, кто середняк, а кто нет по критикам гиблое дело, а то так и Престиж можно к середнякам причислить.

 

По сборам не знаю, чего и ожидать. Но Тор помнится столько же где-то собрал на полуночных сеансах, неужели Пустошь проиграет вот этому истинному середняку, которого уже никто особо и не ждал и не доберет до 75-80 мл? Ну тогда вообще полная печаль, это будет означать, что америкосам кроме тупого юмора и супергероев ничего не надо. Почему то на марвел никто не набрасывается с такой критикой и таким хейтерством, хотя вот уж где фильмы явно с конвеера и даже никто не стесняется это явно показывать.

 

Просто, да, самая главная проблема Хоббита - детский никудышный первоисточник и существование уже ВК, с которым всегда и все будут сравнивать подсознательно. Не случайно Джексон хотел отдать бразды правления другому режиссеру, не случайно. Так возможно сейчас было бы меньше критики, или наоборот все бы орали "Верните Джексона!"

 

Din Corso, согласна, а 230 пока по-прежнему считаю слишком заниженным прогнозом.

[Dmitry.She.]

Качество? Смотрю на критику - 66% с оценкой 6.4 у топ критиков томатах и 65 баллов на метакритике.

а где вы видите, что я говорил что-то про Хоббита, я говорю в общем. и таки да, с критикой у него все в порядке.

Поэтому не нужно убирать фактор сборов, как показателя качества фильмов.

а кто вам мешает верить? коммерция никогда не имела прямого отношения к качеству продукта, лишь удачное попадание в аудиторию. как те же пресловутые Сумерки, например.

Если есть желание можем и пари заключить.

Ставка ящик Бада, с одной так и с другой стороны

даа не, спасибо я к пиву весьма равнодушен.

[Savann]

Кстати с ума сойти, за 5 дней уже в Галерее все распродано на 18е, даже на оригинал с сабами маловато мест осталось. Такое ощущение, что у нас ажиотажа раз в 10 больше, чем в Америке.

[guy fawkes]

На самом деле даже не в этом дело, но многие из критиков действительно ополчились на фильм еще до его выхода, с того момента как было объявлено о разбиении на три фильма.

Это все же не большой процент, к тому же да многие не любят прогиб перед баблинским, да еще и выставляя это типа ради искусства.

"Не дотягивает до ВК" и тд.

Ну ведь это так и есть, потаму и критика хуже и народу меньше понравилось.

Я не говорю что все критики такие, но слишком у многих проскакиевает явное хейтерство. Ну что вот вы скажете, что ЖЧ3 был хорошим фильмом, а не средняком, посмотрев на томаты?

ЖЧ3 не строит из себя настоящее кино, так обычный аттракцион, его как аттракцион и оценивают (хотя соглашусь оценки завышены). Хоббит же позиционируется по другому и создателями и фанатами, потому и оценивают его строже.

По сборам не знаю, чего и ожидать. Но Тор помнится столько же где-то собрал на полуночных сеансах, неужели Пустошь проиграет вот этому истинному середняку, которого уже никто особо и не ждал и не доберет до 75-80 мл? Ну тогда вообще полная печаль, это будет означать, что америкосам кроме тупого юмора и супергероев ничего не надо. Почему то на марвел никто не набрасывается с такой критикой и таким хейтерством, хотя вот уж где фильмы явно с конвеера и даже никто не стесняется это явно показывать.

Вам уже не раз давали кучу аналитики в теме КС, но вы упорно все называли хейтерством.

Просто, да, самая главная проблема Хоббита - детский никудышный первоисточник и существование уже ВК, с которым всегда и все будут сравнивать подсознательно. Не случайно Джексон хотел отдать бразды правления другому режиссеру, не случайно. Так возможно сейчас было бы меньше критики, или наоборот все бы орали "Верните Джексона!"

 

Жаль что не выгорело с Дель Торо. Да там мог быть и совсем провал, но возможно также свежий взгляд вдохнул бы новую жизнь. А Джексону нужно снять, что то принципиально новое, в другом стиле.

п.с. Хотя может быть фильм все же получился хорошим (хоть градус ожидания после НП сильно снизился), поэтому окончательные выводы, токо после просмотра.

[kndl]

подскажите, где, кроме галереи, в Питере можно посмотреть в оригинале?

[Vitasha]

По первой инфе с полуночных сеансов у Пустоши 8,8 мл, а у НП было 13

 

Что-то вяло как-то, обидно. Надеюсь хотя бы 70 лямов за уик-энд будет.

Будем надеяться положительная критика повлияет на стойкость.

[Take Two]

Кстати с ума сойти, за 5 дней уже в Галерее все распродано на 18е, даже на оригинал с сабами маловато мест осталось. Такое ощущение, что у нас ажиотажа раз в 10 больше, чем в Америке.

Да уж билеты разобрали не хило, может 20-23 млн. в первый уик быть

[Savann]

То что давали аналитики, это совсем жесть полная. Падение до 275-280 еще ладно, но 230? Причем вовсе не все аналитики, а только один БОМ. БО прогнозировало как раз 280.

Хоббит себя никогда не позиционировал как серьезное кино или ВК, все эти претензии придумали зрители и критики.

[Gilgelad]

Наскучило уже читать эти унылые комменты! Прям коллективный плач устроили, хороните раньше времени! Накрутили себя по полной! Вообщем можно стоя похлопать журналюгам и критикам - качественно так протроллили фанатов!!)

[Брэнд]

Но несерьезного фентези хватает, потому многие ждут серьезного от Джексона хотя бы.

 

ВК и притягивал людей своим взрослым настроем, хоть вроде и сказка.

 

Джексон вроде и пытается сделать из Хобби серьезность, но пока первой частью токо смешил.

 

Блума надо было раньше брать.

[Volfman]

Наскучило уже читать эти унылые комменты! Прям коллективный плач устроили, хороните раньше времени! Накрутили себя по полной! Вообщем можно стоя похлопать журналюгам и критикам - качественно так протроллили фанатов!!)

 

Как будто их первая часть не научила, сколько бы грязи не вылили на фильм, он все равно оказался шедевром.

[Gilgelad]

Но несерьезного фентези хватает, потому многие ждут серьезного от Джексона хотя бы.

 

ВК и притягивал людей своим взрослым настроем, хоть вроде и сказка.

 

Джексон вроде и пытается сделать из Хобби серьезность, но пока первой частью токо смешил.

 

Блума надо было раньше брать.

Вк был первым в своем роде, аналогов не было - вот и всё! А сейчас просто народ уже накушался и не знает чего хочет!!!

[Мафусаил]

По первой инфе с полуночных сеансов у Пустоши 8,8 мл, а у НП было 13

 

У Пустоши не было ранних вечерних сеансов (в отличии от НП). Только полуночные.