Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

Ваши впечатления от просмотра второй части "Хоббита" Питера Джексона?  

887 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра второй части "Хоббита" Питера Джексона?



Рекомендуемые сообщения

кто-то высказал мнение, что это не РТ добавляет туда рецензии, а сами критики посылают...Не знаю, насколько это правда

 

хорошие комменты под статьей на CBM

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=91155

 

рада энтузиазму

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

кто-то высказал мнение, что это не РТ добавляет туда рецензии, а сами критики посылают...Не знаю, насколько это правда

Я вот сейчас тоже думаю, что может быть дело в том, что критики просто не успели одобрить выставление своей рецензии на томаты? Может там только те кто одобрил это. Поэтому и хейтерские рецы есть, они моментально соглашаются наверное :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот сейчас тоже думаю, что может быть дело в том, что критики просто не успели одобрить выставление своей рецензии на томаты? Может там только те кто одобрил это. Поэтому и хейтерские рецы есть, они моментально соглашаются наверное :)

 

Ну просто как-то слишком уж странно, как будто той партии полож-х отзывов и не было. Все остальные, в том числе три последних +х тут же выставились, а из той партии ни одной до сих пор, хотя наверное уже суток двое прошло. Ну что это. такое совпадение, что там никто не одобрил а остальные все одномоментно одобрили? Таким макаром бы 200 штук рецов, как обычно бывает, не набиралось бы за несколько дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот сейчас тоже думаю, что может быть дело в том, что критики просто не успели одобрить выставление своей рецензии на томаты? Может там только те кто одобрил это. Поэтому и хейтерские рецы есть, они моментально соглашаются наверное :)

очень возможно

Не знаю как с метакритиком сравнить

Там тоже все рецензии продублировались на томаты (хотя Эмпайр - 100 а не эта несправедливость 4/5 как на томатах)

 

Возможно критик пишет рецензию и высылает ее на эти сайты

разумеется у них есть жизнь вообще, кроме постоянных забот о рейтингах :) так что может они эти рецензии наишут, а в рейтинги посылают, когда им удобно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хвалят 3Д уже в который раз:

Bummed the #BNAT people saw HOBBIT in 2D. The 3D blew me away. It has my single favorite 3D shot I've ever seen.

It's not complicated. Bilbo just climbs to the top of the tree and is surrounded by flying things. It's just beautiful.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что это. такое совпадение, что там никто не одобрил а остальные все одномоментно одобрили? Таким макаром бы 200 штук рецов, как обычно бывает, не набиралось бы за несколько дней.

А 200 штук и не набирается за неделю до выхода фильма. 200 набираются в день выхода или за день до этого. Или и того позже.

Просто когда происходит резкое увеличение рецензий, там могут быть те первые рецензии, которые просто потом одобрили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А 200 штук и не набирается за неделю до выхода фильма. 200 набираются в день выхода или за день до этого. Или и того позже.

Просто когда происходит резкое увеличение рецензий, там могут быть те первые рецензии, которые просто потом одобрили.

 

Нет, я имела в виду, что если бы люди, которые пишут рецы, потом так долго бы тянули с подтверждением, то и набор 200 рецов тоже шел бы медленнее. Я конечно не знаю как оно там на самом деле, но просто не похоже на то. Остальнае же рецы чуть ли не сразу же вывалили.

Ну короче, мое мнение только, не эксперт.

Завтра премьера в Берлине вот и посмотрим чего она принесет на этот раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я имела в виду, что если бы люди, которые пишут рецы, потом так долго бы тянули с подтверждением, то и набор 200 рецов тоже шел бы медленнее. Я конечно не знаю как оно там на самом деле, но просто не похоже на то.

А он разве идет быстро? Так всегда, сначала рецензий на томатах крохи (хотя на самом деле их может быть раза в 2 больше), потом увеличиваются постепенно, потом к выходу в районе 200, потом снова медленно добираются оставшиеся до 250 и далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Хоббита же пока 71, что вполне хорошая критика.

 

Выше среднего, вы имеете в виду?

 

У всяких Торов 2 или ЧиСов хуже, при том что фильмы в принципе нормальные.

 

Это вообще не фильмы. Аттракционы, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, тут революционеры в топике. Нет томатам! Столько лет они были и тут пришли люди с тремя сообщениями и регистрацией месяц назад и сказали - нет! Ведь Томаты ставили высший бал Конану, а он такое адовое дно. Хотя постойте, вроде не ставили...

 

Дата регистрации и количество сообщений несомненно играет весомую роль...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хмммм оказывается такая же история со Стартреком была Когда было 10+ рецензий у него было 67

В итоге - 87

 

не утверждаю, что здесь будет 87 конечно просто для сравнения

 

Это вообще не фильмы. Аттракционы, не более.

ну в рецензиях много раз упоминался аттракцион в связи с ПС, так что может оказаться им и наш фильм

 

Я лично ничего не имею против аттракционов, особенно красиво сделанных и снятых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хмммм оказывается такая же история со Стартреком была Когда было 10+ рецензий у него было 67

В итоге - 87

 

не утверждаю, что здесь будет 87 конечно просто для сравнения

 

Вот кстати насчет Стартрека я тоже такое читала и решила проверить, ну то есть посмотреть историю, там же показывают рецензии в хронол-м порядке. Но вот что-то не выходит там никакого 67, все намного выше получается. Либо я что-то не так поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, а у вас есть огромное желание чтобы занизили оценку, дальше что?

Ешё раз. Во-первых 70 для меня это хороший процент, который есть у тысячи отличных фильмов. Что там у вас занижено, только вам и известно. Во-вторых 70% это не оценка а процент тех, кому фильм понравился. У вас видимо какая-то любовь к ещё не виденному фильму, что вы допустить не можете, что 30% фильм мог не понравиться. Хватит нести чушь. Плохо это когда ниже 50 на томатах. 70 это отлично для фильма по детской сказке. Он не обязан нравиться всем поголовно.

 

Выше среднего, вы имеете в виду?

А оценка выше среднего стала плохой? Когда это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Аватара есть технически революционные ништяки, которые могут нравиться, могут не нравиться, но они есть. За них и добавлено. Не понимаю как этого можно не видеть. В Хоббите такого ничего нет. За что ему добавлять?

 

ГОЛЛУМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОЛЛУМ.

 

Вот в ВК и был революционным. Хоббит при чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кстати насчет Стартрека я тоже такое читала и решила проверить, ну то есть посмотреть историю, там же показывают рецензии в хронол-м порядке. Но вот что-то не выходит там никакого 67, все намного выше получается. Либо я что-то не так поняла.

Там в районе 80 было, но все ровно это на 7 меньше финального рейтинга. Так что может быть тут как раз такой случай и в итоге будет в районе 75-80, что очень даже хорошо, учитывая НП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в районе 80 было, но все ровно это на 7 меньше финального рейтинга. Так что может быть тут как раз такой случай и в итоге будет в районе 75-80, что очень даже хорошо, учитывая НП.

 

А, ну вот это как раз-таки больше похоже на правду, да, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спс за разъяснение

за СТ я не следила

 

в общем подождем

Пока у нас есть в запасе недобавленные позитивные рецензии собранные на imdb + негативная от Idiewire неопубликованная

+ позитивные неопубликованные еще Time, Film.com, Collider еще может что подзабыла

 

Firstshowing может порадовать, но там противоположные мнения у людей и все будет зависеть, кто будет писать рецензию

 

 

вот кста для любителей Трандуила очень позитивно на торне написал человек в посл рецензии

 

Lee Pace is pitch perfect as Thranduil, the King of the Greenwood. He is intimidating, regal and clearly stuck in his old ways. His conversation with Thorin brings some fantastic insight into why he abandoned the Dwarves of Erebor in their time of need. His cool elegance may be the best Elf performance I’ve seen since Cate Blanchett’s Galadriel in Fellowship.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спс за разъяснение

за СТ я не следила

 

в общем подождем

Пока у нас есть в запасе недобавленные позитивные рецензии собранные на imdb + негативная от Idiewire неопубликованная

+ позитивные неопубликованные еще Time, Film.com, Collider еще может что подзабыла

 

Firstshowing может порадовать, но там противоположные мнения у людей и все будет зависеть, кто будет писать рецензию

 

 

вот кста для любителей Трандуила очень позитивно на торне написал человек в посл рецензии

 

Lee Pace is pitch perfect as Thranduil, the King of the Greenwood. He is intimidating, regal and clearly stuck in his old ways. His conversation with Thorin brings some fantastic insight into why he abandoned the Dwarves of Erebor in their time of need. His cool elegance may be the best Elf performance I’ve seen since Cate Blanchett’s Galadriel in Fellowship.

 

badass еще судя по всему отрицалку накатает.

За Траныча спасибо, наконец-то порадовало:)

Запилить бы тут какой-нибудь опрос что ль в честь праздничка новый. ну например, кто сколько раз собирается сходить=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было бы неплохо

опрос имею ввиду новый

 

насчет короля нашего. Некоторые все же возмущаются шрамом

Увидим что и как

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость gene.89
эко вас торкнуло то :eek:

 

Просто хочу, чтобы учитывалась правильная оценка рецензии и средний рейтинг, который фильм заслужил, не был занижен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насчет короля нашего. Некоторые все же возмущаются шрамом

Увидим что и как

 

Ну любовному треугольнику он явно проигрывает в количестве возмущений:biggrin: А мне понравилась такая идея. Почему Галадриэль может испаряться на ровном месте, а он заклятие гламурности творить не может? Чем дальше от книги, тем лучше XD

Может спросить, кого что больше всего возмущает? Но это слишком спойлерно получится:D А если серьезно, надо подумать и еще мне, нубу, разобраться как тут опросы запиливаются.

 

gene.89, ППКС!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в рецензиях много раз упоминался аттракцион в связи с ПС, так что может оказаться им и наш фильм

 

Так кто ж против? НО! Аттракцион есть аттракцион. Он не достоен высшей оценки (а если достоен, тогда это уже не просто аттракцион...).

То же самое, как выдвигать на Оскар за визуальные эффекты анимационный фильм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в ВК и был революционным. Хоббит при чем?

 

Weta Digital's получила награды Academy Award за вклад в развитие графики за работу над Голлумом в фильме Хоббит, если я ничего не путаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...