Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Nostromo233]

ну да, я хоть и сам не в восторге от показанной морды, но надеюсь его образ еще реабилитируют. Категорично судить не стоит. Просто на данный момент это дракон с головой-сапогом. Что там будет дальше посмотрим.

[Haggard]

у меня, как у человека с художественным образованием, вкус развит все-таки поболее, чем у человека без оного

Ну так ты тем более должен быть в курсе, что художественный отдел Ли рисует все концепты на основе образов из классического фэнтези. Так было в ВК, так есть в Хоббите. Дракон абсолютно нормальный, стандартный. С такой пастью ему очень удобно будет делать выразительную анимацию. По какой причине люди плачут, я не понимаю.

[Dmitry.She.]

Мы еще не видели дракона полностью и не видели его в полном фильме в действии.

а я и говорю о том, что нам показали. если в фильме он окажется более убедительным, то без особых проблем сменю свое мнение

[Koltos]

Ну так ты тем более должен быть в курсе, что художественный отдел Ли рисует все концепты на основе образов из классического фэнтези. Так было в ВК, так есть в Хоббите. Дракон абсолютно нормальный, стандартный. С такой пастью ему очень удобно будет делать выразительную анимацию. По какой причине люди плачут, я не понимаю.

 

Тебе что-то понравилось????? Ничего себе, пугаешь.

[Haggard]

Тебе что-то понравилось????? Ничего себе, пугаешь.

Не сказать, что мне дракон прям понравился. Нейтрально. Просто я сразу ожидал, что он не будет удивлять. Сделать оригинального дракона нереально.

[Vibaka]

Просто я сразу ожидал, что он не будет удивлять. Сделать оригинального дракона нереально.

 

Ну собственно физиономия у дракона таки оригинальная получилась.

[Alexx XII]

Нее Dmitry.She., тебя куда-то понесло... Мы еще не видели дракона полностью.

А как-же вступление к "Неожиданному путешествию"?

Если не ошибаюсь, то там дракон присутствует чуть-ли не полностью, но вот только морда не была видна. В общем держали интригу как с Голлумом в "Братстве кольца" (именно там), которого показывали так же не полностью.

 

Тебе что-то понравилось????? Ничего себе, пугаешь.

Чем-же она плоха?! Мне понравилось всё. Даже мимика у того дракона показывает его недоброжелательность, напрягает нервы и очень даже подавляет морально. Как настоящий выглядит, как настоящий ужасает и плоскости абсолютно не было видно. Людям просто не к чему придраться. Не любят новаторский подход к излюбленной теме - боятся как-бы не случился разрыв шаблона наперекор мысли литературного источника.

Ну собственно физиономия у дракона таки оригинальная получилась.

Вот об этом и стоило говорить. Про спецэффекты уже надоедать начало.

Кого они вообще волнуют?! Вот в трилогии "ВК" спецэффекты были вдвое слабее с ярко выраженной компьютерной анимацией, но ведь смотрится-же без претензий.

 

Всё потому, что сюжет, режиссура, операторская работа и всё остальное в художественном плане было просто высший класс.

 

Но господа всё не унимаются. Им видите-ли анимация дракона не понравилась, хотя главней всего именно его выразительность в художественном плане, которая здесь проделана на высшем уровне. Даже не так - наивысшем - чего уж мелочиться?!

[Ivan1976]

Интересно, как трилогии Хоббит и Властелин Колец будут сочетаться между собой. Первый Хоббит мультяшный и детский, второй, судя по трейлеру, тоже будет детсадом и мультяшным, третий по логике тоже будет таким. ВК же реалистичен и серьёзен. Получается, что у нас две разные по стилистике и по духу трилогии. И сюжеты у трилогиях тоже разные, хоть в чем-то похожи, но все же разные. В Хоббите тема сюжета - добыча сокровищей, в ВК - спасение мира. У Хоббита кольцо не является центральной темой повествования, он там лишь делает хозяина невидимым, он там вообще просто кольцо-невидимка и не больше. А в ВК оно - вселенское зло, зловещий артефакт, которого надо уничтожить. Получается некое несоотвествие. И сам ВК игнорирует события Хоббита, о Бильбо Бэггинсе рассказывается лишь в прологе, и то только про то, как он нашел кольцо. Про Торина и гномов, дракона, каменных гигантов, орлов, Дол-Гулдура, Битву пяти воинств не рассказывается вообще, об этом молчок. Во время просмотра ВК не верилось, что Бильбо Бэггинс 60 лет назад отправился в путешествие или отправился, только как будто на прогулку, а в Хоббите об этом так пафосно поветствуется, будто это самое эпичное и грандиозное путешествие с эпичными и грандиозными приключениями. Тоже несоответсвие. Так выходит, что приквел, вместо того, чтобы связывать воедино себя и оригинал в одну историю, только разделил. Единой франшизой не вышло, такой как Звездные войны или Гарри Поттер.

Как же тогда смотреть Хоббита и ВК разом?

[VOMBAT]

Все равно когда выйдет фильм, лучше дракона по уровню проработки чем в Хоббите, не будет нигде. Weta веников не вяжет.

[Benny]

Все равно когда выйдет фильм, лучше дракона по уровню проработки чем в Хоббите, не будет нигде. Weta веников не вяжет.

 

ха - ха.

[Rote]

Интересно, как трилогии Хоббит и Властелин Колец будут сочетаться между собой. Первый Хоббит мультяшный и детский, второй, судя по трейлеру, тоже будет детсадом и мультяшным, третий по логике тоже будет таким. ВК же реалистичен и серьёзен. Получается, что у нас две разные по стилистике и по духу трилогии. И сюжеты у трилогиях тоже разные, хоть в чем-то похожи, но все же разные. В Хоббите тема сюжета - добыча сокровищей, в ВК - спасение мира. У Хоббита кольцо не является центральной темой повествования, он там лишь делает хозяина невидимым, он там вообще просто кольцо-невидимка и не больше. А в ВК оно - вселенское зло, зловещий артефакт, которого надо уничтожить. Получается некое несоотвествие. И сам ВК игнорирует события Хоббита, о Бильбо Бэггинсе рассказывается лишь в прологе, и то только про то, как он нашел кольцо. Про Торина и гномов, дракона, каменных гигантов, орлов, Дол-Гулдура, Битву пяти воинств не рассказывается вообще, об этом молчок. Во время просмотра ВК не верилось, что Бильбо Бэггинс 60 лет назад отправился в путешествие или отправился, только как будто на прогулку, а в Хоббите об этом так пафосно поветствуется, будто это самое эпичное и грандиозное путешествие с эпичными и грандиозными приключениями. Тоже несоответсвие. Так выходит, что приквел, вместо того, чтобы связывать воедино себя и оригинал в одну историю, только разделил. Единой франшизой не вышло, такой как Звездные войны или Гарри Поттер.

Как же тогда смотреть Хоббита и ВК разом?

 

Во всём виноват Толкин!!!

[ЛенаФ]

Во всём виноват Толкин!!!

 

 

Профессор, Вы были не правы!

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Ролик великолепен! Опять же, сумасшедшее приключение, как и в первом "Хоббите" - с кучей спецэффектов, существ и эффектных компьютерных побегушек, только в этот раз, похоже, все будет в разы круче.

[FakiNoff]

Интересно, как трилогии Хоббит и Властелин Колец будут сочетаться между собой. Первый Хоббит мультяшный и детский, второй, судя по трейлеру, тоже будет детсадом и мультяшным, третий по логике тоже будет таким. ВК же реалистичен и серьёзен. Получается, что у нас две разные по стилистике и по духу трилогии. И сюжеты у трилогиях тоже разные, хоть в чем-то похожи, но все же разные. В Хоббите тема сюжета - добыча сокровищей, в ВК - спасение мира. У Хоббита кольцо не является центральной темой повествования, он там лишь делает хозяина невидимым, он там вообще просто кольцо-невидимка и не больше. А в ВК оно - вселенское зло, зловещий артефакт, которого надо уничтожить. Получается некое несоотвествие. И сам ВК игнорирует события Хоббита, о Бильбо Бэггинсе рассказывается лишь в прологе, и то только про то, как он нашел кольцо. Про Торина и гномов, дракона, каменных гигантов, орлов, Дол-Гулдура, Битву пяти воинств не рассказывается вообще, об этом молчок. Во время просмотра ВК не верилось, что Бильбо Бэггинс 60 лет назад отправился в путешествие или отправился, только как будто на прогулку, а в Хоббите об этом так пафосно поветствуется, будто это самое эпичное и грандиозное путешествие с эпичными и грандиозными приключениями. Тоже несоответсвие. Так выходит, что приквел, вместо того, чтобы связывать воедино себя и оригинал в одну историю, только разделил. Единой франшизой не вышло, такой как Звездные войны или Гарри Поттер.

Как же тогда смотреть Хоббита и ВК разом?

 

А ты внимательней посмотри ВК там и прото торина упоминание есть и про дракона.Вобщем упоминаний о хоббите в фильме достаточно много.

Изменено 17.06.2013 13:24 пользователем FakiNoff

[Рольф]

Насчет того, что ВК игнорирует Хоббита - это не так. В прологе БК помимо Бильбо еще рассказали про лихолесскую тьму, а это про Некроманта. После пролога Фродо и Гэндальф встречаются и они говорят про дракона Смауга. Нам показывают как Бильбо пишет мемуары про свое путешествие. Потом Бильбо и Гэндальф встречаются в домике и они предаются ностальгиями. Там же Гэндальф разглядывает карту Бильбо на столе (и там он кстати читает надпись "Пустошь Смауга") и потом Бильбо говорит, что хочет еще раз пуститься в путешествие и посмотреть на горы. Дальше когда празднуют ДР Бильбо рассказывает детям про то как он встретил троллей. И там же Мерри и Пиппин запускают дракона-фейеверка в небо, хоббиты пугаются, Фродо отводит Бильбо и предупреждает про дракона, а он говорит: "Чушь. Здесь давно не было дракона". Это еще одна отсылка к дракону Смауга.

Потом когда четверо хоббитов и Арагорн пустились в путь, они натыкаются на окамененных троллей и Сэм говорит Фродо: "Это тролли Бильбо Бэггинса! Помните?"

Дальше в Ривенделле Фродо встречает Бильбо и они начинают разговаривать о приключениях. Там же и мемуары находятся "Хоббит. Туда и обратно". Бильбо мечтает снова взглянуть на Одинокую Гору, посетить Лихолесье и Озерный город, Фродо говорит, что мечтал быть с ним в одном его приключении, но он добавляет, что он не такой как он. Потом Бильбо дарит Фродо мифрильную кольчугу. В Хоббите эту кольчугу Торин подарит Бильбо. В Мории Гэндальф говорит про мифрил и добавляет, что у Бильбо есть кольчуга, сделанная из мифрила. Потом он добавляет, что кольчугу подарил Торин. Там же потом в Мории они находят могилу Балина, там же находится скелет Ори, который держит в руках книгу, которую прочест Гэндальф. Он же к сожалением произносит: "Значит Балин умер".

На этом кажется в БК отсылки к Хоббиту заканчиваются. В ДБ Фродо атакует Голлума Жалом и он говорит ему: "Ты уже видел этот кинжал. Не так ли, Голлум?". В ВК (Возвращение короля) после того как Фродо выполнил миссию и Саурон был побежден, он возвращается в Шир и начинает писать мемуары в той же книге, на котором Бильбо мемуары писал. Потом Фродо и Бильбо на карете отправляются в Гавань, там они встречают Гэндальфа, Элронда и Галадриэль. Бильбо узнает Элронда и говорит: "Что ж, я не против совершить еще одно путешествие". Это что, ВК игнорирует Хоббита?

 

Что касается того, что второй фильм будет детским и веселым - это неверное не так. В Хоббите 2 сюжет уходит в сторону зловещности и мрачности. Лихолеський лес однозначно не будет веселым местом. И Дол-гулдорская линия, уверен, тоже не будет детским и мультяшным. Не нужно всецело доверять трейлерам, они могут создать неверное впечатление, уверяя, что фильм будет таким то, а на деле будет другим. Например, трейлеры к ЖЧ3. Сплошной нолан там в трейлерах был, а на деле вышел еще один типичный марвеловский продукт.

Вон Ричард Армитедж говорит, что второй Хоббит будет мрачным и темным http://www.theonering.net/torwp/2013/04/09/70663-cast-discuss-the-darkness-of-desolation-of-smaug/

ПиДжей говорил, что каждый последующий фильм будет сбавлять нотку веселости и прибавлять в мрачности и серьёзности. И он также говорил, что Хоббит и ВК будут связанны крепко, и можно будет смотреть их, начиная с Хоббита и заканчивая ВК.

 

Что касается роли Кольца в Хоббите - думаю, он будет отыгрывать роль не только безделушки, которая может делать хозяина невидимым. Филиппа Боенс в интервью вроде говорила, что в Хоббите Кольцо будет оказывать психологическое давление на окружающих, только оно будет послабее. Словом Кольцо будет играть не последнюю роль в Хоббите. По сути, в уже режиссерке Нежданного путешествия Саруман говорит о Кольце Всевластия и семи гномских кольцах власти (эту сцену можно наблюдать в одном бонусном японском ролике).

[Dmitry.She.]

тут не мрачно, там не мрачно, не серьезно, мультяшно-цветасто.. как вы уже задрали со своей мрачностью! ей-Богу. у некоторых личностей уже голова поехала на этой мрачности.

может хоть оставим сказку-сказкой, там где она должна быть, м?

очень надеюсь, что Джексон не пойдет на поводу.

[FakiNoff]

тут не мрачно, там не мрачно, не серьезно, мультяшно-цветасто.. как вы уже задрали со своей мрачностью! ей-Богу. у некоторых личностей уже голова съехала на этой мрачности.

может хоть оставим сказку-сказкой, там где она должна быть, м?

очень надеюсь, что Джексон не пойдет на поводу.

 

 

Врятли фильм будет мрачным, может более серьезным,драматичным иза смерти торина,фили и кили, и на этом все.

 

Изменено 17.06.2013 19:31 пользователем Jewel

[РОН УИЗЛИ]

Насчет того, что ВК игнорирует Хоббита - это не так. В прологе БК помимо Бильбо еще рассказали про лихолесскую тьму, а это про Некроманта. После пролога Фродо и Гэндальф встречаются и они говорят про дракона Смауга. Нам показывают как Бильбо пишет мемуары про свое путешествие. Потом Бильбо и Гэндальф встречаются в домике и они предаются ностальгиями. Там же Гэндальф разглядывает карту Бильбо на столе (и там он кстати читает надпись "Пустошь Смауга") и потом Бильбо говорит, что хочет еще раз пуститься в путешествие и посмотреть на горы. Дальше когда празднуют ДР Бильбо рассказывает детям про то как он встретил троллей. И там же Мерри и Пиппин запускают дракона-фейеверка в небо, хоббиты пугаются, Фродо отводит Бильбо и предупреждает про дракона, а он говорит: "Чушь. Здесь давно не было дракона". Это еще одна отсылка к дракону Смауга.

Потом когда четверо хоббитов и Арагорн пустились в путь, они натыкаются на окамененных троллей и Сэм говорит Фродо: "Это тролли Бильбо Бэггинса! Помните?"

Дальше в Ривенделле Фродо встречает Бильбо и они начинают разговаривать о приключениях. Там же и мемуары находятся "Хоббит. Туда и обратно". Бильбо мечтает снова взглянуть на Одинокую Гору, посетить Лихолесье и Озерный город, Фродо говорит, что мечтал быть с ним в одном его приключении, но он добавляет, что он не такой как он. Потом Бильбо дарит Фродо мифрильную кольчугу. В Хоббите эту кольчугу Торин подарит Бильбо. В Мории Гэндальф говорит про мифрил и добавляет, что у Бильбо есть кольчуга, сделанная из мифрила. Потом он добавляет, что кольчугу подарил Торин. Там же потом в Мории они находят могилу Балина, там же находится скелет Ори, который держит в руках книгу, которую прочест Гэндальф. Он же к сожалением произносит: "Значит Балин умер".

На этом кажется в БК отсылки к Хоббиту заканчиваются. В ДБ Фродо атакует Голлума Жалом и он говорит ему: "Ты уже видел этот кинжал. Не так ли, Голлум?". В ВК (Возвращение короля) после того как Фродо выполнил миссию и Саурон был побежден, он возвращается в Шир и начинает писать мемуары в той же книге, на котором Бильбо мемуары писал. Потом Фродо и Бильбо на карете отправляются в Гавань, там они встречают Гэндальфа, Элронда и Галадриэль. Бильбо узнает Элронда и говорит: "Что ж, я не против совершить еще одно путешествие". Это что, ВК игнорирует Хоббита?

 

Да вы гений такие тонкости подчеркнуть)

P.S.: Питер Джексон тоже гений) так сделать Властелин Колец и Хоббит чтобы сюжет пересекался)

[Вуд]

тут не мрачно, там не мрачно, не серьезно, мультяшно-цветасто.. как вы уже задрали со своей мрачностью! ей-Богу. у некоторых личностей уже голова поехала на этой мрачности.

может хоть оставим сказку-сказкой, там где она должна быть, м?

очень надеюсь, что Джексон не пойдет на поводу.

 

Мрачным этот фильм мог сделать Дель Торо. У Джексона, если судить по первой части, уклон идет в эпик и ,как на мой взгляд, он не всегда уместен(Сцена с каменными великанами ).

[РОН УИЗЛИ]

У Джексона, если судить по первой части, уклон идет в эпик и ,как на мой взгляд, он не всегда уместен(Сцена с каменными великанами ).

 

Как по мне еще неплохая сцена, силуэты каменных великанов очень напоминают Энтов.

[дружок-рар]

Жду с нетерпением. Первая часть получилась какая-то отчасти "предысторическая", а вот от второй жду зрелища на полную катушку.

[РОН УИЗЛИ]

Жду с нетерпением. Первая часть получилась какая-то отчасти "предысторическая", а вот от второй жду зрелища на полную катушку.

 

ага, интересно когда Некроманта покажут.

[дружок-рар]

ага, интересно когда Некроманта покажут.

 

 

Я только об этом и думал, когда 1 часть смотрел...

[Jewel]

FakiNoff, предупреждение! Спойлеры прячем!

[paramoribo]

н

 

как звать?

 

 

 

Айвен Сандерсон.

На самом деле жаль, что он ударился в криптозоологию, потому что его сугубо научные труды очень интересные.