Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Farjot]

Человеку предлагают послушать как слово звучит, а он транскрипцию просит, это пять:lol:

 

Я виноват, что персонажи в фильме говорят не по правилам английского языка? Смех без причины — признак сам знаешь чего.

 

в моём коллекционном издании Хоббита 1937 г.,пишется Smaug.И потом,его имя представляет собой еще одно «реконструированное» слово: это форма прошедшего времени, *smaug, от германского глагола *smugan — «протискиваться в нору» (как объяснил Толкин в интервью «Обзерверу»: "...дракону в качестве имени — или, скорее, псевдонима — досталась форма прошедшего времени древнегерманского глагола smugan, «протискиваться в дыру»: филологическая шуточка низкого пошиба..."). Кроме того, это — древнескандинавский эквивалент древнеанглийского слова, входившего в древнеанглийское заклинание wið sméogan wyrme — «от червя проникающего». Но у этого слова есть и другое значение — более абстрактное: древнеанглийское sméagan означает также «вникать», а в форме прилагательного оно означает «искушенный, искусный». Так что вполне естественно, что Смауг, по сравнению с остальными персонажами «Хоббита», наиболее хитроумен".

Кристофер Толкин как-то составлял список произношения слов, и сказал, что "au в Smaug произносится как ow в слове now".

То есть это СМАУГ!!!!

 

Вот этого я и просил. Спасибо за информацию.

[Volfman]

Я виноват, что персонажи в фильме говорят неправильно?

 

Это как они могут говорить неправильно?

По всем правилам английского языка Smaug произносится как Смауг.

[Farjot]

Это как они могут говорить неправильно?

По всем правилам английского языка Smaug произносится как Смауг.

 

Разве? В оксфордском словаре такого слова нет, но всю жизнь "au" звучало как "о". Например, "auto".

[Алан Дин Фостер]

Это как они могут говорить неправильно?

.

 

Легко,это сложный процесс,с участием языка,голосывых связок и т.д.

[Volfman]

Разве? В оксфордском словаре такого слова нет, но всю жизнь "au" звучало как "о". Например, "auto".

 

Авто звучит как ото? Я первый раз такое слышу

Да и сама фраза дракон смог звучит просто убого, не то что дракон Смауг.

[Farjot]

Авто звучит как ото? Я первый раз такое слышу

С почином.

 

Да и сама фраза дракон смог звучит просто убого, не то что дракон Смауг.

Напротив, это "Смауг" звучит убого. Могли бы назвать и Смогом ради благих целей — это в "Kick-Ass" имена изуродовали, а тут бы придали благозвучия и не потеряли смысл.

[ekko]

Как о оно не звучало.Там ближе к Оу,с проглоченой У.Но в русском такого звука нет.Плюс по русски дракон Смог звучит не шибко красиво и звучно.

[Rote]

Как о оно не звучало.Там ближе к Оу,с проглоченой У.Но в русском такого звука нет.Плюс по русски дракон Смог звучит не шибко красиво и звучно.

 

Как глагол он звучит.

[Farjot]

Как о оно не звучало.Там ближе к Оу,с проглоченой У.Но в русском такого звука нет.Плюс по русски дракон Смог звучит не шибко красиво и звучно.

 

"Смауг" тоже некрасиво звучит, с запинкой - "а" и "у" всё равно сливаются в это самое "оу", но оно растягивается по времени вдвое. Не знаю, как по-правильному это растолковать, но на звуки "а" и "у" по отдельности тратится столько же времени, сколько тратилось бы на одно "о". Можно произносить быстро, но запинка остается, плюс усиляется "проглоченность" звука.

[Divine1]

Транскрипцию в студию, пожалуйста. И ссылку на то, что сам Толкин произносил имя дракона именно как "Смауг".

 

Я сам за Смога и у нас по-моему в дубляже так и оставили. Правда, точно уже не припомню. Но не стоит опускаться до глупых требований. Кто вам сейчас скажет, как там Толкин говорил? Вы бы ещё попросили доказательство того, как он в мыслях это имя произносил, когда писал книгу. Если просите доказательства чего-то, просите что-то реальное, иначе со стороны это будет смотрется смешно и глупо, почему я собсно и решил написать этот коммент. Из серии, я попрошу априори невыполнимое доказательство противоположной точки зрения, значит я прав.

[Kino Fan]

мда фильм готов, а релиз в конце года ппц

[Рольф]

мда фильм готов, а релиз в конце года ппц

 

Спецэффекты, цветокоррекция, саундтрек, монтаж и много еще чего не доделаны.

[Vibaka]

Спецэффекты, цветокоррекция, саундтрек, монтаж и много еще чего не доделаны.

 

А летние досъемки, что коснутся только третьей части? Я так думают, там какие-то дополнения и для второго фильма будут снимать или нет?

[Farjot]

Я сам за Смога и у нас по-моему в дубляже так и оставили. Правда, точно уже не припомню. Но не стоит опускаться до глупых требований. Кто вам сейчас скажет, как там Толкин говорил? Вы бы ещё попросили доказательство того, как он в мыслях это имя произносил, когда писал книгу. Если просите доказательства чего-то, просите что-то реальное, иначе со стороны это будет смотрется смешно и глупо, почему я собсно и решил написать этот коммент. Из серии, я попрошу априори невыполнимое доказательство противоположной точки зрения, значит я прав.

 

У Толкина могли быть пометки касательно произношения, записи в черновиках и т.д. Я об этом.

[Dean Corso]

А летние досъемки, что коснутся только третьей части? Я так думают, там какие-то дополнения и для второго фильма будут снимать или нет?

 

Официально досъемки будут касаться только битвы пяти армий - 3 части, но я думаю там намного больше будет всего, и для режиссерок и просто какие-то моменты переснимут/доснимут, может и второй, что перепадет.

Тем более, наверное. сам Джексон еще до конца не знает где вторая часть закончится, а где третья начнется.

[Рольф]

Тем более, наверное. сам Джексон еще до конца не знает где вторая часть закончится, а где третья начнется.

 

С чего взяли?

[Divine1]

У Толкина могли быть пометки касательно произношения, записи в черновиках и т.д. Я об этом.

 

В любом случае, у людей, находящихся на форуме, наврядли есть доступ к такой информации. А даже если найти где-то статью, то кто подтвердит её подлинность? Может это кто-то просто выдаёт свою точку зрения за истинность, ссылаясь на черновики. Лучшим доказательством является произношение актёров в фильме. Ведь у людей, снимавших фильм, как раз-таки был доступ непосредственно к черновикам и всем заметкам. Здесь вопрос в другом: как правильно и как лучше — далеко не всегда совпадают

[Jeremу N]

Ну что ж, очередное гумно, завернутое в красивый фантик, на подходе..

[Prime]

Ну что ж, очередное гумно, завернутое в красивый фантик

Точное само-описание Jeremу N.

[Jeremу N]

Точное само-описание Jeremу N.

Школьник, хоть бы как-то по оригинальней ответил что-ли. А то взял и скопипастил чужую фразу. И нет такого выражения "само-описание", к твоему сведению.

[VOMBAT]

Школьник, хоть бы как-то по оригинальней ответил что-ли. А то взял и скопипастил чужую фразу. И нет такого выражения "само-описание", к твоему сведению.

 

Капец тебя порвало от батхерта.

[Jеremy N]

Капец тебя порвало от батхерта.

Чудик, баттхерт пишется с двумя "т"...

[ZBat]

А с какого такого перепугу премьеру х/ф "Хоббит: Туда и обратно" перенесли на 5 месяцев позже?

[Rote]

А с какого такого перепугу премьеру х/ф "Хоббит: Туда и обратно" перенесли на 5 месяцев позже?

 

Традиция и деньги.

[Buffi]

Ну что ж, очередное гумно, завернутое в красивый фантик, на подходе..

 

Вы считаете книгу Профессора Толкина гумном?? Его конечно можно любить или не любить, но он и его произведения уважения точно достойны, а вы выглядите очень жалко кидаясь такими словами