Короли улиц (Street Kings)

[Ниллган]

Здесь все гораздо сложнее (ц)

 

- Мы просто убьем их?

- Нет, я задам им пару вопросов. А потом мы их убьем.

 

Короли улиц – полицейское спецподразделение, очищающие улицы города своими методами. Капитан, их глава, руководит процессом, своевременно прикрывая своих подчиненных после операций или обеспечивая им алиби. И даже здесь он использует все возможные приемы. Если нужно, кого-то припугнут, кого-то подкупят, кого-то будут шантажировать, вынуждая закрыть на противоправные деяния глаза. И для него уже не важно, что тут речь идет не о грабителях и убийцах, а об обычных служащих и даже полицейских.

 

А Джек Ладлоу – главная ударная сила отряда. Разочаровавшийся в жизни человек, пьющий ради того, чтобы забыть не только о своей потере, но и о тех, кого он убил, исполняя свой «долг». Джек не боится смерти, в то же время умен и находчив, что вдобавок к его ловкости и отменному владению оружием, превращает его в машину для убийств. Это не главный положительный герой. В мире, который раскрывает этот фильм, нет «хороших».

 

Описывать хитросплетения взаимоотношений и повороты сюжета дело неблагодарное: можно будущим зрителям испортить просмотр, да и просто много всего произойдет за время, которое длится фильм. Все это в той или иной степени присутствовало в ранее отснятых кинолентах о продажных полицейских и тех, кто ставит себя над законом. Отличие этого фильма в том, что здесь все быстро меняется. Адаптироваться к изменениям зрителю приходится также быстро, как и главному герою. Да, просчитать развитие событий на шаг или два можно, но, пройдя это расстояние, мы видим лишь новые повороты и разветвления.

 

Благодаря этому, равно как и характеру главного героя, фильм обладает бешеной динамикой. Герой просто не может усидеть ни минуты на месте, рвется в бой, пытаясь, все понять, разобраться во всем и отмстить.

 

Интересная деталь, усложняющая характер Джека – несмотря на весь свой ум и смекалку, он человек действия, размышляет о происходящем он на ходу, либо уже связанным на заднем сидении в компании потенциальных убийц.

 

Лишь финал, пожалуй, точнее даже послесловие авторов, несколько портит ситуацию, вмешательство одного персонажа, ожидаемое (но раньше) прибавляет осмысленности истории, но далеко от оригинальности.

 

Что касается актеров, то они все свои роли исполнили просто замечательно. Конечно таких пауз, без действия, когда нужно было проявить все свое мастерство, дабы не позволить зрителю оторваться от экрана, было немного, но они присутствовали, и сыграно было именно так, как нужно.

 

Ну и нельзя, напоследок не упомянуть о еще одном, важном плюсе. Это атмосфера. Безысходность, какая-то обреченность витает вокруг каждого действующего лица. Даже поверив в то, что зло все же можно победить ощущение трагедии, нет, не трагедии в прямом значении, а какой-то бытовой и обыденной, не отпускает. В этом фильме нет ни одного светлого чувства, ни одного эпизода, где радость и счастье перекрывает хоть на миг мысли о боли и смерти.

 

Очень насыщенный и яркий фильм.

 

8 из 10

[Гость Питер Пэванси]

Хороший отзыв, после таких возможно даже фильм посмотрю

[Ниллган]

Хороший отзыв, после таких возможно даже фильм посмотрю

 

Если не заморачиваться социальными подтекстами, которые якобы)) пытается раскрыть фильм и мыслями о том, что есть добро, а что нет) то удовольствие от просмотра гарантировано

[Dmitrius]

Я еще раз убедился, что такое кино можно смотреть не раз! Особенно классно смотреть было в компании и с пивом!

[Louis Stevens]

Наконец-то я заценил этот фильм.Игра Ривза впечатлила, можно записывать в актив, ну вот сам фильм понравился, но немножко не дотянул до моих ожиданий, суди по трейлеру, я ожидал немного больше екшна, чем на самом деле, но тем не менее фильм интересен от начала до конца, кто же всё-таки стоит за всем, но думаю многие догадаются, что будет в финале, становиться всё проясняться к уже середине фильма.Жаль, что Ривз редко снимается а таких картинах, его талант портят мною нелюбимые мелодрамы, в которых он снимается.Вердикт таков: фильм сгодится на парочку просмотров, но на много его не хватит.8/10

[mosienko]

Классный фильм! Конечно Ривз половину актёрского состава замочил, но всё равно сюжет интересен. Фильм смотрится не натянуто. а концовка неожиданна.

Очень хорошая роль Ривза. Уитекер вобще потрясающе сыграл. Попал в роль на все сто! Хью Лори... чтото не очень. Ждал большего. Терри Крюс появился ненадолго, а жаль. Но роль всё таки ключевая. Классный фильм!

[Floppy]

Совершенно не однозначный фильм.

Актерский состав, который действительно заслуживает уважения, Ривз, Уайтекер, Эванс, лично для меня уже повод сходить в кинотеатр.

Сюжет. Главную роль, а именно героя-полицейского играет, конечно же Киану Ривз, он спасает двух девочек...блаблабла, его подставляют, он выпутыватся.... , вообщем мы это уже все видели и не раз, вообще смотреть за развязкой истории довольно интересно, есть как приятные неожиданности, так и полный бред, но в целом все же сносно.

Первая половина фильма более ...эээ динамична что ли, хотя самого действия во второй части не меньше, вообще начало довольно интересное, но что сильно утомило это концовка в стиле '. . а что он еще живой, да? ', вообщем хочется уже пойти, но тебе подкладывают еще...

Радует что присутствует юмор, не много, не самый умный, затрагивает тему расизма, но все равно смешно.

Музыка представлена в виде неизвестных быдло-исполнителей рэпа, ну и слушают его в основном укуренные негры с большими пушками.

Что совсем огорчает у персонажей совсем нет своей истории, где-то чуть-чуть нам рассказывают о ГГ, но все же кто он, откуда он, как он и зачем мы не знаем, об остальных промолчу.

В фильме всего три момента со стрельбой, это огорчает, первые два сделаны довольно динамично, последний уже хуже, да и смотреть его не так интересно, уже не знаешь куда дется от однообразия действия. Но перед нами все же криминальный триллер, три перестрелки, думаю этого мало. За весь фильм нету ни одного взрыва, все же бюджет в 20 000000 сказывается.

6 баллов, это очень мало для триллера где в главной роли Нео, для боевичка с начинающим актерским составом и режисером дебютантом, да, было бы не плохо, ну а так получается разочарование, а жаль.

 

5.5-6 из 10

[Маньячка]

Радует что присутствует юмор, не много, не самый умный, затрагивает тему расизма, но все равно смешно.

Возможно, я уже не помню, но укажите пожалуйста, в каком месте там затрагивается тема расизма? :dgi:

[Floppy]

В основном в самом начале, когда ГГ разговаривает с двумя корейцами(или кто они там были), и в разговоре с бывшим напарником

 

которого в супермаркете расстреляли

 

после первой экшн-сцены он орет на него: "Я расист, ты хотел, чтоб я это сказал? Я расист!" (ну что то подобное), и вообще Лэдлоу с принебрежением относится к другим нациям, то и дело оскарбляя их и т.п.

[Маньячка]

В основном в самом начале, когда ГГ разговаривает с двумя корейцами(или кто они там были), и в разговоре с бывшим напарником

 

которого в супермаркете расстреляли

 

после первой экшн-сцены он орет на него: "Я расист, ты хотел, чтоб я это сказал? Я расист!" (ну что то подобное), и вообще Лэдлоу с принебрежением относится к другим нациям, то и дело оскарбляя их и т.п.

 

Аа, спасибо, освежили память. Честно говоря, больше всего запомнилась сцена с Хью Лори и Форестом Уитекером, ну там еще рядом Ривз стоял. ) Отличная по-моему сцена, два ярких актера друг друга оскорбляют, бранятся. И мне кажется, единственная в фильме сцена, где мат, который на нашем звучит не очень, не особо раздражал.

[Ниллган]

Музыка представлена в виде неизвестных быдло-исполнителей рэпа, ну и слушают его в основном укуренные негры с большими пушками.

 

сам тоже расист, да)?

 

6 баллов, это очень мало для триллера где в главной роли Нео

 

:lol:

 

В фильме всего три момента со стрельбой, это огорчает, первые два сделаны довольно динамично, последний уже хуже, да и смотреть его не так интересно, уже не знаешь куда дется от однообразия действия. Но перед нами все же криминальный триллер, три перестрелки, думаю этого мало. За весь фильм нету ни одного взрыва, все же бюджет в 20 000000 сказывается.

 

тут упор делался на атмосферу депрессивной безысходности и историю одного человека, а не на взрывы и стрельбу, все же это не боевик

[Annika]

чесно сказать, думала что фильм будет пустой и банален с всевозможными перестрелками, но всеже решила посмотреть, уж больно рейтинг высокий. К удивлению фильм далеко не банален, сюжет закручен, но прост одновременно.Единственное что не понравилось фильме так это его герой, он жестокий неуравновешенный тип, и тем неменее крутой парень которому в очередной раз все сошло с рук

[Ниллган]

Единственное что не понравилось фильме так это его герой, он жестокий неуравновешенный тип, и тем неменее крутой парень которому в очередной раз все сошло с рук

 

фигасе, сошло с рук) с точки зрения "правосудия" - да, но как же душа))? как же все его моральные страдания, его попытки заглушить все это алкоголем, это тоже неслабое наказание человеку

+ его прошлое, да и убивать ему удовольствия не доставляло

[Annika]

фигасе, сошло с рук) с точки зрения "правосудия" - да, но как же душа))? как же все его моральные страдания, его попытки заглушить все это алкоголем, это тоже неслабое наказание человеку

+ его прошлое,

 

а знач он особенный и законы ему не писаные. Его моральные страдания лучше его не делают как человека. Он коп в первую очередь, а не убийца. Выходит что людям которые убивают других и которые терзаются душевными страданиями все уже прощено?

да и убивать ему удовольствия не доставляло

это его сущность, он без этого не он. Иначе выбрал другие способы расправы с преступниками. А вот дубасить кого то ему уж точно доставляет удовольствие. Чем он отличается от тех своих копов продажных которые хотели его убить? Смекалкой разве что

[Ниллган]

а знач он особенный и законы ему не писаные. Его моральные страдания лучше его не делают как человека. Он коп в первую очередь, а не убийца. Выходит что людям которые убивают других и которые терзаются душевными страданиями все уже прощено?

 

я не говорил о каком-то прощении, его и суд - осуждение - отсидка - казнь, тоже не даст, это будет человеческое правосудие, не больше

его моральные страдания доказывают - что он так поступает (избивает и убивает) потому что считает это своим долгом, его убедили, что другого способа наказать преступников нет, что от суда и тюрьмы подкупом или с помощью адвокатов они скроются

его обучили другие, и до смерти жены, он был резким и жестким, но не убийцей, но смерть жены как и обстоятельства этого изменили его, капитан этим и воспользовался, чтобы сделать его "машиной для убийств" своего отряда + алкоголь опять же

тут сколько угодно можно говорить о воле и прочей херне, об истинном долге полицейского, но сути дела это не менят, жизнь его сломала, а другой человек переделал его как ему было нужно для своих целей

 

Мир Ладлоу был совсем не таким каким его считают многие, в нем не осталось места для чего-то светлого, отсюда и мрачная атмосфера всего фильма

 

это его сущность, он без этого не он. Иначе выбрал другие способы расправы с преступниками. А вот дубасить кого то ему уж точно доставляет удовольствие. Чем он отличается от тех своих копов продажных которые хотели его убить? Смекалкой разве что

 

его сущность в другом, для нет смысла жизни и он держится за те (неверные) идеалы, что ему вбил капитан

способы опять же выбирал не он, Ладлоу - всего лишь пешка в игре, благодаря своим личным качествам эта пешка смогла сломать устоявшуюся систему, точнее просто приостановить на время ее ход

без таких людей нельзя, кто-то должен запачкать свои руки, именно для того его и

не посадили

, в будущем такая ситуация еще возникнет и ему опять придется сыграть свою роль чистильщика и

убийцы полицейских

 

 

нука-нука где это он кого-то избивал с удовольствием?

 

чем отличается? он бы низачто не убил бы невинного или копа, этого мало?

[Floppy]

сам тоже расист, да)?

нет

 

:lol:

лицо камнем, не главное из его актерских качеств.

 

тут упор делался на атмосферу депрессивной безысходности и историю одного человека, а не на взрывы и стрельбу, все же это не боевик

режиссер, нэ?

[Annika]

человеческое правосудие, не больше

этим тоже нельзя пренебрегать, хоть и система(суд) не идеален и делает иногда ошибки, но надо придерживаться законов.

его моральные страдания доказывают - что он так поступает (избивает и убивает) потому что считает это своим долгом, его убедили, что другого способа наказать преступников нет, что от суда и тюрьмы подкупом или с помощью адвокатов они скроются

кто бы там его не переубеждал , но жестокость ему свойственна. Мало ли что могут внушить, человеку, но надо и свою голову иметь, и знать что плохо, а что хорошо. Если для человека нет моральных ценностей, и ограничений, то рано или позно это ни к чему хорошему не приведет

тут сколько угодно можно говорить о воле и прочей херне, об истинном долге полицейского, но сути дела это не менят, жизнь его сломала, а другой человек переделал его как ему было нужно для своих целей

надо оставаться человеком в первую очередь, как бы жизнь не потрепала бы. Героя фильма понять можно, но Оправдать такие поступки нельзя.

его сущность в другом, для нет смысла жизни и он держится за те (неверные) идеалы, что ему вбил капитан

нет смысла жизни? а как же его девушка? хотя бы за это уцепился, налагодил бы жизнь, смотри и семьянином стал бы хорошим. Но его это не цепляет, лучше и дальше вести такой экстремальный образ жизни. И ко всему прочему завязывать с этим он не мыслёй, хоть его это и гложет

нука-нука где это он кого-то избивал с удовольствием?

черномазого бил толстой книгой. Напарник его еще угомонить старался, а тому по кайфу было его дубасить

чем отличается? он бы низачто не убил бы невинного или копа, этого мало?

Если бы он оказался на месте тех двоих, то возможно и убил. та ну хз

[Ниллган]

нет

 

 

лицо камнем, не главное из его актерских качеств.

 

 

режиссер, нэ?

 

странно, судя по словам - вполне

 

я не про Ривза, просто фраза улыбнула

 

почти

 

этим тоже нельзя пренебрегать, хоть и система(суд) не идеален и делает иногда ошибки, но надо придерживаться законов.

 

кто бы там его не переубеждал , но жестокость ему свойственна. Мало ли что могут внушить, человеку, но надо и свою голову иметь, и знать что плохо, а что хорошо. Если для человека нет моральных ценностей, и ограничений, то рано или позно это ни к чему хорошему не приведет

 

надо оставаться человеком в первую очередь, как бы жизнь не потрепала бы. Героя фильма понять можно, но Оправдать такие поступки нельзя.

 

нет смысла жизни? а как же его девушка? хотя бы за это уцепился, налагодил бы жизнь, смотри и семьянином стал бы хорошим. Но его это не цепляет, лучше и дальше вести такой экстремальный образ жизни. И ко всему прочему завязывать с этим он не мыслёй, хоть его это и гложет

 

черномазого бил толстой книгой. Напарник его еще угомонить старался, а тому по кайфу было его дубасить

 

Если бы он оказался на месте тех двоих, то возможно и убил. та ну хз

 

откуда такие познания? жестокость вообще оч. многим людям свойственна, а ограниченя и проч. "ценности" у него были, он же всех без разбору не бил-убивал, так?

 

а хто его поступки оправдывает? гореть ему в Аду:lol:

 

так-то - девушка, он к ней особо нежных чувств не испытывал, не за что там держаться было, я сильно сомневаюсь, что Ладлоу еще мог какие-то сильные положительные чувства испытывать. потому и видел смысл жизни в очищении улиц

 

о, еще одна расистка, да))? гыы, ему надо было инфу добыть, вот он его и дубасил, а продолжал лупить даже после того как тот начал говорить просто чтобы у того не было даже желания соврать и возможности перевести дух, на собственном опыте знаю, так надежнее)) человек просто потерялся и не мог даже осознать чего происходит

 

не убил бы, он бы полез докапываться отчего его толкают на убийство, без явных доказательств или без попытки убить его самого он никого не убивал

[Annika]

странно, судя по словам - вполне

 

я не про Ривза, просто фраза улыбнула

 

почти

 

 

 

откуда такие познания? жестокость вообще оч. многим людям свойственна, а ограниченя и проч. "ценности" у него были, он же всех без разбору не бил-убивал, так?

 

а хто его поступки оправдывает? гореть ему в Аду:lol:

 

так-то - девушка, он к ней особо нежных чувств не испытывал, не за что там держаться было, я сильно сомневаюсь, что Ладлоу еще мог какие-то сильные положительные чувства испытывать. потому и видел смысл жизни в очищении улиц

 

о, еще одна расистка, да))? гыы, ему надо было инфу добыть, вот он его и дубасил, а продолжал лупить даже после того как тот начал говорить просто чтобы у того не было даже желания соврать и возможности перевести дух, на собственном опыте знаю, так надежнее)) человек просто потерялся и не мог даже осознать чего происходит

 

не убил бы, он бы полез докапываться отчего его толкают на убийство, без явных доказательств или без попытки убить его самого он никого не убивал

 

все ясно; можно оправдать и оставить безнаказанным убийства людей только потому что они были преступниками, эт во благо другим у такого человека ценности поколебимы, если можно убивать таких, то что ему мешает убивать других под другим предлогом. (ну стукнет ему что то в голову)оправданее можно найти всему. Человеческая психика вообще интересная штука. Он и так сломан, может и крышу окончательно снести.

[Ниллган]

все ясно; можно оправдать и оставить безнаказанным убийства людей только потому что они были преступниками, эт во благо другим у такого человека ценности поколебимы, если можно убивать таких, то что ему мешает убивать других под другим предлогом. (ну стукнет ему что то в голову)оправданее можно найти всему. Человеческая психика вообще интересная штука. Он и так сломан, может и крышу окончательно снести.

 

я паражаюсь, я просто паражаюсь! (ц) как можно было такие выводы из моих слов сделать

 

я пытаюсь объяснить логику фильма, поведение главного героя, почему финал авторами избран именно такой, и что в итоге? я терь понижен в ранге, а вот фиг, я не адвокат Ладлоу просто попробуй глянуть с другой точки зрения

 

да, а по поводу этого твоего сообщения можно сказать следующее: а почему бы и нет? такие чистильщики делают иногда больше, чем государство (опять-таки просто точка зрения, я сам так не считаю); еще раз напоминаю, ни о каких оправданиях и речи не шло, и что свои убеждения у Ладлоу были; а снести крышу может любому и для некоторых для этого даже не понадобится убийства близкого человека..

[Annika]

Ты не совсем правильно понял меня! логику то героя мне понятно,как и сам конец что ему сошло все с рук, на этом то и строится сам фильм(что копам все до фени), финал логичен. Мне просто хотелось бы видеть его иным, поверить что справедливость есть и за свои поступки понесешь наказания(в суде). У меня антипатия к такому герою осталась после просмотра. Его ведь режиссер мог вписать как отрицательного персонажа, а в итоге за спиной убийства, оправдан, и он герой в конце.

а ты походу спора(мне показалось возможно)начал оправдывать его поступки, а не выстраивать логический конец. вот и втянулись в спор.

[Ниллган]

Ты не совсем правильно понял меня! логику то героя мне понятно,как и сам конец что ему сошло все с рук, на этом то и строится сам фильм(что копам все до фени), финал логичен. Мне просто хотелось бы видеть его иным, поверить что справедливость есть и за свои поступки понесешь наказания(в суде). У меня антипатия к такому герою осталась после просмотра. Его ведь режиссер мог вписать как отрицательного персонажа, а в итоге за спиной убийства, оправдан, и он герой в конце.

а ты походу спора(мне показалось возможно)начал оправдывать его поступки, а не выстраивать логический конец. вот и втянулись в спор.

 

а мне вот не понравилось как ты определила главного героя, в его случае тоже все далеко не так просто

суть фильма не в том, что копам "все до фени", если уж искать такой смысл, то он скорее в том, что в системе правосудия все работает совсем по другим принципам (коррупция и все такое), и что изменить это сейчас уже, когда все устоялось - нельзя, потому как не в одной структуре так все, если там все перетряхивать и до президента доберемся))

он не герой в конце, и вообще никто его положительным не называл, тут другой мир, без хороших, невиновных больше нет (ц)

и в мыслях не было оправдывать, просто его характер сложнее, может Ривза винить, что не раскрыл))?

да и потом, какое бы там правосудие было бы в суде? если бы он попал в тюрьму, то вряд ли бы выжил, а скорее всего его бы отмазали, чтобы дело не потянулось выше и затронуло кого не следует...в общем о том и фильм, о том мире где нет человеческого правосудия

и вообще, Ладлоу за все еще ответит же.)

[Annika]

а мне вот не понравилось как ты определила главного героя, в его случае тоже все далеко не так просто

суть фильма не в том, что копам "все до фени", если уж искать такой смысл, то он скорее в том, что в системе правосудия все работает совсем по другим принципам (коррупция и все такое), и что изменить это сейчас уже, когда все устоялось - нельзя, потому как не в одной структуре так все, если там все перетряхивать и до президента доберемся))

 

и в мыслях не было оправдывать, просто его характер сложнее, может Ривза винить, что не раскрыл))?

да и потом, какое бы там правосудие было бы в суде? если бы он попал в тюрьму, то вряд ли бы выжил, а скорее всего его бы отмазали, чтобы дело не потянулось выше и затронуло кого не следует...в общем о том и фильм, о том мире где нет человеческого правосудия

и вообще, Ладлоу за все еще ответит же.)

 

у нас просто разные понятия о Нравственности я так поняла, ты мой антипод однако.

словами "все до фени" я вовсе не хотела определить саму суть фильма(но одна из них), ты это сделал куда по лучше меня тут я с тобой солидарна

он не герой в конце, и вообще никто его положительным не называл, тут другой мир, без хороших, невиновных больше нет (ц)

мне так вовсе не показалось он ведь убил главного "злодея" как и других плохих парней. "доброе дело сделал", да и типо сочувствие проявлял к жене напарника, такой взляд был, ну прям такой хороший.

Ривза винить, что не раскрыл))?

нееееееее тут уж актер хорошо выложился, придраться к этому трудно

[Ниллган]

мне так вовсе не показалось он ведь убил главного "злодея" как и других плохих парней. "доброе дело сделал", да и типо сочувствие проявлял к жене напарника, такой взляд был, ну прям такой хороший.

 

нееееееее тут уж актер хорошо выложился, придраться к этому трудно

 

убийство в любом случае добрым делом быть не может.) особенно учитывая то

что мог и не убивать, а типа под суд отдать, а так просто после речи того хладнокровно пристрелил, из чувства мести, ну и справедливости какой-никакой))

 

 

сочувствие говоришь..) а может это просто было чувство вины? не только за саму смерть, но и за то, в чем он подозревал того...

 

в любом случае, я не считаю Ладлоу положительным персонажем и не думаю, что режиссер пытался в этом убедить зрителей, а то, что финал таков - знак, что борьба с коррупционерами будет продолжаться не только по ТВ "для показухи", но и более действенно))); такие как Ладлоу просто необходимость для того общества, какое показано в фильме; ну и еще, финал бы был признан более банальным и вообще попыткой "надавить на зрителя" если бы

Ладлоу убили, вариант, что его бы судили вообше сложно представить, не вписывался бы в фильм

а вариант с титрами о том, чем все закончилось на фоне ареста (например) вообще не катит, все же фильм не основан на реальных событиях, я даже считаю далек от реальности в развитии событий и персонажей

[Annika]

в любом случае, я не считаю Ладлоу положительным персонажем и не думаю, что режиссер пытался в этом убедить зрителей

Я согласна что режиссер не хотел показать положительным героем Тома. Но у меня может ведь сложится свое мнение о герое? я просто под конец фильма разочаровалась в нем. что ты хотел доказать споря со мной?

смотри сам: вначале фильма мы видим полицейского морально сломанного, он убивает настоящих мерзавцев, спасает 2-х девчонок почему бы не предположить что в фильме он как никак положительный герой? (те твари получили сполна, чего жалеть их), но в тоже время он груб, эгоистичен, жесток, расист возможно и в добавок не контролируем. Че бы он там не начудил, его задницу прикроют (эт характеризует его с плохой стороны) Узнает что его бывший напарник крыса и хочет его утгамселить, но его убивают и Том хочет что бы там небыло найти убийц и отдать им должное с лихвой(очень благородно), дальше сам оказывается в западне и смерть не за горами (понятное дело же герой выкарабкивается с трудной ситуации) тут до него многое начинает доходить, идет мстить главной шишке, жестоко убив его тем самым положительные черты затмевает вот такой поступок. Почему убил? Его же могли посадить, и надолго (позор бы не миновал так точно)