Изгнание

[Makleab]

Фильм невероятной силы. Многие говорят, что слабее "Возвращения", но, по-моему, ничуть. Просто "Изгнание" немного другое. Лавроненко играет так, что сразу понятно, за что ему дали приз в Каннах. И все так удивительно красиво и грустно... Определенно, шедевр.

[Sasa715]

Очень эстетский фильм. По Тарковскому. А еще люблю фильмы с перемешанной хронологией. Понравился, в общем.

[valery78]

Безусловно очень сильная эстетская картина. Но у меня к ней довольно сложное отношение: с одной стороны потрясающая визуальная составляющая, замедление времени и отличные актерские работы; но с другой стороны какая-то нарочитая отталкивающая безэмоциональность, злоупотребление в символизме, которое становится чрезвычайно банальным ("игра" контрастных цветов (колористика), например); и, не в последнюю очередь, царящая атмосфера эгоистической безысходности, в принципе, на ровном месте: какие-такие потрясения в личной жизни?, какие физические потери (близких), испытание болезнями? "Головные" проблемы настолько надуманы и гипертрофированы, что Очень многие вправе сказать: "Нам бы их проблемы, а им не живется."

[Эдриана]

Насквозь искуственная конструкция. Герои что-то вещают шепотом и шепот этот настолько тих, что некоторые места приходится пересматривать несколько раз, чтобы , напрягая слух, все-таки разобрать речь. Кстати, после того, как текст все-таки удается расслышать, нередко оказывается, что его почти невозможно понять. Это какая-то галиматья. Везде кресты, опять в кадре какое-то знаменитое полотно ( привет Вам, Андрей Арсениевич!), а в результате остается ощущение, что почти за три часа автор не сказал зрителю ничего существенного. Да, красиво снято. Но мне эта красота была не в радость. Потому что картина произвела впечатление чего-то очень холодного и выхолощенного. Исключая финальную сцену, в которой поселянки граблят сено (или как ещё называется эта сельскохозяйственная операция) и поют что-то сочиненное в середине девятнадцатого века. Не просто так поют, а разбившись на голоса. Интересно, есть ли в современной России такое место, где уборка урожая сопровождается хоровым распеванием старинных крестьянских песен? Опять таки красиво. Но не вызывает доверия.

Со всем соглашусь, также близко мнение Kasablanka - вкратце выдержки:

 

"Этот сборник «для ценителей избранного» прекрасен и целомудренно холоден своим безграничным и иллюзорным всезнанием. И это становиться его главным достоинством и высшим недостатком".

"Вмонтированы в идеальный фон, в котором голубое платье героини и облупившаяся лазурная краска на решетках железной кровати, это уже не просто цветовое совпадение, это — ансамбль."

"Это не рай, не чистилище, это — пустота. Пустота без грусти, без мыслей, хорошо склеенное «ничто „."

"Александр и Вера бездушны, и из-за этого обделенного неимения начинают тянуть жизнь из зрителя следящего за их безрадостным чуждым живым существованием."

"Пилатовское «умывание рук» Веры, после того как всё уже решено за неё, а значит и вина лежит на ком-то другом."

" Маленький ослик, ёще немного подрасти и начнутся бесконечные монотонные гиблые дни. Такова жизнь, Бальтазар!"

"Они не выберутся из этой временной петли, так и останутся «вещами» в себе."

 

Даже не знаю, что от себя и добавить.. на 7\10 - не затронул, а только мою энергию потянул.. "черная дыра" Звягинцева, антиутопия

[Венцеслава]

Обожаю Марию Бонневи в этом фильме. Его хотя бы из-за нее стоит посмотреть как минимум дважды: один раз не зная, что происходит, и почему ее героиня делает то, что делает, а второй раз - уже будучи в курсе.

 

Но все остальное... Красиво, но как-то натужно, надуманно и безжизненно.

[diff]

очень жуткий и страшный фильм по содержанию и атмосфере.

не рекомендую людям ( особенно представительницам прекрасного пола ) со слабой психикой.

 

идея понятна и интересна. серьёзная и значимая в нашей жизни. я бы даже сказал философско-социальная, затрагивающая многие отношения между людьми, мужчиной и женщиной, в семье, родственниками ( между братьями ), друзьями и т.д.

 

но само создание ситуации главной героиней мягко сказать вызывает вопросы...

 

снято в стиле режиссёра Звягинцева А., с широкими планами, неспешной камерой и т.п.

 

отмечу игру Балуева и Бонневи, Максима Шибаева, озвучка Лядовой Е..

 

а вот игра Лавроненеко К. не на 100%. где-то переигрывал, где-то не доигрывал.

[GlitchMob]

Лавроненко, оказывается, всегда такой.

 

видимо, после колоссального успеха дебюта Андрею башню снесло, потому что объяснить изгнание всех возможных адекватных мер нельзя. фильм сделан просто "потому что" - подарили обильное количество плёнки, а ну давай. люблю Тарковского, а ну давай. Костя просыхает без работы, а ну давай. сценарий лежит, а ну давай. когда после просмотра ты не хочешь думать ни о чём и всего лишь радоваться, что ты отмучился - это, мать твою, такой себе знак.

 

убийственное кино. 2/10

 

лишь Кричман знает своё дело, но так было всегда. хотя помогли локации. жаль, что такие красочные места просрали.

Изменено 21.12.2017 14:54 пользователем GlitchMob

[diff]

В прошлое воскресенье смотрели Спектакль «Снег в чужом городе» предпремъерный показ с участием Лавроненко К. и Куликовой М.

 

интересный сюжет про современную семью в новогодний вечер и хорошая постановка. понравилось.

 

Лавроненко К. тоже там был серъёзным и эгоистичным персонажем.

[euro-banan]

по-прежнему лучшая работа звягинцева

по-прежнему крайне далека от идеала и во многом сделана по справочнику

[Князь Мышкин]

Фильм невероятной силы. Многие говорят, что слабее "Возвращения", но, по-моему, ничуть. Просто "Изгнание" немного другое. Лавроненко играет так, что сразу понятно, за что ему дали приз в Каннах. И все так удивительно красиво и грустно... Определенно, шедевр.

Я бы сказал, что "Возвращение" и "Изгнание" фильмы одного, очень высокого, уровня.

Впрочем, как и все фильмы маэстро Звягинцева (Андрея Петровича).

[Take Two]

совершенно отвратительный скучнейший фильм про глупую психически больную тётку и то к чему ее мышление приводит. в идеале можно было уложиться в короткометражку, но нет звягинцев как обычно пытается снять хуже тарковского

[Cidi]

Кто-нибудь просветит нахера было

говорить, что ребёнок не от мужа, вводя его в заблуждение, а потом ещё и выпиливаться?

 

вот просто зачем?

[ruspigeon]

Кто-нибудь просветит нахера было

говорить, что ребёнок не от мужа, вводя его в заблуждение, а потом ещё и выпиливаться?

 

вот просто зачем?

Хотела таким образом вызвать ревность.

[Князь Мышкин]

Хотела таким образом вызвать ревность.

Совершенно верно.

Женщина думала, что любовь угасает.

[Doberman87]

Странная эксплуатация приемов Андрея Тарковского, навязчиво отсылающая к "Жертвоприношению" (1986), но получилось, скорее, "красиво", чем "умно", а выбранные режиссерские приемы чаще создают эффект претенциозности, нежели работают на концепт. Многозначительные паузы, проходы, молчания, и театральные позы все больше и больше выдают голокоролевский выпендреж, который прикрывается библейскими мотивами, как фиговым листом. Если в куриную жопу воткнуть павлиньи перья, станет ли она произведением искусства? Если на простой сюжет об измене навесить как можно больше библейских отсылок и раздуть до эпического хронометража, станет ли фильм шедевром? Видимо, фестивальное жюри считает, что да.

Худший фильм Андрея Звягинцева, в котором держит высокую планку лишь оператор Михаил Кричман, радуя выразительным живописным кадром от и до. Иначе это было бы совсем муторно смотреть.

 

6/10

[Андрей Колев]

Вторая и последняя вымученная попытка режа через притчевый нарратив

и библейский миф рассказать о трагедии семьи.

Потом Звягинцев стал снимать российские мещанские драмы,

с жёсткой социальной конкретикой и привязкой к месту.

Они лучше, чем универсальные иносказания, "продаются" на западе.

[ajax]

если учесть эйфорию после оскара москве что слезам не верит, то продажа на западе это комплимент

[rasty]

...

... многие сравнивают его с Тарковским...

.

 

Я в том числе.

 

я думал, что такой звук бывает только в плохо дублированных фильмах... слишком чересчур!

 

Для меня единственный, но весомый минус в фильмах автора.

 

Нравится безвременье и абстрактность локации происходящего в фильмах. Лучшие для меня : Возвращение и Левиафан.

 

... скорее стоит сравнить с Антониони....

 

Для меня Антониони "теплый", а Тарковский и Звягинцев "холодные".

[Gerc0g]

К Звягинцеву отношусь положительно, но этот фильм ужаснул. Хорошо, что я его глянул только сейчас, после остальных фильмов Звяги, а то в противном случае не возникло бы желания и интереса ознакомляться с творчеством режиссёра.

 

Это очень неживое кино, манерное, искусственное, неубедительное и в конце концов попросту пустопорожнее. Ещё и на два с половиной часа. Для иносказания и притчи недостаёт образности и пластичности, а присутствующий символизм очень неуклюжий и грубый, лишённый всякой деликатности и многовариантности толкования. Раздражают ходульный психологизм и в особенности безжизненность персонажей, которые словно не существуют за пределами непоказанного и несказанного. Картинка красивая, но приторно красивая. Нет в этой красоте ни изящества, ни настроения, ни тепла, ни осязаемости и т.д. Но всё это можно было бы стерпеть и счесть за художественный приём, если бы не были приплетены библейские мотивы. Они разрушают всю конструкцию (если она вообще существовала). А уж со сцен с чтением отрывка из воззвания Павла о любви и рассуждений главгероини о том, что все мы не только дети родителей, истерически хохотал в голос. Это выглядело бездарно и глупо. Оскорбительно глупо.

 

Сложилось впечатление, что прочитал сочинение школьника на тему вечных ценностей. И вроде грамотно пишет, с верными аргументами, но как-то без страсти, энтузиазма и веры в собственную писанину. По готовым и испробованным шаблонам, потакая чужим ожиданиям и представлениям. За такое от меня только неуд

[Stalk-74]

Хоть и считается, что черным человеком здесь был Балуев, я что-то не увидел в его поведении что-то чёрное. А вот мамочка, которой плевать на двух малолетних детей, потому что у неё любовные тараканы с ромашкой "любит - не любит" - это что-то с чем-то.

Впрочем, без этих тараканов, в двух-с-половиной часовом фильме абсолютно ничего и не остаётся. Непонятно к тому же, почему этот откровенно небогатый артхаус пришлось снимать то в Бельгии, то во Франции, то в Молдове - там локаций на три копейки. Очередной российский распил?

Откровенно фестивальное кино. Любители-снобы восторженно вздыхают ароматами Тарковского, остальные отметят, в лучшем случае, неплохую актёрскую игру (особенно Лавроненко) и не более.

[Kotov24]

Эх, не помню. Но может быть в этом фильме я первый раз услышал. А потом и поинтересовался полным текстом.

Не помню, к сожалению..

 

 

.

 

ГЛАВА 13.

 

1

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

 

2

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

 

3

И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

 

4

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

 

8

Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

 

9

Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

 

11

Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

 

12

Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.

 

13

А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

[Иванов А.С.]

Разве это звучит в фильме?

[Kotov24]

Пришло время пересмотреть

 

 

..

и мне тоже. Но позже.

 

 

Эх, не помню. Но может быть в этом фильме я первый раз услышал. А потом и поинтересовался полным текстом.

Не помню, к сожалению..

 

Да, точно! в этом фильме.

 

где я еще мог услышать это?

а прочитать? и подавно не мог.

 

 

Разве это звучит в фильме?

 

не полностью. Отрывочек небольшой.

 

Когда детей - укладывали спать. ("любовь долготерпит, милосердствует .. ")

 

 

 

==

Здоровый человек знакомится с этим текстом на сеансе "Андрея Рублёва".

Смотрел.

Но не помню.

 

.

я не здоров , я болен , malade

Изменено 13.10.2022 15:32 пользователем Kotov24

[Иванов А.С.]

Думал, только в трейлере.

 

Здоровый человек знакомится с этим текстом на сеансе "Андрея Рублёва".

[Kotov24]

..

Философия ведёт к тому, что ложь, даже маленькая может случайная, из трёх слов, может привести к печальным последствиям. В «Возвращении» Андрей вел к этим последствиям древнюю татарскую мудрость «игры доводят до трагедий» (вольный перевод). То есть, он как Иньярриту берет семью и бросает её в поток проблем и лишений, но если у Иньярриту семья в любой точке планеты покой не найдет, то Звягинцев эти координаты стирает, не говорит где и когда это происходит.

.

 

о каком фильме Иньярриту идет речь?

 

кто в курсе ?