Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Предложения по сайту

Рекомендуемые сообщения

Можно сделать так, чтобы под каждым отзывом можно было коментарий оставлять? Просто интересно было бы узнать мнение других о твоём рецензий

 

Да) Вот это было бы замечательно -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Да) Вот это было бы замечательно -)

 

Спасибо за поддержку:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментарии к рецензиям в планах.

 

Более пяти лет... :)

 

1307316680_210588615a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сделать так, чтобы под каждым отзывом можно было коментарий оставлять? Просто интересно было бы узнать мнение других о твоём рецензий

Поддерживаю всячески. Недавно как раз написал об этом в "Обратную связь" на КП. Сказали, что "постараются сделать всё возможное", и я хочу в это верить.

 

Раз уважаемый Джон Доу сразу заявлял о паре месяцев, фича не должна быть особо сложной. Так что надеюсь на скорый её запуск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Тут что ни сделаешь, ты первый прибежишь в тему "Новое на сайте" и попросишь убрать или переделать. Мальчик, кричащий "волк", почему-то вспоминается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут что ни сделаешь, ты первый прибежишь в тему "Новое на сайте" и попросишь убрать или переделать.

Я ж не виноват, что вы сразу нормально ничего сделать не можете :D А ведь когда-то каждое нововведение ничего кроме "Вот это круто, мы об этом и мечтать не думали! :wow:" не вызывало.

Мальчик, кричащий "волк", почему-то вспоминается :)

Это типа я сейчас критику выдумываю (привираю, с потолка беру, нерепрезентативен), а когда на самом деле кривые нововведения пойдут, мне никто не поверит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж не виноват, что вы сразу нормально ничего сделать не можете :D А ведь когда-то каждое нововведение ничего кроме "Вот это круто, мы об этом и мечтать не думали! :wow:" не вызывало.

 

Это типа я сейчас критику выдумываю (привираю, с потолка беру, нерепрезентативен), а когда на самом деле кривые нововведения пойдут, мне никто не поверит?

 

Какие кривые нововедения вы имеете в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие кривые нововедения вы имеете в виду?

 

Теоретические будущие. Но в данный момент - нескрываемые кислотных цветов рецензии критики, расположенные в блоке рецензий зрителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это типа я сейчас критику выдумываю (привираю, с потолка беру, нерепрезентативен), а когда на самом деле кривые нововведения пойдут, мне никто не поверит?

 

Не, не так. Никто не поверит, что тебе еще что-то может нравиться. Что тебе реально нужны комментарии к рецензиям, например, после долгих лет критики :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верьте мне. Нужны. Внешний вид не принципиален, ибо главное - функциональность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lehmr согласен. На цвет плевать, главное чтобы сайт работал лучше и хорошо, а остальное не важно. Но коментарий не помешают:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не так. Никто не поверит, что тебе еще что-то может нравиться. Что тебе реально нужны комментарии к рецензиям, например, после долгих лет критики :D

 

Дык, никто не поверит, что вы их сделаете, после стольких лет обещаний :tongue:

 

А если серьезно, мои нужды я регулярно высказываю в теме, и вообще, полностью открыт для диалога. На кислотные цвета не я один жалуюсь, и не вижу причин, по которым критические блоки не могут скрываться (разве что вам платят за переходы на сайты представленных изданий). Почему рецензии критиков так далеко от рейтинга критиков? Если же это логическое продолжение (точнее, надстройка) к рецензиям зрителей, почему у них такой разный дизайн? Почему рецензии тов. Кудрявцева до сих пор не покрашены? :D

 

 

А теперь к предложениям :) Нельзя ли прикрутить к студиям тут или, например, тут ссылку на оф. сайт (или хотя бы кнопку "google it")? Регулярно гуляю по сайтам спецэфектовых студий (попадаются крутые концепты и видео), каждый раз приходится гуглить, хочу автоматизации.

 

Еще хочу поиск "одинаковых" актеров в нескольких фильмах. Что-то типа связей, но наоборот - "какие актеры играли в этих двух фильмах".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верьте мне. Нужны. Внешний вид не принципиален, ибо главное - функциональность.

 

Не верьте, комментарии - это чушь. В них будет нескончаемый срач, как в новостях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верьте, комментарии - это чушь. В них будет нескончаемый срач, как в новостях.

 

А мне интересно узнать что думают люди о моих рецензиях, думаю и другим тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, ничего сверх неожиданного. И кнопочки "полезности" никто не отменял.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, ничего сверх неожиданного. И кнопочки "полезности" никто не отменял.

 

Согласен, но я например не понимаю, почему мои рецензий дизлайкают и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно, ничего сверх неожиданного. И кнопочки "полезности" никто не отменял.

Как раз-таки очень неожиданно в большинстве случаев. Самому адекватно оценить свою рецензию практически невозможно - много раз убеждался в этом и на собственном опыте, и на примере десятков других авторов сайта. Фактически мнение со стороны - единственный реальный способ узнать, что из себя представляет твой текст.

 

А лайки-овчарки лепят кому попало - лишь бы цвет рецензии совпадал с настроением "лайкающего". Иногда щёлкаю на "зелёные" рецензии какой-нибудь новинки - и в качестве "самого полезного" мне выдают неграмотный и попросту глупый отзыв, который всего лишь появился на странице раньше остальных и по цвету совпал с умонастроением зашедших позже. Причём нередко саму рецензию даже не читают.

 

Хочется выделять хороших авторов и именно комментариями (а не безликими анонимными лайками), в которых можно объяснить, чем текст удачен, мотивировать на дальнейшее творчество.

 

Кстати, насколько я понимаю, таким образом можно будет и для себя составлять список понравившихся текстов, ведь они будут высвечиваться в списке своих комментариев к рецензиям (как я полагаю). А то неудобно: хочешь отметить для себя чей-нибудь классный отзыв, чтоб в случае чего дать кому-нибудь почитать как образец, - и приходится его либо в закладки браузера совать, что неудобно, либо

сокрушённо вздыхать и забывать об этой мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз-таки очень неожиданно в большинстве случаев. Самому адекватно оценить свою рецензию практически невозможно - много раз убеждался в этом и на собственном опыте, и на примере десятков других авторов сайта. Фактически мнение со стороны - единственный реальный способ узнать, что из себя представляет твой текст.

 

А лайки-овчарки лепят кому попало - лишь бы цвет рецензии совпадал с настроением "лайкающего". Иногда щёлкаю на "зелёные" рецензии какой-нибудь новинки - и в качестве "самого полезного" мне выдают неграмотный и попросту глупый отзыв, который всего лишь появился на странице раньше остальных и по цвету совпал с умонастроением зашедших позже. Причём нередко саму рецензию даже не читают.

 

Хочется выделять хороших авторов и именно комментариями (а не безликими анонимными лайками), в которых можно объяснить, чем текст удачен, мотивировать на дальнейшее творчество.

 

Кстати, насколько я понимаю, таким образом можно будет и для себя составлять список понравившихся текстов, ведь они будут высвечиваться в списке своих комментариев к рецензиям (как я полагаю). А то неудобно: хочешь отметить для себя чей-нибудь классный отзыв, чтоб в случае чего дать кому-нибудь почитать как образец, - и приходится его либо в закладки браузера совать, что неудобно, либо

сокрушённо вздыхать и забывать об этой мысли.

 

ВОт, и я про тоже. Мне интересно знать, хорошо ли я пишу или плохо, вот что главное.

 

Спасибо за поддержку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут в каментах к новостям не всегда вовремя матюги вычищают, в рецензиях вапче сплошная сральня будет... ну и зачем это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут в каментах к новостям не всегда вовремя матюги вычищают, в рецензиях вапче сплошная сральня будет... ну и зачем это?

 

Сральня не сральня, но я не могу без критики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сральня не сральня, но я не могу без критики.

написали рецензию > продублируйте её в соответствующей теме на форуме > изучайте критику :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут в каментах к новостям не всегда вовремя матюги вычищают, в рецензиях вапче сплошная сральня будет... ну и зачем это?

 

Так планировалось, что юзеры сами будут комментарии к своим рецензиям модерировать. Плюс, наверняка всякие игнор-листы будут или наоборот, опция "комментировать только друзьям", к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

написали рецензию > продублируйте её в соответствующей теме на форуме > изучайте критику :roll:

 

Остаётся надеятся, что в эту тему кто нибудь заходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так планировалось, что юзеры сами будут комментарии к своим рецензиям модерировать. Плюс, наверняка всякие игнор-листы будут или наоборот, опция "комментировать только друзьям", к примеру.

 

Было бы круто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...