Предложения по сайту

[shnyaka]

Откуда такая уверенность? "Побег из Шоушенка" - 26 списков; "Крестный отец" (например) - 37 списков.

У "Списка Шиндлера" ввобще 40.

[ьщвудшые2011]

Хорошо бы сделать возможность фильтрации в папке фильмов не только по странам и жанрам но и по годам создания(интервал годов).

[Otshelnik-Fm]

В профиле есть

• обновления сайта 6 (13 - 7)

• рейтинг комментариев 8 (15 - 7)

 

последний кликабелен, и можно увидеть какие комментарии хорошие, а какие слив.

 

Предлагаю ввести на "Обновление сайта" такую же кликабельную систему - будет видно, что я предлагал, и какие из обновлений, предложенных мною, не прошли

[Ray-n-Bow]

Предлагаю ввести на "Обновление сайта" такую же кликабельную систему - будет видно, что я предлагал, и какие из обновлений, предложенных мною, не прошли

 

Предложение уже всплывало и не раз. Писали, что когда-нибудь в далеком будущем, возможно, появится.

[Otshelnik-Fm]

Хочу подписаться на всю фантастику 2013-2115 годов - ведь у вас, Кинопоиск, добавляются фильмы этого жанра, а в новостях не освещается ни добавление трейлера, ни кадров к фильму. Только если заранее знаешь название и добавляешь его в папку.

 

А это было бы огромным плюсом к новостям. Так делают многие сайты например http://www.scifi-movies.com/english/flux40.xml - эта страница с главной ссылка (в правом верхнем углу всплывает в виде информационного окна.)

 

Пример получше: http://www.upcominghorrormovies.com/

 

Думаете ввести такую систему новостей? своеобразный микротвит.

[xinn]

del Изменено 04.05.2012 07:48 пользователем xinn

[Особые приметы красавчик]

Ввиду того, что для вставки на форум красивых ссылок с именем актера нужно проделать массу однообразных и неудобных действий, постоянно переключаясь между закладками форума и сайта, было решено как-то все это автоматизировать.

Возникла идея написать пользовательский скрипт. Вкратце, это крошечное дополнение к браузеру, крайне простое в установке и, в отличии от плагинов, совместимо с большинством современных браузеров. Т.е. его устанавливают не администраторы сайта, а каждый пользователь для себя отдельно на своем компьютере.

Чего делает мой скрипт:

При заходе на страницу актера, рядом с его именем появляется серый плюсик, при нажатии на который появляется уже готовый код для вставки в форум.

Код можно выделить, скопировать и вставить в сообщение на форуме. Это намного быстрее, чем формировать подобный BB-код вручную. При нажатии на плюсик еще раз, код, как это ни странно, прячется.

В результате вставки этого кода в сообщение на форуме у нас формируется вот такая Мелисса Джордж симпатичная ссылка на актера на Кинопоиске.

 

Почему скрипт такой простой? Да, можно было бы сделать автоматическое выделение кода и даже автоматическое копирование в буфер, но как выяснилось, из-за технических ограничений и различных реализаций одного и того же действия в разных браузерах, реализация подобного функционала выльется в несоизмеримое количество времени и сил. Мне данного функционала хватает.

Вот еще раз ссылка на то, как установить пользовательский скрипт в различных браузерах http://clubs.ya.ru/shki/874 сделать это придется только один раз.

Сам скрипт находится во вложении к этому сообщению. Ввиду того, что форум из соображений безопасности не позволяет (и правильно делает) загружать javascript файлы, я скрипт выложил в 2х видах, в виде .txt файла (его нужно сохранить на свой компьютер и удалить из конца имени файла ".txt") и в виде обычного архива, который разпаковывается на любом компьютере.

Код абсолютно не вредоносен (я не ставил перед собой таки злостные цели ), но тем не менее прошу кого-нибудь из модераторов или "старичков" форума, понимающих в userscript'ах, посмотреть код скрипта и отписаться, что он не выполняет никаких вредных действий.

Скрипт протестирован в браузерах FireFox 11 и Chrome 18, я думаю с другими версиями этих браузеров, так же как и с браузером Opera проблем не возникнет. IE... я его не запускал уже лет 5, я без понятия что там и как

Давно хотел что то на подобии сделать, но времени не было. Правда лучше всего сделать более расширенный функционал на сайте встроенным в сам сайт.

 

Касательно твоего плагина то в Опере все работает но возможны проблемы(например с Хромом, Яндекс Хромом думаю еще и с Нихромом) с установкой плагина. Ошибка может быть связана с тем что у не которых ярлыки браузеров в поле Объект имеют не много другого плана адрес.

[xinn]

del Изменено 04.05.2012 07:47 пользователем xinn

[Особые приметы красавчик]

И кстати, можно твоё сообщение считать отзывом постоянного посетителя форума о невредоностности скрипта?

Да и не только но и разработчика сайтов.

[xinn]

del Изменено 04.05.2012 07:47 пользователем xinn

[Особые приметы красавчик]

И еще, мне кажется, что сообщение о моем пользовательском скрипте совершенно зря переместили в тему "Предложения по сайту", так как во-первых, на сайте такой функционал явно не нужен из-за его ОЧЕНЬ узкой специализации, во-вторых скрипт больше предназначается не администраторам сайта, а обычным пользователям, которые улучшают фотографии.

 

Этот функционал должен быть именно там, так как:

1. Знаменитостей обсуждают на всем форуме. То есть тем очень много

2. Так же фильмы тоже обсуждаются на данном форуме во многих темах.

 

В обоих случаях твой функционал будет полезен.

[Psychonaut]

xinn

Ну во-первых, танцы с бубном. Проверила: клик на крест, копипаст и вставка на страницу форума занимает столько же времени сколько копипаст ссылки и имени/фамилии, так что танцы.

Во-вторых, скрипты лишние ставить не рекомендуется, чтобы потом не возникали конфликты, а тем более ставить те, которые не жизненно необходимы.

Занятие-то хорошее, но толку.

[lecron]

При заходе на страницу актера, рядом с его именем появляется серый плюсик, при нажатии на который появляется уже готовый код для вставки в форум.

Существует более универсальный вариант, по крайней мере для FireFox.

Плагин CoLT. Позволяет копировать адрес страницы в различных форматах. Любой страницы, а не только Актера на кинопоиске.

Кликаем правой кнопкой по странице, выбираем "Копировать заголовок страницы и адрес как...", дальше выбираем в каком формате копировать. И вуаля.

HTML: <a href="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406403/">Треугольник</a>

Текст: Треугольник - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406403/

BBCode: Треугольник

FuseTalk: [L=Треугольник]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406403/[/L]

Wiki: [http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406403/ Треугольник]

 

При этом нет необходимости даже переходить на страницу. Кликнув ПКМ на странице фильма на ссылку с именем режиссера, я сразу получаю Кристофер Смит

[Ilich]

Я думаю, расположение шкалы оценок на странице фильма стоило бы сделать повыше, тк заходишь на страницу и оценок не видишь, приходится прокручивать страницу вниз. А недавно над оценками разместили вдобавок ссылки на сайты с бесплатным просмотром, и оценки вообще вниз уехали. Считаю, что необходимо для удобства либо уменьшить верхнее поле, которое обычно занято плакатной рекламой, либо шкалу оценок переместить выше, под название фильма примерно, либо сделать удобнее любым другим способом, лишь бы при заходе на страницу фильма пользователь сразу видел оценку фильма и в этом же месте мог проголосовать, не тратя время на проматывание страницы вниз колесиком мыши.

[xinn]

del Изменено 04.05.2012 07:47 пользователем xinn

[Otshelnik-Fm]

по запросу "сабча", "сопчак" - не нашел эту кинодиву-шоуменку. Вы не поверите - но я до сегодняшней подсказки с гугла не знал как правильно пишется её фамилия. Посмотрите в логах - те варианты которые я написал - популярны у людей? мне кажется: да (глянул по гуглу - он мне по этим запросам показывает нужную львицу - и вы обучите вашего поискового робота)

[xinn]

del Изменено 04.05.2012 07:46 пользователем xinn

[Otshelnik-Fm]

Otshelnik-Fm, ничего себе у Вас запросики

По-моему, совершенно некорректно сравнивать поисковые и морфологические возможности и алгоритмы Гугла и Кинопоиска.

 

Ну тут вопрос в частоте поиска и соответственно - отсутствие у КП информации (Они уже так делали на ошибочно введенное название популярного фильма - обсуждали тут- и вопрос решился положительно). Конечно если они в поисковых логах найдут малый процент - то добавление не имеет смысла

Как я понимаю КП просто синонимы добавляет в базу данных и поиск также ищет по ним. Давно просили чтобы простые смертные также могли видеть эти альтернативные названия - но не дают нам.

[IngreenOBlue]

Здравствуйте!

 

Хотелось бы добавлять комментарии к кинодеятелям, находясь на их страничках, как у фильмов,

а не только в своей папке со звездами (неудобно переходить каждый раз в свою папку только для комментария).

Было бы здорово, если бы такая возожность появилась

(и заранее извините, если уже был такой запрос - не нашла).

[Arikushikujika]

Было бы неплохо добавить "листалку" в обратном направлении для этой функции. А то это даже как-то нездорово, когда можно листать только в одну сторону.

 

P.s. Очень надеюсь, будет добавлена аналогичная функция для операторов и композиторов

[damn.nympho]

Не знаю, есть ли еще у кого такая проблема, но в некоторых случаях раздел "если Вам понравился этот фильм, не пропустите..." является самым настоящим спойлером.

Например, открыв фильм "Тайное окно" и увидев в похожих "Бойцовский клуб" ,я сразу делаю выводы. "Хижина в лесу" => "Шоу Трумана" тоже как бы намекает..

Может, скрывать этот раздел в ссылку?

Изменено 21.04.2012 17:33 пользователем [damn.nympho]

[Arikushikujika]

;3343150'] тоже как бы намекает.. Может' date=' скрывать этот раздел в ссылку?[/quote']

 

Данный пост тоже следовало бы в спойлер скрыть

И да, поддерживаю

[damn.nympho]

Данный пост тоже следовало бы в спойлер скрыть

И да, поддерживаю

 

готово, пардон

[Edison]

;3343150']Не знаю' date=' есть ли еще у кого такая проблема, но в некоторых случаях раздел "если Вам понравился этот фильм, не пропустите..." является самым настоящим спойлером.[/quote']

 

и я вас тоже поддерживаю, не один раз увидев "похожие" фильмы, я знал на что будет примерно похож фильм который я собираюсь посмотреть, и вся интрига пропадает.

сделайте может чтобы он был убран всегда (в спойлер), а те кто хочет посмотреть на что похож фильм, сами пусть и открывают, на свой страх и риск.

 

p.s. не надо впадать в маразм и крайности товарищ ze-dan. трейлеры, не показывают про что фильм пока ты не включишь на play. а кадры и постеры не дают понятия о чём фильм, это очевидно. новости тоже не спойлерят, смотря какие конечно, и вообще не в этом суть вообще.

Изменено 21.04.2012 19:26 пользователем Edison

[ze-dan]

трейлеры то же запретить? А кадры и постеры? А новости?