Предложения по сайту

[Ray-n-Bow]

Раз уж кинопоиск - не только база данных, но и социальная сеть, можно было бы сделать и поиск пользователей.

 

http://s.kinopoisk.ru/level/7/

4ое поле снизу.

Да уж. Лоханулся, так лоханулся! Спасибо.

Обращайтесь)

[trsk]

http://s.kinopoisk.ru/level/7/

4ое поле снизу.

 

Да уж. Лоханулся, так лоханулся! Спасибо.

[switch]

Как насчет того, чтобы в Списки фильмов в категорию "сборы" добавить сборы фильмов в США по каждому году вот отсюда? Причем не всё полотно, а первые, допустим 200 фильмов каждого года.

[ugar]

Как насчет того, чтобы в Списки фильмов в категорию "сборы" добавить сборы фильмов в США по каждому году вот отсюда? Причем не всё полотно, а первые, допустим 200 фильмов каждого года.

 

Ну, списки должны по возможности отражать каких-то лидеров (будь-то количество оценок на КП, количество рецензий на КП или количество долларов в бокоффисе США), а так получится, что там будут фильмы, собравшие миллион баксов при бюджете в пять - т.е. ничем не примечательное кино, какого полно на свете. Списки не для этого.

[switch]

Ну, списки должны по возможности отражать каких-то лидеров (будь-то количество оценок на КП, количество рецензий на КП или количество долларов в бокоффисе США), а так получится, что там будут фильмы, собравшие миллион баксов при бюджете в пять - т.е. ничем не примечательное кино, какого полно на свете. Списки не для этого.

 

Не согласен. Эти списки и будут отражать лидеров кинопроката США за конкретный год. Мы ж, к примеру, имеем топ лучших фильмов за все время и небольшой топ за каждый год. Так почему не сделать тоже самое и по сборам. Ну может быть не 200 фильмов, но хотя бы со сборами от 50 млн. и выше. И, собственно, с каких это пор фильмы, собравшие миллион баксов при бюджете в пять - ничем не примечательное кино? далеко не всегда

И кстати, почему бы не расширить список самых кассовых фильмов США до тех, кто собрал 100 млн. и выше?

Думаю я не единственный, кому все вышеперечисленное представляет интерес.

Спасибо за внимание.

[Karmacoma]

Ребята, ну нельзя же так тянуть с приложениями! Ну дайте хоть альфу для тестирования, чтобы была возможность ставить оценки сразу после кинотеатра. Хватить томиииииить!!!!

[ugar]

И кстати, почему бы не расширить список самых кассовых фильмов США до тех, кто собрал 100 млн. и выше?

.

 

Вот это более интересное предложение. Надо подумать. Лично мне нравится идея. Ведь у нас в Списках нет привязки типа "всегда число фильмов должно быть 100 или еще каким круглым", просто по мере возможностей стараемся держать такой курс. И возможны отклонения.

[MKC1922RW]

1) Почему бы не сделать во-вкладке "года" список по фильмам 1950ых, поисках хорошие фильмы (больше 500 голосов и оценка больше 7,942) в поиске набралось больше 50, так что список не был бы ущербный)

 

2) Станет удобнее если в списках после отбора просмотренных/не просмотренных фильмов нумерация фильмов сохранится. Например сейчас какой нибудь фильм занимает 150 место в топе, после отбора не просмотренных фильмов он станет 35, так вот хотелось бы видеть его место не в новом списке после отбора, а действующем, полном списке. Или хотя бы писать его место в скобках, как 35 (150).

[ugar]

1) Почему бы не сделать во-вкладке "года" список по фильмам 1950ых, поисках хорошие фильмы (больше 500 голосов и оценка больше 7,942) в поиске набралось больше 50, так что список не был бы ущербный)

 

2) Станет удобнее если в списках после отбора просмотренных/не просмотренных фильмов нумерация фильмов сохранится. Например сейчас какой нибудь фильм занимает 150 место в топе, после отбора не просмотренных фильмов он станет 35, так вот хотелось бы видеть его место не в новом списке после отбора, а действующем, полном списке. Или хотя бы писать его место в скобках, как 35 (150).

 

По поводу 1) надо будет посмотреть и увеличить, если фильмов в достатке.

 

По поводу 2) здравая мысль. Правда, не все списки, повторюсь, отранжированы строго по уменьшению их значимости (в разделе Критика особенно).

[Ray-n-Bow]

Как насчет того, чтобы убрать собственные страницы для цельных музыкальных групп? Как пример: Red Hot Chili Peppers, Nightwish.

 

Во-первых, это странно, ведь сайт не музыкальный. Во-вторых, непонятно как правильно соотнести все фильмографии.

Получается, надо каждому музыканту добавить название группы в "Играет самого себя". В концертные записи надо в "актерах" указать каждого музыканта по отдельности, а потом еще и целиком группу. И на странице группы также перечислить каждого музыканта, являющегося её частью + все концертные записи.

 

По-моему это все как-то дико, с таким же успехом можно создать собственную страницу для каждой киностудии.

[Azat Frixon]

Насчет рекомендаций для соц.сетей. Если порекомендовать какого-либо человека, то в ленте выходит "такой-то юзер рекомендует такого-то актера". И не важно, актер это на самом деле или режиссер, или вообще оператор.

Сужу по вк.

[MKC1922RW]

Летом предлагал немного поменять систему рейтинга популярности. Суть заключалась в том чтобы считать показатель (как я понимаю это количество переходов на страницу) не за каждый отдельный день, а за последние 52 недели (то есть год). Этим изменением рейтинг станет намного более точным, так как сейчас упоминания в новостях (и др) ведет что вчера мало известное кино поднимается в топ10. В моем же случаи рейтинг изменяется тоже ежедневно, но все эти "новостные" накрутки будут нивелированы. Мы же рейтинг фильмам считаем не по тем оценкам что были поставлены за прошедший день.

 

Если кому непонятно 52 недели берутся для того чтобы новые фильмы только со временем могли подняться, а старые не имели преимуществ перед новыми, тоже со временем.

 

Вроде администрация высказалась что идея хороша и реализовать усилий не составит. Но времени уже прошло достаточно а рейтинг все старый, если не сложно напиши будут какие изменения (?) может я что не понятно написал или этот рейтинг другие цели преследует?

[John Doe]

Летом предлагал немного поменять систему рейтинга популярности. Суть заключалась в том чтобы считать показатель (как я понимаю это количество переходов на страницу) не за каждый отдельный день, а за последние 52 недели (то есть год). Этим изменением рейтинг станет намного более точным, так как сейчас упоминания в новостях (и др) ведет что вчера мало известное кино поднимается в топ10. В моем же случаи рейтинг изменяется тоже ежедневно, но все эти "новостные" накрутки будут нивелированы. Мы же рейтинг фильмам считаем не по тем оценкам что были поставлены за прошедший день.

 

Если кому непонятно 52 недели берутся для того чтобы новые фильмы только со временем могли подняться, а старые не имели преимуществ перед новыми, тоже со временем.

 

Вроде администрация высказалась что идея хороша и реализовать усилий не составит. Но времени уже прошло достаточно а рейтинг все старый, если не сложно напиши будут какие изменения (?) может я что не понятно написал или этот рейтинг другие цели преследует?

 

Не помню, чтобы администрация соглашалась.

Считайте, что рейтинг называется: Самые популярные "сегодняшние" актеры/фильмы или Самые актуальные актеры/фильмы

[MKC1922RW]

Не помню, чтобы администрация соглашалась.

Считайте, что рейтинг называется: Самые популярные "сегодняшние" актеры/фильмы или Самые актуальные актеры/фильмы

 

Как вам будет удобно, хотя мой вариант тоже отражал бы рейтинг современных звезд, все таки 52 недели это не так и много. Но он был бы защищен от резких всплесков и падений от попадание имен в новости или показа фильмов по ТВ. Было бы неплохо если была возможность смотреть разные варианты, ежедневный и годичный, но ...

[Sheldonkuper]

У меня предложение:

1)Дать всем пользователям один раз поменять свой ник. А то знаете, выбрал тупое имя и потом жалеешь.

2) Еще можно проводить некую амнистию, звучит глупо, но: каждый месяц давать пользователю возможность отклоненную рецензию. Одну естественно.

 

Думаю, многие хотят этих "новшеств", хотя хз. Но все же жду ответа

 

Было бы круто, если бы еще был список людей которые голосуют за твои рецензии..

Изменено 08.09.2011 18:04 пользователем Podpisnov

[Ray-n-Bow]

2) Еще можно проводить некую амнистию, звучит глупо, но: каждый месяц давать пользователю возможность отклоненную рецензию. Одну естественно.

 

Дак никто ведь не мешает переписать рецензию и послать заново. И если пройдет, то старую удалят.

[Sheldonkuper]

Дак никто ведь не мешает переписать рецензию и послать заново. И если пройдет, то старую удалят.

точно, спасибо) юзаю недавно, так что не ас еще))

[John Doe]

Удаление рецензий скоро появится.

[ze-dan]

25 лучших киномюзиклов по версии API

 

может в списки пригодится

[Mrsl]

Можно ли сделать, чтобы главные менюшки(афиша & тв, тексты, медиа...) раскрывались при наведении курсора. Уж очень лениво каждый раз жмакать по ним.

[ВАНДАМЧИК]

Можно ли сделать, чтобы главные менюшки(афиша & тв, тексты, медиа...) раскрывались при наведении курсора. Уж очень лениво каждый раз жмакать по ним.

 

Афигеть. Вот это лень...

[kennymustdie]

И мне лень. Тоже думал такое предложить.

[BlackTemplar]

Раз уж пошла такая пьянка, то может еще и сворачивание дерева коментариев стоит добавить? А то лениво бывает пролистывать безинформативные срачи пользователей.

[JackLip48]

Скажите можно ли сделать расширение вкладки Распределение по жанрам в профиле , т.е. сейчас там только 10 жанров, а хотелось видеть там все жанры и их средний бал. Изменено 30.09.2011 09:18 пользователем JackLip48

[L.D.]

Афигеть. Вот это лень...

 

Народ ленивый стал, лишний раз кликнуть уже влом )