Викинги (Vikings)

[Кнут]

Давно, ога.. там такая химия, что искрами не один Париж можно запалить.

 

То, что у них сложилось по-моему называется latent bisexuality - когда интимная дружба, уровня мой soulmate, неправдаподобный, но по ощущениям как будто союз созданный 'на небесах', постепенно перерастает в романтические чувства. A дальше по обстоятельствам, находит ли етот феномен выход в физических отношениях или остается плавать между небом и землей. Уже от конкретных людей зависит, чт0о с етим делать Никто не может зарекаться от него. Даст по голове, и привет.

 

Вот в етой порезанной сцене ета тема дальше видна. Рагнар дальше ищет выход чувствам

 

http://vk.com/video4748695_171270267

 

с женщинами Рагнар в емоциональном плане не может выйти на близкий уровень, а с Ателем получилосъ то, что в начале 1-го сезона наблюдалось с Лагертой, но переродилось в kрепкую дружбу.

А, что хорошая сцена. Любовь духовная, она крепка и красива. Пускай даже за ней следует нечто большее.

[Grudge]

А, что хорошая сцена. Любовь духовная, она крепка и красива. Пускай даже за ней следует нечто большее.

 

Конечно прекрасная сцена. Они же не используют друг друга, нет борьбы за власть, понимают друг друга без лишних об'яснений, смотрят и видят общее, а не разницу между ними. Две одинокие души :S неожиданно искренне и глубоко повязаныe. Любовь ето всегда прекраснo, платоническая ли или физическая. А еще лучше все ее грани вместе взятые

Изменено 11.04.2015 16:52 пользователем Grudge

[chaser]

Даже мыслей об этом не было. На Ролло вообще даже ран не было ,с чего бы ему помирать.

Наверное с того, как все это показали. Он со стеклянными глазами потонул вообще. Тоже эта хрень не понравилась.

 

Момент с этим священным одеялом вообще лол.

[Optimus]

Наверное с того, как все это показали. Он со стеклянными глазами потонул вообще. Тоже эта хрень не понравилась.

 

Момент с этим священным одеялом вообще лол.

 

Отчего лол то? Во все времена воодушевление помогало солдатам превозмочь страх и предавало сил, у каждого есть за что сражаться, очень логично. Одеяло было лишь символом.

[chaser]

Отчего лол то? Во все времена воодушевление помогало солдатам превозмочь страх и предавало сил, у каждого есть за что сражаться, очень логично. Одеяло было лишь символом.

 

В том, что символ - освещенное покрывало. Вот в этом лол. Божечики, нам принесли тряпку в разгар нападения, ну все, +100 к храбрости.

[Optimus]

В том, что символ - освещенное покрывало. Вот в этом лол. Божечики, нам принесли тряпку в разгар нападения, ну все, +100 к храбрости.

 

Ты видать не понимаешь, что такое символ веры, и насколько в те времена вера была сильна) Им хоть одеяльце, хоть кирпичик освещенный, для них это значит, что Бог с ними и всё такое...в общем-то результат ты сам увидел, действует)

[jesro]

В том, что символ - освещенное покрывало. Вот в этом лол. Божечики, нам принесли тряпку в разгар нападения, ну все, +100 к храбрости.

 

Почему нет? То же что и вера в Вальхаллу. Вера реально позволяет превозмочь страх смерти. А потеря страха смерти дает силы.

[Ragnar_Lotbrock]

Как раз с одеялом хороший момент.Сам факт что принцесса поднялась на башню и стояла там воодушевил защитников.

Вообще приятно что уже который раз организованная армия оказывается лучше в бою дикой Рагнаровской орды.

Хотя судя по промо,уже в следующей серии Париж падет.

[Marcus Antonius]

Та принцесса Квентрит которой Рагнар в начале сезона помог свергнуть дядю и брата, что затем отказалась от альянса с Экбертом, возможно будет с Рагнаром против него.

[Litan]

А принцесса Квентрит вовсе уже и не принцесса, а самая настоящая королева.

[Marcus Antonius]

А принцесса Квентрит вовсе уже и не принцесса, а самая настоящая королева.

Точно, тогда тем более, Рагнар ей нравится (а она Рагнару), а теперь узнав что

Экберт его прокинул, то

"враг моего врага - мой друг"

 

А может она и будет следующей его пассией после Аслауг, кто знает как сделают в сериале))

 

= - =

 

И еще же та, дочь короля Эллы

 

что замужем за сыном Экберта (что мутила с Этельстаном). Она его ненавидит, а Экберт хочет забрать себе земли Эллы (чтоб стать единым королем Англии). Вот, Квентрит и Рагнар могли бы еще и Эллу в альянс пригласить (тут тоже "враг моего врага..."). И тогда Экберту придется несладко.

 

Посмотрим как оно будет, но это уже в четвертом сезоне в шестнадцать эпизодов, а до него нещадно далеко

Изменено 12.04.2015 20:54 пользователем Marcus Antonius

[Yanusia]

Эпичная серия! Смотрелась на одном дыхании.

 

Рагнар, конечно, догадывался о неудаче. Ведь Ательстан говорил ему, что Париж серьёзно укреплен и взять его будет непросто. Именно поэтому он и поставил Флоки командующим, хотел отомстить ему за смерть Ательстана. Жаль, что столько народу полегло.

 

Похоже в реале Парижем правит принцесса, а вовсе не король. Сильная духом барышня, повела себя, как заправский полководец, взывая к патриотизму и вере. Ролло не зря обратил на нее внимание (а она на него). Понятно, что по истории они будут женаты, но по фильму она точно влюбится в него, не зря ведь всем ухажерам до этого отказывала.

[Tsarinsa]

Мне одной кажутся отношения фр. короля и принцессы несколько странными?

 

Серия динамичная получилась, понравилась. Калф в моих глазах реабилитируется, с Лагертой химия, кажется, хорошая будет. Флоки в отличие от Калфа наоборот все больше раздражает, совсем поехал фанатик

[Yanusia]

Мне одной кажутся отношения фр. короля и принцессы несколько странными?...

А в чем странность? По-моему вполне обычные отношения бесхарактерного короля и волевой, и в то же время любящей дочери.

[Tsarinsa]

А в чем странность? По-моему вполне обычные отношения бесхарактерного короля и волевой, и в то же время любящей дочери.

В абсолютном безразличии. Это она еще мб смотрит на него как на отца, а он на нее - вообще никак. Даже если подход ни как к любимой дочери, то обычно принцесс рассматривают хотя бы как элемент политических манипуляций. А тут вообще без заинтересованности будто

[Yanusia]

В абсолютном безразличии. Это она еще мб смотрит на него как на отца, а он на нее - вообще никак. Даже если подход ни как к любимой дочери, то обычно принцесс рассматривают хотя бы как элемент политических манипуляций. А тут вообще без заинтересованности будто

Не заметила. Тот факт, что она ещё не замужем из политических соображений (отвергала много предложений) вряд ли говорит о безразличии отца.

[Кнут]

Таки Рагнар

Крестился

 

А дальше по плану: обманные похороны в городе и захват Парижа.

Мне Зигфрид понравился. Веселый великан.

Как меня взбесил христианский миссионер! Ауслог впервые правильно сделала.

[Кнут]

Таки Рагнар

Крестился

 

А дальше по плану: обманные похороны в городе и захват Парижа.

Мне Зигфрид понравился. Веселый великан.

Как меня взбесил христианский миссионер! Ауслог впервые правильно сделала.

[Славий]

Побольше бы таких сериалов. Про средневековье

[Славий]

Побольше бы таких сериалов. Про средневековье

[Плойка]

кто-нибудь видит хоть малейший смысл в действиях Рагнара?

Эта версия не в счет

 

Рагнар, конечно, догадывался о неудаче. Ведь Ательстан говорил ему, что Париж серьёзно укреплен и взять его будет непросто. Именно поэтому он и поставил Флоки командующим, хотел отомстить ему за смерть Ательстана. Жаль, что столько народу полегло.

 

Если бы дело обстояло так, то Рагнар вообще выжил из ума.

Мне просто невыносимо уже было смотреть на эту мясорубку.

Пойти на такой шаг, рискуя столькими жизнями, рискуя потерять сына родного, рискуя победой ... потеряв столько сил ...

И все рза ради чего? чтоб какого-то вонючего флоки задвинуть, который вообще достал со своими заморочками, и который предал его уже один раз, и вообще должен быть задвинуть в самый дальний угол. Рагнар все это видел и ходил только непонятные гримасы корчил. Я все ждала, что у него есть план, и вот сейчас все изменится ... ан нет ... все тупо слил.

 

Не поняла момент, когда они под крышей волокли бревно, чтоб пробить ворота ... подбежали к стене, где их стрелы не могут достать ... а потом, как идиоты побежали обратно!! Их всех и перестреляли, что нельзя было под стеной стоять??

 

Прям получилось как у Эренбурга "Увидеть Париж и умереть". увидел Рагнар Париж ....

[Плойка]

кто-нибудь видит хоть малейший смысл в действиях Рагнара?

Эта версия не в счет

 

Рагнар, конечно, догадывался о неудаче. Ведь Ательстан говорил ему, что Париж серьёзно укреплен и взять его будет непросто. Именно поэтому он и поставил Флоки командующим, хотел отомстить ему за смерть Ательстана. Жаль, что столько народу полегло.

 

Если бы дело обстояло так, то Рагнар вообще выжил из ума.

Мне просто невыносимо уже было смотреть на эту мясорубку.

Пойти на такой шаг, рискуя столькими жизнями, рискуя потерять сына родного, рискуя победой ... потеряв столько сил ...

И все рза ради чего? чтоб какого-то вонючего флоки задвинуть, который вообще достал со своими заморочками, и который предал его уже один раз, и вообще должен быть задвинуть в самый дальний угол. Рагнар все это видел и ходил только непонятные гримасы корчил. Я все ждала, что у него есть план, и вот сейчас все изменится ... ан нет ... все тупо слил.

 

Не поняла момент, когда они под крышей волокли бревно, чтоб пробить ворота ... подбежали к стене, где их стрелы не могут достать ... а потом, как идиоты побежали обратно!! Их всех и перестреляли, что нельзя было под стеной стоять??

 

Прям получилось как у Эренбурга "Увидеть Париж и умереть". увидел Рагнар Париж ....

[jesro]

кто-нибудь видит хоть малейший смысл в действиях Рагнара?

Эта версия не в счет

 

Если бы дело обстояло так, то Рагнар вообще выжил из ума.

Мне просто невыносимо уже было смотреть на эту мясорубку.

Пойти на такой шаг, рискуя столькими жизнями, рискуя потерять сына родного, рискуя победой ... потеряв столько сил ...

И все рза ради чего? чтоб какого-то вонючего флоки задвинуть, который вообще достал со своими заморочками, и который предал его уже один раз, и вообще должен быть задвинуть в самый дальний угол. Рагнар все это видел и ходил только непонятные гримасы корчил. Я все ждала, что у него есть план, и вот сейчас все изменится ... ан нет ... все тупо слил.

 

Не поняла момент, когда они под крышей волокли бревно, чтоб пробить ворота ... подбежали к стене, где их стрелы не могут достать ... а потом, как идиоты побежали обратно!! Их всех и перестреляли, что нельзя было под стеной стоять??

 

Прям получилось как у Эренбурга "Увидеть Париж и умереть". увидел Рагнар Париж ....

 

Не знаю конечно, что он там задумывал, но такие укрепленные города берутся с первой попытки и с минимумом жертв только в сказках, так что неудачный и кровавый первый штурм лично мне показался вполне естественным. Не бывает больших побед без крови и усилий. Легкая победа только означает слабость соперника, и поэтому ничего не стоит.

[jesro]

кто-нибудь видит хоть малейший смысл в действиях Рагнара?

Эта версия не в счет

 

Если бы дело обстояло так, то Рагнар вообще выжил из ума.

Мне просто невыносимо уже было смотреть на эту мясорубку.

Пойти на такой шаг, рискуя столькими жизнями, рискуя потерять сына родного, рискуя победой ... потеряв столько сил ...

И все рза ради чего? чтоб какого-то вонючего флоки задвинуть, который вообще достал со своими заморочками, и который предал его уже один раз, и вообще должен быть задвинуть в самый дальний угол. Рагнар все это видел и ходил только непонятные гримасы корчил. Я все ждала, что у него есть план, и вот сейчас все изменится ... ан нет ... все тупо слил.

 

Не поняла момент, когда они под крышей волокли бревно, чтоб пробить ворота ... подбежали к стене, где их стрелы не могут достать ... а потом, как идиоты побежали обратно!! Их всех и перестреляли, что нельзя было под стеной стоять??

 

Прям получилось как у Эренбурга "Увидеть Париж и умереть". увидел Рагнар Париж ....

 

Не знаю конечно, что он там задумывал, но такие укрепленные города берутся с первой попытки и с минимумом жертв только в сказках, так что неудачный и кровавый первый штурм лично мне показался вполне естественным. Не бывает больших побед без крови и усилий. Легкая победа только означает слабость соперника, и поэтому ничего не стоит.

[Плойка]

Не знаю конечно, что он там задумывал, но такие укрепленные города берутся с первой попытки и с минимумом жертв только в сказках, так что неудачный и кровавый первый штурм лично мне показался вполне естественным. Не бывает больших побед без крови и усилий. Легкая победа только означает слабость соперника, и поэтому ничего не стоит.

Так победы то не было, зато крови море.

Заведомо пойти на провал? Думаешь он верил в план Флоки?

Это где это были такие НЕсказки? Подставить всех, не пойми зачем.

 

Потом вот эти устройства карабканья на стену ... я думала он мастерит что-то как Архимед с катапультами, чтоб швырять туда зажигательное что-то. А это реально мура. Да еще и голых полно ... там ранение от всего может быть. Лучше бы уж всей толпой лезли в ворота, кто-то бы уж точно просочился. И те французы так и простояли бы без дела на стенах. А в ближнем бою они бы до них изнутри добрались. Уж лучше, чем их как муравьев сверху давили, жгли, стреляли, сбрасывали.