Открой глаза (Abre Los Ojos)

[MysteryMan]

А. Ну тогда насчет финала?

 

Не помню -)

[WhiteOleander]

А может весь фильм был лишь сном главного героя?...

 

Знаете, я посмотрела фильм в компании испаноговорящего друга, и теперь целиком поддерживаю эту Вашу версию.

[РыжаяПанда]

Фильм однозначно лучше римейка с Томом Крузом. Более тёплый какой-то фильм, более атмосферный. В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

 

А насчёт конца и сна - ну не знаю, возможно и такое, хотя такой прикол был бы не слишком оригинален, было уже такое в других фильмах.

[WhiteOleander]

Фильм однозначно лучше римейка с Томом Крузом.

Я по-прежнему уверена, что сравнивать их нельзя.

Голливудский фильм с нелюбимым мною Томом Крузом совсем иные задачи ставил... и по-своему с ними справился. И мне не жаль первоисточник, который нельзя испортить ничем

Более тёплый какой-то фильм, более атмосферный. В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

Более атмосферный безусловно, более тёплый вряд ли, более камерный - да, про сравнение с Голливудом уже написала выше.

 

А насчёт конца и сна - ну не знаю, возможно и такое, хотя такой прикол был бы не слишком оригинален, было уже такое в других фильмах.

Это не прикол. Это попытка серьёзного исследования страхов красивого благополучного молодого мужчины.

[peperino]

Голливудский смотрится как фэнтези, а испанский - действительно, как размышление о страхе и беззащитности перед призрачностью и скоротечностью как успеха, так и какой-либо уверенности вообще.

[РыжаяПанда]

Голливудский смотрится как фэнтези, а испанский - действительно, как размышление о страхе и беззащитности перед призрачностью и скоротечностью как успеха, так и какой-либо уверенности вообще.

 

Да, поэтому испанским как-то больше проникаешься, что ли, больше сочувствуешь герою и вообще... он как-то трогательнее, на мой взгляд.

[peperino]

Да, поэтому испанским как-то больше проникаешься, что ли, больше сочувствуешь герою и вообще... он как-то трогательнее, на мой взгляд.

Еще мне кажется, в испанском фильме сделан именно акцент на разделение до (привычная жизнь) и после (кошмар героя), и это ощущается более близко и более реально. А в римейке, если не знать развязки, просто будет вопрос даже не что это такое случилось с чуваком, а чем оно все кончится, тк в голливудском кине всегда важен энд, а не всякие там смыслы-подтексты-поиски и т.д.

 

В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

Мне кажется, они не преследовали цели снять в таком же стиле, скорее всего они захотели сделать этот сюжет в своем стиле, и это у них получилось. Другое дело, что кому-то это по душе, а кому-то нет.

[РыжаяПанда]

Что странно в моём случае, так это то, что я как раз Голливуд люблю больше Европы, но в данном случае оригинал мне больше пришёлся по душе. А так согласна - в Голливуде сняли свою версию этой истории, с уклоном в фентези и мелодраму, а испанцы изначально снимали именно о проблемах героя. Больше психологической стороны, что ли, было в оригинале. И насчёт конца, конечно, спорно. Может, и правда, всё это сон...

[peperino]

Может, и правда, всё это сон...

Думаю, не обязательно сон, мб просто такая постановочная материализация страхов человека в наши дни, при условии когда у него с виду все нормально, и каких-то серьезных проблем просто нет.

То есть фильм о том, чего он боится - как если извлечь из его подсознания, и насколько это на самом деле может быть реально.

[Саркома Лёгкого]

Фильм, конечно, вынос мозга. Но, на мой взгляд, Аменабар несколько перемудрил.

 

8/10

[A girl]

Только на перемотке. Быстрой перемотке.Ни о чем.

[Джампер]

Только на перемотке. Быстрой перемотке.Ни о чем.

 

На перемотке все будет ни о чем.

[Простозритель]

Интересный наверное фильм.. Изменено 06.01.2020 23:02 пользователем Простозритель

[Простозритель]

А ведь этот доктор врет. Выйти из сна так же как из кошмарного сна. И он СПРЫГИВАЕТ. Но. Из кошмара выходят не так. надо ВЗЛЕТЕТЬ..

[Langolyer]

Не сказал бы, что лучше ремейка. Пенелопа Крус и финалы одинаково красивы, но у Кроу опенинг – одна из моих любимых сцен в кинематографе эвер, а здешний на этом фоне смотрится бледно из-за отсутствия музыки. К сожалению, между опенингом и финалом в обоих фильмах наличествует сильно скучноватая середина. Тут сабж немного отыгрывает очки назад, так как он банально короче по хронометражу. Плюс, благодаря известному уже секрету, просмотр вышел связнее. Так на так и выходит.

К слову, кино Аменабара четко вписывается в эскапистский тренд конца 90-ых. Тогда в арт-мэйнстриме со всех стороны запустили ручки в этот котел: Линч со своим «Шоссе», Пройас и его «Темный город», наследующие ему три всадника виртуального апокалипсиса 99-го и т.д.

[Эугения]

В отзыве на Ванильное небо я написала: тускловато. Про сабж такого не скажешь - он яркий и густой эмоциями. Но от этого он не стал более интересным и захватывающим для меня. Мучения главгероя надоедали иногда, его страданиями не прониклась и в финале вздохнула с облегчением - ну наконец-то!

Спойлер

И пофиг, что там опять кто-то пытался его добудиться: "Открой глаза! Открой глаза!!!" 

Фильм-то закончился! И слава Богу.

Я вообще думаю, что вся наша жизнь это сон. И, соответственно, весь фильм есть сон главгероя, как уже тут писали некоторые. Или мытарства неупокоенной души на том свете. Или на этом? Что такое - наша ЖИЗНЬ вообще?... Наше сознание?... Наш мир?...

[Отец родной]

1 час назад, Эугения написал:

В отзыве на Ванильное небо я написала: тускловато.

Небо реально пыточный фильм)

[leale]

5 минут назад, Отец родной написал:

Небо реально пыточный фильм)

а я, смотря его, думала о том, как умели снимать кино в голливуде всего четверть века назад..

[Отец родной]

12 часов назад, leale написал:

а я, смотря его, думала о том, как умели снимать кино в голливуде всего четверть века назад..

Одно другого не исключает… Снимаю шляпу, когда могут воспринимать сюжет в отрыве от эмоциональной перегрузки.

Насчет "умели снимать". И умели, и умеют.  Если не на DC  ориентир держать, канешно…  

Изменено 09.04.2025 00:48 пользователем Отец родной

[iokasta]

Терпеливые какие. Досмотрели. Меня бесить герой начал прямо с первых кадров. Выключила очень быстро. Невозможно смотеть фильм, в котором все либо не трогает, либо выводит из себя. Норьега красивый парень был. Но актер так себе на мой взгляд.

[WhiteOleander]

Перевод дрянь, конечно.

Но хоть голоса актёров слышно)

[Отец родной]

9 часов назад, WhiteOleander написал:

Перевод дрянь, конечно.

Есть выбор:

Перевод 1: Профессиональный (многоголосый закадровый) Неоклассика 

Перевод 2: Профессиональный (дублированный) - Sony Sci-Fi 

Перевод 3: Авторский (одноголосый закадровый) П.Карцев 

Перевод 4: Профессиональный (многоголосый, закадровый) R5

[leale]

у этого фильма, в смысле, не у Ванильного неба, есть дубляж?!

[Отец родной]

44 минуты назад, leale написал:

у этого фильма, в смысле, не у Ванильного неба, есть дубляж?!

См.выше)