Обещать - не значит жениться (He's Just Not That Into You)

[Likka]

Да нам показали-то - кусок жизни. Судить о ней по тому, что она принципиально относится ко лжи и курению - глупо (

Подруга она хорошая и девушка неглупая, а что выбрала не того парня и поздно это поняла - так таких полно!

 

Нам показали довольно много типажей людей и их отношений в совместном сосуществовании, а также схемы их поведения в различных ситуациях.

Персонаж Конелли выбрала нормального мужа себе, красивого, спокойного, не без недостатков, конечно. Не помню, сколько они там прожили вместе, мы их застали уже на излете отношений,

и причина их разрыва не его роман с Йохансон, а то, что их отношения не были нормальными, она не была снисходительна к его маленьким слабостям, а он, чтобы она оставила его в покое, предпочитал ее обманывать, они не доверяли друг другу, не сейчас, так позже они все равно бы расстались. Совместная жизнь - это всегда труд и всегда компромиссы.

 

[Dakota7]

Нам показали довольно много типажей людей и их отношений в совместном сосуществовании, а также схемы их поведения в различных ситуациях.

Персонаж Конелли выбрала нормального мужа себе, красивого, спокойного, не без недостатков, конечно. Не помню, сколько они там прожили вместе, мы их застали уже на излете отношений,

и причина их разрыва не его роман с Йохансон, а то, что их отношения не были нормальными, она не была снисходительна к его маленьким слабостям, а он, чтобы она оставила его в покое, предпочитал ее обманывать, они не доверяли друг другу, не сейчас, так позже они все равно бы расстались. Совместная жизнь - это всегда труд и всегда компромиссы.

 

Вот именно - типажи и схемы! Но в принципе довольно живенько и неглупо. И даже почти без банальностей, были даже здравые и интересные мысли и т.с. советы.

 

Красивого??

Получается, что не нормального. Он же не только с ней себя, как идиот вёл, а и с персонажем Йоханссон не лучше - с самого начала и до конца )

Не, в этой паре все претензии к нему, угу.

 

А про компромиссы и труд - это и так понятно

Вот героиня Коннелли и старалась, как могла. А так - все не идеальны. Но муж у неё был ублюдочный всё-таки, хорошо, что она освободилась.

[Весельчак с топором]

Вот героиня Коннелли и старалась, как могла. А так - все не идеальны. Но муж у неё был ублюдочный всё-таки, хорошо, что она освободилась.

 

Если бы она старалась как могла, она бы пересилила себя и простила мужу его привычку курить

[Kisyulya]

Если бы она старалась как могла, она бы пересилила себя и простила мужу его привычку курить

 

Так, так, так... Значит он не обязан себя пересиливать и бросить? А она обязано поднатужится и не злиться? Любопытно, а чего это она должна отказываться от своих убеждений, а не он!!! Типично мужская точка зрения. По мне, так это чуть ли не единственный момент, в котором Коннели не перегибает палку. В

разрыве

конечно они оба виноваты, и она тоже, но ее вина в другом)

[Весельчак с топором]

Так, так, так... Значит он не обязан себя пересиливать и бросить? А она обязано поднатужится и не злиться? Любопытно, а чего это она должна отказываться от своих убеждений, а не он!!! Типично мужская точка зрения. По мне, так это чуть ли не единственный момент, в котором Коннели не перегибает палку. В

разрыве

конечно они оба виноваты, и она тоже, но ее вина в другом)

 

А она хоть от одного своего убеждения отказывалась? Слово "компромисс" ей вообще было незнакомо, по-моему, у них весь брак на одних её ультиматумах основывался: "Или женимся, или пшёлнах; или бросаешь курить, или пшёлнах; или делай мне ребёнка(секса не будет, но ты уж сам выкрутись как-нибудь), или пшёлнах"

Тут, скорее муж приспосабливался и терпел всё время

[Kisyulya]

А она хоть от одного своего убеждения отказывалась? Слово "компромисс" ей вообще было незнакомо, по-моему, у них весь брак на одних её ультиматумах основывался: "Или женимся, или пшёлнах; или бросаешь курить, или пшёлнах; или делай мне ребёнка(секса не будет, но ты уж сам выкрутись как-нибудь), или пшёлнах"

Тут, скорее муж приспосабливался и терпел всё время

 

Откуда нам знать))) Наверняка, чтобы обустраивать их быт, дом и семью ей пришлось от многого отказаться, от собственных амбиций например, желаний, пристрастий, но чесслово по моему опыту, любой мужчина не заметит как пластается его жена, чтобы у него все было, чтобы он делал карьеру, чтобы не возникало мыслей откуда берутся чистые рубашки, но стоит жене предъявить пару-тройку своих требований, тут же начинается, да ты "на секс забила, выглядишь фигово, курить запрещаешь, только ремонтом и занимаешься, да я тебя не просил им заниматься??" и т.д. и т.п. А спрашивается, сам то ты сказал ей, чего хочешь на самом деле?? Нет! Это ж думать надо напрягаться, а пока вроде и тепло, и уютно, и спокойно...

При этом жена всегда будет выглядеть агрессоршей, а мужик бедным несчастным ущемленным. Но про компромисс они в этом случае оба не задумывались. Так что я не спорю, что она была идеальной, но не надо кидать всю вину за случившееся, только на нее, оба виноваты, и как всегда и бывает 50/50!

[mrakabryaka]

А она хоть от одного своего убеждения отказывалась? Слово "компромисс" ей вообще было незнакомо, по-моему, у них весь брак на одних её ультиматумах основывался: "Или женимся, или пшёлнах; или бросаешь курить, или пшёлнах; или делай мне ребёнка(секса не будет, но ты уж сам выкрутись как-нибудь), или пшёлнах"

Тут, скорее муж приспосабливался и терпел всё время

 

Вот-вот.. у меня сложилось аналогичное мнение. Вообще героиня Коннели жутко раздражала на протяжении фильма практически во всех сценах. Такой себе образ принципиальной идеалистки. Типа у меня в семье все пучком, я такая бой-баба - и мужа завела, и ремонт в квартире делаю, и за всем слежу...

Тока вот сексом с мужем не занимаюсь и начинаю догадываться, что он меня где-то в чем-то обманывает. Узнаю, что обман заключается в измене, без крика и шума прощаю, а потом выкидываю монатки, когда узнаю, что он тишком-нишком шмалит как паровоз.

 

Я, конечно, понимаю, что курение было просто последней каплей, после которой до нее наконец-то дошло, что у них в семье серьезные проблемы. Но нормальный человек, по-моему, уже после измены любимого в состоянии сопоставить все факты и задуматься, почему так произошло. И после такого вариант "я тебя люблю, все прощаю, ты только не уходи" уж никак не исправит ситуацию.

[L.O.K.O.S.]

А она хоть от одного своего убеждения отказывалась? Слово "компромисс" ей вообще было незнакомо, по-моему, у них весь брак на одних её ультиматумах основывался: "Или женимся, или пшёлнах; или бросаешь курить, или пшёлнах; или делай мне ребёнка(секса не будет, но ты уж сам выкрутись как-нибудь), или пшёлнах"

Тут, скорее муж приспосабливался и терпел всё время

 

Поддерживаю полностью.

То, что подчеркнул, особенно повеселило)

 

По мне так Аффлек-Энистон самыми талантливыми и красивыми получились. А этого Лонга я вообще первый раз в глаза вижу

 

Да ну! У Энистон есть и получше роли, а Аффлек вообще играет прилично разве что в старых фильмах Кевина Смита)

[Likka]

Откуда нам знать))) Наверняка, чтобы обустраивать их быт, дом и семью ей пришлось от многого отказаться, от собственных амбиций например, желаний, пристрастий, но чесслово по моему опыту, любой мужчина не заметит как пластается его жена, чтобы у него все было, чтобы он делал карьеру, чтобы не возникало мыслей откуда берутся чистые рубашки,

 

Ну так для того, чтобы этого не было, надо выстраивать отношения и идти навстречу друг другу все время, а не только первые годы брака. Вообщем, как прожившая в браке 17 лет, могу сказать, что, если бы вела себя как персонаж Коннели, мой брак закончился бы очень быстро. Да и уважать мужчину, которого ты подавляешь, как-то не получается. И никогда не надо чувствовать себя жертвой и "пластаться" в браке, это утопический подход.

[ms. Noname]

Да ну! У Энистон есть и получше роли, а Аффлек вообще играет прилично разве что в старых фильмах Кевина Смита)

 

А я разве использовала словосочетание "лучшая роль"?

Вроде нет. Для меня именно эта пара стала самой интересной, за них я кое-как переживала, в отличии от героини Гудвин, в которую порою хотелось швырнуть сковородкой, тк сильно напоминала мне одну знакомую.

[Likka]

 

Красивого??

Ну а что он, урод? Нормальный мужчина с хорошей фигурой, приятной улыбкой. Естественно, ничего идеального не бывает и у каждой женщины свой типаж красивого мужчины. Бредли Купер - не мой типаж, но при этом я не могу сказать, что он не красив.

 

Он же не только с ней себя, как идиот вёл, а и с персонажем Йоханссон не лучше - с самого начала и до конца )

С персонажем Йоханссон он вел себя нормально и в конечном итоге она получила то, что заслуживала.

 

Не, в этой паре все претензии к нему, угу.

 

А про компромиссы и труд - это и так понятно

Это два взаимоисключающих предложения

 

 

Но муж у неё был ублюдочный всё-таки, хорошо, что она освободилась.

Хорошо, только почему-то она не была счастлива от этого освобождения.

[Kisyulya]

Ну так для того, чтобы этого не было, надо выстраивать отношения и идти навстречу друг другу все время, а не только первые годы брака. Вообщем, как прожившая в браке 17 лет, могу сказать, что, если бы вела себя как персонаж Коннели, мой брак закончился бы очень быстро. Да и уважать мужчину, которого ты подавляешь, как-то не получается. И никогда не надо чувствовать себя жертвой и "пластаться" в браке, это утопический подход.

 

Так, на себя проецировать не стоит, и кстати для 17 лет в браке выглядите очень даже неплохо)

 

Теперь по фильму, если вы прочли только ту часть поста, которую процитировали, то претензий не имею к вашим словам, но все же я выразила вашу же мысль, только по другому, а именно

Но про компромисс они в этом случае оба не задумывались. Так что я не спорю, что она была идеальной, но не надо кидать всю вину за случившееся, только на нее, оба виноваты, и как всегда и бывает 50/50!

имено совместные компромиссы спасли бы их брак!

А вообще чего копья ломать, у каждого своя голова на плечах)

[siner]

посмотрела я таки этот фильм. ожидала увидеть неплохую романтическую комедию с хорошими актерами. в итоге увидела скучный,заурядный фильм-пытку под видом романтической комедии. все персонажи безлики,несмотря на то,что актерский состав достаточно интересен. персонажи мучаются непонятно почему,все мучения просто высосаны из пальца и притянуты за уши,поэтому сострадать таким людям как-то странно...нет души и искорки в этом фильме,все пластмассово.

[Likka]

 

Теперь по фильму, если вы прочли только ту часть поста, которую процитировали, то претензий не имею к вашим словам, но все же я выразила вашу же мысль, только по другому, а именно совместные компромиссы спасли бы их брак!

А вообще чего копья ломать, у каждого своя голова на плечах)

 

Ну да, я как-то упустила из виду это, среагировала на первую часть вашего поста Именно совместные! Я ж не говорю, что муж идеален, он обычный, не очень решительный, не совсем бессовестный, в чем-то подкаблучник, скорее ведомый, чем ведущий. При правильном обращении был бы неплохим мужем

[Dakota7]

Если бы она старалась как могла, она бы пересилила себя и простила мужу его привычку курить

 

А он что не мог сделать для брака такую малость, как бросить курить??

Слишком много ему должны прощать, он же при этом ничего не делает, даже ремонтом жена занимается.

Нафик таких недо-мужиков...

 

 

Так, так, так... Значит он не обязан себя пересиливать и бросить? А она обязано поднатужится и не злиться? Любопытно, а чего это она должна отказываться от своих убеждений, а не он!!! Типично мужская точка зрения.

 

Типично, да.

 

И претензии одни, да. А дома всё само, видимо, делается. И это при работающей жене!

А ему только секс подавай и покурить.

 

 

Ну а что он, урод?

 

С персонажем Йоханссон он вел себя нормально и в конечном итоге она получила то, что заслуживала.

 

Это два взаимоисключающих предложения

 

Хорошо, только почему-то она не была счастлива от этого освобождения.

 

Для меня - да.

 

Видимо, для Вас это нормально - такое поведение мужчины. Вопрос исчерпан )

 

Только для Вас они взаимоисключающие То, что он тюфяк - очевидно.

А вообще простые истины всем знакомы, Америку тут никому не откроете откровениями вроде "брак - это труд и компромиссы" ))))

 

Это она Вам сказала?

Мне так не показалось. У неё начало новой интересной жизни, это всегда приятно.

А то, что обида и разочарование ещё не прошли - так времени мало прошло же.

 

 

Я ж не говорю, что муж идеален, он обычный, не очень решительный, не совсем бессовестный, в чем-то подкаблучник, скорее ведомый, чем ведущий. При правильном обращении был бы неплохим мужем

 

Идеальных не бывает Вам ли, с таким длинным жизненным опытом, этого не знать?

 

Вопрос - Вы действительно считаете, что из тряпочных подкаблучников получаются хорошие мужья?

[Likka]

 

Видимо, для Вас это нормально - такое поведение мужчины. Вопрос исчерпан )

Такое поведение мужчины в отношениях с любовницей мне кажется нормальным, не слишком-то он ее ценил и обращался соответственно.

 

То, что он тюфяк - очевидно.

 

Ну и что? Что в этом плохого? Не всем же быть доминирующими самцами.

 

Мне так не показалось. У неё начало новой интересной жизни, это всегда приятно.

Только в случае, если она изменит свое отношение к партнеру. В противном варианте - это бег по кругу.

 

Вопрос - Вы действительно считаете, что из тряпочных подкаблучников получаются хорошие мужья?

 

Да, у меня есть примеры таких пар в жизни. Просто женщины ведут себя несколько по другому. Более того, с таким мужчиной жить легче, чем с более жестким. Не надо только пытаться его задавить.

[Dakota7]

Такое поведение мужчины в отношениях с любовницей мне кажется нормальным, не слишком-то он ее ценил и обращался соответственно.

 

Ну и что? Что в этом плохого? Не всем же быть доминирующими самцами.

 

Только в случае, если она изменит свое отношение к партнеру. В противном варианте - это бег по кругу.

 

Да, у меня есть примеры таких пар в жизни. Просто женщины ведут себя несколько по другому. Более того, с таким мужчиной жить легче, чем с более жестким. Не надо только пытаться его задавить.

 

Я уже написала - не будем обсуждать наше видение нормальности в отношении мужчин к женщинам - сразу видно, не сойдёмся )

 

А зачем такие крайности? Или тряпки или жёсткие самцы. Мда...

 

Думаю ей виднее всё-таки, не всем же жить по Вашим лекалам )

 

Я за Вас рада, у меня другие примеры. А слабохарактерность и безволие не лучшие качества мужчины, как ни крути.

[L.O.K.O.S.]

Для меня именно эта пара стала самой интересной, за них я кое-как переживала, в отличии от героини Гудвин, в которую порою хотелось швырнуть сковородкой, тк сильно напоминала мне одну знакомую.

 

У меня все с точностью до наоборот)

 

посмотрела я таки этот фильм. ожидала увидеть неплохую романтическую комедию с хорошими актерами. в итоге увидела скучный,заурядный фильм-пытку под видом романтической комедии. все персонажи безлики,несмотря на то,что актерский состав достаточно интересен. персонажи мучаются непонятно почему,все мучения просто высосаны из пальца и притянуты за уши,поэтому сострадать таким людям как-то странно...нет души и искорки в этом фильме,все пластмассово.

 

Ура! В нашем полку прибыло)

[Likka]

Я уже написала - не будем обсуждать наше видение нормальности в отношении мужчин к женщинам - сразу видно, не сойдёмся )

 

Давайте действительно сойдемся на том, что не сойдемся, а то эта тема стала у меня занимать слишком много времени. Удачи Вам в личной жизни!

[Dakota7]

Давайте действительно сойдемся на том, что не сойдемся, а то эта тема стала у меня занимать слишком много времени. Удачи Вам в личной жизни!

 

Да уж, утомительно

Спасибо, взаимно.

[ms. Noname]

У меня все с точностью до наоборот)

тебе просто, я думаю, такой женский типаж нравится

По моему мнению, герой Лонга как раз оказался самым нудным, особенно если вспомнить трагикомические события после вечеринки. Я читала разочарование на лице неизвестной мне соседки по креслу предпоследнего ряда, если учесть, что она ожидала шоу. А тут такое "кидалово"..

[striker001]

посмотрела я таки этот фильм. ожидала увидеть неплохую романтическую комедию с хорошими актерами. в итоге увидела скучный,заурядный фильм-пытку под видом романтической комедии. все персонажи безлики,несмотря на то,что актерский состав достаточно интересен. персонажи мучаются непонятно почему,все мучения просто высосаны из пальца и притянуты за уши,поэтому сострадать таким людям как-то странно...нет души и искорки в этом фильме,все пластмассово.

Мне интересно, что конкретно вы включаете в выражение безлики, если рассмотреть актерский состав, то как ни крути лица у всех есть и звезды они настоящие. Далее, если о персонажах в ключе характеров , то безликими их назвать сложно потому как они абсолютно разные и включают множество собирательных образов.

 

Потом не понятно, почему решили, что они мучаются, в фильме показаны жизненные истории с иронией. Разные сюжетные линии основаны, на опять же, прописных истинах, ключевых ошибках всех без исключения пар. Истории реальные и если употребить вашу штампованную фразу высосаны из пальца, можно констатировать, такой вывод от малого опыта, или до конца не разобрались в виду возраста, и не смогли насладиться хорошим юмором.

И конечно, душа в фильме есть потому как истории настоящие, не зря разыгранные актерами сцены разбавлены живыми интервью обычных прохожих. Мобыть кино не смотрели?

...С персонажем Йоханссон он вел себя нормально и в конечном итоге она получила то, что заслуживала..

Точно , и самое главное они все получили то, что заслуживали. И герой Купера и Коннелли, они поплатились за свои слабости и недостатки, получили созданное своими руками "счастье")), всему виной притворство, людям свойственно играть, но они должны точно знать ответы, чтобы не врать себе.

[striker001]

тебе просто, я думаю, такой женский типаж нравится

По моему мнению, герой Лонга как раз оказался самым нудным, особенно если вспомнить трагикомические события после вечеринки. Я читала разочарование на лице неизвестной мне соседки по креслу предпоследнего ряда, если учесть, что она ожидала шоу. А тут такое "кидалово"..

В чем же занудность Лонга после вечеринки?? И точно не знаю о каких трагикомических событиях речь.

Ааа, вы любите вникать в людские мысли и сочувствовать малознакомым людям? Это важно, мнение миллионной зрительницы, возможно слабой здоровьем ? весело правда,

[L.O.K.O.S.]

тебе просто, я думаю, такой женский типаж нравится

По моему мнению, герой Лонга как раз оказался самым нудным, особенно если вспомнить трагикомические события после вечеринки. Я читала разочарование на лице неизвестной мне соседки по креслу предпоследнего ряда, если учесть, что она ожидала шоу. А тут такое "кидалово"..

 

Дело не в типаже. Актерская игра определяется мною очень просто - либо я вижу героя, либо актера. Героев я увидел только в исполнении Гудвин и Лонга)

[ms. Noname]

В чем же занудность Лонга после вечеринки?? И точно не знаю о каких трагикомических событиях речь.

Ааа, вы любите вникать в людские мысли и сочувствовать малознакомым людям? Это важно, мнение миллионной зрительницы, возможно слабой здоровьем ? весело правда,

 

Я константирую факты во имя создания атмосферы, не более.