euro-banan 6 марта, 2009 ID: 1476 Поделиться 6 марта, 2009 Роршах в фильме очень крут. И с маской и без, там контраст работает. Если кто не понял, да. Синий в принципе тоже, в первой половине интересен, дальше его сделали каким-то полуобычным, полупафосным. Даме ее костюм совсем не идет. Сама ничетак (це) Пародия на Бэтмена и Супермена одновременно - мистер Сова, ну с оговорками, но не лишний здесь. Все супергерои, появляющиеся во время вступительных титров гениальны. Мотылек рулит особенно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VanRaZor 6 марта, 2009 ID: 1477 Поделиться 6 марта, 2009 вообще что за войны между комиксами, кто круче? выходит паук фаны начинают его богословить, а другие комиксы унижать, выходит бэтмен тоже самое, людям уже пофиг хороший фильм или нет они поставят фильму 1-2 даже если фильм заслуживает более высокой оценки 1) Актёры. Из всего каста, понравился только Джефри Морган. Остальные-блеклые товарищи. я конечно понимаю гарри рон и гермиона круче особенно рон вообще одаренный актер 2) Задница и писька доктора Манхэттена. Я конечно всё понимаю, но это жутко мешало просмотру. поэтому у фильма рейтинг R, кста не понимаю как у нас в россии додумались без возрастных ограничений пускать на фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 6 марта, 2009 ID: 1478 Поделиться 6 марта, 2009 Сначала все кричали, как это убого, когда у Халка остаются штаны, а теперь им показали синий член и все испугались? ^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Take Two 6 марта, 2009 ID: 1479 Поделиться 6 марта, 2009 Это кино – настоящая революция, его по-моему многие просто не поняли, ведь нарушены все стереотипы, слишком уж оно глубоким получилось (а по вине жадных продюсеров ещё и зажатым в 2,5 часа). Сделано душой и талантом, в отличие от большинства голливудских блокбастеров. Мне очень неприятно смотреть, как фильму намечается "низковатая" оценка и провал в сборах, когда как всяким там Бенджаминам Батонам и Бэтменам ставят девятки и причисляют к лику культовых. Хотя, может проблема в том, что это кино на любителя и рекламировалось не для той аудитории? Надо же как-то донести истину всем, что это далеко не супергеройское кино с привычным детсадовским сюжетом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 6 марта, 2009 ID: 1480 Поделиться 6 марта, 2009 Сначала все кричали, как это убого, когда у Халка остаются штаны, а теперь им показали синий член и все испугались? ^^ Или позавидовали. Заметь, кричали про штаны Халка. О ТРУСАХ Халка речи не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narcissa 6 марта, 2009 ID: 1481 Поделиться 6 марта, 2009 и финальная сцена это что-то. Как будто режиссер решил донести сообщение: «ребят вы все такое дерьмо вместе со всем человечеством если бы у вас были супер герои то они были подонками, а чтоб вас вразумить нужно убить пару десятков миллионов». Вот тоже мне кажется фигня какая-то вышла в конце - как круто, что мы угробили миллионы людей, зато две державы воевать не будут, но мы людям не скажем что это всё хранители организовали, иначе их не поймут, будут травить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 6 марта, 2009 ID: 1482 Поделиться 6 марта, 2009 Или позавидовали. Заметь, кричали про штаны Халка. О ТРУСАХ Халка речи не было. Вобще-то у Халка была ситуация, когда "брюки превращаются в элегантные шорты":) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 6 марта, 2009 ID: 1483 Поделиться 6 марта, 2009 Минусы: 1) Актёры. Из всего каста, понравился только Джефри Морган. Остальные-блеклые товарищи. OMG! OMG! OMG! Самый цветастый и карикатурный - понравился, а остальные нет? Я понимаю, Уилсон традиционно изображает бревно, но Хейли-то шикарен! PSS: Когда доктор Манхеттен надевает смокинг, то становиться похож на Перевозчика. На Хитмэна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 6 марта, 2009 ID: 1484 Поделиться 6 марта, 2009 и финальная сцена это что-то. Как будто режиссер решил донести сообщение: «ребят вы все такое дерьмо вместе со всем человечеством если бы у вас были супер герои то они были подонками, а чтоб вас вразумить нужно убить пару десятков миллионов». У меня возникло ощущение, что тот кто снимал этот фильм или кто заказывал решил смешать с грязью всех, кто будет его смотреть его. Ощущение не правильное, автор комикса преимущественно мешал с грязью тех, кто рисует комиксы про супергероев (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VanRaZor 6 марта, 2009 ID: 1485 Поделиться 6 марта, 2009 позволю себе процитировать часть одной статьи, речь в ней идет о книге, но к фильму это также относится: В эпиграф книги вынесена цитата из сатир Ювенала «Кто сторожит стражей?» (или «Кто на часах над часовыми?»), которая охватывает весь роман. Если адаптировать ее под русский язык, будет адекватным вариант «А судьи кто?» Почему обычные люди, одевающие дурацкие костюмы, имеют право ставить себя выше общества? Есть ли кто-то, кто стоит выше этих героев? Смогут ли помочь мстители в масках миру, который находится в шаге от осознанного самоуничтожения, и на что им придется ради этого пойти? Можно долго анализировать характеры главных героев, которые по сути своей являются юнговскими архетипами и жертвами фрейдистских комплексов, но все же в первую очередь Мур выставляет тех, кто известен читателям как прыгуны по крышам, летуны, борящиеся с преступностью, или сверхскоростные суперневидимки, самыми обычными людьми. Без каких-либо способностей кроме хорошего левого хука, с жизненными проблемами, с несовершенной моралью. Даже единственный реальный супергерой доктор Манхэттен, обладающий космическим сознанием, в течение всей книги пересматривает свое отношение к человечеству и миру. не знаю можно ли кидать ссылку, ну вот мне фильм очень понравился, я просто надеюсь если вы почитате эту статью измените свое мнение о фильме, найдете что-то новое для себя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 6 марта, 2009 ID: 1486 Поделиться 6 марта, 2009 (изменено) конечно понимаю гарри рон и гермиона круче особенно рон вообще одаренный актер Не зная моего отношения к игре этих троих, нечего лезть в спор. OMG! OMG! OMG! Самый цветастый и карикатурный - понравился, а остальные нет? Я понимаю, Уилсон традиционно изображает бревно, но Хейли-то шикарен! Признаться, не в последнюю очередь на мое восприятие сыграла внешность этих актёров. Пергидрольный, похожий на трансвестита Мэтью Гуд в лиловом пиджаке. Мордастая,несексуальная Акерман. Рыжий,конопатый Хейли, до жути напомнивший взрослую версию Криса Оуэна (Шерминатор) из "Американского пирога". А уж про недокастрированного Уилсона я вообще молчу. Изменено 06.03.2009 22:20 пользователем POTTER Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karzhan83 6 марта, 2009 ID: 1487 Поделиться 6 марта, 2009 Без комментариев! Фильм ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! 10 баллов из 5! С женой смотрели с удовольствием. Подскажите где качнуть музычку из него!? Не могу найти (гдето в начале тетенька поет - клевая тема) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yenifer 6 марта, 2009 ID: 1488 Поделиться 6 марта, 2009 karzhan83 http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=930143#post930143 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ 7 марта, 2009 ID: 1489 Поделиться 7 марта, 2009 Watchmenы в топ 250 лучших фильмов на КП еще не пролез? Судя по последним тенденциям в топе, ему там самое место. Хотя всё-таки немало недовольных фильмом, возможно и не пролезет в топ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 7 марта, 2009 ID: 1490 Поделиться 7 марта, 2009 читаю и в котрый раз мои заочные предположения о фильме сбываются. 2 категории смотревших: -фанаты, которые остались в безумном восторге от всего, что было на экране -простые зрители, услышавшие о шумихе вокруг кина от первой категории, но явно не впечатлённые тем, что увидели. Сам я сие смогу посмотреть только в среду-четверг(раньше ну никак не получится ) и тогда уже определюсь, куда примкнуть. Но пока вопрос смотревшим: вы поняли, что этим фильмом хотел сказать САМ Снайдер, в отрыве от идеологии комикса? И вопрос тем, кто фильм смотрел, но комикса до этого не читал: в чём, по вашему мнению, основная идея фильма? Пока, пролистав топик, я с заочными выводами определиться не смог. И, если я понял правильно, большинство смотревших - тоже. А это, по-моему, тревожный звоночек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 7 марта, 2009 ID: 1491 Поделиться 7 марта, 2009 У меня возникло ощущение, что тот кто снимал этот фильм или кто заказывал решил смешать с грязью всех, кто будет его смотреть его. А мне кажется,что с помощью этого фильма американцев готовят к ядерной войне. Как бы показывают,что даже если атомная бомба упадёт на Нью-Йорк,то это не конец света и можно продолжать жить дальше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чумичка 7 марта, 2009 ID: 1492 Поделиться 7 марта, 2009 Фильм вообще отличный получился, сцены насилия и эротики приукрасили его, добавили индивидуальности, отличия от фильмов про супергероев. Супергерой с тряпкой на голове - теперь мой герой! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 7 марта, 2009 ID: 1493 Поделиться 7 марта, 2009 Супергерой с тряпкой на голове - теперь мой герой! :lol: Алан Мур перевернулся бы вгробу, если бы был мертв)) А в моем городе с 26 марта... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrallexVill 7 марта, 2009 ID: 1494 Поделиться 7 марта, 2009 В общем и в целом фильм мне показался достаточно скучным за исключением пары сцен. Фильм и не был увеселительным попкорн-муви или аттракционом, много большее значение носила идейная его составляющая. Весь фильм кровь насилие без особой цели Почему же без цели? Да и в жизни разве так уж по-другому? Вообще основная часть зрителя, по-моему, оказалась не готовой к просмотру (несколько особо болтливых пришлось затыкать), ибо шли повеселиться. Ну что ж, это их проблемы, ибо мне фильм понравился именно своей идейной наполненностью, реалистичностью и атмосферой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 7 марта, 2009 ID: 1495 Поделиться 7 марта, 2009 (изменено) И вопрос тем, кто фильм смотрел, но комикса до этого не читал: в чём, по вашему мнению, основная идея фильма? Ну,я с первоисточником не знаком,а фильм успел посмотреть в четверг. В общем,что на счёт главной идеи. В "Хранителях" поднимается целый ворох проблем, только, по-моему, это вредит целостности фильма. В общем,как я понял, одна из основных идей фильма-это размышление о допустимости человеческих жертв ради достижения всеобщего блага. Только для меня этот вопрос не представляет загадки,т.к. я абсолютно придерживаюсь мнения Достоевского ,высказанного ещё полтора столетия назад: "Если мне предложат рай за слезу невинного ребёнка, я откажусь от этого рая". Какими бы чрезвычайными не были обстоятельства, человеческая жизнь превыше всего. Никто не имеет право пожертвовать ею во имя какой-то благой цели, даже супергерои-вотчмены. Потому что они не боги. Изменено 07.03.2009 18:41 пользователем Hellsing666 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 7 марта, 2009 ID: 1496 Поделиться 7 марта, 2009 А мне кажется,что с помощью этого фильма американцев готовят к ядерной войне. Как бы показывают,что даже если атомная бомба упадёт на Нью-Йорк,то это не конец света и можно продолжать жить дальше. А где это в фильме атомная бомба упала на Нью-Йорк? Там наоборот благодаря не самым благородным усилия Озимандиса удалось остановить ядерную угрозу, как дамоклов меч зависшей над миром. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 7 марта, 2009 ID: 1497 Поделиться 7 марта, 2009 А где это в фильме атомная бомба упала на Нью-Йорк? Там наоборот благодаря не самым благородным усилия Озимандиса удалось остановить ядерную угрозу, как дамоклов меч зависшей над миром. ну это я образно выразился. Ведь произошло что-то подобное,так как мгновенно погибло несколько миллионов людей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlenkaT 7 марта, 2009 ID: 1498 Поделиться 7 марта, 2009 Фильм ниче даже, поставлю 8, как тут уже писали x-ile и другие мне тоже не понравилась длинная концовка и влюбленная парочка. Особенно это сова деревянная раздражала ужастно. А еще впринципе понравился главный злодей (или добряк), который самый умный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 7 марта, 2009 ID: 1499 Поделиться 7 марта, 2009 Прочитал комикс. Снайдер все правильно сделал. Изменил только концовку, и то из-за здравого смысла и ограничений в хронометраже и бюджете. Все остальное перенесено практически полностью, кстати столб огня и у Мура был Про маску Роршаха: Ковач в юности работал на швейной фабреке, одна мадам отказалась от платья, сделанного из спецткани. Спецткань - одна из технологических новинок, появившихся благодаря Манхэттену, вязкая жидкость между двумя слоями латекса, чувствительная к температуре и давлению. После одного события Ковач возненавидел людей и сделал из нее маску, которую бы все боялись. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur76 7 марта, 2009 ID: 1500 Поделиться 7 марта, 2009 Воистину сколько людей столько мнений =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.