J2J3 22 июля, 2009 ID: 4126 Поделиться 22 июля, 2009 Конечно, и ты про исторические войны именно потому что речь изначально шла про хранительские. Твой адов тезис - что никто бы не сплотится перед лицом опасности, неверен. Потому что как раз это самое очевидное человеческое поведение. Т.е. по Хранителям все показано правильно. Какие еще у тебя претензии? Лол ты всерьез считаешь, что идеи Хранителей - это идеи хиппи? Всерьез так считаешь, умудряясь при этом говорить такое: И после этого еще говоришь, что кто-то там тебе слал пс и их аргументы были не убедительны? Да кстати, а позволить двоим умереть, имея возможность их спасти, убив одного, это не мерзко по-твоему? ) Бессмысленно говорить - к одним и тем же мысля мы относимся противоположно, и я лично вам советую перестать себя считать умнее всех... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 22 июля, 2009 ID: 4127 Поделиться 22 июля, 2009 Но ведь "герои" - это не правители, они по сути должны быть хоть немного человечными, боюсь это качество осталось только у Роршика... Почему же только у него? Проблемы у Роршаха, Оззи и Комедианта схожи. Они все утвердительно ответили на вопрос Достоевского "Тварь ли я дрожащая или право имею?" и действуют соответственно. С методами можно спорить, если вы в числе их оппонентов. Но остальные их поддержат. Например Роршаха поддержат родители и родственники жертв преступников. Оззи поддержат все те, кто остался жив. Комедианта поддержа все, кто видит в войне освободительную сущность. О ужасных драках, о непонятных отношениях Совы и Шелка - какое-то извращение. Скучно все это выглядело, да и актеры-то слабенькие... Что же тут непонятного? Люди этим миллионы лет занимаются. И актеры не подкачали, просто именно на их персонажах не было такой морально-идоелогической нагрузки, как на других. Со своей частью они справились хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4128 Поделиться 22 июля, 2009 О ужасных драках, о непонятных отношениях Совы и Шелка - какое-то извращение. Скучно все это выглядело, да и актеры-то слабенькие... Секс - это извращение? Секс - это неотъемлемая часть нашей жизни и поэтому нету тут никакого извращения. Ну может для трехлетних детей только. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 22 июля, 2009 ID: 4129 Поделиться 22 июля, 2009 Секс - это извращение? Секс - это неотъемлемая часть нашей жизни и поэтому нету тут никакого извращения. Ну может для трехлетних детей только. Он о том, что у Совы не стоял без костюма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4130 Поделиться 22 июля, 2009 Секс - это извращение? Секс - это неотъемлемая часть нашей жизни и поэтому нету тут никакого извращения. Ну может для трехлетних детей только. То что у них было - это точно не секс. Это бредятина, не говоря уж а том что актриска попалась убогая, да и актеришка хреновый... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4131 Поделиться 22 июля, 2009 Он о том, что у Совы не стоял без костюма Он вообще-то писал о непонятных отношениях Совы и Шелка - какое-то извращение а не про проблемы Совы. Ну и на это ответ есть, у каждого мужчины могут быть проблемы, это психологическое и ничего извращенского нету в этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 22 июля, 2009 ID: 4132 Поделиться 22 июля, 2009 То что у них было - это точно не секс. Это бредятина, не говоря уж а том что актриска попалась убогая, да и актеришка хреновый... Ну вот, это уже не аргументы. Стало скучно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4133 Поделиться 22 июля, 2009 То что у них было - это точно не секс. Это бредятина, не говоря уж а том что актриска попалась убогая, да и актеришка хреновый... Ну это вообще полный лол! Это не секс, а что тогда, какая бредятина, покажите мне тогда в каком фильме не бредятина? Вас не устраивает убедительность страсти на их лицах? Или что именно плохо было показано? Все вполне убедительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4134 Поделиться 22 июля, 2009 Ну это вообще полный лол! Это не секс, а что тогда, какая бредятина, покажите мне тогда в каком фильме не бредятина? Вас не устраивает убедительность страсти на их лицах? Или что именно плохо было показано? Все вполне убедительно. Убедительно? Шутите? Вам понравилось, мне нет - и говорить тут не о чем! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 22 июля, 2009 ID: 4135 Поделиться 22 июля, 2009 Бессмысленно говорить - к одним и тем же мысля мы относимся противоположно, и я лично вам советую перестать себя считать умнее всех... Нет уж, старина, так просто ты свою неправоту за субъективность не выдашь ^^ Мы не к разным мыслям относимся по разному, мы к разым конкретным событиям и поведениям людей относимся по-разному. Так вот твое отношение, по которому будто бы люди не сплочаются в момент опасности, неверное. Подтверждений тому море, в том числе и здравый смысл, когда вместе банально легче выжить. Поэтому, умнее я других или не умнее, а в нашем споре ты не прав и правильней всего будет для тебя же не увиливать, а без страха и смущения это признать То что у них было - это точно не секс. Ну ты вряд ли еще осведомлен, чтобы судить... (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4136 Поделиться 22 июля, 2009 Убедительно? Шутите? Вам понравилось, мне нет - и говорить тут не о чем! Ну вот мы и добрались до финальной стадии, когда ваши и без того скудные аргументы свелись к нулю и ничего уже кроме беззвучных криков мы походу больше не услышим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4137 Поделиться 22 июля, 2009 Ну вот мы и добрались до финальной стадии, когда ваши и без того скудные аргументы свелись к нулю и ничего уже кроме беззвучных криков мы походу больше не услышим. Разумеется когда нибудь аргументы заканчиваются, только аргументов кроме что "я дебил" представлено не было. У нас просто разные взгляды на жизнь и на кино... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4138 Поделиться 22 июля, 2009 Разумеется когда нибудь аргументы заканчиваются, только аргументов кроме что "я дебил" представлено не было. У нас просто разные взгляды на жизнь и на кино... Ну во первых вас дебилом никто не называл. Во вторых вы читать умеете? Пролистайте пару страниц назад и найдете там море аргументов, в отличие от ваших типа "мне не нравится и все!" Как можно отрицать, что люди в момент опасности соединяются? Давайте представим: у вас есть дочка и у ваших соседей есть дочка, но вы с соседями ненавидите друг-друга, газопровод не поделили или еще чего. И вот в один день вы с соседями находите своих дочерей изнасилованными и убитыми, по уликам вы узнаете, что это сделал сосед с другой улицы(третья сторона). И поверьте мне вы бы забыли про свою вражду, объединились бы с соседями и пошли бы к убийце вместе вершить правосудие. Разве не так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERM1K 22 июля, 2009 ID: 4139 Поделиться 22 июля, 2009 Ну во первых вас дебилом никто не называл. Во вторых вы читать умеете? Пролистайте пару страниц назад и найдете там море аргументов, в отличие от ваших типа "мне не нравится и все!" Как можно отрицать, что люди в момент опасности соединяются? Давайте представим: у вас есть дочка и у ваших соседей есть дочка, но вы с соседями ненавидите друг-друга, газопровод не поделили или еще чего. И вот в один день вы с соседями находите своих дочерей изнасилованными и убитыми, по уликам вы узнаете, что это сделал сосед с другой улицы(третья сторона). И поверьте мне вы бы забыли про свою вражду, объединились бы с соседями и пошли бы к убийце вместе вершить правосудие. Разве не так? страшный пример. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4140 Поделиться 22 июля, 2009 Ну во первых вас дебилом никто не называл. Во вторых вы читать умеете? Пролистайте пару страниц назад и найдете там море аргументов, в отличие от ваших типа "мне не нравится и все!" Как можно отрицать, что люди в момент опасности соединяются? Давайте представим: у вас есть дочка и у ваших соседей есть дочка, но вы с соседями ненавидите друг-друга, газопровод не поделили или еще чего. И вот в один день вы с соседями находите своих дочерей изнасилованными и убитыми, по уликам вы узнаете, что это сделал сосед с другой улицы(третья сторона). И поверьте мне вы бы забыли про свою вражду, объединились бы с соседями и пошли бы к убийце вместе вершить правосудие. Разве не так? Речь идет о бытовых разборках. Если этот сосед до этого постоянно бы пытался изнасиловать мою дочь, я бы обошелся и без помощи. А когда дело касается целых стран, мнения людей уходят в сторону, и даже если бы народ хотел помириться(что часто бывает) правительство бы на такой шаг сразу не пошло, по той причине что им зачастую плевать на народ. Что сейчас творится в мире. Ужасные вещи, и народ связан по рукам и ногам, когда кретины у власти... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4141 Поделиться 22 июля, 2009 Речь идет о бытовых разборках. Если этот сосед до этого постоянно бы пытался изнасиловать мою дочь, я бы обошелся и без помощи. А когда дело касается целых стран, мнения людей уходят в сторону, и даже если бы народ хотел помириться(что часто бывает) правительство бы на такой шаг сразу не пошло, по той причине что им зачастую плевать на народ. Что сейчас творится в мире. Ужасные вещи, и народ связан по рукам и ногам, когда кретины у власти... Одна семья - маленькая модель государства, потому что по сути все люди думают и повинуются инстинктам одинаково. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 22 июля, 2009 ID: 4142 Поделиться 22 июля, 2009 правительство бы на такой шаг сразу не пошло, по той причине что им зачастую плевать на народ. Это мнение наивного школьника. Правительство в первую очередь хочет, чтобы государство процветало, вместе с народом ессна. И не хочет, чтобы погибло, вместе с правительством ессна. И именно правительство пошло бы на объединение против общего врага, как и было в приведенной тебе в пример Второй Мировой и всех прочих союзных войнах. Так что старина, опять твои аргументы мимо. Ты вот говоришь, что они заканчиваются, но они у тебя даже и не начинались, не ну серьезно, ни одной дельной претензии к фильму, и в итоге истеричное "отстаньте от меня, мы по разному сморим на мир", ужасно ужасно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ambassador99 22 июля, 2009 ID: 4143 Поделиться 22 июля, 2009 J2J3 ты и сюда пришёл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4144 Поделиться 22 июля, 2009 Одна семья - маленькая модель государства, потому что по сути все люди думают и повинуются инстинктам одинаково. Я бы так не сказал - семья это довольно простой объект, а государство - это сложная структура, поэтому суждения приминимые к семье - это слишком большое приближение для государства. Простой пример - сколько лет понадобилось раздробленной Руси для объединения против общего врага - Золотой Орды. Не мало. А ведь здесь шла речь о братских народах, об одной нации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 22 июля, 2009 ID: 4145 Поделиться 22 июля, 2009 J2J3 ты и сюда пришёл. Он здесь со вчерашней ночи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 22 июля, 2009 ID: 4146 Поделиться 22 июля, 2009 Я бы так не сказал - семья это довольно простой объект, а государство - это сложная структура, поэтому суждения приминимые к семье - это слишком большое приближение для государства. Простой пример - сколько лет понадобилось раздробленной Руси для объединения против общего врага - Золотой Орды. Не мало. А ведь здесь шла речь о братских народах, об одной нации. Ну приводить пример Руси в этой теме немного глупо. Всё таки совершенно разные времена. Вам привили пример - Вторая мировая война,страны обьединились и победили. Вот вам и правда жизни. J2J3,для вас кажись все фильмы плохие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 22 июля, 2009 ID: 4147 Поделиться 22 июля, 2009 Nobody Watches the Watchmen Полный угар Роршах: You destroyed director`s reputation. Мур: I was only defended my MASTERPIECE!" З.Ы. И честно говоря, фраза "полный угар" отлично подоходит и для проходящей здесь дискуссии. J2J3 - it`s fucking неподражаемо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J2J3 22 июля, 2009 ID: 4148 Поделиться 22 июля, 2009 Полный угар Роршах: You destroyed director`s reputation. Мур: I was only defended my MASTERPIECE!" З.Ы. И честно говоря, фраза "полный угар" отлично подоходит и для проходящей здесь дискуссии. J2J3 - it`s fucking неподражаемо Спасибо за ссылку, супер весело Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 22 июля, 2009 ID: 4149 Поделиться 22 июля, 2009 Погодите, вот посмотрит "Хранителей" Полынья, она вам тут задаст Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Plastid 22 июля, 2009 ID: 4150 Поделиться 22 июля, 2009 Как можно отрицать, что люди в момент опасности соединяются? Ему походу незнакома поговорка "Враг моего врага - мой друг" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.