Хранители (Watchmen)

[Jekse]

Не понял ты - я сравниваю не фильмы, а оценки и причины...

 

Неа, не пячься, ты фильмы сравниваешь У меня, например, девятка стоит напротив "Корпорации Монстров", ты ж ее не приплел и не обвинил всех любителей мультиков Пиксар в том, что они попсу любят и это гумно собачье. Лучше Хранителей обсуждай, а не устраивай дискуссии насчет попсовости ТР

[euro-banan]

Блин. Хранители-это попса по форме, но не по содержанию. Что-то посерьезней, но в оболочке попсы было сделано, дабы кассу собрать.

 

Неа, тут рейтинг, хроно, ироничность, близость к оригиналу и не всем ясные аллюзии как в содержании, так и в картинке - все это исключительно против кассы, против народных вкусов и ожиданий, исключительно в следствие того, что студия пошла на поводу у режиссера, ожидая от него чуда. И Хранители - маркетинговая ошибка со всеми предпосылками.

 

Вот ты теперь и говоришь, что это не попса. Потому что теперь они ей уже неявляются. После провала.

 

Не, просто кино крутое

[Take Two]

А расчет был на попсу.

 

Расчёт был на нечто шедевральное, революционное, выносящее мозг. Толпа этого и ждала, или попсу хотя бы, на всякий случай, но ничего не получила - не вышло ни того ни другого.

[Марк1992]

Учитывая сюжет мне лично кажется что Хранители это антиутопия))))

И кстати не попса..А вот Бэтман это попса...Потому что более популярный.Вот и все.

[ЛешкаКартошка]

И Хранители - маркетинговая ошибка со всеми предпосылками.

Не согласен. Мне фильм всем понравился абсолютно. Это не ошибка. Я думаю они что хотели то и сняли и не думали о том что мы тут будем сей бред писать. И должен сказать-у них вышло. Я заметил-в основном минусы ставят тинейджеры,а хвалят фильм люди от 25 и старше. Ну это не точно но приблизительно так. И это о многом говорит в том числе в пользу этого фильма.

[Take Two]

Не согласен. Мне фильм всем понравился абсолютно. Это не ошибка. Я думаю они что хотели то и сняли и не думали о том что мы тут будем сей бред писать. И должен сказать-у них вышло. Я заметил-в основном минусы ставят тинейджеры,а хвалят фильм люди от 25 и старше. Ну это не точно но приблизительно так.

 

А здесь как бы и говорится, что фильм не плох, просто сняли не так, как народ хотел – с жестокостью, непростым сюжетом, да ещё целлх 2,5 часа – толпа отвыкла от такого.

 

Больше всего фильм понравился лицам младше 18 лет (среди выставивших оценки на IMDb), чем старше – тем ниже оценка. – и это меня озадачивает, неужели именно взрослым не понравилось? тем, для кого был предназначен этот фильм.

[Putnik777]

Больше всего фильм понравился лицам младше 18 лет (среди выставивших оценки на IMDb), чем старше – тем ниже оценка. – и это меня озадачивает, неужели именно взрослым не понравилось? тем, для кого был предназначен этот фильм.

 

Просто "взрослые" могут более трезво оценить фильм, чисто исходя из опыта и количества просмотренных фильмов.

[МОЕ СЕРДЦЕ БЬЕТСЯ]

Это первый фильм, который я не досмотрела до конца, а ведь отговаривали меня - не смотри, бред полный, но нет, решила все-таки глянуть, упертая блин, и чтож в итоге!!! - полнейшее разочарование, че о чем??смысл где??опять русских приплели,опять мы плохие, а они-американцы, да еще и супер герои(и че они так на этом помешаны??)мир спасают. Вобщем через час я начала засыпать, никакого желания продолжать разбираться в сюжете не было, и я стерла фильм. уфф и слава богу скажу я вам

[Putnik777]

Это первый фильм, который я не досмотрела до конца, а ведь отговаривали меня - не смотри, бред полный, но нет, решила все-таки глянуть, упертая блин, и чтож в итоге!!! - полнейшее разочарование, че о чем??смысл где??опять русских приплели,опять мы плохие, а они-американцы, да еще и супер герои(и че они так на этом помешаны??)мир спасают. Вобщем через час я начала засыпать, никакого желания продолжать разбираться в сюжете не было, и я стерла фильм. уфф и слава богу скажу я вам

 

В каком месте русские - плохие? И, кстати, это правда, что в экранке начало с дракой вырезано?

[euro-banan]

В каком месте русские - плохие? И, кстати, это правда, что в экранке начало с дракой вырезано?

 

Я думаю, не выразено, а просто не снято по причине опаздания или еще чего (: Да, TS который я видел без драки и без части начальных титров - запись начинается с названия фильма.

[GDkT]

Наверное, этот вопрос уже задавали, но всё таки:

 

 

Во вселенной Хранителей америкосы захватили Вьетнам? И это обострило отношения двух сверхдержав? и привело к началу третьей мировой?

 

[Putnik777]

Во вселенной Хранителей америкосы захватили Вьетнам? И это обострило отношения двух сверхдержав? и привело к началу третьей мировой?

 

Не захватили, победили. Возможно. Нет.

[spawn3000]

да еще и супер герои(и че они так на этом помешаны??)мир спасают

Хорошо мир спасают

 

А сборы все хреновее и хреновее. Всего-то 18 с лишнем лямов за уик-энда

[M.Burns]

Ну было, so what?

 

Никто (практически) не говорит, что кино плохое. Кино вполне качественно и пригодное к просмотру. Вот только в чем шедевральность данной картины? В чем заслуга Алана Мура – ясно, но в чем гениальность Снайдера ?

[euro-banan]

Никто (практически) не говорит, что кино плохое. Кино вполне качественно и пригодное к просмотру. Вот только в чем шедевральность данной картины? В чем заслуга Алана Мура – ясно, в чем гениальность Снайдера ?

 

А в чем заслуга Мура? (:

[M.Burns]

А в чем заслуга Мура? (:

 

Отвечая на твой вопрос мне придется цитировать твои же посты, в которых ты перечислял достоинства картины (во всяком случае основную их часть). А вот что гениального сделал Снайдер? В чем лично его заслуга, заслуживающая звания – шедевр? То, что он сделал хорошее кино – я абсолютно согласен, но в чем его гениальность?

[euro-banan]

Отвечая на твой вопрос мне придется цитировать твои же посты, в которых ты перечислял достоинства картины (во всяком случае основную их часть). А вот что гениального сделал Снайдер? В чем лично его заслуга, заслуживающая звания – шедевр? То, что он сделал хорошее кино – я абсолютно согласен, но в чем его гениальность?

 

Снайдер просто удачно и с понимаем идеи портировал комикс на экран. Равно как и Коппола сделал с Апокалипсисом, экранизировав книгу.

 

В любом случае, я сужу не человека, а только конечное произведение, самого Снайдера особо талантливым как бы не считаю.

[x-ile]

В любом случае, я сужу не человека, а только конечное произведение, самого Снайдера особо талантливым как бы не считаю.

Неужели так бывает?

 

Да, кстати про войну во Вьетнаме я тож не понял прикола... Насколько я помню историю, американцы полностью её продули.

[GDkT]

В любом случае, я сужу не человека, а только конечное произведение, самого Снайдера особо талантливым как бы не считаю.

 

А в чём тогда по-твоему талантлив Коппола?)

[M.Burns]

самого Снайдера особо талантливым как бы не считаю.

 

Ну тогда спор можно прекращать, т.к идея сама по себе – неплохая (не ново, но достаточно интересно) но вклад товарища Снайдера тут не столь велик.

[se7enkane]

Неужели так бывает?

 

Да, кстати про войну во Вьетнаме я тож не понял прикола... Насколько я помню историю, американцы полностью её продули.

Это альтернативная история, парень

[euro-banan]

А в чём тогда по-твоему талантлив Коппола?)

 

Он и сам сценарии порой писал Хотя я нигде не говорил, что особо сильно прусь от старины Френсиса. Отличный режиссер в том смысле, что умеет говорить языком кино и блаблабла, ну положим покруче Снайдера, как новатор идей etc Коппола тоже не катит.

 

Ну тогда спор можно прекращать, т.к идея сама по себе – неплохая (не ново, но достаточно интересно) но вклад товарища Снайдера тут минимальный.

 

Про Снайдера я и не спорил, но ты как-то на полном серьезе доказываешь, что Снайдер ничего гениального не сделал, поэтому фильм не шедевр, хотя где тут связь. Снайдер как режиссер сделал многое правильно, просто сама по себе роль режиссера, снимающего чужие идеи, к гениальности не располагает, любой бы на месте Снайдера не нашел бы чем похвастаться. От этого сюжет Мура не меняется, он и в фильме так же хорош.

[не вижу зла]

Никто не подскажет почему Манхэтэн эксгибиционистом был? че он постоянно голый ходил, влом костюмчик чтоли надеть было? А то я комикз не читал, мож там разъясняется на блюдечке это.

[euro-banan]

Никто не подскажет почему Манхэтэн эксгибиционистом был? че он постоянно голый ходил, влом костюмчик чтоли надеть было? А то я комикз не читал, мож там разъясняется на блюдечке это.

 

А зачем ему? На людей с их приличиями по большому счету плевать, на температуру и внешние раздражители тоже.

[x-ile]

Это альтернативная история, парень

 

Получается, этому голубому мутанту было не впервой убивать ради "большего блага". Какой-то он немного туповатый, вам не показалось?