Хранители (Watchmen)

[Фанат Деппа]

Как может быть эээ нарочитое гипертрофирование неправдоподным злостным ляпом? Ясен пончик это сделали специально. Как и Валькирию во Вьетнаме.

нарочитое? А че тогда письку Манхэтэна крендельком не завернули для пущего веселья.

[FPS]

нарочитое? А че тогда письку Манхэтэна крендельком не завернули для пущего веселья.

 

Чего ты так привязался к половому органу Манхэттена? Никсон - фигура всеми известная, что характерно, у многих любимый повод пошутить, а х/ф "Watchmen" - злобное высмеивание чуть ли не всей истории Америки, которой страна, по разным причинам, гордится.

[Фанат Деппа]

не, ну то что нос Никсона умышленно изувечили это понятно. Уж слишком они его смаковали-что не ракурс то пятачок на весь экран. Только оно тут явно не годится. Дюже дешево смотрится и кроме как на ляп ниначто не годится.

[smile49]

Чего ты так привязался к половому органу Манхэттена? Никсон - фигура всеми известная, что характерно, у многих любимый повод пошутить, а х/ф "Watchmen" - злобное высмеивание чуть ли не всей истории Америки, которой страна, по разным причинам, гордится.

 

Завидует наверное

[Фанат Деппа]

Завидует наверное

 

Конечно завидую. Обычному человеку чтобы такого цвета иметь придется обморожение получить, а у него всегда под рукой.

[rider42]

Конечно завидую. Обычному человеку чтобы такого цвета иметь придется обморожение получить, а у него всегда под рукой.

Каждого приковывало к экрану (ну или привлекало) что-то своё, видно для вас это был половой орган Дока.

Весьма странно. Я же наслаждался самим фильмом.

[Фанат Деппа]

Каждого приковывало к экрану (ну или привлекало) что-то своё, видно для вас это был половой орган Дока.

Если бы ты удосужился углубится в обсуждение в этой теме, друг мой, то понял бы, что весьма ошибочен в своих выводах.

[Ruslan3194]

Конечно завидую. Обычному человеку чтобы такого цвета иметь придется обморожение получить, а у него всегда под рукой.

 

У него что, "пистрон" должен быть нормальным, а сам он синий что ли?

[se7enkane]

У него что, "пистрон" должен быть нормальным, а сам он синий что ли?

Ну пошло-поехало

[rider42]

Если бы ты удосужился углубится в обсуждение в этой теме, друг мой, то понял бы, что весьма ошибочен в своих выводах.

А что удосуживаться, от вас тут только критика, понятная только вам. А образ Джона - ещё одна весчь, к чему вы докопались. Я не спорю, если смотреть как вы, то в чём угодно можно найти не менее глупые "ляпы".

 

Вот что называется переносить личный негатив на фильму.

[Фанат Деппа]

Ну пошло-поехало

А потом на меня сваливают, что я эту тему культивирую :-)

[morpheuz]

Я дико извиняюсь, но читать 90 страниц жутко, мня интересует животное, которое в конце фильма было у Адриана Вейдта - тигрокозел Оно вроде из египетской мифологии, хочеца знать название ) Ну и фотки его Девушке понравилось )

 

А кино добротное.

[Ruslan3194]

Я дико извиняюсь, но читать 90 страниц жутко, мня интересует животное, которое в конце фильма было у Адриана Вейдта - тигрокозел Оно вроде из египетской мифологии, хочеца знать название ) Ну и фотки его Девушке понравилось )

 

А кино добротное.

 

Бубастис зовут, а фотки найдешь на несколькими страницами ранее

[Фанат Деппа]

 

Вот что называется переносить личный негатив на фильму.

Ты где вообще критику узрел? мне фильм понравился, посему ничего отрицательного я про него не говорил.

[Дюран]

Не от кого не держу в секрете, что фильмы по комиксам я не люблю. В качестве исключения только Паук, да и то отчасти из-за давней привязанности к этому герою, еще со времен шедеврального мультика, что крутили по НТВ.

 

В рекламе "Хранителей" нам говорили - забудьте все, что видели до этого. Обычно, когда так говорят, на самом деле оказывается все точно также как в остальных фильмах, или даже помноженно на еще большее количества бреда и пафоса.

 

Еще одним огромным минусом был Зак Снайдер, который до этого снял то, что я в принципе отказываюсь считать фильмом - это я о зооспартанцах.

 

Но, как вы уже наверное догадались, раз выше я писал в прошедшем времени, фильм я все-таки посмотрел. Почему? Да все та же интуиция, которая, повторюсь, подводит меня не так уж часто.

 

И, блин, снова не подвела! Обещания, вот ведь какое дело, оказались правдой, такого мы действительно еще не видели. Другой вопрос, хотели ли зрители, шедшие в кинотеатр посмотреть очередной комикс, в итоге смотреть философскую картину с хронометражем два с половиной часа и почти полным отсутствием экшн-сцен.

 

Но мне понравилось - интересные, неглупые, неидеальные, непафосные персонажи, такие же диалоги, ладно склеенный сюжет, мрачная атмосфера (правда вот саундтрек мне не понравился, не подходила музыка к тому что я видел на экране), а в завершении интересный финал.

 

Знакомых лиц почти не увидел, но это также скорее плюс, чем минус. Правда вот читал, что на роль Роршаха (так, кажется?) пробовался Даг Хатчисон, этого товарища было бы узреть приятно, но незнакомый мне Джеки Эрл Хейли в те моменты, когда на его герое не было маски, играл хорошо. Так что к актерскому составу претензий нет.

 

В итоге я поставил Хранителям твердые 7 баллов, немного недотянувшие до восьмерки.

 

Странно, но восторга, хотя бы близкого схожим с тем, что был после Темного Рыцаря (типа тоже реалистичного и брутального), я не наблюдаю. Между тем Рыцарь ну совсем ничем не выделяется из плеяды всех остальных комиксов, да и среди них, на мой взгляд, не является самым сильнейшим.

[Propovednik]

В международном прокате Хранители собрали 26 лямова и это на 45 территориях!!!! Т.е. пополнение кассы за счет других территорий практически не будет.

Можно смело сказать в международном прокате Храните провалились больше 100 лямов им не светить плюс в США думаю порядка 150 лямов. И того финальные сборы будут 250-300 лямов а может и меньше точнее можно будет сказать по обвалам во вторые выходные если обвалы будут сильные то больше 200 лямов им не светит так что реально они могут не окупиться так как для реальной окупаемости им нужно как минимум 300 лямо. Но уверен что Хранители станут ооочень успешны на ДВД а это еще минимум 200 лямов так что Снайдера продюсеры сильно бить не будут и может быть дадут возможность творить картины на свое усмотрение.

[euro-banan]

На «Daily Beast» — колонка Энн Томпсон, где она рассматривает весь проект, как характерную менеджерскую ошибку, когда студия прогибается под режиссера, от которого ждет чуда, и сравнивает с постматричными проектами Вачовских и джексоновским «Кинг-Конгом» (едва тоже не провалившимся). Она там все правильно объясняет, хотя на самом деле побольше бы таких факапов: если бы управленцы не глупили иногда, вообще смотреть бы было нечего.

 

(це) Афиша

 

[smile49]

В международном прокате Хранители собрали 26 лямова и это на 45 территориях!!!! Т.е. пополнение кассы за счет других территорий практически не будет.

Можно смело сказать в международном прокате Храните провалились больше 100 лямов им не светить плюс в США думаю порядка 150 лямов. И того финальные сборы будут 250-300 лямов а может и меньше точнее можно будет сказать по обвалам во вторые выходные если обвалы будут сильные то больше 200 лямов им не светит так что реально они могут не окупиться так как для реальной окупаемости им нужно как минимум 300 лямо. Но уверен что Хранители станут ооочень успешны на ДВД а это еще минимум 200 лямов так что Снайдера продюсеры сильно бить не будут и может быть дадут возможность творить картины на свое усмотрение.

 

Символично, однако

[Hellsing666]

они могут не окупиться так как для реальной окупаемости им нужно как минимум 300 лямо.

 

Да я думаю, "Хранители" как-нибудь окупятся за счёт продаж на двд. Также ещё ожидается режиссёрская версия, наверняка за неё заломят цену,а фанаты купят как миленькие.

Честно говоря, давненько уже в Голливуде не снимали таких крупнобюджетных фильмов с рейтингом R. Как говорится,кто не рискует,тот не пьёт шампанское.

[smile49]

Да я думаю, "Хранители" как-нибудь окупятся за счёт продаж на двд. Также ещё ожидается режиссёрская версия, наверняка за неё заломят цену,а фанаты купят как миленькие.

Честно говоря, давненько уже в Голливуде не снимали таких крупнобюджетных фильмов с рейтингом R. Как говорится,кто не рискует,тот не пьёт шампанское.

 

Думаю со сборов на ДВД Уорнеры ещё напьются шампанского

[se7enkane]

В международном прокате Хранители собрали 26 лямова и это на 45 территориях!!!! Т.е. пополнение кассы за счет других территорий практически не будет.

Можно смело сказать в международном прокате Храните провалились больше 100 лямов им не светить плюс в США думаю порядка 150 лямов. И того финальные сборы будут 250-300 лямов а может и меньше точнее можно будет сказать по обвалам во вторые выходные если обвалы будут сильные то больше 200 лямов им не светит так что реально они могут не окупиться так как для реальной окупаемости им нужно как минимум 300 лямо. Но уверен что Хранители станут ооочень успешны на ДВД а это еще минимум 200 лямов так что Снайдера продюсеры сильно бить не будут и может быть дадут возможность творить картины на свое усмотрение.

Скрестим пальцы, надеюсь все будет пучком!

[spawn3000]

Сообщение от Propovednik Посмотреть сообщение

В международном прокате Хранители собрали 26 лямова и это на 45 территориях!!!! Т.е. пополнение кассы за счет других территорий практически не будет.

Можно смело сказать в международном прокате Храните провалились больше 100 лямов им не светить плюс в США думаю порядка 150 лямов. И того финальные сборы будут 250-300 лямов а может и меньше точнее можно будет сказать по обвалам во вторые выходные если обвалы будут сильные то больше 200 лямов им не светит так что реально они могут не окупиться так как для реальной окупаемости им нужно как минимум 300 лямо. Но уверен что Хранители станут ооочень успешны на ДВД а это еще минимум 200 лямов так что Снайдера продюсеры сильно бить не будут и может быть дадут возможность творить картины на свое усмотрени

http://www.kinopoisk.ru/level/42/type/world/ мне кажется еще не все посчитали. Что-то падение в 51% общего кол-ва сборов не вериться.

Да и картина была с самого начала рискованная тем более с таким рейтингом и продолжительностью.

[smile49]

http://www.kinopoisk.ru/level/42/type/world/ мне кажется еще не все посчитали. Что-то падение в 51% общего кол-ва сборов не вериться.

Да и картина была с самого начала рискованная тем более с таким рейтингом и продолжительностью.

 

Вы понимаете, что высунули ссыль на мировые сборы, а говорите про сборы в США, или я что то не понял?

[Jefri]

Ладно, что толку сейчас гадать. Через пару недель всё станет ясно. Но уж провалом "Хранителей" точно никак нельзя назвать.

[spawn3000]

Вы понимаете, что высунули ссыль на мировые сборы, а говорите про сборы в США, или я что то не понял?

-----В международном прокате Хранители собрали 26 лямова и это на 45 территориях!!!! Т.е. пополнение кассы за счет других территорий практически не будет.--------