Хранители (Watchmen)

[EMoushen]

Сатира от Снайдера: развевающиеся в слоу-мо волосы и латекс.

 

 

Ой, стоп, это же во всех его фильмах

[FuzzyWolf]

Ой, стоп, это же во всех его фильмах

 

[Haggard]

Снайдер просто прямолинейный мужик сам по себе. Он как Вася-дворник. У него же с юмором во всех фильмах проблемы. Он все воспринимает слишком серьезно. Поэтому тот же бпс вышел таким нелепым.

[Танцор34]

Я привожу тебе факты. А ты не можешь их опровергнуть.

Все эти факты просто пыль рядом с сатирой опенинга Снайдера. В нем одном сатиры больше чем во всем комиксе.

[Haggard]

Все эти факты просто пыль рядом с сатирой опенинга Снайдера. В нем одном сатиры больше чем во всем комиксе.

Титры хорошие, да, но там 80% сцен это события из комикса, хаха. Забавно, конечно, что ты настолько не понял исходный материал и для тебя шокер ироничная составляющая комикса. Ведь все отсылки к шуткам, комедиантам и постоянно повторяющийся мотив смайлика так сложно заметить Нормально чего-то не понимать, но ненормально пытаться защищать свое непонимание, мда.

[Танцор34]

Титры хорошие, да, но там 80% сцен это события из комикса, хаха.Забавно, конечно, что ты настолько не понял исходный материал и для тебя шокер ироничная составляющая комикса.

Эта ироничная составляющая перед каждым из этих событий имеет кучу серьезных щей и потому как ирония работает плохо. То что я говорил про оазис в пустыне. А вот то что Снайдер подал это концентрировано, одно за другим, в своей последовательности оказалось более сатиричным. Потому и в одном его опненинге сатиры больше.

[Haggard]

Эта ироничная составляющая перед каждым из этих событий имеет кучу серьезных щей и потому как ирония работает плохо. То что я говорил про оазис в пустыне. А вот то что Снайдер подал это концентрировано, одно за другим, в своей последовательности оказалось более сатиричным. Потому и в одном его опненинге сатиры больше.

Но мы же уже доказали, что ты не отличаешь муровскую иронию от серьезных щей, следовательно твои суждения в этой области уже не имеют никакого смысла. То, что Снайдер снял описанные Муром зарисовки, не делает их хоть чем-то лучше. Даже само по себе такое предположение нелепо. Бтв, постепенное скармливание читателю деталей куда более изощренный подход, чем линейный перечень эпизодов. Это уж ясно даже младенцам.

 

То есть теперь, когда мы пришли к выводу, что Снайдер в опенинге просто снял муровские эпизоды и при этом потерял ироничный тон в остальном фильме, мы делаем твое заявление о количестве сатиры просто-напросто несостоятельным.

 

Чувак, ты, судя по всему, вообще не понял комикс, не знаешь автора и медиум. Даже не пытайся. Лучше перечитай с менее серьезным лицом, а еще лучше найди грамотные аннотации. Там тебе все объяснят. Узнавать новое не страшно.

[Танцор34]

Но мы же уже доказали, что ты не отличаешь муровскую иронию от серьезных щей, следовательно твои суждения в этой области уже не имеют никакого смысла.

Так она и не отличима. Подача у Мура нагнетательна, драматична и ирония у него как в Гамлете Шекспира.

 

То, что Снайдер снял описанные Муром зарисовки, не делает их хоть чем-то лучше.

Его подача и вырванность из нагнетательного контекста Мура делают их не лучше но куда более сатиричными.

[AntagonisT]

Шхуну ставили нонеймы уже в отрыве от основных съемок, а сцены-склейки Снидра доснимал еще позже, когда пошли разговоры об ультра-мега-версии для задротов. Да, Зак помогал адаптировать сценарий, пропихнул в войс-актинг Бутлера, и, вероятно, набросал пару раскадровок к уже имеющемуся комиксу - только это все не важно, т.к. в его режиссеркой версии мультика не было и нет.

[Haggard]

В качестве дружеского совета замечу, что если вы читали Хранителей без примечаний, значит потратили свое время зря. Особенно если вы редко читаете комиксы, потому что в таком случае шансы полного понимания проекта равны абсолютному нулю. На русском уже несколько лет есть замечательное издание с 30 страницами комментариев к самым разным деталям, которое я всячески рекомендую даже выше оригиналов, потому что там секции комментариев нет. Заполировать можете блестящей, дотошной биографией Мура от Ланса Паркина, но если нет времени, то вам нужна только шестая глава, полностью посвящённая иронии в Хранителях. Книга тоже есть на русском. После этого можно искать совсем хардкорные аннотации на английском в интернете, но это уже необязательно.

 

Просвящайтесь, если еще не.

[Betty Boo]

Просвящайтесь, если еще не.

Беру))

В смысле, поищу в нэте эти комменты и био.

 

Про Снайдеровских Вочменов, а, может, Снайдеру не нужна была ирония для ЕГО фильма. Его фильм действительно ничего особо не стебет (я давно не пересматривала, но так всегда казалось), скорее блуждает в дебрях дихотомий. Мне это нравится, кстати). А то, что у Мура (визуально - 100%) двойственность и зеркала повсюду, это факт.

[Haggard]

В смысле, поищу в нэте эти комменты и био.

Биография в инете есть, комментариев к русскому изданию - нет. Не надо экономить на годных вещах. К тому же из-за девятипанельной сетки и кучи мелких визуальных деталей комикс неприятно читать в мелком формате. А русское издание как раз очень большое по размеру.

[Langolyer]

А я монитор поворачивал на 90% и переключал в портретный режим. Как раз нормально было читать)

[Citizen X]

Снайдер просто прямолинейный мужик сам по себе. Он как Вася-дворник. У него же с юмором во всех фильмах проблемы. Он все воспринимает слишком серьезно. Поэтому тот же бпс вышел таким нелепым.

 

Снайдер просто максималист. Все мы такими были, иногда даже бываем, но Снайдер такой постоянно. Поэтому у него герои делятся на "невинных" и "коррумпированных", первые соответственно живут в мире грез (вейк зе фак ап), а вторые в мире Снайдера.

Он, конечно, с полным серьезном воспринял Вочменов, как его воспринимают юные максималисты из секты "не то что этот ваш детский чилавек-паук", но проблема Вочменов не в этом, а в том, что для Снайдера это вот его герои, реальные, не те, которые там где-то не существуют, в мире грез, а вот такие, как они есть, из его мира. Поэтому Зак Снайдер бережно переснимал панельки и делал персонажей крутыми, Роршах уан лав! Хз что не так - панельки на месте, персонажи крутые, все как у Мура.

Слався Снайдер что ты спас наш мир от этих неправильных несуществующих Вочменов Терри Гиллиама, слався, слався

[Betty Boo]

Биография в инете есть, комментариев к русскому изданию - нет. Не надо экономить на годных вещах. К тому же из-за девятипанельной сетки и кучи мелких визуальных деталей комикс неприятно читать в мелком формате. А русское издание как раз очень большое по размеру.

20*30. Ну, капельку пошире оригинала.

Я не из чувства экономии, просто не вижу смысла иметь на русском издание, но для коллекции ок, мож, после нг тогда. А то мне Мур завтра придёт уже, который Магия слова. В этом издании есть комменты?

Изменено 25.12.2019 11:06 пользователем Betty Boo
Ахах))) МаНия слова, чертов телефон(()))

[Citizen X]

20*30. Ну, капельку пошире оригинала.

Я не из чувства экономии, просто не вижу смысла иметь на русском издание, но для коллекции ок, мож, после нг тогда. А то мне Мур завтра придёт уже, который Мания слова. В этом издании есть комменты?

Об этом издании и речь

[Dane]

Я смайлик здесь воспринимал примерно как смайл с постера Черного Зеркала. Типа мир - дерьмо, но все отлично

[EMoushen]

Смотрел очень давно, сразу режиссерку и тогда поставил 9/10. Вот решил пересмотреть после прочтения комикса. И посколько сейчас нет ничего приятнее, чем поливать Снайдера помоями, то сразу перечислю незначительные претензии:

 

 

Болливуд в прологе с Комедиантом.

Корявая анимаци доктора

Гуд играет злодея с первого своего появления на экране.

Акерман ужасная актриса

Убогий грим и парики некоторых персонажей

Лори и Дэн смакуют убийства в подворотне: свернутые головы и ножи в шею Прямо садисты, убивают направо и налево. В комиксе максимум руку сломали одному чуваку.

Покушение на Оззи: пальцы дамочки, отлетающие при выстреле? Дроч на кровяку ради кровяки, жесть ради жести, мде

 

 

Что касается общего впечатления, то не могу назвать фильм годной адаптацией, ибо сабж выглядит как 12ти эпизодный сериал, сжатый до трех часов. Снайдер впихнул практически весь комикс покадрово и побуквенно, поменяв только план Оззи с целью сделать фильм более доступным для широкой аудитории, растеряв при этом очарование оригинала.

Что касется изменений, то как можно было поменять это

 

 

 

на это?!

 

 

 

 

Атака Совы и Рорашаха на Оззи в фильме совсем позор, когда есть такое:

 

 

 

 

 

 

Ну и совсем пошлости типа падающего на колени Дэна:

 

 

Зачем?

 

Короче да, Снайдер принес сюда латекс, слоумо и синие фильтры. Великий вклад.

Оставлю без оценки

Изменено 08.01.2020 18:55 пользователем EMoushen

[Dark_Hierophant]

Эх, Снидра, вместо негров одних вайт дудес впихнул, которые играть не умеют. И Крудапа чёт гуашью не помазал. Бездарь.

[EMoushen]

Когда уже до некоторых дойдет, что мне все равно сколько негров на экране. Да пусть хоть все китайцами будут, главное история и раскрытие персонажей

[Стальной Детройт]

Смотрел очень давно, сразу режиссерку и тогда поставил 9/10. Вот решил пересмотреть после прочтения комикса. И посколько сейчас нет ничего приятнее, чем поливать Снайдера помоями, то сразу перечислю незначительные претензии:

 

 

Болливуд в прологе с Комедиантом.

Корявая анимаци доктора

Гуд играет злодея с первого своего появления на экране.

Акерман ужасная актриса

Убогий грим и парики некоторых персонажей

Лори и Дэн смакуют убийства в подворотне: свернутые головы и ножи в шею Прямо садисты, убивают направо и налево. В комиксе максимум руку сломали одному чуваку.

Покушение на Оззи: пальцы дамочки, отлетающие при выстреле? Дроч на кровяку ради кровяки, жесть ради жести, мде

 

 

Что касается общего впечатления, то не могу назвать фильм годной адаптацией, ибо сабж выглядит как 12ти эпизодный сериал, сжатый до трех часов. Снайдер впихнул практически весь комикс покадрово и побуквенно, поменяв только план Оззи с целью сделать фильм более доступным для широкой аудитории, растеряв при этом очарование оригинала.

Что касется изменений, то как можно было поменять это

 

 

 

на это?!

 

 

 

 

Атака Совы и Рорашаха на Оззи в фильме совсем позор, когда есть такое:

 

 

 

 

 

 

Ну и совсем пошлости типа падающего на колени Дэна:

 

 

Зачем?

 

Короче да, Снайдер принес сюда латекс, слоумо и синие фильтры. Великий вклад.

Оставлю без оценки

Более нелепых и необоснованных придирок к фильму я не встречал с момента премьеры. Похоже Линделоф напрочь отключает здравый смысл. Сказать что Снайдер принес только латекс и кровяку, это расписаться в собственной немощности.

[EMoushen]

Что он еще принес? Желательно получить ответ более развернутый, чем "много всего"

[Танцор34]

Атака Совы и Рорашаха на Оззи в фильме совсем позор, когда есть такое:

 

Так у Снайдера лучше.

 

Великий вклад.

Да, великий.

[Citizen X]

Что он еще принес? Желательно получить ответ более развернутый, чем "много всего"

 

Детройт? Развернутый ответ?

:lol:

[EMoushen]

Черт, я только сегодня вспомнил, что есть алтимейт версия. Надо было ее смотреть.

Пролистал кадры со сравнением. Жаль все таки, что не нашлось там места сцене, где жители спешат на помощь девушке, которую избивает ее подружка. Нотка оптимизма от Мура в загнивающем городе, который пожирал сам себя

Да, великий.

Может ты поможешь, расскажешь какой он, а то Детройт пропал куда-то

Так у Снайдера лучше.

У Снайдера хуже. У Мура подчернутое спокойствие Оззи и ирония. Мне вообще кажется, что ты всю иронию комикса просмотрел, либо просто не ценитель оной