Хранители (Watchmen)

[Джокер навсегда]

Вам показалось.

 

Никакого пафома и в помине.

 

 

Никакого стеба. Все серьезно.

Всёнастолько серьёзно,что в этом и весь стёб-угадал?

[Стальной Детройт]

Всёнастолько серьёзно,что в этом и весь стёб-угадал?

 

Никакого стеба нет. Вообще.

[Алан Дин Фостер]

Никакого стеба нет. Вообще.

 

Да они сами всё понимают,просто у них такое хейтерство примитивное.

[Putnik777]

Только весь стёб этот перекрывается излишней напускной серьёзностью.

 

Да как раз наоборот - всю серьезность перекрывают стебом. И практически все "пафосные" моменты аккуратно дополнены какой-нибудь пасхалкой или приколом.

[Алан Дин Фостер]

Да как раз наоборот - всю серьезность перекрывают стебом. И практически все "пафосные" моменты аккуратно дополнены какой-нибудь пасхалкой или приколом.

 

Приведите примеры.Пасхалки-это числа 300?

[Джокер навсегда]

Да они сами всё понимают,просто у них такое хейтерство примитивное.

 

Энто не хейтерство,я нормально к этому фильму отношусь,просто он настолько мощный,что мне его с первого захода не удалось усвоить.Почти 4 часа хронометраж-шутка ли.Наверное нужно попробовать усечённый вариант...

[Алан Дин Фостер]

Энто не хейтерство,я нормально к этому фильму отношусь,просто он настолько мощный,что мне его с первого захода не удалось усвоить.Почти 4 часа хронометраж-шутка ли.Наверное нужно попробовать усечённый вариант...

 

Фильм действительно очень мощный,после первого просмотра сам в него не "въехал",но после того,как отсмотрел несколько раз,стал моей любимой экранизацией комиксов.

[Putnik777]

Приведите примеры.Пасхалки-это числа 300?

 

Не, пасхалки - это, например, во вступительных титрах, спасение родителей Бэтмена, "удачи, мистер Горски" (моё любимое), "Тайная вечеря" Юпитер - и так далее. Ну и по всему фильму полно музыкальных пасхалок и приколов - секс под "Hallelujah", похороны Комедианта - убийцы Кеннеди - под "Sound Of Silence". И это так, самое очевидное, навскидку.

Почти 4 часа хронометраж-шутка ли.Наверное нужно попробовать усечённый вариант...

 

Режиссерская версия - оптимальный вариант. Расширенная - не совсем нужный формат. Если бы Снайдер поступил, как Родригес с режиссеркой "Города Грехов" - разделил полную версию на эпизоды с названием, эпиграфом и прочей мишурой, она бы смотрлась, по-моему, несколько удачнее.

[Алан Дин Фостер]

Не, пасхалки - это, например, во вступительных титрах, спасение родителей Бэтмена, "удачи, мистер Горски" (моё любимое), "Тайная вечеря" Юпитер - и так далее. Ну и по всему фильму полно музыкальных пасхалок и приколов - секс под "Hallelujah", похороны Комедианта - убийцы Кеннеди - под "Sound Of Silence". И это так, самое очевидное, навскидку.

 

 

А по мне,они очень удачные и гармонично смотрятся в фильме.

[Алан Дин Фостер]

. Расширенная - не совсем нужный формат.

 

Ну хотя бы из-за "Истории Черной шхуны"(это просто шедевр в шедевре) и убийства Холлиса её стоит посмотреть.

[Putnik777]

А по мне,они очень удачные и гармонично смотрятся в фильме.

А я что, утверждаю обратное?

Ну хотя бы из-за "Истории Черной шхуны"(это просто шедевр в шедевре) и убийства Холлиса её стоит посмотреть.

ИЧШ в фильме смотрится гораздо менее уместно, чем была в оригинале. Её лучше отдельно смотреть, благо, был такой вариант выпущен. А убийство Холлиса в режиссёрке есть.

[echnathon]

Не поддавайтесь на провокации хейтеров,которые переживают,что сняли фильм лучше говно-"Мстителей". Хранители - серьезная психологическая драма, которая рассказывает, что Супермен, Бетмен и все герои комиксов на самом деле эгоистичные дибилы, психи и отморозки. Они насилуют, поджигают женщин из огнеметов, сбрасывают атомные бомбы на невинных людей!!! А как только кто-то получает суперсилу,сразу же улетает в космос,а на людей им плевать. Глубокие филосовские диалоги фильма учат,что все комиксы нам врут!!!

[Алан Дин Фостер]

Супермен, Бетмен и все герои комиксов на самом деле эгоистичные дибилы, психи и отморозки. Они насилуют, поджигают женщин из огнеметов, сбрасывают атомные бомбы на невинных людей!!! А как только кто-то получает суперсилу,сразу же улетает в космос,а на людей им плевать.

Сразу видно,что пост писал человек, обделенный интеллектом,лет 15-16 от силы.

[euro-banan]

Не поддавайтесь на провокации хейтеров,которые переживают,что сняли фильм лучше говно-"Мстителей". Хранители - серьезная психологическая драма, которая рассказывает, что Супермен, Бетмен и все герои комиксов на самом деле эгоистичные дибилы, психи и отморозки. Они насилуют, поджигают женщин из огнеметов, сбрасывают атомные бомбы на невинных людей!!! А как только кто-то получает суперсилу,сразу же улетает в космос,а на людей им плевать. Глубокие филосовские диалоги фильма учат,что все комиксы нам врут!!!

 

Тебе после признания в симпатиях безвкусному СакерПанчу вообще сюда заходить нельзя!!!

[echnathon]

Тебе после признания в симпатиях безвкусному СакерПанчу вообще сюда заходить нельзя!!!

 

Ты не понял этот фильм.

[SergeyM]

Benny, Спасибо за ответ.

 

Отдельно он стильный, да. А вот сам план Вайда это твист всем твистам.

 

На самом деле и это очень спорный твист, граничащий с бредом.

 

 

 

От того, что он уничтожил все крупные города, преступности на улицах меньше бы не стало.

(и кстати число жителей было бы намного больше той цифры, которую озвучили в фильме)

 

[Penguin-Metall]

Ты не понял этот фильм.

 

К сожалению, вы тоже

 

Обвинять Манхэттона в том что он "наплевал на людей" глуповато, у него непростая жизнь была мягко говоря, и, в общем-то его позицию легко понять, учитывая что эти самые люди каждый день творят.

Не настолько все плоско в этом фильме, тут одной центральной идеи нет, их тут хоть отбавляй.

А лента - действительно лучшее что есть про супергероев, реалистично, красиво, стильно, жестоко и утонченно.

[Penguin-Metall]

Как и Роршах.Интересно,что грань между добром и злом в фильме расплывчата и неочевидна.Озимандиас,спас мир,но положительным героем его не назовёшь,но и отрицательным тоже.

 

Роршах только социопат. Советую 1) прочитать значения остальных слов в какой-нибудь внушительной энциклопедии и 2) пересмотреть сцену в которой Роршах впервые убивает.

Разница между Роршахом и Комендиантом это как... ну как... ну как разница между кенгуру и пылесосом Кирби. Даже как-то неловко объяснять в чем она заключается.

[echnathon]

А лента - действительно лучшее что есть про супергероев, реалистично, красиво, стильно, жестоко и утонченно.

 

Это лучший фильм в мире!Особенно мне нравится,что супергерои представлены настоящими людьми,у каждого своя мотивация и философия.Нет полных уродов и ангелов,у каждого свои слабости и сильные стороны.Это и есть настоящие супергерои,в отличие от ненастоящих - ЧеловекаПаука, Супермена, тупых Мстителей!

[Penguin-Metall]

Это лучший фильм в мире!Особенно мне нравится,что супергерои представлены настоящими людьми,у каждого своя мотивация и философия.Нет полных уродов и ангелов,у каждого свои слабости и сильные стороны.Это и есть настоящие супергерои,в отличие от ненастоящих - ЧеловекаПаука, Супермена, тупых Мстителей!

 

Про лучший фильм в мире перезагиб такой нехилый

 

На самом деле после того как я узнал что по сборам Хранители практически провалились я окончательно разочаровался в интеллектуальных способностях зрительской массы.

И ведь сразу становится понятно из-за чего провалился:

1. Большой хронометраж (непривычно длиннннннный для среднестатистич зрителя), хотя на самом деле хронометраж фильма один из ярких показателей и диагностиков качества. Как правило, чем длиннее, тем умнее. См фильмы Тарантино, причем желательно в режис версии.

2. Нехватка известных актеров. Одно звездное имя обеспечивает сборы, а если на постере непонятные имена минимум половина неискушенных зрителей проходят мимо. Хотя тот же Эрл Хейли в роли Роршаха настолько органичен и бесподобен, что увидев на его месте какого-нибудь Питта или Круза я бы просто смеялся.

3. Запутанный и нестандартный сюжет, рвущий обывателям шаблоны, в частности про супергероев.

А Мстители, они всегда окупятся, оно же по рецепту, оно же как линейка, только без отметок, читать и думать не нужно, только таращиться.

 

Но нужно понимать еще что Мстители - приятный и четкий блокбастер без претензий, его винить и обсирать не за что. То что он людям нравится - это нормально. А вот то что Хранители людям нравятся в меньшей степени - вот тут я бы на месте Манхэттона покачал бы головой и улетел бы ооооочень далеко.

[Алан Дин Фостер]

Роршах только социопат. Советую 1) прочитать значения остальных слов в какой-нибудь внушительной энциклопедии и 2) пересмотреть сцену в которой Роршах впервые убивает.

Разница между Роршахом и Комендиантом это как... ну как... ну как разница между кенгуру и пылесосом Кирби. Даже как-то неловко объяснять в чем она заключается.

 

Сразу видно,что человек комикса не читал,ибо в одной из сцен,Роршах признается,что всегда восхищался Комедиантом,и более того,равнялся на него.Он с Комедиантом практически одно и тоже,право беременных щенщин он ещё не убил,хотя в комиксе,в одном из эпизодов,он хотел наказать за клевету(а зная методы Роршаха,врятли это просто нотация)многодетную мать на глазах детей,но потом сжалился в последний момент,когда она начала его умолять не трогать её при детях.

[Penguin-Metall]

Сразу видно,что человек комикса не читал,ибо в одной из сцен,Роршах признается,что всегда восхищался Комедиантом,и более того,равнялся на него.Он с Комедиантом практически одно и тоже,право беременных щенщин он ещё не убил,хотя в комиксе,в одном из эпизодов,он хотел наказать за клевету(а зная методы Роршаха,врятли это просто нотация)многодетную мать на глазах детей,но потом сжалился в последний момент,когда она начала его умолять не трогать её при детях.

 

Комикс я читал, правда оч давно. Но мы тут в теме фильма, стало быть фильм и обсуждаем. Так что попрошу только по теме. Примеры нацизма и ублюд-стайла чисто по фильму привести могем?

+ я оч сомневаюсь что Роршах знал обо всех "подвигах" Комедианта. То что он был ему симпатичен не говорит о том что у них одинаковые цели и методы. Комедиант был бы здоровским мужиком, если бы не перегибал там где перегнул. Но после того что он сделал, безусловно, его можно называть практически любыми нелестными эпитетами. А вот Роршаха - увы и ах...

[echnathon]

1. Большой хронометраж (непривычно длиннннннный для среднестатистич зрителя), хотя на самом деле хронометраж фильма один из ярких показателей и диагностиков качества. Как правило, чем длиннее, тем умнее. См фильмы Тарантино, причем желательно в режис версии.

 

Очень точное замечание.Человека,разбирающегося в искустве,видно издалека.

[Алан Дин Фостер]

Но после того что он сделал, безусловно, его можно называть практически любыми нелестными эпитетами. А вот Роршаха - увы и ах...

 

Комедиант и Роршах оба отморозки ещё те,но по крайней мере действительно,Роршах не убивает ни в чём не повинных людей направо и налево.

[Penguin-Metall]

Комедиант и Роршах оба отморозки ещё те,но по крайней мере действительно,Роршах не убивает ни в чём не повинных людей направо и налево.

 

Ну дык пруфы в студию! Аргументируй, как долго мне еще просить?

Я не нахожу его отморозком. Отморозки женщин в переулках насилуют и детей избивают. Роршах - социопат, который знает суть общества. Какое общество, такие и герои.

А отморозки творят насилие без видимых причин. У Роршаха конкретные причины, у Роршаха конкретные аргументы. "Убил девочку? - умри". "Унес миллионы жизней - отвечай за это" и тд.