Судная ночь (The Purge)

[vl.]

Не скажешь, что сюжет новый. Я уж счет потерял, сколько раз тут использовали штамп "выстрела из-за кадра"...

При хорошей доработке фильм мог бы быть хорошенько пройтись по современной идее легализации греха...

[Seamen]

Таже "легализация греха" в Потрошителе подана намного интересней.

[al-ib]

Будь весь фильм как последние полчаса, он был бы окончательно уныл, лучшее в фильме происходит до начала ночи, аккурат как и ожидалось сабж испорчен тем, чем он, по сути, и является - комнатой страха.

 

до начала ночи не происходит ничего. то есть если б весь фильм был о подростковых проблемах дочери гг и его общении с семьей то это лучше чем минимальный экшен в конце?

 

каждому хочется от фильма разного. мне действия , кому то семейной бытовухи

[euro-banan]

до начала ночи не происходит ничего. то есть если б весь фильм был о подростковых проблемах дочери гг и его общении с семьей то это лучше чем минимальный экшен в конце?

 

каждому хочется от фильма разного. мне действия , кому то семейной бытовухи

 

причем тут семейная бытовуха, до ночи рассказывали про ночь и про ее интеграцию в общество, во время ночи показывали только уныние; каждому и впрямь хочется разного, мне социального вектора, кому-то унылого экшона, который здесь в минус, а не в плюс

[Альфред]

Нет, хороший фильм, напряженный, первый час - лучший отрезок. А мальчик бесит, это да. И "образованные" клоуны тоже.

[al-ib]

причем тут семейная бытовуха, до ночи рассказывали про ночь и про ее интеграцию в общество, во время ночи показывали только уныние; каждому и впрямь хочется разного, мне социального вектора, кому-то унылого экшона, который здесь в минус, а не в плюс

 

много рассказывали? повторюсь еще раз. начало фильма - семейная бытовуха. идея ночи и этих дешевых укреплений изначально не продумана. потому и унылый экшен является глотком водуха в этом штампованном мраке с загубленной идеей. экшен не может быть здесь в минус так как фильм изначально не задумывался соц драмой.

[Аркин]

идея ночи и этих дешевых укреплений изначально не продумана.

 

Потому и не продумана. Продлили бы посиделки с семьёй под новостные передачи - мы бы узнали подробней о балансе оружия (о снайперах ни слова), о том, кто помимо чинуш получает иммунитет (важные объекты инфраструктуры наверняка охраняются), о том, что гость, который пришёл на телепередачу в судную ночь подписал с компанией контракт и в случае его смерти будут какие-то последствия и т.д.

[euro-banan]

много рассказывали? повторюсь еще раз. начало фильма - семейная бытовуха.

 

повторять-то ты можешь сколько угодно, но от этого факт не изменится - начало фильма рассказывает об идее ночи и ее влиянии, а тебе понравился штампованный и убогий экшон - как раз та причина, из-за которой идею ночи и не стали раскрывать

[Seamen]

Потому и не продумана. Продлили бы посиделки с семьёй под новостные передачи - мы бы узнали подробней о балансе оружия (о снайперах ни слова), о том, кто помимо чинуш получает иммунитет (важные объекты инфраструктуры наверняка охраняются), о том, что гость, который пришёл на телепередачу в судную ночь подписал с компанией контракт и в случае его смерти будут какие-то последствия и т.д.

самое абсурдное, что ни разу не было воспоминаний про уже пережитые Судные ночи-эта же далеко не первая

[Technoid]

Ну что...

Новые отцы-основатели. Это важнейшее в фильме.

А именно...

 

1. Агрессия и лицемерие американского общества изначально была порождена основами старой Америки (до событий в фильме).

Правилами, ценностями, и духовными ориентирами.

На протяжении веков эта проблематика просто раскручивалась. Культ оружия - лишь один из нюансов. Как и рабовладение.

Убийства президентов - тоже оригинальный, американский признак.

Эта проблематика возникла ранее, в Старой Европе, а в Америке она сконцентрировалась в тот самый образ жизни, и т.н. американскую мечту. С одной стороны прекрасная, с другой стороны, выполнимая, только если грешить, т.е. нарушать даже простые библейские заповеди.

В 20 веке США, имеющие самое большое количество заключенных, выплеснули агрессию уже в мир.

То, что войны делаются ради американских денег - лишь часть правды. Другая часть - болезненность ношения в себе негатива в нации. Болезненность для самой нации, разумеется.

У американцев больная душа, и армия психоаналитиков далеко не первое этому подтверждение.

 

2.По каким-то причинам (а намеки даны - падение экономики, например) США не смогли более использовать мир как унитаз, как мальчика для битья, и козла отпущения, на котором еще и денег зарабатывают (цинизм высочайший? просто американский!), и в итоге, генерация агрессии в нации начала уничтожать американцев не по дням, а по часам. Процитирую сам фильм - "в геометрической прогрессии". Всё верно.

И что произошло дальше?

А вот что.

Были приняты меры по перестройке фундаментальной системы взаимоотношений.

Причем - не причин возникновения негатива, об этом и думать смешно, а по переводу контроля на новый уровень.

НОВЫЕ отцы основатели, с одной стороны, не изменили принципы (фундамент проблемы, которая генерирует агрессию), а с другой, ввели новые правила игры. По сути, оттянув общую катастрофу.

Сперва эта ночь в году, потом будет ночь полугодия, месячник, и т.д.

Возможно, может установится некая точка равновесия - например, судная ночь раз в полгода... Это зависит, переходя, примеру, на наши реалии - чисто от конкретного общества. Однако, если убирать симптомы, а не причины болезни - сами знаете, дело будет, мягко говоря, плохо.

Кроме того, насилие и убийство - не забывается.

Дочка, или сын, например, осиротеют - как они будут относится к убийцам? А к новым отцам основателям?

Что толку год, или сколько там может сложится, жить в безопасности, если в одну ночь могут потерять жизнь?

Дело не в конкретике, а в сути.

 

Кое-кто думает, что чистка от бедняков, слабых и т.д. полезно. Допустим.

НО, пример заката Спарты, где данный подход привел к плачевным результатам, ничего не доказывает?

 

3. В фильме показан выбор хозяйки дома - не убивать. Хорошо. Но это в тот момент. Не дале как ночью она сама бегала, готовая на убийство. То что не смогла, не отменяет факта что она хотела, и если как следует разозлить, вполне может стать рядом с другими убийцами. Да, не хладнокровно, да в порядке самозащиты... НО.

 

4. Глупость персонажей и такие же диалоги - приём, который просто позволяет смоделировать проблематику как общества, так и конкретных людей в нем. Дело даже не в том, что имея противотанковое оружие, или другую навороченную технику, 2-3 цепи защиты (замаскированные высоковольтные покрытия, газовые и т.д. ловушки)

Дело в том, что на примере обычной семьи, которая на самом деле НЕ обладает и половиной агрессии многих соседей, показано что шанс у них выжить нет. Более того, само общество ставит вопрос выживания. (в СССР, к слову - такой проблемы не стояло. А в США - ВСЕГДА.)

 

5. Вообще, весь фильм можно рассматривать как капитуляция американского образа жизни. Он просто не может существовать в силу своего гибельного корня. И на примере фильма четко показано - дочка тянется не просто к парню, а к убийце. А дети - будущее. Намек для тех кто понял - США - общество потенциальных убийц и в итоге иные просто там вымрут.

 

6. Фильм очень честный в сути, по киношному конечно условный, но как говорят - сказка - ложь, да в ней намек, добрым людям всем урок.

 

Чисто кинематографические аспекты - для такого бюджета наличие Хиди и Хоука - уже достоинства. Остальное - монтаж на 3, игра актеров - самодеятельность, общий дизайн (одежды, дома и т.д.) - на 4, режиссура тоже на 3. Фильм, как освещение проблемы общества - 5

Изменено 26.07.2013 17:26 пользователем Technoid

[Шэрвуд]

Какой дебилизм...

От силы выдержал минут 30 данного кина.

Это наверное самое худшее из увиденного за 2013 год.

[Vibaka]

Я конечно понимаю, всякая там сатира-шмотира на злобу дня, но авторов таких фильмов нужно стерилизовать и делать лоботомию.

[Vitasha]

Думал хуже будет, но и так не фонтан.

Первые минут 40 хороши - кажется, что вроде бы и не глупый фильм, снятый не глупыми людьми, которые могут хорошо и красиво подать спорную идею о том чего в цивилизованном мире не будет никогда. Странные какие-то у людей понятия - очиститься, выпустить пар, наказать бездомных, такое впечатление, что мир сошел с ума и убивать друг друга смысл всей жизни, все только и ждут этого "судного дня". Ну да ладно, идея такая имеет право на существование, ибо оригинальна и пугает.

 

После появления чернокожего в доме кинцо начинает сдавать позиции - происходящее выглядит всё абсурдней и нереалистичней, некоторые персонажи сильно раздражают.

Экшен в конце напрягает - 10 раз обыграно появление спасителя, выскакивающего из-за угла в последний момент.

 

Социальные проблемы затронули, но как-то не очень глубоко и вскользь.

Порадовало наличие парочки напряженных и неожиданных эпизодов.

 

В общем, могло быть и хуже, а так можно даже посмотреть, но потенциал вроде как не раскрыт.

 

6 из 10

Изменено 19.01.2014 06:22 пользователем Vitasha

[anvyder]

Ну да, это нескромный такой оммаж Ханеке. Лена Хиди - сеперхот, идеальный милф-объект. В некоторых местах сюжет сильно провисает, в других всё смотрится очень даже ничего, но нелогичных действий хватает, как и в любом триллере. Но до Ханеке, конечно же, далеко.

[Tuna]

Кино понравилось, было страшно, сама идея фильма вообще взрыв мозга, все время в напряжении, слегка раздражало, что долго бродили по дому, но в целом хорошо, конец не понравился, зря жена так поступила...им теперь весь год жить в страхе перед следующей судной ночью, но если авторы сразу задумывали продолжение, то тогда понятно.

 

А вообще удивляет, каким воспаленным воображением надо обладать, чтобы придумать такой дикий сюжет. И что за идиоты были отцы-основатели, что ввели такой закон..сами то поди в эти ночи также сидели по норам. Рассчитывали, что все проблемы люди решат сами..перебьют нищих и больных и общество очистится. А злых людей то в конце концов в живых окажется больше, потому что они перебью всех хороших..ведь у каждого можно найти недостаток, у кого то кошка громко топает по ночам, а соседи бесятся от этого..и с каждым годом всё больше кровожадных любителей охоты на людей будет выходить в судную ночь развлечься. Доберутся и до отцов-основателей

[Tom_Cucuruse]

Свежая идея, но убогая реализация.

Рецензия

[Tuna]

Да ладно, нормальная реализация, и так много крови, хоть всё и происходит в одном доме, зачем показывать масштабные убийства в более крупных размерах в пределах города, страны...и так ясно, что всё ужасно. Воображение само дорисовывает жуткую картину, как всё было в ту ночь..там, на улицах. Да только за одну идею можно 10 ставить. Насколько общество должно быть деморализировано, чтобы одобрять массовые убийства и самим их совершать..одно дело быть злым на кого то, но совсем другое..быть способным убить кого-то. Как бы заставляет задуматься, а смогли бы вы выйти в судную ночь с оружием или сидели бы в шкафу и дрожали от страха

 

А Риз Уэйкфилд, да.. наверно самый запоминающийся персонаж в фильме, когда он снял маску, лицо как будто осталось в маске...типичное лицо маниакального злодея...никакого грима и черты лица вполне симпатичные, а смотреть страшно..

 

Изменено 29.07.2013 14:15 пользователем Tuna

[Шэрвуд]

было страшно

когда сынок, обнажив верхи дебилизма,

 

впустил в дом незнакомца, в судную ночь.

 

После этого момента я без колебаний прекратил просмотр.

[Kiri2l]

когда сынок, обнажив верхи дебилизма,

 

впустил в дом незнакомца, в судную ночь.

 

 

Это, кстати, еще не верх, более того - можно даже списать не на дебилизм, а, например, чуткую натуру мальчонки, которая не позволила ему оставить на улице товарища. А вот потом (да и до этого момента тоже хватает) начинается уже дебилизм

[Tuna]

когда сынок, обнажив верхи дебилизма,

 

После этого момента я без колебаний прекратил просмотр.

 

Да уж, мальчик конкретно бесил своим гуманизмом, но без этого не было бы всей интриги

 

а если бы не впустил, всё равно бы им не дали спокойно отсидеть эту ночь, соседи бы всё равно пришли..но меньше было бы психологических моментов, а так вроде сначала спасли, а потом чуть не убили

 

[Kiri2l]

Да уж, мальчик конкретно бесил своим гуманизмом, но без этого не было бы всей интриги

 

а если бы не впустил, всё равно бы им не дали спокойно отсидеть эту ночь, соседи бы всё равно пришли..но меньше было бы психологических моментов, а так вроде сначала спасли, а потом чуть не убили

 

 

Не факт, что соседи пришли, если бы не - спецом же ждали пока защиты дома не будет. Хотя там такая защита... ))

 

[Tuna]

а откуда они могли знать, что защиты не будет? может они сами бы им двери выломали, если уж затаили на них обиду

[Kiri2l]

 

Не понял вопроса:

- откуда соседи узнали, что защиты нет? Увидели, что в дом к ГГ вломились бандиты, следовательно защиты уже нет

- если бы не вломились бандиты, то как бы соседи узнали, что защита есть? Ну как бы логично, что на ночь ГГ защиту активирует. А в этом случае они бы вряд ли стали ломиться ибо думали, что защита не даст прорваться (они ж не знали, что она лажовая)

 

[Aftermath]

Отличный триллер, идея хоть и бредовая с одной стороны, но с другой оригинальная, Лена как всегда на высоте, вообщем зачет, 9/10

чувствую, будет продолжение, ибо фильм нехило так бабла собрал, при бюджете в 3 ляма

[Tuna]

Не понял вопроса:

 

Нет.. вы написали, что соседи спецом ждали пока не будет защиты

Вот прямо сидели и ждали, что кто-то на ГГ нападет, а негра то могли не впустить и двери бы остались целы, но я про то, что соседи были очень злы на ГГ, и все равно бы в эту ночь пришли их убивать, даже если бы на ГГ не напала та банта. Ведь еще до наступления ночи, та соседка блондинка, что угостила жену ГГ печеньками уже смотрела на нее со злобной улыбкой. Я даже думала, что печеньки отравлены, вот была такая мысль, очень неприятный был у нее взгляд. Так что они бы уж придумали, как их из дома выкурить или вломиться туда.