Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[Blackm0re]

Куда в пенсионеры то полезли? Они акции не берут, а если про пенсионеров в америке говорить, то там неплохо они живут. Он обманывал людей, которые хотели легкой наживы. Семья с больным ребенком не будет играть на акциях, слишком рискованно.

 

Потом он и побогаче смог людей обманывать, но там уже мозги нужны, целое обучение проводил =)

 

Вообще в фильме хорошая фраза есть, когда жена спрашивает:"Почему ты это богатым не продаешь?"

"Они не берут дешевые акции"

"Почему?"

"Умные потому что. Вот почему."

 

В том то и дело, что обманывал он всяких лошков, которые работали хрен пойми где и пытались заработать на акциях. Понятно, что это плохо. Но люди сами тоже виноваты.

Если мне позвонят и предложат заработать легкие деньги, то я не поверю. А он обзванивал всяких алкашей сантехников, которые хотят чего то большего.

Речь о том на что он готов пойти ради выгоды.

В середине фильма, когда фирма Белфорта разрослась, мысль мелькнула. Большинство нормальных людей окунувшись на денек во всю эту творящуюся грязь в фирме (на должности начальника Белфорта), на следующий день свалили бы оттуда. Просто бы не вынесли вертеться во всем этом и забыть про совесть с моральными устоями, да и еще быть конченным нариком. Я бы не задумываясь сразу свалил.

[Stotsmnb311]

Посмотрел я фильм в выходные. Утренний сеанс и было больше половины зала, а дневные так вообще потом битком забиты. Так что я искренне удивляюсь что в каких-то кинотеатрах залы на этот фильм пустуют, как тут некоторые пишут.

А по самому кино - занимательная история вышла, но уж через чур затянутая. Много лишних сцен которые можно вполне убрать из фильма. Самый яркий пример это монолог ДиКаприо когда он представлял своим сотрудникам этого обувного магната. Наверное минут 10 там распинался и все ни о чем. Нафик это в фильме не нужно, а ДиКаприо вполне хватило бы и финального монолога когда он вроде как фирму собрался покидать чтобы показать себя.

И таких вот лишних моментов в фильме достаточно много. А хронометраж большой ни есть хорошо - у меня в зале к концу сеанса многие уже начали ерзать в креслах и посматривать на часы, впрочем как и я сам. Хотя бы на полчаса бы укоротить и было бы нормально.

По актерам - в целом ДиКаприо наиграл на Оскар я считаю, уж всяко больше Эджиофора. Хилл тоже, хотя его персонаж порой раздражал. Марго Робби была прекрасна во всех отношениях, а вот первая жена не понравилась, хорошо что хоть ее мало было.

И еще что не понравилось так это концовка

 

Хотелось бы чтобы показали что стало с семьей ДиКаприо и с персонажем Хилла.

А также можно было бы добавить где-нибудь к концу встречу с МакКонахи - а то так хорошо смотрелся в начале фильма, а потом его резко выпилили. Очень жаль было.

 

Но в целом впечатления остались положительные, 8 из 10 поставлю.

[Koltos]

Это запрещено законом? Т.е. стоит садить не только мошенников но и жертву? все ясно.

 

Да что ты несешь. Я говорю, что люди виноваты в том, что их развели. Не надо их сажать.

Как сказал Белфорт:

"Бывают же идиоты"

 

Просто бы не вынесли вертеться во всем этом и забыть про совесть с моральными устоями, да и еще быть конченным нариком. Я бы не задумываясь сразу свалил.

 

Ой, да, да, да все правильные такие, я не могу))) Суть даже не в наркоте, это уже решение каждого, я, например, не понимаю зачем богачам кокс нюхать, он же типо настрой поднимает и как-то там кроет, если можно спать с любыми красивыми моделями и покупать то, что захочешь, а от этого уже бы был позитив на всю жизнь. Захрена мне доп. удовольствие от наркоты.

Но быть на должности начальника никто бы не отказался именно из-за бабла. Бабло решает, особенно в наше время. Плевать на грязь в фирме, Белфорт на первой вечернике на все вообще со стороны смотрел, зверинец с его зверьками.

 

Так что большинство нормальных людей сразу бы не прочь заработать. А если уже говорить о нарушении закона, то с большими деньгами им все-таки удавалась долго рулить фирмой. А на проверках отрывались с включением кондера на всю и т.д. =) Да и спалились то они из-за Какуна и делишек Дюжардена.

 

Решать самому наркота или нет, а вот деньги....

 

а вот первая жена не понравилась, хорошо что хоть ее мало было.

 

Вы только про внешность или как персонаж?

 

И еще что не понравилось так это концовка

 

Фильмы Скорсезе смотрели? Не помню, чтобы у него сильное послесловие было в концовках. После тех же отступников сколько всего узнать хотелось.

Здесь концовка какой-то осадок оставляет, все эти людишки, которые не могут ручку продать, эх...

[Blackm0re]

Да что ты несешь. Я говорю, что люди виноваты в том, что их развели. Не надо их сажать.

Как сказал Белфорт:

"Бывают же идиоты"

Бгг. Всегда найдутся мастера которые обдурят тех, кто считает что их невозможно обдурить. Это их конек.

И виновата не жертва, а виноват упырь который дурит. И речь о реальном разводе, где мозги засирают по первому классу, когда жертве чтобы доехать до этого нужно самому быть таким же разводящим.

Ой, да, да, да все правильные такие, я не могу)))

Но быть на должности начальника никто бы не отказался именно из-за бабла. Бабло решает, особенно в наше время. Плевать на грязь в фирме, Белфорт на первой вечернике на все вообще со стороны смотрел, зверинец с его зверьками.

Так что большинство нормальных людей сразу бы не прочь заработать.

Серьезно так думаешь? Ну а нормальный человек сразу же задумается хоть немного наперед и решит потянет ли он эту должность, хватит ли мозгов и выдержки все это вытерпить.

[Stotsmnb311]

Вы только про внешность или как персонаж?

Про внешность. А как персонаж она вообще не раскрыт.

 

Кстати еще такой вопрос возник - а как ФБР добралось до этой желтой бумажки с предупреждением Хиллу?

[Blackm0re]

Кстати еще такой вопрос возник - а как ФБР добралось до этой желтой бумажки с предупреждением Хиллу?

Первая мысль у меня была что Хилл слил. Но походу просто агент какой-то пробрался что ли...

[Shinedown]

Всегда найдутся мастера которые обдурят тех, кто считает что их невозможно обдурить. Это их конек.

 

Трудно будет обдурить человека, который сразу сбросит подобное предложение) Т.е. умного человека) Вот что вызывает сомнения, так это то что команде Белфорта удавалось так же разводить богатеев. Мол, немного подучились, подтянули речь и навыки убеждения и вперёд. Да нифига, как по мне. Это вам не идиотов обирать. Хотя книга вроде по реальным событиям.

[Stotsmnb311]

Первая мысль у меня была что Хилл слил. Но походу просто агент какой-то пробрался что ли...

 

Это какими же тогда им надо было быть идиотами, чтобы эту записку не уничтожить.

И кстати почему после нее с ним таки продолжили сделку?

[Koltos]

Серьезно так думаешь? Ну а нормальный человек сразу же задумается хоть немного наперед и решит потянет ли он эту должность, хватит ли мозгов и выдержки все это вытерпить.

 

Когда фирма уже состоялась? В принципе если тебя обучат азам, то можешь расти. Хотя вряд ли хватит столько харизмы коллектив поддерживать. Вытерпеть что??? Тебе не насрать как они там себя ведут, когда ты на яхте черную икру кушаешь?

 

Да нифига, как по мне. Это вам не идиотов обирать. Хотя книга вроде по реальным событиям.

 

В фильме тебе же всю схему не покажут. Во-первых, они сначала им нормальные акции вбухивали, чтобы доверием заручиться, а потом уже дешевые. Да и не каждого у них получалось развести.

 

Первая мысль у меня была что Хилл слил.

 

Вроде он и слил. Удалял что-то в пк у себя, когда наряд ФБР приехал. И сидел на диванчике расстроенный, что там всех забирают.

 

И виновата не жертва, а виноват упырь который дурит.

 

Понятно, что крутой аферист решает. Но все таки жертва будет виновата, что её обвели вокруг пальца.

Один раз мне на сотовый позвонили в час ночи, голос был непонятный, будто пьяный и в себя говорил, очень был похож на моего знакомого. Начал мне говорить, что в ментовке сидит, подрался с кем-то и на него заяву хотят накатать, но если он обидчику деньги перечислит, то все замнут. Причем этот забитый голос так похож был, что я практически поверил! Он уговаривал не рассказывать матери и т.д. Однако вызвало сомнение, что якобы обидчик на телефон просил деньги перечислить. Захрена подумал я?

Позвонил матери спросить дома ли этот знакомый, она сказала он спит. Трубку уже бросили, когда я предупредил, что все-таки позвоню матери.

 

Почти купился, виноват был тут я. Повелся как дурак, надо было сразу проверять не разводят ли. Но голос слишком похожий был, да и в ментовку ему попасть расплюнуть.

Изменено 10.02.2014 22:17 пользователем Koltos

[Alexx XII]

Фильм - жирный троллинг и надеюсь что "Нимфоманка" от нашего всего Ларса Фон Триера произведёт не меньший фурор!)

[Koltos]

Фильм - жирный троллинг и надеюсь что "Нимфоманка" от нашего всего Ларса Фон Триера произведёт не меньший фурор!)

 

Если тут многие высказывают, что сиси это плохо, то там вообще бомбанет.

[Alexx XII]

Если тут многие высказывают, что сиси это плохо, то там вообще бомбанет.

 

Просто не часто увидишь наглый троллинг от признанных мэтров кинематографа. Как я уже говорил оператор Родриго Прието - завсегдатай провокационных фильмов режиссёра Ахехандро Гонсалеса Иньярриту перешёл в большой Голливуд и теперь троллит на пару со Скорсезе всю элиту старого Голливуда, которые чуть-ли не матом ругаются. Хорошо-же так больших эстетов перекосило от сего фильма.

 

 

П.С. Есть одно чисто случайное совпадение по теме как раз!

 

Когда-то некий Уве Болл обругал фильм Оливера Стоуна "Уолл-Стрит. Деньги не спят" за слишком "прилизанное" представление об этих организациях (что мол кишка тонка сказать всю правду) и потом расправился со всеми этими мошенниками в своём проекте "Нападение на Уолл-Стрит".

 

Уникален как раз тот факт, что оператором того самого "прилизанного" фильма Оливера Стоуна являлся как раз Родриго Прието и собственно сей новый проект Скорсезе с ним в качестве оператора это как-бы ответ на жёсткую критику мсье Болла, т.е. "-Вот как мы можем и ничего у нас кишка не тонка и вообще нас за этот фильм на "Оскар" номинировали, когда как тебе ничего подобного не светит!")

[MemphisRains]

Касательно пипла, который обманывали, то да, пипл сам виноват что верит. И потом они расплачиваются за свою доверчивость. И да, если ты обдурил человека, получил профит, но у этого чела нет больных детей и тд, т.е обычного гражданина, то молодец. Во первых ты добыл бабло, во вторых чел в следующий раз призадумается, урок ему, если не конченный идиот.

[Blackm0re]

Если тут многие высказывают, что сиси это плохо, то там вообще бомбанет.

Сиси, писи, факи, шмяки плохо не потому что они сиси... а потому что когда чего-то слишком много, оно начинает надоедать и утомлять.

Касательно пипла, который обманывали, то да, пипл сам виноват что верит. И потом они расплачиваются за свою доверчивость. И да, если ты обдурил человека, получил профит, но у этого чела нет больных детей и тд, т.е обычного гражданина, то молодец. Во первых ты добыл бабло, во вторых чел в следующий раз призадумается, урок ему, если не конченный идиот.

Вот какие теперь ценности. Остановите Землю, я сойду.

[MemphisRains]

Сиси, писи, факи, шмяки плохо не потому что они сиси... а потому что когда чего-то слишком много, оно начинает надоедать и утомлять.

 

Если красивые сиси и писи, то как они могут утомить))

[Blackm0re]

Если красивые сиси и писи, то как они могут утомить))

Даже если постоянно на них смотреть беспрерывно, то все равно рано или поздно утомит, захочешь перерыва. У человека такая капризная черта по природе - когда чего-то становится очень много, оно начинает ему надоедать.

[MemphisRains]

Вот какие теперь ценности. Остановите Землю, я сойду.

 

Ты не понял сути, до конца не прочел наверное. Или ты никогда не пользовался тем, что человек доверчивый, масштабы обмана не столь важны. Я вот как смотрю на положение вещей. Если человек сам готов отдать бабло, если он туп настолько что лохотрону верит, то ему рано или поздно нужно наказание за это, чтобы призадумался.

 

Даже если постоянно на них смотреть беспрерывно, то все равно рано или поздно утомит. У человека такая капризная черта по природе - когда чего-то становится очень много, оно начинает ему надоедать.

 

Ну прям беспрерывно, количество обнаженки тут явно не преступное.

[Alexx XII]

Сиси, писи, факи, шмяки плохо не потому что они сиси... а потому что когда чего-то слишком много, оно начинает надоедать и утомлять.

 

Просто это иногда бывает вставлено чисто для красного словца не к месту, когда здесь всё наоборот - до единого слова правильно, искренне, натурально и может иметь даже как художественно-эстетическую ценность для мирового искусства (такие глубоко-философские мотивы порой замечаются во взаимоотношениях товарищей по цеху, что даже не знаю как это описать), так и весомую значимость для Американской культуры в целом как реальный новаторский проект во множестве направлений.)))

 

Два культурных достижения у него уже есть - это фиксирование в Книге Рекордов за большое количество факов (как словесных, так и материальных во всех направлениях) и собственно несколько наград "Золотого Глобуса", то бишь фильм уже вписал себя в историю кинематографа и обязательно станет цируемой классикой - вот увидите.)

[Blackm0re]

Ну прям беспрерывно, количество обнаженки тут явно не преступное.

Не, я говорил про то что если беспрерывно смотреть на откровенности, то все равно рано или поздно утомит или интерес как минимум угаснит.

 

По списку так не скажу, но то что запомнилось и что хотел бы вырезать к чертям: свеча в заднице, гей-вечеринка с совокуплениями, ну может еще Хилл онанирующий на Наоми перед всеми (хотя эту хрень спасает его фраза "Так не честно. Джордан, завали ее за меня").

Просто это иногда бывает вставлено чисто для красного словца не к месту, когда здесь всё наоборот - до единого слова правильно, искренне, натурально и может иметь даже как художественно-эстетическую ценность для мирового искусства (такие глубоко-философские мотивы порой замечаются во взаимоотношениях товарищей по цеху, что даже не знаю как это описать), так и весомую значимость для Американской культуры в целом как реальный новаторский проект во множестве направлений.)))

Омг! Все в том же духе. Опиши мне художественную ценность для мирового искусства свечи в заднице, прилюдном онанизме и постоянном нюхании кокса!

[gerxer]

Пипец этот Дикаприо со своими миллионерами не затрахал ещё всех?

[MemphisRains]

По списку так не скажу, но то что запомнилось и что хотел бы вырезать к чертям: свеча в заднице, гей-вечеринка с совокуплениями, ну может еще Хилл онанирующий на Наоми перед всеми (хотя эту хрень спасает его фраза "Так не честно. Джордан, завали ее за меня").

 

Все перечисленные моменты в итоге выливались в прикол. В общем ясно, что скорее всего ты из нового поколения, что не росло на фильмах с R рейтингом.

[Blackm0re]

В общем ясно, что скорее всего ты из нового поколения, что не росло на фильмах с R рейтингом.

Хм... Я оскорблен.

[MemphisRains]

Хм... Я оскорблен.

 

Думаю народ, что смотрел R ки в детстве этот фильм нормально переварит. Поэтому и предположил.

Сейчас народ вообще от насилия и прочих радостей жизни на экране отвык.

[Blackm0re]

Думаю народ, что смотрел R ки в детстве этот фильм нормально переварит. Поэтому и предположил.

Так я нормально переварил. Меня все эти откровения не смущали, да и не могли смущать или возмущать. Просто градус можно было в самую малость убавить. "Да трахайтесь уже быстрее. Мне интереснее узнать как там все закрутится дальше".

Сейчас народ вообще от насилия и прочих радостей жизни на экране отвык.

Тот народ, про который ты говоришь, еще не допускается к просмотру "Волка").

[Koltos]

"Да трахайтесь уже быстрее. Мне интереснее узнать как там все закрутится дальше".

 

Хах, ну бывает такое, согласен. В конце, когда с разводом, не обязательно было сначала перепихон устраивать.